Текущее время: 20 апр 2024, 16:55
Активный участник
Зарегистрирован: 23 окт 2013, 16:17
Сообщений: 4358
Откуда: Москва
Результатом осталась довольна, для меня лично это было, наверное, первое в жизни «вложение» денег со 100%-ым результатом еще и за 6 часов в общей сложности!!!
Свое фото до и после прилагаю:
Image
Вот ЭТО - одна и та же фотография. Тут не надо быть специалистом, это и ребенок видит. Просто объясните этому господину, что тазовые кости не могут взять и уменьшиться в объеме. Ну стыдно же...
Site Admin
Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 03:25
Сообщений: 269
Роман, фотографии разные, но вторая - уменьшена на 8%, судя по костным ориентирам.
Да, есть небольшое изменение фигуры, но зачем уменьшать фото? Вопрос, конечно, риторический
Активный участник
Зарегистрирован: 23 окт 2013, 16:17
Сообщений: 4358
Откуда: Москва
Нет, Владимир. Это одна фотография. Просто фоном заретушированы некоторые моменты: локоть левой руки, внутренний просвет бедер, волосы. Кроме того, правое фото сужено редактором, причем топорно, как семилетним ребенком (отсюда и те 8%). Изменен контраст, поэтому на спине виден след от купальника и обозначились линии тазобедренных костей. Ну, и так далее... Просто сравните положение ступней, и их расстояние от стены, с учетом сужения правой фотки. Человек не может встать одинаково два раза подряд, причем через какое-то время.
И, наконец, о главном. Женщина на исходном фото НЕ НУЖДАЕТСЯ в коррекции - у нее и так идеальная фигура. Поэтому и фотошопить её проще. А вот пусть господин-мастер изобразит, что он может сделать вот с этим (причем, для меня неважно - руками, или фотошопом):
Image