Уважаемые коллеги!
У Дмитрия Таля есть любопытная заметка о проблеме профанации массажа. Поскольку она небольшая, позволю себе ее здесь привести:
http://mastertal.livejournal.com/2463.html
«Массаж змеями в шоколаде с солью
Часто встречаю в рекламе и обсуждениях на форуме всякого рода высосанные из... наверное из пальца новые виды массажа. Чем только не мажут и во что только не заворачивают клиентов!
На мой взгляд - это маркетинговые ходы, не имеющие ничего общего с пользой для здоровья. Нужно что-то новое, кричащее. Какого еще массажа не было?
Дарю маркетологам новую идею - массаж медузами. ... или уже было?»
Так или иначе, каждый из нас сталкивался с тем, что клиенты пробовали или хотят попробовать аналогичные процедуры. Сюда же можно отнести разовые сеансы антицеллюлитного массажа и прочие противоречащие физиологии и здравому смыслу способы оказания услуг.
Как вы считаете, должен ли массажист беседовать с клиентом на эти темы, и в каком случае (а также в каком формате) ему стоит это делать? И нужно ли самому предварительно знакомиться с процедурой для объективности?
Само собой автоматом напрашивается вопрос к преподавателю и массажисту-это реклама?
Или маникальные к такому массажу есть на свете пациенты?
Vadim
По поводу первого сообщения позвольте ответить автору — нет, не реклама. Не думаю, что Дмитрий в ней нуждается. Я еще пару лет назад заметил его пост и он достаточно полно отражает мои мысли по этому поводу. А ссылку ставлю на первоисточник по привычке.
Конкретно по массажу змеями я не встречал любителей (хотя такой массаж действительно, оказывается, практикуют в Израиле качестве аттракциона), а вот про менее экзотические техники постоянно спрашивают и я, честно говоря, иногда теряюсь. Последний раз клиент поинтересовался моим отношением к массажу шашкой и нагайкой. Действительно ли эти виды массажа отвечают заявленным требованиям по тонизации тканей и мощному рефлекторному воздействию. Сначала я подумал, что это шутка, а потом полез искать информацию и оказалось, что они существуют. Что это — маркетинг или еще один вид работы по телу? Правильно ли называть это массажем и с какой позиции обсуждать с клиентом?
И если с пластиковыми китайскими массажными тапочками, где пупырышки стимулируют биологические точки на стопе все вроде как понятно, то пограничные случаи вроде описанного выше вызывают у меня много вопросов.
Похожее состояние я испытал, когда я услышал словосочетание «самурайский массаж бамбуковыми вениками». Тоже подумал, что шутка. А оказалось, вполне себе популярная процедура.
Прикручивание слова «массаж» к разным словам в последнее время не вызывает у меня ничего, кроме подозрений.
Димкин -Скоморох-
Спасибо, роскошно. Я именно об этом.
Николай,полностью вас поддерживаю ,в этой критике.
Волна
Я обычно не критикую, а мягко выражаю свое реальное отношение к тому или иному методу, если только речь не заходит о каких-то из ряда вон выходящих предложениях.
Собственно, хотелось бы поинтересоваться, кто как поступает в таких случаях. С одной стороны, я понимаю, что вполне могу пропустить какие-то новые разработки. А с другой стороны, как можно серьезно разговаривать о массаже поцелуями и похожих техниках?
Потом критика взглядов клиента часто не очень хорошо отражается на отношениях с ним. К примеру, если он уже сформировал свое мнение и хочет попробовать массаж топором, может быть, не стоит его отговаривать?
У кого-нибудь были похожие ситуации?
Ко мне однажды пришел клиент,и стал просить массаж пеной.Ему.где то в Питере делали такой. Массаж приятный,но пользы ноль.На обычный,класический массаж он не хотел.Ему ,видетели ,приелся уже.Чего мне стоило уговорить его на классику.Ну,не делают у нас,массаж пеной!Согласился.Ходит теперь раз в неделю.Хочу.ему в ледующий раз,сделать медовый.
Я это к тому пишу,что люди сами не знают,чего хотят.Услышали новое название-и бегом туда!
Еще один клиент мой,пробовал все виды массажа,и у нас ,и за границей.Он так и говорит,что это все замануха и сбор денег.В крайнем случае можно попробовать один раз,и не более.
Вот это, я думаю Вам тоже будет интересно.
И соответствующее оказываемое названию воздействие - топорное.
Да ещё, попробуй сказать, что сеанс не понравился...
Волна
По-моему, в этом случае, клиент поступает соответственно своим потребностям и даже просит конкретно сделать определенную процедуру. Бывает, что и такое желание не сформировано. Я его понимаю и здесь как раз не имею претензий ни к массажу змеями, ни к массажу топорами. Это развлечение, приятное времяпрепровождение, психологический отдых — что-то из этой области. Другое дело, когда новаторы целенаправленно ассоциируют подобные методы с массажем в массовом понимании и предлагают (прямо или косвенно) безусловную пользу для здоровья, а клиент ожидает космического эффекта от процедуры.
Допустим, массажист скептически относится к массажу пеной (что бы за этим не стояло), но не совсем понимает, что это такое. Как ему следует поступить: жестко высказать свое экспертное мнение клиенту или допустить, что подозрительный на первый взгляд метод все-таки может решать какие-то задачи по здоровью и промолчать? А потом тихонько собрать информацию и сделать какие-то выводы для себя?
Я лично придерживался первой позиции до некоторого времени. Сейчас активно принимаю во внимание и вторую, так как накопилось такое количество отзывов о нетрадиционных и порой парадоксальных способах восстановления здоровья, что их просто невозможно игнорировать.
Человек,который впервые приходит на массаж,еще не знает -ЧТО это такое.И ,после нескольких сеансов,понимает,что это,как минимум,приятно,и как максимум,полезно.Но,втягиваясь в этот процесс,начинает хотеть чего то большего.И тот массаж,от которого он первый раз получил неземное удовольствие,уже не кажется таким хорошим после десятого сеанса.Поэтому,наверное,ищет что то другое,"прикольное","свежее",Короче-новые ощущения.
Волна
Речь как раз и идет о новых ощущениях. Может быть, для кого-то массаж змеями и будет теми новыми ощущениями. Выражать ли массажисту свою позицию по этому поводу? И где определить границы массажа?
Потом критика взглядов клиента часто не очень хорошо отражается на отношениях с ним. К примеру, если он уже сформировал свое мнение и хочет попробовать массаж топором, может быть, не стоит его отговаривать?
Николай
Конечно,не стоит,пусть идет ,куда хочет,где ему сделают его любимый массаж. Лично я ,с такими расстаюсь без сожаления.Зачем мне такой капризный клиент ? Наиграется вдоволь,сам вернется,если надо.
Потом критика взглядов клиента часто не очень хорошо отражается на отношениях с ним. К примеру, если он уже сформировал свое мнение и хочет попробовать массаж топором, может быть, не стоит его отговаривать?
Николай
Конечно,не стоит,пусть идет ,куда хочет,где ему сделают его любимый массаж. Лично я ,с такими расстаюсь без сожаления.Зачем мне такой капризный клиент ? Наиграется вдоволь,сам вернется,если надо.
Совершенно правильно,бестолковое это занятие отговаривать,пусть идет на массаж топором,цепями да нагайками,битами да кастетами.
Ко мне однажды пришел клиент,и стал просить массаж пеной.Ему.где то в Питере делали такой. Массаж приятный,но пользы ноль.
Волна, а отчего Вы не могли сделать массаж пеной - и с пользой? Кто мешал?
Кстати - прекрасное скольжение по мыльной пене, едва ли не лучше, чем по маслу. Если кожа не пересушена изначально - то я как раз отдаю предпочтение пене, в идеале - из хозяйственного мыла. Для жирной кожи - самое то. Кожа становится мягкой и шелковистой, а проработать можно на любую глубину - зависит от того, более влажной или более сухой Вы эту пену делаете.
Никогда не работала с пеной.Не люблю скольжение...я и масло то,мало использую.Так лучше захватывается складка.
Аналогично , я тоже работаю по сухому а масла использую только в конце сеанса, только если делаю баночный массаж.
но это все зависит от вида массажа.. нужно ли захватывать складку кожи.
Да , конечно, к примеру релакс - массаж естественно будет делаться с маслом.
Ароматерапия, согревающий эффект и т.д. В некоторых случаях без него не обойтись
Но классику лутше делать на сухой коже, сальные, потовые железы обеспечивают достаточную смазку.
Не согласна.Чаще,кожа бывает оч. сухая.А по сухой больновато, будет, массировать. У меня лично,сухая кожа.и я не хотела бы массаж без масла.
Лана,извините,но мне кажется вы классикой вообще,не занимаетесь,а только остепатическими методами.Или я не права ?
Уважаемые коллеги.Вы прекрасно знаете ,что деньги не пахнут,и,если пациент требует массаж лягушками,то часто это требует его"внутр.доктор",мы конечно это не понимаем,согласно социальному воспитанию,а если присмотреться к этому пациенту,он нуждается в холодной влажности.Как Вам такое видение?
Уважаемые коллеги.Вы прекрасно знаете ,что деньги не пахнут,и,если пациент требует массаж лягушками,то часто это требует его"внутр.доктор",мы конечно это не понимаем,согласно социальному воспитанию,а если присмотреться к этому пациенту,он нуждается в холодной влажности.Как Вам такое видение?
Полностью согласен. И разобраться в этом очень хорошо помогают знания АЮРВЕДЫ. Везде типологичность, всё по свойствам.