Остеопатическая терминология

К чему спор? Есть классическая медицина, есть различные "энергетические" практики(сам в дополнение к массажу взялся изучать рейки).
И те и другие помогают людям и имеют право на существование.
Но нельзя позиционировать какой - либо метод как лучший у них у каждого свои возможности и ограничения и не надо их смешивать в кучу , тортик и пирожок с мясом вкусны по отдельности. Чтобы вправить вывих, ну к примеру коленного сустава , нужно взять конечность в руку и мышечным усилием вправить и всякие правки кармы в данном случае ни к чему.
Очень жаль ,что тема не развивается, кто нибудь ответьте, правильно -ли я понял доктора, что единой терминологии в остеопатии не существует .

совершенно верно, поэтому остеопатия включает в себя не только биодинамику, но и трасты. Именно поэтому я изначально использовал сепарационные методы остеотпатии, а сейчас и разработал мфрманипуляции.
В случае сублюксации коленного сустава действительно точку здоровья умозрительную найти трудно.
терминология не устаканена, т.к. остеопатия это как наука молодая, разные школы используют разные подходы (точка здоровья - только одна из них, если почитать стила внимательно, то он понимал под поиском здоровья нечто другое, чем зуфар) и обоснования своих действий.
Это и не плохо и не хорошо - у всех своя правда и все лечат добиваются результата. поэтому и тема заглохла, что спор оказался бесполезным и ненужным

Терминология - основа понимания. А до иначе так и будут коллеги меряться у кого кунфу длинннннее

Проблема не в том, у кого длиннее, а в том, как человек это умеет использовать