Что такое энергия Чи (Ци)?

Еще проще, для понимания и визуализации понимания:

Монаду инь-ян все хорошо знают, да?
Это круг в котором, черная запятая-рыбка и белая. Инь и ян.
В каждой части инь есть маленький кружочек символизирующий ян ( на черном поле- белый кружок, на белом поле -черный.

Это символизирует, то, что нет абсолюта и в каждом есть частица противоположного.

А ЦИ тут как раз тоже представлена, но её никто не видит!

На рисунке она как раз выглядит той самой изогнутой линией, что отделяет элемент черного РИСУНКА от белого.

Если монаду разделить на 4 части мы увидим 4 сектора- один черный - ночь(зима, холод), другой белый -день, свет, а два других имеют в равной части и белую и черную часть- переходное состояние. Между ними ци- двигает одно превращая его в другое. Если бы эту монаду заключить в прозрачный шар , то было бы более понятно.

А в жизни - движение планеты - весна сменяется летом, лето- осенью.
ПРЕОБРАЗОВАНИЕ!!!
В сутках ночь сменяется утром, утро- днем, день ночью.
Но четкой границы нет. Не так ли?
И почувствовать это нельзя и потрогать и разделить... Можно только понять.

У энергии нет вектора.

Неужели?!!!!

А направление?
Направление есть?

Алена, я очень хочу, что бы было понятно тебе и тем, кому это интересно.
Но тут нужно немного образно мыслить, может в жесткую логику это не укладывается, но поверь, абсолютно все просто и логично.

STB (Slavuta)
не поняла, шутишь или нет, но на всякий случай отвечу - у энергии нет направления. Есть Принцип Ле Шателье — Брауна (1884 г.), который признают не все физики.
— если на систему, находящуюся в равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-нибудь из условий (температура, давление, концентрация), то равновесие смещается таким образом, чтобы компенсировать изменение
Есть понятие энтропия, которая в замкнутой системе может либо возрастать (в случае необратимых процессов), либо оставаться постоянной (в случае обратимых процессов).
Но, скорее всего, это все не стоит употреблять, рассказывая о ци

Здесь речь о совсем другой энергии.

Опять ты смотришь как математик, физик и пр....
Поток света, взрывная волна, энергия мысли ...ветра...как написать?: "это НЕ энергия", а....ЧТО?

Можно говорить бесконечно...от Вселенной которая расширяется, но почему то планеты не разлетаются в разные стороны, до каждой клеточки в нашем организме, куда поступает кровь по мельчайшим сосудам (неужели это сила сердца её туда продвигает!?) это же какое должно быть мощное и огромное сердце?
Но мы так потеряем саму суть и цель вопроса.

Возвращаемся на первую страницу:
http://massage.ru/forum/viewtopic.php?t ... sc&start=0

Продолжим о Ци.
Рассмотрим пример из книги Пахомова В.Н. "Постигая тайны Востока"глава 6.Ци. (6.1.1.всего -до 6.4.3.с 143 страницы до 171 -не мало да, а в самой книге формата А-4, шрифтом 8, без картинок 430 страниц), страница 146:

"Человек катит тачку. Тачка движется в определённом направлении под воздействием тех сил, что прикладывает человек. Значит, энергия - это сила, которую он прикладывает.
Но мы то знаем, что сила человека заключается в силе его мышц, значит, энергия, которая толкает тачку, - это другая категориальная сущность - сила мышц. Но опять же, мы-то знаем, силу мыщц обеспечивает уже иная категориальная сущность - целый ряд биохимических, биоэлектрических и прочих процессов. Теперь мы "попали в комнату с множеством выходов", т.е. процесс понимания, что же все-таки это за сущность - qi - энергия усложнился. продолжать следовать этим рассуждениям, то, в конце концов, мы так отдалимся от сути самого вопроса, что потеряем то, ради чего он ставился.

не стоит ссылаться на иглорефлексотерапевта Пахомова В.Н. как на авторитета по понятиям силы и энергии. Не серьезно. Тут как-то были ссылки на книгу Физика для медицинских институтов и нашелся медицинский человек, который приводил цитаты оттуда. Андрей блестяще объяснил ошибочность приводимых цитат.
Рассказывай простым языком, мы поймем, всем будет интересно.

Вот что пишет Тед Капчик, ведущий специалист по ТКМ.

Понимание Чи в китайской традиции, не может быть адекватно переведено на английский язык. Мы можем сказать, что все во Вселенной как органическое, так и неорганическое состоит и определяет его Чи. Но Чи не некий первоисточник, недвижимый материал, также не чистая жизненная энергия, хотя так часто это переводят. Китайское мышление не разделяет понятие между веществом и энергией, но возможно мы можем мыслить о Чи как вещество на грани становления энергии в точке материализации. В китайском мышлении, однако, такие дискуссии, что значит такие концепции, дискуссии западных людей ожидающих в любой системе описания полностью чуждо. Ни классические, не современные китайские тексты не спекулируют о природе Чи, они даже не пытаются концептуализировать ее. Скорее Чи понимается функционально - что она и делает.

Спасибо, Алеша!

Ни классические, не современные китайские тексты не спекулируют о природе Чи, они даже не пытаются концептуализировать ее. Скорее Чи понимается функционально - что она и делает.

Да, чтобы концептуализировать, нужно вездесущее Ци, которая вне времени и пространства, выделить как объект. Тогда Ци не будет тем Ци, а станет нечто иным. У Ци не может быть вектора, ибо вектор как концепция проявляется в уме, где рождаются идеи пространства и времени. Но в то же время Ци можно использовать, а значит и направлять.

Мир заполнен акашей, кроме которого в упанишадах, веданте, тантризме и других учениях упоминается еще более тонкая субстанция (прана, Ци, Чи), выступающая как энергия, из которой был сотворен акаша. Он инертен и, обладая непротиводействием, не создает помех перемещению вещей. С ним связывают их пространственную отдаленность. Акаша сам выступает как пространство. Ему присущи свет и темнота. Его называют субстратом, носителем звука, считают вместилищем знаний, информации и условием, фактором единства дифференцированного мира.

Фактически, акаша является Всемирным Пространством, в котором неотъемлемо заключена вечная Мыслеоснова Вселенной в ее вечно изменяющихся аспектах на планах материи и объективности, и из которого излучается Первый Логос, или выраженная мысль.

Акаша — последняя, конечная реальность мира, воспринимаемая сознанием. В нем возникает напряжение, происходит разделение на состояние покоя и движения, появляются мысли и протекают психические процессы. Поле акаши допускает неограниченную скорость распространения мысли.

Акаша – потенциально живое, способное себя осознавать в любой степени осознания путем спонтанного выделения в себе ограниченных, замкнутых неоднородностей. Акаша, не имея ни границ, ни формы, может их обретать, представая как один из видов чувственного пространства. Акаша – это одновременно и свойство ума и его объект. Акаша – это гигантское целое, необходимо осознающее себя. Акаша – это ум-пространство, средоточие которого в глубине сердца каждого.

Спасибо, Зуфар!
Вот так- с миру по капле, и что то (ци, чи, ки, акша...Абсолют...) станет пониматься более реально!

Может быть это будет грубое сравнение, но Ци можно понять так:
всё что есть вокруг, видимое и невидое, можно описать через вибрации различных амплитуд, то есть, можно сказать, что всё вокруг это вибрация. Но без чего невозможна вибрация? Вибрация не возможна, если не будет пространства, где бы совершались колебательные, волновые движения частиц энергии, информации. Пространство между колебаниями или скажем так, "среда обитания" колебаний сравнима с акашей. Но эту среда , которую условно я выделил как "среда обитания колебаний" имеет кроме пространства еще один элемент - "носитель" этих самых колебательных движений. Пространство не стало бы акашей, если не было бы идеи о движении. Как сказано выше, акаша — последняя, конечная реальность мира, воспринимаемая сознанием. В нем возникает напряжение, происходит разделение на состояние покоя и движения, появляются мысли и протекают психические процессы.
Вот этот "носитель", на мой взгляд, и есть ЦИ, Чи, Прана и т.д...

Можно еще такое сравнение сделать - Пустота и Ясность рождаю СВет. Свет не может быть без Ясности и Пустоты. Пустота это потенциальная возможность Света, а Ясность это переносчик Света, который и есть "прародитель" материи, как наитончайшей, так и наигрубейшей. Ясность уместно сравнить с Ци.

Дело ясное, что дело темное. Поняла я из всего сказанного следующее. Нужно настроиться на ощущение всепроникающей субстанции, существование которой наукой пока не доказано. Этой субстанцией можно управлять, поскольку она следует за ощущениями и мыслями. Такими мыслеобразами можно проводить лечение себя и других, а также развивать способности. Эту субстанцию-носитель энергии каждый понимает немного по своему - праматерия, вибрации, мысли и т.д. Главное поймать определенные ощущения, как эта ци циркулирует в нашем организме.
Видимо прав каждый у кого это получается

Нужно настроиться на ощущение всепроникающей субстанции, существование которой наукой пока не доказано.

Да, верно подмечено, нужно настроиться на то, чтобы ощутить эту субстанцию, которой пронизано всё. Эта субстанция, если выразиться образно, является средой обитания всего, основой жизни.

Этой субстанцией можно управлять, поскольку она следует за ощущениями и мыслями.

Да, можно управлять, но она не следует никуда, она же везде. Ци не находится локально в одном месте, она одновременно везде. Если опять сравнивать с чем-то другим, например, с строением человека по представлениям адвайты веданты, то человек состоит из вездесущей Души, из Ума, через которое она проявляется в Теле. Душа ощущается Телом через Ум. Также и с Ци, для ци не существует таких понятий как время и пространство. эти понятия родились в уме, чтобы проявлять тонкие субстанции в грубом физическом мире.

Такими мыслеобразами можно проводить лечение себя и других, а также развивать способности.

Чем отличается, при явном внешнем сходстве, религиозный пост и диета? Ответ очевиден - мотивацией. Способности к энергетическому целительству можно обрести мотивированно, а можно получить как побочный эффект. Ибо методы достижения очень схожи, но разнятся мотивацией. Для достижения духовного роста и достижения определенного количества свободной энергии, которую можно будет направить на нужды целительства, используют методы устранения тех самых пресловутых пяти "ядов" - неведение, привязанность, гнев, обида, зависть. В случае практики достижения мастерства целительства духовный рост это побочный эффект, а в другом случае, при практике духовного роста, побочным эффектом практики является обретение способности исцелять.

Эту субстанцию-носитель энергии каждый понимает немного по своему - праматерия, вибрации, мысли и т.д.

Подобное разночтение возникает при объяснении бесконцептуального, необусловленного явления через концепции другим, которые бесконцептуального понимания этого явления не имеют.

Дело ясное, что дело темное.

Не темное, Алена, а как раз самое СВЕТлое.
Нужно только отойти от стереотипов. И посмотреть на этот вопрос немного по-другому.

Смотря какую "чи" ты имеешь ввиду. Она становится более-менее "ощутимой" соединившись с чем то, что придает ей определенные свойства или характер. Будь то звук, свет и прочее.

В организме человека она тесно связана с кровью, хотя это тоже относительно. Говорят "куда чи туда и кровь" , но можно сказать и так: "куда мысль -туда и чи". Это то, чем пользуются целители.

Если хочешь узнать о какой то конкретной чи, то хотелось бы что бы было представление о чи вообще.

Я вообще понятно говорю?
Не нужно концентрироваться на частности, нужно постараться увидеть целое -от Вселенной до мельчайшей частички атома.

Попробую переслать тебе 10 минутный фильм.
Мне он очень нравится. Вначале просто черное поле на экране, потом понимаешь, что это Космос, видны звезды, планеты, и внизу титры "Расстояние 100000000.... км", 1000000 км", в центре экрана точка- планета, потом титры "1000000км";"100000км", уже видна планета Земля, потом все ближе, ближе, различимы материки, потом 10000км, видны реки, леса, 1 км, 100м, 1 м , 10 см- видим листочек, 1см-рисунок клеточек листочка, затем уже как бы смотрим через микроскоп и так до ДНК, до атомов и дальше- просто свет- цветные молекулы -фиолетового и зеленого цвета- цветное поле- сразу всплывает в памяти -"хромо (цветное) сома(тело)", хотя это намного уже глубже и дальше, а потом все в обратном порядке, снова до Вселенной. Просто и ясно нам показывает этот фильм, что всё и мы созданы из света. Так же и ци- она везде, как свет, воздух(вакуум) и вся Вселенная.

Посмотрите пожалуйста все выложенные видео на этой странице до конца - это и про Ци, и про вибрации, и про влияние энергоинформционного поля, и про доказательство фантомов, это звук... и всё это Ци - о котором говорят китайцы. Не пытайтесь впихнуть понимание Ци в европейский чемодан. http://video.mail.ru/mail/kudlayvi/2/30.html

универсальная субстанция Вселенной

При рождении,это дано со знаком плюс или минус,никто не может поменять полярность,в прочем это и не играет какой то роли,потому, что Инь переходит в Янь,энергия ЧИ неизменна,просто она находится в определённом месте и постоянно находится в движении,разве можно удержать воздух...ЧИ--- вселенная и мы часть ЧИ.ЧИ---энергия с двумя противоположными знаками,которые взаимопритягиваются друг к другу ,уничтожают друг друга и порождают новую энергию ЧИ.Управлять ЧИ можно,это как переливать воду из руки в руку,но изменить нельзя, как и воду.ЧИ неизменна и вечна,ЧИ---вселенная...ЧИ порождает,ЧИ убивает,ЧИ существование энергии без времени и без пространства,ЧИ первородная энергия...

Нужно только отойти от стереотипов.

Да. Сложившиеся стереотипы мышления это главный враг в энергетическом целительстве. Поэтому и есть в подготовке практиков-целителей техники по расширению сознания.
Энергия ли течет куда надо или намерение и внимание поляризует определенным образом это место - это все узнается на практике. Теоретически рассуждать об этом даже вредно, на мой взгляд. Это все равно, как если бы ваш любимый мужчина красочно рассказывает как бы он занимался любовью с вами, расписывает все пикантные моменты в красках, а затем вам - "дорогая, я что-то утомился, спать буду, утро вечера мудренее" И вы остаетесь вся поляризованная и возмущенная

Привлекать псевдонаучные недоказанные теории как волновая генетика не стоит. Понимание ЦИ они не проясняют, вводят только в заблуждение.

Сведения в Википедии:
Пётр Петрович Гаряев (род. 1 февраля 1942) — создатель «Теории волнового генома».
В различных публикациях появляется информация, что П. Гаряев является академиком РАН (эти сведения ложны[1]), РАЕН, АМНТ (Академии медико-технических наук — общественной организации, зарегистрированной в 2003 году), Нью-йоркской академии наук, сотрудником Отдела технических проблем РАН (в РАН нет подобного отдела[2]), сотрудником лаборатории Волновой генетики Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[3]).
П. Гаряев, по собственному признанию,[4] закончил биологический факультет МГУ, где обучался на кафедре молекулярной биологии.
П. Гаряев называет себя доктором биологических наук, однако эта информация не подтверждается[5]. Есть сведения, что П. Гаряев является кандидатом биологических наук.[6]:
Гаряев П.П., 1969, Структура и физико-химические свойства пиоцина R., МГУ. Диссертация (канд. биол. наук)
Диссертацию на соискание ученой степени доктора биологических наук П. Гаряев не защищал.

Утверждает, что является основателем нескольких коммерческих и некоммерческих организаций: ЗАО «Институт волновой биологии и медицины»[7], института Квантовой генетики[8], канадской компании Wave Genetics Inc., Международного центра волнового генома в Люксембурге.[9]
Неоднократно упоминается, что работы П. Гаряева мало восприняты российскими исследователями, но оказались востребованными за рубежом. На самом деле, ссылки на работы П. Гаряева за рубежом практически отсутствуют, а вклад Гаряева в зарубежную околонаучную деятельность ограничивается докладами на конференциях[10]. В то же время в России утверждения П. Гаряева вызвали резонанс, и десятки людей, называющих себя учеными, ссылаются на его работы.

подробнее можно найти здесь
http://www.scorcher.ru/mist/gariaev/ppg2.php

Нет пророков в своём Отечестве!

А мы сделаем выводы:
1) капитализм способствует превращению науки в лженауку
2) капитализм поддерживает лженауку
3) чтоб не попасть в ряды лженауки учёный должен быть атеистом, или, в крайнем случае, хотя-бы не эзотериком
4) демократия способствует свободе слова, в т.ч. и бреда, что не отрицательно влияет на развитие лжеакадемий и лжеакадемиков
5) социалист и патриот не станет лжеучёным, поскольку не станет гнаться за титулами и деньгами, т.о. лжеучёные - прозападная часть интеллигенции, потенциальные мигранты за бугор, кои были и в СССР и способствовали его развалу
6) выход из создавшегося положения: возврат к социализму, отказ от капитализма, возврат СССР вместе с его хорошим финансированием науки, что предотвратит утечку мозгов за рубеж, цензура со стороны компетентных органов Академии Наук страны, возврат к минимальному количеству государственных Академий, отказ от частных "академий"
Резников А.В
.

да....такое в России было уже не один год.

Позвольте вас Алёна спросить... а кто такой Резников А.В.??? Вы ведь со всеми академиками знакомы.

Ведана
На пророка ты все же не тянешь, несмотря на твое огромное желание им быть. На Резникова как на авторитета не ссылалась. Дала ссылки на другие мнения. С академиками лично знакома только с пятью. Так что привирать, Ведана, некрасиво, как и приписывать себе авторство чужих методик массажа.
Указала только на недоказанность и непризнанность этих теорий. Предложила ссылаться только либо на проверенные теории либо описывать свое понимание ЦИ, желательно не употребляя терминов, значения которых плохо понимаешь.

Не пытайтесь впихнуть понимание Ци в европейский чемодан.

Какая интересная мысль! Первый раз слышу такую!
Здорово. Спасибо, Надежда.
Очень трудно, однако, многим понять некоторые вещи, но надеюсь, что со временем все уляжется в понимании.

Ведана
На пророка ты все же не тянешь, несмотря на твое огромное желание им быть. На Резникова как на авторитета не ссылалась. Дала ссылки на другие мнения. С академиками лично знакома только с пятью. Так что привирать, Ведана, некрасиво, как и приписывать себе авторство чужих методик массажа.
Указала только на недоказанность и непризнанность этих теорий. Предложила ссылаться только либо на проверенные теории либо описывать свое понимание ЦИ, желательно не употребляя терминов, значения которых плохо понимаешь.
_________________

Алена, ты же добрая и хорошая! Зачем ты так Надежду?....у нее нет цели себе что то приписывать или привирать.
Каждый человек (все мы) пользуемся чужими мыслями, идеями, применяем их, преобразуем их и они становятся частью нас!
Так можно и Ньютона с Архимедом обвинить в приписывании себе всех законов, так как их еще за 3000 лет до них описывали в китайских трактатах, а мы их знаем как законы этих великих людей.

Поэтому "чужих" мыслей не бывает.