МФР в СПА. Развод.

Отдых, т.е. не медицинская процедура, и психологическая разгрузка того же уровня – это тот уровень СПА о котором мы вообще не говорим. Это эстетический уровень – точно не по теме обсуждения.
Напомню (пятый раз за тему), что СПА бывает эстетическим и медицинским. Медицинское СПА бывает профилактическим и лечебным.
Соответственно, при том есть и свои цели с задачами. И все они охватывают: соматику, психику и психологию. В том объеме, в котором возможно и необходимо для решения задач, определенных заявленными целями (эстетика, профилактика, лечение).

Эстетический уровень спа, психологическая разгрузка - мы об этом не говорим? Хотя постом выше указали на эту цель.
Медицинский уровень СПА (немного в этом я таки смыслю) - это лечение.

Значит целью и точкой приложения СПА процедур является воздействие на соматику, психику и психологию - т.е. это таки воздействие, которое я описал выше и психологическая разгрузка - т.е. сублимация психологических проблем в физиологические ощущения при помощи воздействия на анализаторы, без участия психолога\психотерапевта\психиатра (или таки специалист должен получить еще и психологическое образование?).

Тогда о чем спор?

Все-таки какая-то неопределнность в определении целей и задач СПА процедур есть. Это то, о чем я говорил.

Медицинское СПА - лечение. Фактически это лечебные методики. Лечебные системы в рамках тибетской медицины, аюрведы, МФР, физиотерапии, фармакотерапии (травы, масла, адаптогены и т.п.). Без МФР - ну никак, потому что только МФР не требует врачебных знаний или обучения у носителей нативной технологии. И здесь МФР должно быть осуществлено по полной программе, иначе будет ухудшение.

Профилактическое СПА - это выравнивание - биохимическое (внутренние органы, работа с вегетатикой), физиологическое (костно-мышечная система, физиологические функци внутренних органов), эмоциональное (см. выше). Фактически это те же лечебные методики. Профилактически в колокольчики не звенят, разве что бы крокодилов отгонять.

Эстетическое СПА - контурирование и моделирование тела во время СПА процедур. Здесь МФР вне конкуренции. Но опять же, для того, что бы подтянуть попу надежно и качественно, нужно и с маткой поработать и с тазом и со сплетениями - для качественной работы поверхностных знаний недостаточно. Проще уж компрессор поставить, и процедур больше и хватает ненадолго - еще прийдут. Но эстетическая медицина, пусть, даже и выполняемая в СПА - это все-таки медицина. Биохимическое изменения соединительной ткани - целлюлит, эластичность и пр. (биохимическое воздейстивие - укутывание, грязи, электро-\фонофорезы, биодобавки и пр.) и вегетативные проявления - пятна, расширения сосудов (локальные, тотальные, венозные артериальные, мозаичность кожи, постозность, тургор - спасет только работа с вегетативными центрами - например - крылонебный или носо-ресничный ганглий, солнечное или цилиарное сплетение). Скажите, а что МФР с этим не справляется - да мы постоянно с этим работаем, но для этого следует углубить обучение.

Я считаю, что цели СПА процедур определены нечетко. Ориентирование клиента на получение СПА процедур затруднено в новых условиях конкурирующих методик. Клиент не совсем понимает, что ему может дать СПА процедура. Общие слова без конкретного наполнения могут не привлечь клиента. Хотя кто знает? пипл хавает...Но мы то работаем...

Сейчас иногда проще выехать на СПА отдых за рубеж...Это как при эстрадном гипнозе - человек знает, что он приходит на отдых и уже отдыхает...

Сергей М
Почему нельзя итегрировать специалистов МФР в СПА ?
Почему РАЗВОД ?

… Это воздействие прямо или косвенно выполняется во время любой процедуры СПА после которой клиент психологически расслабляется…
…А вот если действать не косвенно на все эти механизмы, а непосредственно методами МФР? Для такой работы требуется более глубокие знания...

А зачем это делать методам МФР, когда и СПА с этим замечательно справится? А повышение уровня специалиста до уровня универсального сделает его не интересным для предприяия. Это важно понять, Александр Евгеньевич. Уровень мастера в СПА не должен быть выше среднего, иначе это уже не технология, и личное мастерство.
Может лучше чтобы МФР делал то, что не может сделать СПА процедура? В этом и получилось бы дополнение друг друга. Т.е. может имеет смысл не решать одни и те же задачи разными способами, а поставить разные задачи разным методикам?

Так я и указываю на моменты, на которые не может воздействовать СПА, на все сразу. Спа - воздействует только на некоторые. Особенно это относится к лечению эмоционального фона и глубинных фасциальных поражений, которые поддерживают рисунок познотонического отображения психоэмоционального состояния. Без это действие будет кратковременным. Это примерно также, как выполнение массажа (петтинга) и МФР (коитуса).

Искуственное сдерживание роста специалиста на данный момент времени считаю вредным. В свете уже имеющейся регламентации, будущей регламентации СПА, уменьшения количества фрилансеров, повышения стоимости обучения, - роль центров по оказанию услуг (медицинских, эстетических, профилактических, отдыха - это ваше определение содержания и целей СПА) будет только расти. на сеновал к дедушке уже приходят не так охотно - голодных остеопатов рахвелось невидимо....

Да, про эстетическое не говорим.
Медицинское – это не только лечение, но и профилактика. Деление, согласен с Вами, очень смутное. Об этом здесь
viewtopic.php?f=69&t=5844&start=0
Да, цель соматика, психика и психология.
Да, психологическое образование важно для СПА координатора. Даже более предпочтительно, чем медицинское, если речь и профилактическом медицинском СПА.
Спора нет Есть интрига))) И пока Ваше непонимание.
Цели и задачи СПА предельно ясны.
Вполне можно обойтись без МФР. Но есть задачи где не обойтись. Точнее ни так: есть задачи в профилактическом СПА, где не обойтись только общими физиотерапевтическими воздействиями, и нужно большее знание и умение персонала. И это отдельное направление в СПА. Это можно решать методам МФР, а можно и другими методами. Например, М.А. Еремушкин точно знает как это сделать без МФР
Да, Профилактическое СПА – это выравнивание. Очень точное слово!
Да, еще раз соглашусь – профилактика и лечение имеют общую зону перехода здоровья в болезнь. И это может быть решаемо и в Профилактическом СПА и в Лечебном СПА.

А при чем здесь конкурирующие методики…))) Александр Евгеньевич, не туды рулите. Давайте как мой дорогой друг без ненужной мнительности )) Я пока вообще ни одной такой методики не знаю. Но ближе к ней именно Евгений Михайлович, потому что чаще с ним об этом говорим )))

Доктор, да мы говорим об одном и то же))
СПА делает свое, а МФР свое. Не нужно стараться объять необъятное. Нужно его объединить)) В одной процедуре, но выполняемой разным специалистами)) Ура! Наконец то интрига раскрыта )) Нечего плодить недоученных массажистов, использующих МФР, вместо того, чтобы научить их понимать цельность процедуры именно через СПА возможности. Но при этом нужно четко определить задачи, которые не решаемы на этом уровне и отдать их тому самому доученному, который выполни свою лечебную задачу.
Вот Вам и получится единство лечения и профилактики, когда СПА будет заниматься своим, а врач МФРщик своим.

Так что развод массажиста с МФР, и новая свадьба массажиста и врача МФР. Интересно, кто из них невеста?... С Вашими сексуальными аналогиями боюсь что слишком провокационное сравнение)))))

А что такое конкурирующие методики?

А какие цели есть, которые предельно ясны? Я дословно привел их из ваших постов в этой теме, но получились разногласия, между тем, что писалось раньше и тем, что утверждается сейчас. Из-за этого и получается, что мы говорим не о том, что объединяет. Системность определений отсутствует. В википедию пока не заглядывал... именно поэтому я и спрашиваю вас о целях СПА, о потребностиклиентов и о задачах. Про методы - МФР, процедуры, тибетская медицина мы говорим достаточно, но я на самом деле говорю не об этом. И ответа не получил...

Например, можно получать пеллоидопроцедуру и одновременно моделировать лицо - можно сколько угодно по нему елозить массажем, аппаратами, но без работы с черепом, вегетатикой и принципиальными местами в теле это будут только поверхностное воздействие.
Например, можно получать профилактическое спа - без работы с внутренними органами, эндокринными органами, и мозгом работать сложно. Еще никто от профилактического массажа не защитился от проблем. А вот образ жизни, психоэмоциональное равновесие, умеренная физнагрузка, здоровое питание - пожалуйста - сам сейчас так оздоравливаюсь. Т.е. если воздействовать на поверхность, с поверхности во внутрь, вряд ли мы от чего-нибудь защитимся. А вот если воздействовать изнутри - физиология (устранение локальных напряжений, в т.ч. и не только мышечных, но и фациальных и др., работа с системами физиологическими), биохимия (регулировка гомеостаза, питание, уровень гормонов, полезные природные вещества (адаптогены, например, тибетской медицины), психика (эмоциональное центрирование, работа с интимными и эмоциональными зонами, снятие возбуждения в мозге и устранение истощения корковых нейронов (понятно, что психотерапию мы не проводим) - только так можно провести профилактику. И с этим справляется в т.ч. и МРФ. Я по прежнему считаю, что и тибетская медицина и др. системные технологии (в т.ч. и МФР) с этим могут справиться. А вот наружное воздействие - вряд ли...
Или вы считаете, что мы можем воздействовать иначе? и ограничиться только температурным, физическим, физиотерапевтическим и пр. воздействием на кожные покровы?

Но есть еще и сознание. Шестой орган

Ах, как радостно мне это слышать! =))) Но когда-то это было не так, мое подобное утверждение вами меня огорчало... Но, мы осознаем, что "кто стоит передом к прошлому, тот стоит ж*пой к будущему" и нам этого не нужно! =))))

Но нужно ли лечение в СПА? Вот это вопрос так вопрос! Вопрос на джек пот! ))) Так может именно в контексте с этим вопросом и нужно думать о МФР, и о специалисте, которые реализует эту методику. А возможно и о том, что сама методика должна стать иной? Не упроститься, интегрируясь в массаж, а усложниться, интегрируясь в СПА? О, вот это вопрос)))

Хороший вопрос! Но вот тока что... Здесь в этой теме и в других подобных витает идея о эволюции. Только эта идея - она же противоестественна. Естественное развитие это эманация - от сложного к более простому, от духовного к материализму и т.д.

Разве человек, если его рассматривать с позиции функциональной системы усложняется по мере своего развития от рождения к смерти? Нет! От момента рождения и до самой смерти функциональная система "человек" накапливает энтропию, его сложно упорядоченная динамика не усложняется, а упрощается, пока полностью не встает - и смерть.

Процесс зарождения жизни - это и есть процесс эманации:
"Процесс зарождения жизни.

Пять чистых сияний порождают пять внутренних элементов, являющихся фундаментальной основой существования тела в чистом состоянии. Белый чистый свет элемента пространства порождает каналы ума и сердца; зеленый чистый свет элемента воздуха порождает внутренний ветер, или дыхание; красный чистый свет элемента огня порождает телесное тепло; голубой чистый свет элемента воды порождает кровообращение; желтый чистый свет элемента земли порождает телесную плоть. Пять чистых сияний связаны с внутренним (ум и сердце) и внешним элементом пространства, внутренним (дыхание) и внешним элементом воздуха, внутренним (телесное тепло) и внешним элементом огня, внутренним (жидкости тела) и внешним элементом воды, и внутренним (телесная плоть) и внешним элементом земли.

Процесс жизни начинается с сердца, которое связано с элементом пространства и развивается через элементы воздуха, огня, воды и земли. Таким образом, грубая материальная субстанция тела берет начало в пяти чистых сияниях света. Когда наступает состояние смерти, этот процесс начинает идти в обратном порядке, то есть телесные функции, связанные с пятью элементами, начинают растворяться. Элемент земли растворяется, или "откатывается", в элемент воды, элемент воды растворяется в элементе огня, элемент огня растворяется в элементе воздуха, элемент воздуха растворяется в элементе пространства. У обычных существ это лишь энергетический процесс функций элементов, у продвинутых же практикующих Дзогчен этот процесс происходит также на физическом плане во время смерти подвижник достигает светового, или радужного тела, а его материальное тело растворяется в свете и не оставляет после себя никаких смертных останков, кроме волос и ногтей. Объяснение этому феномену дается в так называемой "Книге мертвых"; относящейся к традиции бон, а также подробно в главе, посвященной бардо, данной книги.
....."

И такая картина во многом в нашем материальном мире. Разве решена в эволюционном порядке создание искусственного интеллекта равное человеческому?

Ум - шестое чувство. Это так. Для умного СПА нужна идеология эманации. Найти сложную технологию, упростить ее синхронизируя до уровня больного организма, а потом этот больной организм возвращать к здоровью, повторяя обратный путь эманации =)

Ах, как радостно мне это слышать! =))) =)

Развитие технологии, т.е. диагностических методик и процедурных, привело к тому, что клиент уже не спрашивает отдых, а просит удержать то здоровье, ощущение которого он получил относительно стабильно после процедуры. А это образ жизни, питание образ мышления… А это все состояние сознания. Пришло время вопросов, пришло время ответов

Ум - шестое чувство. Это так. Для умного СПА нужна идеология эманации. Найти сложную технологию, упростить ее синхронизируя до уровня больного организма, а потом этот больной организм возвращать к здоровью, повторяя обратный путь эманации =)

Очень хорошее замечание, Зуфар Ахматкарамович.
Где просто, там Ангелов со сто. Все верно. Технология должна быть простая, потому что ясная. Именно поэтому и появилась ИТ, чтобы клиент лучше понимал, а не только ощущал постпроцедурный эффект.
В контексте этой темы. Углубление знания массажиста и усложнение самой СПА процедуры делает ее ненужно громоздкой. При этом требования к состоянию здоровья клиента после процедуры вырастают значительно. Так появилась идея, и находит все большее подтверждение (в моем мозгу))) ), о том, что разные задачи, в объеме единой задачи улучшения здоровья, должны решаться разными специалистами в процессе одной процедуры.
Какие же именно задачи должен решать специалист МФР, которые не может решить СПА? Я думаю что я нашел простое решение. Во всяком случае оно получилось в результате спроса клиентов, которым мы не могли предложить то, что они хотели бы получить, как часть этого здоровья. Ржевский, молчать! ))) А о чем подумали вы, дорогие доктора?

И это очень сочетается со сказанным Вами, дорогой Зуфар. Простота – это ясные осознанные улучшения. Там то, там то, там то. Вот такой ясный список и нужно предложить клиенту, от его сложного состояния внутреннего напряжения.

Александр Евгеньевич, мне кажется, что о задачах и целях СПА сказано уже столько много в этом разделе, что все это снова обговаривать, и судя по всему еще и дискутировать, нет никакого желания и сил.
МФР для меня, это не остеопатия. И поэтому был всегда рад интеграции этой методики в массаж, т.к. видел ясный и понятный результат и после небольшого обучения специалиста. При последующем обучении (что тоже было) видел бессмысленность полученных знаний, поскольку те СПА мероприятия, которые мы проводим, с лихвой решают все вопросы связанные с тем состоянием чрезмерного напряжения.
Многократные сравнительные тесты (некоторым Вы были свидетелем) выявили то, что Зуфар очень верно назвал упрощением. При этом эффективность процедур выросла еще более, и что очень важно!! мастер стал затрачивать на процедуру значительно меньше физических сил.
При этом так и остался нерешенным один важный клиентский запрос на здоровье. И именно это и должен, на мой взгляд решать специалист МФР. Но действительно специалист.

Я по прежнему считаю, что и тибетская медицина и др. системные технологии (в т.ч. и МФР) с этим могут справиться. А вот наружное воздействие - вряд ли...
Или вы считаете, что мы можем воздействовать иначе? и ограничиться только температурным, физическим, физиотерапевтическим и пр. воздействием на кожные покровы?

А я по прежнему считаю, что МФР не является самодостаточным, будучи методом, а не законченной медицинской системой А вот СПА является))) Поэтому МФР интегрируется в СПА, а СПА в МФР нет.
Травы, мой дорогой и упрямый Доктор Сильная вещь. Ингаляции, втирания, конечно согревающие процедуры, рефлексотерапия ( тоже травами и согреванием), цветотерапия, музыка… Я не пишу о травяных отварах, которые тоже могут быть ( и должны быть) частью СПА. СПА кухня – отдельная тема посвященная только этому.
Особняком стоит массаж и ММТ. И именно этому особняку и посвящена тема. Поэтому превращать ее в обсуждение общих целей и задач СПА так не хочется.
Да, чуть не забыл! А психология! Есть ведь специалист для этого. Должен быть Мне он видится именно как СПА координатор.

А я по прежнему считаю, что МФР не является самодостаточным,

Я считаю также, как вы считаете, Сергей. У МФР нет своей идеологии. Что может предложить терапевт-мфрщик организму после освобождения тех поражений, которые увидел? Ничего. Освободил и оставляет организм в тех же границах сознания, которые опять приведут физиологию системы к поражениям.

Теперь я похвалю КА. А мы в КА устранив поражение подводим организм когда за "руки", когда лишь подталкивая к эманации Духа - к Здоровью и Гармонии. А эманацией Здоровья и Гармонии в теле являются ось правильной постуры, ось гомеостаза, ось Жизни.

А человек является эманацией Бога, ибо создан по образу и подобию Его... =)

У нас есть идеология =)

Идеология есть у остеопатии Поэтому МФР для меня не часть большей системы, а только удобный технологический механизм. Хорошо работающий. Но сложный, чтобы быть дополнительным приспособлением. Поэтому хочу его пришибить в этой теме Развести его с массажистом. Чтобы снова женить как отдельного специалиста, заточенного на решении нужных для меня задач))) А по сути для СПА. Не потому что СПА - это я, конечно ))))

Если бы в описании КА было бы меньше философии религии, а больше технологий ( КА – это же метод, а значит тоже часть системы), то было бы понятней как использовать это знание. А так… ))) Но образ Ваших мыслей мне нравится ))) Особенно мысль о движении от сложного к простому. Для меня это аналог движения к ясности.

Доктор, а вы уверены, что лечебные задачи может решать спец мфр без медицинского образования? Вы же создаете свои методики на основе богатого медицинского опыта и развитого клинического мышления, а готовите манипуляторов мфр и ,как говорит Яков в массаже- массажеров.

Вот, вот, мой дорогой Доктор )) Об этом и тема. Одно дело технический прием расслабления фасций, как некоторое дополнение к массажу, а другое - лечебная система. Куда ж ее в руки СПА мастеру то? И главное – зачем? Поэтому – развод и девичья фамилия
Но сразу же замуж! ))) И вот тут навыки МФР будут нужны чрезвычайно! Но это будет не СПА мастер. Но часть большого СПА терапевтического мероприятия. Но что же должен делать такой специалист?

Идеология есть у остеопатии Поэтому МФР для меня не часть большей системы, а только удобных технологический механизм. Хорошо работающий. Но сложный, чтобы быть дополнительным приспособлением. Поэтому хочу его пришибить в этой теме Развести его с массажистом. Чтобы снова женить как отдельного специалиста, заточенного на решение нужных для меня задач))) А по сути для СПА. Не потому что СПА - это я, конечно ))))

Это ваше личное мнение, а другим специалистам насрать на него!
Так что батенька зазвезился ты наш пуп земли!
Открыл тему, а ведь по сути и конкретики нифига не написал, всё бла-бла-бла и бла-бла-бла!
Вы хотя бы получили медицинское образование, а потом рассуждайте о пользе и не пользе МФР, и с чем его можно сочетать!
Знаю, сообщение удалите, но мне по... !

Зачем же удалять Оставим как характерное описание личности написавшего. Только закрою Вам доступ к редактированию, чтобы осталось в оригинале.

Идеология есть у остеопатии

Вы считаете так. Но вот что думают "внутри остеопатии".

"Долгое время я удерживался от того, чтобы высказывать то, что видел: остеопатическое движение старается завоевать доверие, основываясь исключительно на научном подходе к практической деятельности. Имею ли я право представить свою теорию, которая совершенно не научная, а философская и духовная? Я смог принять решение только тогда, когда задумался над следующим вопросом: если бы Стилл и Сатерленд были учеными, подчинявшимися ныне действующим стандартам, смогли бы они развить остеопатию? Я в этом совсем не уверен. По сравнению с нынешними стандартами, они жили в мире "наоборот": прежде чем создать модели, которые позволили бы им объяснить то, что они чувствовали или наблюдали и изучить их , они изучали непосредственно саму жизнь. Сегодня их путь, с университетской и научной точки зрения, недопустим: они отталкивались от опыта, ища теоретическое знание, чтобы объяснить свои открытия. Сегодня наука действует наоборот: сначала знание, потом опыт. " (П. Трико, ДО)

Подобное движение, направленное на завоевание доверия у людей, воспитанных на научной парадигме со школьной скамьи, мы видим везде, и здесь на форуме тоже.

"На самом деле природа жизни ускользает от научного анализа. Ученые решили рассматривать только то, что объективно и измеримо: "Как не обратить внимание на ту странность, которая существует в молекулярной биологии, нейронауках или когнивитизме: отсутствие любых вопросов о жизни? На самом деле современным наукам совершенно нечего сказать по теме жизни. Жизнь остается загадкой" (Guillebaud, 2001, 362). Ученые могут спокойно позволить себе не рассматривать эту проблему, ссылаясь на то, что ее невозможно постичь объективными способами. Но мы, остеопаты, находящиеся в постоянном контакте с жизнью и живым, можем ли мы позволить себе такую непринужденность? Я каждый день ставлю опыты над реальностью, и это обязывает меня анализировать эту область, стараться найти приемлемые ответы и тем самым принять то, что я вынужден порвать с исключительно научным мышлением, царящим в медицине." (П. Трико "Тканевый подход в остеопатии", 2008, 131)

Идеология есть у специалистов. Но нет у остеопатии. Или я ошибаюсь? Если вы, Сергей Ильич, в курсе идеологии остеопатии, то нехорошо держать эти знания взаперти, поделитесь, пжлста =)

ВЫ не понимаете, что такое МФР. Пожалуйста не

На самом деле это название не отображает сути применяемых методик и является устаревшим, об чем была дискуссия в теме в чем суть МФР, где я утверждал то же самое, за что нарвался и от Зуфара и от иже с ними.

В общем в рамках МФР я делаю все то, что делает Евгений и преподаю кстати подобное - вот вы ему и раскажите про недостаточность воздействия метода и отсутствие системности - и подискутируйте с ним.
"В настоящее время я не вижу потолка развития МФР" Литвиченко Е.М. Цитата из сообщения на форуме, которую я цитирую постоянно...

И термин остеопатия также не отображает сути термина...

Степанычу. Я преподаю остеопатию (!) дисфункциональную, а не структурную. Например, один из видов остеопатии - как висцеральная остеопатия, как мануальная терапия я бы не стал преподавать, так как там требуется знать структуру, кучу тестов и пр. В то же время наши техники позволяют работать и со структурой, кто знает...

Зуфару. "Я не вижу разницы в методе КА и моими техниками" (Чикуров Ю.В. - сообщение на форуме и на видео семинара).

Сергей Ильич, пожалуйста, не надо обсуждать на форуме профессиональные способности специалистов. Лучше обсуждайте другое. Вы упорно обсуждаете методы, а цели,задачи, формы остаются за кадром. Я могу составить выписку из ваших определений, выложенных на форуме, понаблюдать их эволюцию, однако целостного впечатления так и не составил. Несмотря на то, что уже все было, по вашему мнению обсуждено.

Надо ли расшифровать термины цели, задачи, формы деятельности?
Надо ли расшифровывать почкму клиенты по их мнению приходят в СПА

Кстати, похоже на спафест озадачились схожими задачами =)

Александр Евгеньевич, на этом форуме эволюция была у всех присутствующих. И у Вас в не меньшей степени.
Я не обсуждаю профессиональные способности определенных личностей, но думаю о системе взаимоотношений специалист-организация, в которой выполняются определенные задачи. И в этой связи решил обсудить возможность сотрудничества СПА-массажист и специалист МФР ( или кто-то другой, владеющей техникой, которая позволит решать те задачи, которые не сможет решить массажист СПА. Вот собственно об этом и тема. Хотя, конечно, о большем Но пока не сейчас, если и это малое пока не принято как понятное.
С Евгением Михайловичем мы беседуем и так не редко на эти темы И, как мне кажется, имеем с ним полное взаимопонимание.

Проблема не в том, что МФР недостаточно эффективно, а в том, что не эффективно обучать СПА мастера до такого уровня. Александр Евгеньевич, я же наоборот предлагаю поднять специалиста МФР на более высокую ступень значимости. Сделать его не универсалом всего на свете, а важной частью СПА индустрии. Незаменимой частью.

По поводу целей и задач, как уже написал, во всех темах написано много. С большей или меньшей степени точности и конкретики. Если есть более конкретные вопросы на эту тему буду рад о них с Вами поговорить. Превращать тему в очередной спор о МФР не думаю, что стоит. Как и превращать ее в еще одну тему о целях и задачах.
О чем здесь предполагался разговор: МФР в СПА. Специалист МФР в СПА. Насколько он актуален сейчас как массажист, владеющей методикой МФР. Насколько нужно дополнять этой методикой СПА процедуру. Есть ли то, что не решаемо массажистом в СПА.
Обсуждать сам МФР задачи не было и нет. Для этого есть не одна тема в соответствующим разделе. Если по неосторожности я вывел разговор именно на эти неуместные здесь темы, извините дорогие собеседники, и давайте вернемся к более актуальному для обсуждаемого здесь.