Аппаратный массаж

Насколько эффективен и полезен для организма аппаратный массаж?Эффективнее ли он ручного массажа?

В САЛОНАХ ПРЕДЛАГАЮТ НЕСКОЛЬКО ВИДОВ АППАРАТНОГО МАССАЖА-ВИБРО-,ВАКУУМНЫЙ ИГИДРОМАССАЖ.ВО ВРЕМЯ ВАКУУМНОГО МАССАЖА НА ПАЦИЕНТА НАДЕВАЮТ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЭЛАСТИЧНЫЙ КОСТЮМ-ИНАЧЕ МОЩНАЯ МАШИНА МОЖЕТ ОСТАВИТЬ СИНЯКИ. АППАРАТ ДЛЯ НЕХИРУРГИЧЕСКОГО ЛИФТИНГА ЛИЦА ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ШЛЕМ С ПОДУШЕЧКАМИ ВНУТРИ.В ТЕЧЕНИЕ ПОЛУЧАСА ОН СТИМУЛИРУЕТ СОРОК ВОСЕМЬМЫШЩ ГОЛОВЫ И ШЕИ ДВАДЦАТЬ ОДНУ ТЫСЯЧУ РАЗ. ЭТОТ ВИД МАССАЖА УСТРАНЯЕТ ДВОЙНОЙ ПОДБОРОДОК И СНИМАЕТ ЛЮБЫЕ ОТЕКИ.

аппаратный массаж уже рассматривался на форуме
Не может он быть равным ручному пока.
Но это хорошее подспорье. Экономит здоровье и повышает эффективность. Я применяю и вибратор и вакуум.
Одна клиентка купила корейскую кровать с нефритом... за 3000долл.. очень довольна...

может ли быть эффективен массаж на корейской кровати с нефритом через одежду?. в рекламных целях он предлагается бесплатно до конца жизни.

смотря для каких целей.
Если человек в принципе здоров, и только усталость снять - может

может ли быть эффективен массаж на корейской кровати с нефритом через одежду?. в рекламных целях он предлагается бесплатно до конца жизни.

А о возможном вреде писал Дмитрий Таль, в соотв разделе.
Вред возможен при некоторых проблемах в позвоночнике и при онкологии.

а вообще галченоккогда массажист научится эффективно работать руками,в его руках все приборы станут эффективным подспорьем в работе

в рекламных целях массаж на корейской кровати с нефритом предлагается для любых целей и только в одежде. может ли он быть эффективен допустим после инсульта?

ни один здравомыслящий человек -не доверит себя в тяжелом случае -механизму .

допустим после инсульта?

это вообще только медиком и по предписанию врача, никакой самодеятельности! В этом состоянии очень важна не только методика но и дозировка(дозировка конечно везде - одно из главных, но здесь перебор может привести к рецидиву! особенно прогрев поясницы, как это кровать и делает)

это только если об этом знает пациент, потомучто в рекламном салоне никаких медицинских направлений не спрашивают

это хорошо что больной после инсульта -доползает до салона

это хорошо что больной после инсульта -доползает до салона

инсульт - не инфаркт, бегают они зачастую резво... разве что какая то часть плохо работает

Госпада вы очём? я считаю что аппаратный массаж для сачков!!!

По поводу этой долбаной "кроватки"с нефритовыми роликами-сегодня закончил лечение уже четвертый пациент с осложнениями после этого так наз.массажа.У двоих до этого патологии с позвоночником небыло.Здоровых людей нет- есть необследованные

инсульт - не инфаркт, бегают они зачастую резво... разве что какая то часть плохо работает

хм... эт где Вы инсульт видели такой? после которого пациенты РЕЗВО бегают....

Например, отец мой, первый инсульт практически не заметил...
Один из клиентов, владелец торговых точек обратился с жалобой на слабость руки и неполноценные движения, при этом таскал тележки и вообще... Только после долгих препирательств сделал томографию мозга, с интересными выводами...
Отец друга, продолжал бегать по девочкам и выпивать, пока не хватил второй...
Перечислять могу ОЧЕНЬ долго... на память пришло более 10 человек, это, как говориться, на вскидку. А уж если напрячь память...
Инсульты бывают оч-чень разные по масштабу и по действию... Многие только со временем узнают: "а что это было?"

Андрей,Вы ,наверное перепутали с инфарктом.Это микроинфарктов может быть много и узнают про них только при кардиограмме или других обследованиях.А вот инсульты всегда-парез какой то части тела.Легкие тоже инсульты бывают,но не заметить их нельзя.Либо речь нарушается,либо движения.Но это всегда нарушение двигательных навыков.

Андрей,Вы ,наверное перепутали с инфарктом.

Вообще то разницу между мозгом и сердцем НЕМНОГО представляю. По краней мере топографически. Ну и еще чуток функционально...

А вот инсульты всегда-парез какой то части тела.

Ага... например легкое онемение и потеря нормальной подвижности пары пальцев (как раз упомянутый пациент) И что? проходил в больнице курс мануалки...или слегка стопа стала шлепать и нога подворачиваться.... Наш человек предпочтет это не заметить. Тем более, что подобные симптомы бывают и при неврологических нарушениях.
У многих наших людей в психике понятие инсульт - это почти полная неподвижность и смерть.. И они психологически отгораживаются. А то, после чего они еще резво бегают, они не отождествляют, увы...

подробнее об упомянутом пациенте:
Жалоба - нарушения по ходу лучевого нерва, 46 лет, выглядит старше.
Лечили почти год безуспешно от проблем шейного остеохандроза, мануалка, препараты мельгамма и др...
Посмотрел подвижность шеи - для общего состояния и возраста - вполне... Спросил, а проверял ли мозг, может быть инсульт... Реакция: "Да ты что!!! я что, старик древний что ли???!!!" Хозяин - барин...
Предупредил, чтобы хотя бы во время курса - не выпивал...
Улучшения от процедур были слабые, большей частью от лфк.... Каждый раз убеждал провериться....
Так и не убедил.... Час истины пробил на втором инсульте, когда поразило и ногу... и то, не сразу... а сначала решил грыжу (8 мм удалить на диске) Но в Бурденко ему все таки сделали проверку мозга...
Специально позвонил мне и сказал, что нашли два инсульта по изменениям.... Один свежий ( нога) другой постарше... (рука)...
Так что такое вот у нашего брата отношение к инсультам... Тем более огромное количество и других проблем со сходными проявлениями...
Например грыжа в некоторых случаях может давать весьма похожую картину на ноге.

Инсульты бывают оч-чень разные по масштабу и по действию... Многие только со временем узнают: "а что это было?"

Ифаркты тоже бывают по маштабу разные и поверте мне чаще переносятся на ногах чем инсульты! А то что было у пациента по МКБ преходящие нарушения МК еси не лечить то последствия конечно не благоприятные!

хм... эт где Вы инсульт видели такой? после которого пациенты РЕЗВО бегают....

Была произнесена эта фраза. Я ответил. Видел достаточно. И примеров могу привести десятки.

С инфарктом когда отчим лежал, ему самостоятельно рукой шевелить и одеяло поправлять запрещали.... Хотя про микроинфаркты, перенесенные на ногах также наслышан...
При инсульте - никаких особых ограничений, кроме ограничения алкоголя не было.
Наверное, справедливости ради, следует заметить, что многие микроинфаркты просто не замечаются... И, понятное дело, не лечатся..
По логике в обоих случаях повышение давления одинаково губительно, Поскольку не думаю, что сосуды мозга прочнее сердечных.

У многих наших людей в психике понятие инсульт - это почти полная неподвижность и смерть.. И они психологически отгораживаются. А то, после чего они еще резво бегают, они не отождествляют, увы...

Микроинсульт.
Микроинсульт .Часто для упрощения представления об инсульте многие врачи используют термин "микроинсульт". Под этим они могут подразумевать инсульт малых размеров (лакунарный инсульт) или нарушение мозгового кровообращения с быстро исчезающими симптомами (транзиторная ишемическая атака или инсульт, по типу малого). В официальной терминологии понятия микроинсульта нет. В целом, за понятием "микроинсульт" кроется нарушение мозгового кровообращения, которое привело к повреждению мозговой ткани. Под этим врачи могут подразумевать инсульт малых размеров (лакунарный инсульт) или нарушение мозгового кровообращения с быстро исчезающими симптомами (транзиторная ишемическая атака, или инсульт по типу малого). Микроинсультом также могут называть гипертонический криз, при котором повышение давления сопровождается неврологическими симптомами, которые постепенно уходят после нормализации давления.

Ни в коей мере не хотела умалить Ваших знаний и умений.А имела ввиду именно то,что микроинсультов всетаки не бывает.Бывает нарушение кровообращения и т.д.Но это тоже предвестники инсульта.И он обычно не заставляет себя долго ждать.А если человек хорошо себя чувствует после такого состояния,значит инсульта,как такового не было.
Сегодня,поговорив с врачом-невропатологом и полазив по необъятным просторам интернета я убедилась,что все таки права-инсульт -это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ неподвижность какой либо части тела.И ,жить с этим,как бы не замечая,нельзя.А тем более,резво бегать.

Сегодня,поговорив с врачом-невропатологом и полазив по необъятным просторам интернета я убедилась,что все таки права-инсульт -это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ неподвижность какой либо части тела.И ,жить с этим,как бы не замечая,нельзя.А тем более,резво бегать.

Я также поговорил. Врач в ранге КМН, специалист по сосудистой неврологии.А заодно и со своими "инсультниками"

Про частичную неподвижность - я уже сказал, например нарушение движений двух пальцев на левой руке.

Также была интересна реакция людей: "А что инсульт?? Если серьезно не уложило - не очень страшно. Вот инфаркт!!! Это...."
То есть психологическая боязнь (по крайней мере моих знакомых, опрошено 8 чел) инфаркта намного выше, его ассоциируют со смертью, а инсульт только с моторными нарушениями. Вот ЭТО я и имел в виду.
Говоря БЕГАТЬ, я, естественно, не имел в виду профессиональные занятия легкой атлетикой. А то, что большинство продолжают вести прежний образ жизни, может с небольшими ограничениями. То есть именно то, что люди (по крайней мере те кого знаю, за каждого в России, естественно не говорю) воспринимают именно инфаркт, как серьезную угрозу жизни.
Если говорить о медицинском обосновании, то врач мне сказал примерно то же что и я

По логике в обоих случаях повышение давления одинаково губительно, Поскольку не думаю, что сосуды мозга прочнее сердечных.

.
Что касается серьезности инсульта и соответственно быстро исчезающих последствий.... Рука у человека стала хуже работать за год и 3 месяца до точного диагноза. Изменения в мозге были очевидными и обнаружились томографией. Эти год и 3 месяца человек систематически выпивал, носил тяжести и тд. Когда первый раз ему намекнул на возможный диагноз, он обиделся... Коне6чно такой масштаб - это не когда половину тела парализовало...
Но смею заверить инсульт вполне полноценный.
И после диагноза ( 2й инсульт) врачи не клали в постель. А приписали лечение, ограничения, и отправили домой. Аналогично было практически во всех случаях инсульта среди знакомых и родных. О подобном при обнаружении инфаркта - не слышал. Абсолютно все известные случаи - в койку и приковать цепями. Хотя, безусловно это субъективно, ибо сердечниками специально не занимаюсь. А мнение сформировано по статистике ВРАЧЕБНЫХ назначений среди знакомых.
Опять таки, справедливости ради, врач сказал, что показания на инвалидность после инсульта чаще чем после инфаркта.
И что подобные отправления домой не потому, что инсульт легче переносится, а потому что с такими инсультами люди обращаются спустя такое время, что уже нет смысла ограничивать. И что делать нам нечего, и диспут из разряда кто самее - папа или мама.

Поняла,что мы с Вами об одном т том же,только разными словами.А люди у нас(и не только у нас)к своему здоровью относятся очень пренебрежительно.Недаром же есть поговорка-пока гром не грянет ,мужик не перекрестится.
А резво у нас бегают и с аппендицитом до перитонита.

А люди у нас(и не только у нас)к своему здоровью относятся очень пренебрежительно.

О - да! возможно этим и объясняется моя статистика: люди либо просто не замечают инфаркта, либо если замечают - то на кардиограмму практически сразу... а с инсультными проблемами (если они не на пол -тела) думают столько, что уже нет смысла в профилактическом ограничении...
Все-таки традиция семейного врача, которому можно просто позвонить по поводу любого недомогания, хорошая вещь...

То бишь смысл дискуссии надо переводить в плоскость: своевременность обращений к врачу, или на какие проявления нельзя махать рукой, это будет более правильно.
И наверное вынести с темы аппаратного массажа и открыть что нибудь типа: симптомы, которые массажист должен знать.
Ведь мы, приходящие на дом, действуем вне рамок минздрава, но на нас смотрят, как на людей знающих медицину. И часто спрашивают "что делать, если..." Понятно, что правильный ответ в любом случае - идти к врачу. НО... это можно сказать по разному. И мне кажется тема "подозрительных проявлений" быть должна. Хотя бы, что бы не делать антицеллюлит при подозрении на инсульт. Согласны?