Здравствуйте.Всем хорошо известно,что классический массаж -это серьезная и точная методика,направленная на лечение,профилактику,восстановление,повышение физических показателей.Но более еффективно классика работает в сочетании с методиками других направлений и течений в массажном мире.Многие из нас с Вами начинали в свое время с классики.Затем,путем практического и теоретического опыта добавляли какие то свои уникальные приемы,а так же западные и восточные методики массажа.В некоторых случаях неосознанно применяли сегментарку,пир,мфр.периост,можно сказать интуитивно,например,что именно здесь на данной ткани нужно сделать релиз или что то еще и на опыте понимали,что все это действует.Сейчас уже,по прошествии какого то времени мы уже осознанно добавляем разные ,по мере их изучения техники,составляем определенные прграммы массажа по тем или иным патологиям или просто релаксирующие или укрепляющие и тд для решения тех или иных задач.По одной только классики практически не работаем.Наверное это уже все обсуждалось.Просто в среде массажистов в последнее время наблюдаю некоторое отчуждение от классики,а у некоторых и 100% уход.У меня,как бы у самого при различных патологиях далеки от классики,но база все равно остается -русская классическая школа массажа.Например из терапии полярностей Рандольфа Стоуна я взял на вооружение прием укачивания,когда за несколько минут можно полностью расслабить пациента и тд.Конечно же прекрасно могу понять восточников,которые наверняка скажут-какая мол классика,когда нашей восточной системе более 5000лет-.Но все дело в том ,что классика универсальна.На ее основе можно строить ,повторяю основе применяя достижения западников и восточников бесконечное число методик применяемых,начиная от спа,спорт,лечение и заканчивая реабилитацией.Я понимаю,что ничего нового не сказал,но может кому то будет интересно.С Уважением ко Всем.
Русский классический массаж в сочетании других направлений.
Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.
........создаётся такое впечатление.что многим классика просто стала не интересна, хотя если всё делать правильно и по канонам,то эффект будет ничуть не хуже.........
Классика это основная база!
Мастер тем и отличается, что кроме классики владеет двумя, тримя техниками!
И вообще массаж это искусство мастерства!
А как известно мастерству нет предела!
Главное в нашем деле профессионально не стоять наместе!
Очень приятно общаться с мастерами, приятно осозновать и видеть, что культура и профессионализм массажных техник, ростет, трансформируется из "классики базы" в "искусство классики".
Многие из нас с Вами начинали в свое время с классики.Затем,путем практического и теоретического опыта добавляли какие то свои уникальные приемы,а так же западные и восточные методики массажа.В некоторых случаях неосознанно применяли сегментарку,пир,мфр.периост,можно сказать интуитивно,например,что именно здесь на данной ткани нужно сделать релиз или что то еще и на опыте понимали,что все это действует.
А давайте сначала разберёмся что есть классический массаж? И где можно провести границу между классическим массажем и, к примеру, перечисленными Вам!
Но все дело в том ,что классика универсальна.На ее основе можно строить ,повторяю основе применяя достижения западников и восточников бесконечное число методик применяемых,начиная от спа,спорт,лечение и заканчивая реабилитацией.
Или может быть проблема в том, что многие не понимают классический массаж и сщитают его просто набором приёмов? Тогда овладение новыми техниками - просто дополнительный набор приёмов?
А давайте сначала разберёмся что есть классический массаж?
А действительно-давайте разберёмся!
Хорошо.Давайтетпостепенно разберемся и обсудим.Например один из видов спа массажа,который проводится в пластичном исполнении,длительностью 2-2,5 часа-Вы же не назовете классикой.Хотя построить его можно именно на классике.добавляя другие движения.
Давайте разбирать---по цели назначения-профилактический?Как эту цель обозначить конкретнее?
по сфере применения-косметический?
по способу воздействия-просто массаж(не само не взаимный не парный?)
по средству воздействия-базисный ручной(без сочетания с физио-, кинезо-, психо-, фармакотерапией), а не аппаратный?
по области воздействия-регионарный общий(не зональный и не специализированный)?
Или не так???????????????
Это авторская разработка или создавалась в рамках какой-то школы, так называемый коллективный продукт?
Приёмы--поглаживания, растирания, разминания, вибрация, пассивные движения. Что ещё?
В каком направлении?
В каком темпе?
На сухую или с каким-либо средством( и чем данный выбор обусловлен?)?
"Классический (глубокий) массаж, при котором основное воздействие производится на мышцы, которые массажист особыми приёмами расслабляет, разминает, и даже иногда ухитряется почти отделить от костей, к которым они прикреплены.
*
" Вибрационный массаж - "палсинг", при котором пациент испытывает от воздействия массажиста мягкое покачивание и вибрации, проходящие через весь его организм.
*
" Лёгкий, или поверхностный массаж, при котором массажист воздействует на пациента лёгкими поглаживаниями и прикосновениями.
*
" Бесконтактный, или энергетический массаж, при котором массажист воздействует на пациента только своей энергией, не прикасаясь к нему.
Кто знает о чём это? Что я скопировала? Что это такая за классификация?
добавляя другие движения.
Из каких видов массажа эти движения
---рефлекторно-сегментарого (точечного в том числе)
----соединительнотканного
---периостального
Или имеются в виду именно не приёмы а пассивные движения? Что-то из тайского массажа?
классический массаж -это серьезная и точная методика
По моему мнению, точных методик не существует.
У каждого пациента свои особенности. Одно и то же воздействие на разных людей даст разные результаты. И как однозначно и безошибочно подстроиться под конкретного пациента?
У каждого массажиста свои особенности. В том числе и двигательные. Нет двух массажистов, выполняющих прозудеры идентично.
Массаж - это сочетание науки и искусства.
если всё делать правильно и по канонам,то эффект будет ничуть не хуже.
Не хуже чего? Универсальный методик нет. Во многих случаях классика будет гораздо менее эффективна, чем другие методы. Ну, например, при фасциальных укорочениях глубоких мышц.
Я уже не говорю о висцеральных или дуральных проблемах.
В некоторых случаях неосознанно применяли сегментарку,пир,мфр
Я плохо себе представляю, как можно неосознанно применить ПИР или еше что-то.
Интуиция без знаний вредна. Я видел много массажистов, которые интуитивно делали черт знает что.
Я плохо себе представляю, как можно неосознанно применить ПИР или еше что-то.
Интуиция без знаний вредна. Я видел много массажистов, которые интуитивно делали черт знает что.
Да......чтобы не делать чёрт знает что надо учится...... Как бы ещё программу этого обучения правильно составить,чтобы в трубу не вылететь?
Немного истории:
В период нового времени, начиная с середины 17века, учёные и врачи - авторы серьёзных научных работ по проблемам использования физических факторов с лечебными целями - стремились уже не только восстановить различные массажные техники древних культур, но и предлагали свои варианты трактования физиологических и терапевтических свойств некоторых приемов массажа.
Одним из первых таких новаторов считается итальянский анатом и физиолог, основоположник экспериментальной биомеханики, профессор Дж.А.Борелли.
.........................................................
Говоря о формировании техники современного классического (в переводе с латинского языка - "оброзцового") массажа, следует отметить вклад в этот поступательный процесс русских учёных медиков:
С.Г. Забелин, М.Я Мудров, И.З Забулдовский, И.М. Саркизоа-Серазини, А.Ф. Вербов.
А.Ф. Вербов "Основы лечебного массажа" 1947г. окончательно утвердила принципы классического массажа и тем самым стала классическим руководством для практической деятельности массажистов и врачей в наше время.
из книги "история массажа" Забытые секреты мастерства автор М.А. Ерёмушкин.
Псковитянка рекомендую вам почитать!
Например один из видов спа массажа,который проводится в пластичном исполнении,длительностью 2-2,5 часа
Да,кстати, а как этот вид спа массажа называется? Как он обозначен в прейскуранте?
из книги "история массажа" Забытые секреты мастерства автор М.А. Ерёмушкин.
Псковитянка рекомендую вам почитать!
И к чему это сообщение? Обсуждение предложенного на всеобщее обозрение пластического спа массажа я и начала разбирать, основываясь именно на классификации Ерёмушкина.Перечитываю его труд"Медицинский массаж-теория и практика"
А я веду общение в рамках "закона" т.е в рамках темы:
"Русский классический массаж в сочетании других направлений"
Тема названа очень широко, и любое направление начинается с классики на тему вариации...
Обобщать ещё рано, мы тут с заявителем темы разбираем конкретный "пластический" вид спа массажа.
А я бы в такой манере разобрала бы антицеллюлитную методику--кто чем классику разбавляет(именно ручной массаж,без обёртываний,мёда, банок и различных аппаратов)
А я бы в такой манере разобрала бы антицеллюлитную методику--кто чем классику разбавляет(именно ручной массаж,без обёртываний,мёда, банок и различных аппаратов)
Прелагаю эту тему обсудить здесь:
А я веду общения
- Скажите, сударыня, Вас никогда веслом по ... не били?
- Нет, а что?
- Да так, для поддержания разговора
Из серии анекдотов про поручика Ржевского
Дмитрий Таль
- Скажите, сударыня, Вас никогда веслом по ... не били?
- Нет, а что?
- Да так, для поддержания разговораИз серии анекдотов про поручика Ржевского
А не боитесь, что главный модератор вас накажет за общение не по теме.......
общение не по теме
Мне можно.
Уважаемые коллеги.Давайте не будем себя обманывать.Назовите мне хотя бы одного массажиста,который в начале своей деятельности на некоторых участках тела не работал интуитивно,т.е. растирал,растягивал и т.д. , т.е чувствовал,что именно в этом месте нужно делать вот так и это ведь приносило пациенту облегчение-разве не так?По поводу серьезной и точной методики с Дмитрием Талем в этом вопросе не согласен.Да- классика серьезная и точная методика,конкретно разработанная для лечения многих заболеваний,реабилитации,восстановления.С Уважением.
интуитивно,т.е. растирал,растягивал и т.д. , т.е чувствовал,что именно в этом месте нужно делать вот так и это ведь приносило пациенту облегчение-разве не так?
Так!
Коллега ну вы же приёмы делаете осознанно т.е вы эти приёмы когда то учили? И знаете с какой целью они делаются.
А не просто хаотично терли, хлопали и сотресали.
А интуиция не что иное как мастерсво!
Виктору Ивановичу даже в голову прийти не может,что кто-то трёт и растягивает не по науки ,а как бог на душу положит.
Я не писал,что интуиция это мастерство,я писал,что на первом этапе карьеры некоторые приемы производили интуитивно.
Интуиция основана на эмпирическом опыте. Ценна интуиция опытного мастера.
Интуиция без опыта - пустышка.
Да, все мы в начале карьеры там или сям работали наугад, и это часто приводило к нежелательным последствиям.
Почувствовать, какой ткани что требуется невозможно, т.к многие напряжения вторичные или компенсаторные.