Как нас порой лечат

Александр, позвольте мне вступиться за честь целителей

а давайте читать правильно...

http://www.newsland.ru/news/detail/id/556106/cat/42/

что качество нашей медицины не соответствует реальной действительности - это большая проблема, соответственно

если так и дальше пойдёт, в России будут лечить только целительли

я не против целителей - как альтернативе медицины

(и прочая шелупонь)

а это шарлатаны - прикрывающиеся целителями, надо думать их процентов 70...

так в чём вопрос???

Коллеги хотелось бы услышать ваше объективное мнении об остеопатии как методе лечения.лечат как будто абсолютно все и практически все болезни.Занимаюсь ман терапией 15 лет, последние 5 лет просто одолели предложениями об учебе у них.Мое материалистическое воспитание всячески противиться их науке-обвиняют что я темный и нехочу идти в ногу со временем.Может и правда что то не понимаю?

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=181238

опять остеопата порвали...

Вопрос в том какого остеопата порвали-того,кто учился 4 года за 150 т. р в год или того,кто ездил на семинары.......
Ни в коем разе не хочу никого обидеть, но не понимаю-------будет ли от меня реальный толк,если я буду не врачом с соответствующей специализацией, а обучившимся на семинарах массажистом?

все-таки существует много различных остеопатических школ - от траста и мобилизации до биодинамики (управления жидкостями).

не представляю, как можно повредить теми остеопатическими приемами, которые применяют форумчане. Есть только один способ - замкнуть все на себя и продолжать лечить, при отстутствии результата. Но точно такой же способ применяют массажисты. С моей точки зрения принудительное смещение тканей массажными приемами гораздо более травматично, чем думанье о том, что делается при легком касании к телу.

Я вас уверяю, остеопатические приемы очень легко интегрируются в массажную практику и практику СПА.

Мне не очень понятно противопоставление МТ и остеопатии.
МТ собственно является небольшой частью остеопатии, а именно мышечно-энергетические и трастовые техники. Техники, да еще и находящиеся во взаимосвязи бабушка - внучка (все что умеют мануальщики - остеопаты умели несколькими десятилетиями раньше)

Разница не в техниках, а в подходе. Остеопатия рассматривает холистический подход, то есть весь организм во взаимосвязях. МТ - использование тех же остеопатических техник но в ключе симптоматического подхода к лечению.
Грубо говоря при наличие шейного блока остеопат рассмотрит его происхождение и (например) поправит таз или ногу. Блок со временем реализуется.
А мануальщик - хряпнет шеей. с учетом того, что снимается следствие, а не причина, блок возникнет вновь... и вновь его хряпнут. Именно так у меня появилась нестабильность одного из позвонков шеи. И мануальщик был не рядовой и тем более не самоучка.
В остеопатии самой, как науке, как подходу к оздоровлению человека, нет ничего мистического. Есть техники, для понимания которых и умения воспроизводить, требуется расширенное мышление. Если мы не знаем пока логического пути, но знаем только образный и он дает хорошие результаты, почему бы им не воспользоваться? Вся ТКМ на образах построена. Что не мешает врачам ставить иголки.
Остеопат оздоравливает, врач лечит. Вот где разница.
У многих врачей не получается освободиться от стереотипов разделения человека на части, освободиться от условностей. Потому и не получаются техники. Далее срабатывает обида - раз я не могу, это все хня мистическая, эзотерическая и пр.
Но все больше и больше врачей все таки приходят к остеопатическим техникам.
Например один из "кремлевских" врачей с удовольствием пользуется моей остеопатической библио- и фильмотекой.
Остеопатия не лучше доказательной медицины в целом. У традиционных медиков огромные заслуги в деле спасения жизни. И в остром, критическом, случае я обращусь ко врачу, а не к остеопату. И инфицированную рану буду лечить антибиотиком.
Просто остеопатия - другая. И подход - сохранение здоровья, а не разрешение экстрима. Хотя есть ряд техник, дающих положительные результаты и в экстремальных случаях.

Но все таки как мне кажется, дискуссия об остеопатах не совсем уместна в данном топе.
Я бы хотел поговорить более нынешней тенденции в здравоохранении заменять квалификацию докторов, уровень подготовки и знаний, стандартизацией всего и всякого.
Более омерзительного сложно представить. Стандартное лечение при стандартном диагнозе. Словно люди - это паркетные клепки, обструганные под стандарт.
Смысл реформы понятен. Это способ полностью обезопасить врача от претензий пациента. Был стандартный диагноз и проведено стандартное, утвержденное минздравом лечение. Претензии предъявлять некому и не к чему.
И без того не везде хорошее лечение превратиться... даже страшно подумать. И самый лучший терапевт будет хуже компьютера. Ведь у компа память на порядки больше. Заложил симптоматику... потренькал клавиши - и вот точный СТАНДАРТНЫЙ диагноз.
Я плевался ядом по поводу стандартизации массажных процедур, как полного тупика и отвратительного низведения специалиста по массажу до уровня массажного кресла.... а тут... если у нас все лечение будет, как массаж в поликлиниках....кто делал тот поймет. ПРав Субботин ... только знахари остаются... ну и самолечение. блин... а ведь самый болезненный период у меня начинается... старость...

Много лет делаю косметический массаж по классической старосоветской методике, всегда получала хорошие результаты. А после знакомства с остеопатическими техниками поняла, что именно на них он и построен.

Удивительно, те же самые мысли возникли и у меня, когда я вернулась с семинара по МФР.

Коллеги хотелось бы услышать ваше объективное мнении об остеопатии как методе лечения.лечат как будто абсолютно все и практически все болезни.Занимаюсь ман терапией 15 лет, последние 5 лет просто одолели предложениями об учебе у них.Мое материалистическое воспитание всячески противиться их науке-обвиняют что я темный и нехочу идти в ногу со временем.Может и правда что то не понимаю?

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=181238

опять остеопата порвали...

Вот непонятно кто кого рвёт?
Один умеет работать остеопатически- и у него отличные результаты. Другой... не совсем получается у него , и он рвёт всех у кого получается работать остеопатическими техниками.
Один естетвенно зарабатывает соответственно большой результативности больше второго - и естественно зависть у слабоумеющего остеопатиа, не зависимо от того, что он уплатил 150 тыс.
Можно уплатить и миллион - и ничему не научиться, но от этого сама остеопатия не перестанет существовать ! И феноменальные результаты будут иметь место! И будет остеопатия развиваться, не смотря на то , что кто то уплатил 2000000000 евро и ничего не может делать, а вот есть парень, который уплатил в 100 раз меньше за обучение и у него ОГО ГО ка получается.... И так по кругу бесконечный спор между умеющими и неумеющими, между попавшими под руки высококлассного остеопата и неудачника( не повезло ему со спецом) .... между желающим выздороветь и ... чела со вторичной выгодой болеть. и......
А ОСТЕОПАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РАБОТАЮТ, РАБОТАЮТ И++++++++++

ссылки по эффективности остеопатии можно, но только РКИ

Можно уплатить и миллион - и ничему не научиться, но от этого сама остеопатия не перестанет существовать ! И феноменальные результаты будут иметь место! И будет остеопатия развиваться, не смотря на то , что кто то уплатил 2000000000 евро и ничего не может делать, а вот есть парень, который уплатил в 100 раз меньше за обучение и у него ОГО ГО ка получается.... И так по кругу бесконечный спор между умеющими и неумеющими, между попавшими под руки высококлассного остеопата и неудачника( не повезло ему со спецом) .... между желающим выздороветь и ... чела со вторичной выгодой болеть. и......
А ОСТЕОПАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РАБОТАЮТ, РАБОТАЮТ И++++++++++

Интересно просто чему учат 4 года в институте остеопатии,если в принципе основным приёмам можно обучиться значительно за меньшее время? Там что всё на латыне или на французском?

во первых это действительно так, помимо остеопатического часто добавляется и общемедициенское образование. Во вторых, имеется множество школ, в т.ч. и сложнотехнических (пимерно как массаж и МТ относятся к мануальным методам), в третьих, к сожалению очень часто на первое место выходит форма, а не содержание, в четвертых, система обучения часто подразумевает отработку навыков лечения в ущерб отработке построения плана лечения.
все это приводи к тому, что в остеопатические российские школы идут за дипломом. а знания получают на семинарах.

Более омерзительного сложно представить. Стандартное лечение при стандартном диагнозе. Словно люди - это паркетные клепки, обструганные под стандарт.
ну и самолечение. блин... а ведь самый болезненный период у меня начинается... старость...

Ну, до старости вам далеко, старость она не в теле - она в душе.

А подход "Стандартное лечение при стандартном диагнозе" много-много лет назад побудил меня заняться всерьез собственным здоровьем самостоятельно с внимательным изучением предмета. Чего и всем желаю.

во первых это действительно так, помимо остеопатического часто добавляется и общемедициенское образование. Во вторых, имеется множество школ, в т.ч. и сложнотехнических (пимерно как массаж и МТ относятся к мануальным методам), в третьих, к сожалению очень часто на первое место выходит форма, а не содержание, в четвертых, система обучения часто подразумевает отработку навыков лечения в ущерб отработке построения плана лечения.
все это приводи к тому, что в остеопатические российские школы идут за дипломом. а знания получают на семинарах.

В общем-то объяснение достаточное, но.......как бы поточнее выразить мысль
Предположим я обучилась на всех соответствующих семинарах и у меня проявились способности к этому методу и получается..... Но как это предъявить миру? У нас в городе два врача,переучившихся на остеопатов(детский и взрослый-работают в профильных учреждениях по своей основной специальности,но и занимаются частной практикой).
И вот я в объявлении или в визитке укажу-остеопат,но я-то не врач.....
Получается,что для себя.для родственников и как бонус постоянным клиентам или я не права?

Псковитянка, а Вы и не указывайте "Врач-остеопат", раз Вы не врач. Напишите: "применение остеопатических техник массажа" - и не соврёте, и суть вопроса проясните

Псковитянка, а Вы и не указывайте "Врач-остеопат", раз Вы не врач. Напишите: "применение остеопатических техник массажа" - и не соврёте, и суть вопроса проясните

У нас народ мнительный его ещё убедить надо,что можно помочь именно таким способом----детей.да лечат-этим занимается врач ЛфК-одна почти на всю область,к ней приходят на приём по номерку и она имеет возможность предложить свои услуги остеопата. Антицеллюлитный массаж-это раскручено,понятное дело лечебный и профилактический, хиро массаж. может быть...... а что ещё? С продвижение новых технологий напряжёнка.

Oleg Garin
14.07.2011, 22:49
...А ведь конструктивнее было бы построить беседу примерно таким образом:

1) Утверждение. Например: "Остеопатические техники признаны эффективными для лечения функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата, проявляющихся, в частности, наличием болей в пояснично-крестцовой области".
2) Ссылка на соответствующую публикацию в признанном в мире рецензируемом медицинском издании. Есть публикация - отлично, спасибо.
Нет ссылки - извините, до свидания.

Ну, да ладно. Не знаю, как коллегам, а мне совершенно неинтересно общаться с очередным "врачЁм" (с), который, не только, как и многие его "собратья по цеху" решил, что чем учить нормальную анатомию человека - проще свою придумать (этакая "Анатомия от Анвайдера, ага..."), но даже не очень длинное название своей, вроде как, профессии без ошибок написать не может.

А чтоб выводы было проще делать - несколько любопытных фактов: упомянутая выше персона, именуемая Виолой Фрайман, получившая лицензию на медицинскую практику в США в 1949 году, неоднократно этой лицензии временно (да, демократия имеет свои минусы) лишалась за профессиональную халатность и некомпетентность. В 1992 году была признана опасной для пациентов и лишена права на медицинскую практику уже окончательно. Вот тогда-то она "в гегемоны и подалась": перешла на исключительно преподавательскую деятельность в области своей собственной "остеопатии", которую, как раз, и принято в американском медицинском сообществе считать "оккультно-эзотерической.
Для ознакомления с полным текстом потребуется знание английского языка: http://www.quackwatch.org/11Ind/frymann2.html

чтобы было понятно - новородок обследован Фрайман, однако позже появились симптомы, которые не были приняты Фрайман во внимание. При осмотре на следующий день педиатром был установлен диагноз инфекционного поражения мочеполовой системы.... Старушка получила право врачебной деятельности в 1947г кажется, а исследование проводилось в 1990 г., когда появились новые методы исследований и критерии заболевания, десятилетиями она занималась только остеопатией... Подловить можно кого угодно...

ничего не напоминает?
к массажисту обратился пациент он тщательно выполнил массаж. а наутро поднялась температура... ну и так далее.

подводные камни при первичном приеме есть и у массажиств и у мануальщиков и у невропатологов. Спасает признанный алгоритм действий - ориентирующее обследование - анализы, рентен больного места, консультация смежного специалиста. А если этого нет, то настороженность и правило эффективности первого - второго сеанса. Об этом лучше дикуссировать Михаилу Анатольевичу с Андреем Игоревичем. При этом априори Михаил Анатольевич победил...

я считаю, что остеопатическое лечение потенциально безопаснее массажного воздействия.

а нельзя ли построить вопрос следующим образом
остеопатия является эффективным для лечения заболеваний пояснично-крестцовой области, а далее - ссылка на мнение пациентов. Точно также отвечает Чикуров, который так же невропатолог и кмн.

с 1990 года в остеопатии произошли масса изменений в подходах и методиках.

Александр, позвольте мне вступиться за честь целителей

а давайте читать правильно...

http://www.newsland.ru/news/detail/id/556106/cat/42/

что качество нашей медицины не соответствует реальной действительности - это большая проблема, соответственно

если так и дальше пойдёт, в России будут лечить только целительли

я не против целителей - как альтернативе медицины

(и прочая шелупонь)

а это шарлатаны - прикрывающиеся целителями, надо думать их процентов 70...

так в чём вопрос???

Вопрос в том, что Ваш пост прозвучал, будто вы целителей и "прочую шелупонь" объединяете в общую группу. Если для Вас это всё же категории различные - вопрос снят.

Если для Вас это всё же категории различные - вопрос снят.

очень рад, что есть взаимопонимание...

помнится, играли в баскетбол и после неудачного приземления я серьезно подвернул ногу и однозначно мегарастяжение с микроразрывом связки , голеностоп опух
пришлось спешно ехать в травматологию, дабы фиксировать травму, получать мед помощь и справки для больничного... дело было вечер... как оказалось к тому же время пересменки в травматологии
в травматологии сидел старичок-врач и, одним глазом разгадывая кроссворд, а другим осматривая мою ногу и снимок, изрек: все хорошо у вас, небольшое растяжение, сейчас идите домой заживайте, через пару дней будете греть и постепенно расходитесь
я высказал свое возмущение по этому поводу и потребовал более тщательно интереса к моей проблеме, но получил игнор с дальнейшим погружением в кроссворд
благо друзья довезли на машине домой, после я приехал уже к другому травматологу туда же, где меня после непродолжительного ощупывания срочно отправили бинтовать и в лангетку
вот такие дела

К сожалению ...
Несколько дней назад у моего хорошего знакомого в больнице умерла родственница.
Попала в больницу она в связи с инфарктом. Двое суток одна смена врачей с ней занималась - капельницы, лекарства и всё что было необходимо они делали и ей стало лучше.
Пришла другая смена и пришедший врач... убрала капельницы, лекарства и.... она через несколько часов умерла.

К сожалению ...
Несколько дней назад у моего хорошего знакомого в больнице умерла родственница.
Попала в больницу она в связи с инфарктом. Двое суток одна смена врачей с ней занималась - капельницы, лекарства и всё что было необходимо они делали и ей стало лучше.
Пришла другая смена и пришедший врач... убрала капельницы, лекарства и.... она через несколько часов умерла.

После приема "остеопата - мануалиста": Саркома правого бедра, патологический перелом верхней трети.... Денежку за "лечение" он взял...
Таких примеров знаю достаточно...

lastfirebird
Откуда может взяться саркома после приема остеопата?
Ваши версии...
По моему вы ошибаетесь....

lastfirebird
Откуда может взяться саркома после приема остеопата?
Ваши версии...
По моему вы ошибаетесь....

Человек пришел к "остеопату" с жалобами на боли в крестце и т/б суставе с иррадиацией в ногу, была проведена судя по всему коррекция положения крестца и подвздошной кости, без дополнительного обследования, после чего появилась резкая боль в бедре и нарушение функции опоры на ногу, при клиническом обследовании фрактура бедренной кости справа? - на мрт - саркома и патологический перелом.... С большой долей вероятности спровоцированный манипуляцией...

То, что саркому выявили после приёма остеопата, не говорит, что она появилась в результате лечения.
И про патологический перелом сомнительно. Я понимаю, конечно, что поражённой кости большого усилия для того чтобы сломаться - не требуется. Но остеопатические техники не подразумевают даже такого небольшого усилия...
Либо применялись всё же техники из другой области мануальной терапии...

В арсенал классической остеопатии входят и трастовые методы, и слаки. Так что всё возможно.

сраму не имут
ввв

On 07.09.2011 7:24, E-Lek@healthnet.org wrote:
> ЭТО НАДО ПРОЧИТАТЬ! И прочитать не столько о создании фонда, хотя сам факт
> создания фонда, о коем речь, позор для нашего воровского государства (почти
> гиньоль*** уже начинается -- *может ли государство с такой характеристикой
> испытывать срам?*), сколько о реальном состоянии дел в нашем здравоохранении
> .....
>
> Не могу напутствовать -- "Наслаждайтесь", но должен сказать --
> "Опечальтесь!"
> Ваш ЭГ
>
> *** Почти по Галичу -- "фарс-гиньоль" (
> http://www.bards.ru/archives/part.php?id=4078)
> ==================
> *БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ-МЕДИКОВ*
> *CHARITABLE FOUNDATION FOR SUPPORT OF YOUNG SCIENTISTS-PHYSICIANS*
> * *
> *Дайте шанс нашим учёным-медикам!*
> *Россияне щедро финансируют зарубежную медицину и
> медицинскую промышленность, а претензии предъявляют нашим врачам...*
> ===================================
> Предвижу эмоции, но призываю - давайте следовать только логике и
> фактам. Сразу оговорюсь: все ниже используемые цифры и факты собраны только
> на официальных сайтах и из интервью чиновников, занимающих
> ответственные государственные посты.
>
> Около 90 % всех лекарственных средств для российских аптек и
> лечебных учреждений закупается за рубежом.<> в стране
> сводится в основном к их расфасовке. Лишь 30 фармпредприятий из 470 имеют
> лицензию на производство, соответствующую международному стандарту качества
> GMP. Более 90 % средств, выделяемых на закупку медицинского оборудования, а
> это более 100 млрд. рублей ежегодно, также уходят за границу. Как недавно
> сообщили официальные СМИ, в ближайшее время выделяется 600 млрд. рублей на
> закупку за
> рубежом и новых технологий, в том числе и медицинских. Стабильно
> финансируют зарубежную медицину граждане России и из собственного кармана:
> ежегодно более 300 миллионов долларов (порядка 10 млрд. рублей) они тратят
> на лечение за рубежом. Для понимания ситуации обозначу сумму, необходимую,
> чтобы профинансировать исследовательские работы ВСЕХ российских
> медиков-аспирантов
> и докторантов в течение одного года - это примерно 1, 5 млрд. рублей.
>
> Но есть и еще один мощный финансовый источник, подпитывающий медицину
> и медицинскую промышленность зарубежья. Это колоссальные средства,
> собираемые разнообразными благотворительными организациями.
> Социально-ответственный бизнес и простые граждане<> пополняют
> их<>, а фонды финансируют срочные операции, экстренную закупку
> редких и слишком дорогих лекарств, необходимого больницам оборудования и
> т.д., и т.п. Оставив на совести организаторов одиозные фонды и очевидных
> мошенников, нельзя не
> признать, что подавляющее большинство благотворительных организаций
> делают святое дело, порой дают отчаявшимся людям последний шанс.
> Однако факт налицо:
> собранные десятками тысяч фондов сотни миллионов долларов уходят туда же -
> за рубеж... Питая науку, совершенствуя здравоохранение и
> медицинскую промышленность США, Германии, Израиля...
>
> * А что же происходит в России?*
>
> А в России только за последние пять лет число исков о компенсации вреда
> жизни и здоровью, причинённого при оказании медицинской помощи, возросло в
> 13 раз.
> В рейтинге международной Лиги защиты прав пациентов страна занимает 130-е
> место по уровню оказания медицинской помощи.
> Во многих регионах растет заболеваемость, а смертность остается в полтора
> раза выше европейских показателей.
> Младенческая смертность в 2011 году в 10 регионах страны подпрыгнула где на
> 20 %, где на 40 %, а кое-где и на 60 % (такие шокирующие данные приведены в
> последней сводке Росстата).
> Российская академия медицинских наук, по данным на декабрь 2010
> года, занимает 668 место в рейтинге научных организаций мира Scimago, доля
> российских статей в мировом публикационном потоке по медицине
> составляет менее 3 %!
> Средняя зарплата российского врача - 7-8 тысяч рублей.
> Размеры стипендий молодых ученых: очный аспирант получает 1 500 - 2 500
> рублей. При этом он не имеет права подрабатывать официально, кроме, как на
> полставки на кафедре (это еще максимум 2 500 рублей)! На эти деньги
> взрослому человеку, чаще всего уже имеющему семью, выжить просто нереально!
> И не просто выжить, а провести серьезное научное исследование, создать новую
> медицинскую технологию! Кстати, стоимость проведения клинического
> исследования в рамках подготовки диссертации, в среднем, обходится в 200 -
> 500 тысяч рублей! А выполнить истинно прорывное открытие - не менее одного
> миллиона рублей. И поиск этих средств - личная проблема молодого учёного.
>
>
> Для людей далеких от мира медицины поясню: невозможно защитить диссертацию,
> вообще создать что-то новое - методику лечения, лекарство и т.д., не проведя
> полноценное клиническое исследование сначала на животных, а потом на людях.
> Для чего необходимо арендовать лабораторию, приобретать различные расходные
> материалы, реактивы, подопытных животных, оплачивать публикации,
> патентование... Не факт и то, что все опыты удадутся с первого раза... Это
> колоссальный умственный и физический труд, огромная психологическая
> нагрузка. Молодые медики, идущие в науку, - это поистине подвижники нашего
> времени. Люди, за свой счёт, за счёт своей семьи решающие вопросы выживания
> нас с вами!
>
> Итак, что же получается:
>
> 1. не имея возможности получить необходимые лечение и лекарства в
> своей стране, больные (либо фонды, опекающие их) обращаются за помощью за
> рубеж. Кто возьмётся осудить их за это? Никто...
>
> 2. не имея возможности реализовать свои научные идеи в России,
> молодые учёные-медики либо продают свои мозги и научные приоритеты за рубеж,
> либо хоронят свою мечту о науке и впрягаются на нескольких работах в процесс
> выживания. Кто возьмётся осудить их за это? Никто...
>
> 3. очевидно, что наведение порядка в здравоохранении - это прямая
> обязанность государства, и все возможности для этого оно имеет. Судя по
> затрачиваемым средствам и множеству программ и заявлений с разных трибун,
> оно даже хочет что-то изменить. Но не может...
>
> Конечно, самое простое - критиковать государство и ждать перемен. Но там,
> где дело касается жизни человека, время стоит слишком дорого. И, понимая
> весь абсурд сложившейся ситуации, мы создали некоммерческую организацию
> Благотворительный фонд поддержки молодых учёных-медиков (http://www.medical-fund.
> org).
>
> Ведь это так очевидно, что созданные молодыми учёными-медиками практические
> технологии и лекарственные средства не просто решат многие проблемы здоровья
> россиян и поднимут авторитет отечественной медицины, но и дадут заказы
> производственным предприятиям, новые рабочие места в лечебных учреждениях, а
> также высвободят средства для решения других актуальных задач.
>
> Благополучатели Фонда - учёные-медики в возрасте до 40 лет: студенты,
> интерны, ординаторы, аспиранты, практические врачи. К финансированию Фонд
> принимает только актуальные для практического здравоохранения научные
> проекты прикладного характера. Каждый проект проходит через экспертную
> оценку высококвалифицированных специалистов. В состав Попечительского и
> Экспертного советов Фонда вошли авторитетные и порядочные люди,
> профессионалы своего дела.
>
> *Но, как выяснилось в процессе работы, гораздо проще найти деньги для
> покупки импортного лекарства или лечение ребенка за рубежом, чем на
> исследование, которое позволит вылечить в собственной стране тысячи детей!*
>
> Продолжая работать по привлечению бизнес-сообщества к сотрудничеству с
> Фондом, мы обращаемся и ко всем согражданам с просьбой о содействии. Нет
> ничего более ценного в этом мире, чем жизнь и здоровье человека. И,
> вкладывая в медицинские исследования сегодня, возможно, мы спасаем
> собственную жизнь и жизнь наших близких...
>
> Фонд не ориентируется только на поиск помощи от бизнесменов. В его планах
> все возможные методы сбора средств: благотворительные концерты, спортивные
> состязания, аукционы, выставки,<> Фонда размещена в терминалах
> моментальной оплаты КИВИ. С целью оповещения самых широких масс россиян о
> своем существовании и о проблемах молодых учёных-медиков, Фонд объявил
> Первый Всероссийский конкурс СМИ "Молодой ученый в медицине: достижения и
> проблемы". Положение о нём находится на сайте Фонда. Очень надеемся, что
> средства массовой информации привлекут внимание россиян к молодым
> учёным-медикам!
>
> Принципиально важной мы считаем предоставляемую Фондом жертвователю любой
> суммы возможность выбрать проект для поддержки. По запросу на info@medical-
> fund.org мы вышлем резюме проектов, стоящих первыми в очереди на
> финансирование. Либо вы можете указать конкретное заболевание, борьба с
> которым для вас принципиально важна. По запросу также гарантируем полный
> отчёт по всей внесенной сумме, с чеками и квитанциями.
>
> Мы, как выяснилось в результате<> Рунета, единственный
> в
> своей специализации Фонд в России. Да, мы взялись за непростое дело -
> пытаемся<> ситуацию в здравоохранении. Но
> наша
> цель так прозрачна и очевидна, что мы надеемся на отклик и поддержку
> россиян. Ведь спасение утопающих, прежде всего, - дело рук самих утопающих.
> Хватит финансировать зарубежную медицину! Давайте поможем нашим медикам.
>
> *Любовь Федоренкова*
>
> президент НКО Благотворительный Фонд поддержки молодых учёных-медиков,
>
> президент общественной организации "Федерация скрэббл России",
>
> член Союза журналистов России, член Международной Конфедерации журналистов
>
> кандидат исторических наук
>
> +7 927 240 82 62; http://www.medical-fund.org; president@medical-fund.org

http://www.essentialdrugs.org/elek/archive/201109/msg00003.php