Теперь по книге Воронова ( для Нейтрализатора)!!! С ней ознакомился, у него совершенно другой подход, никак не связанный с моим!!! Во первых, я не привязывал свой алгоритм к "чакрам", во вторых сама система "замера" по Накатани, был уже давно пройденный этап. Так, что ничего общего с исследованием Воронова у меня нет!!! Хотя сам путь его работы---вызывает уважение!!!
Четверть-волновые структуры и БАТ !
Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.
Теперь по книге Воронова ( для Нейтрализатора)!!! С ней ознакомился, у него совершенно другой подход, никак не связанный с моим!!! Во первых, я не привязывал свой алгоритм к "чакрам", во вторых сама система "замера" по Накатани, был уже давно пройденный этап. Так, что ничего общего с исследованием Воронова у меня нет!!! Хотя сам путь его работы---вызывает уважение!!!
У меня, уважение Воронов вызывает потому, что понятно объяснил откуда чего он брал, и почему он считает, что это должно быть тут а вот это там.
Ну и конечно он большой молодец потому, что стремился найти способ проверить свои предположения.
Кстати, Андреев вы писали про метод цзы у лю чжу, что течение ци во всех меридианах центростремительное, это вы действитеьлно проверили или прочитали в книгах?
Андрей, тут и проверять и читать нечего!!! Возьмите и составьте элементарную схемотехнику перетекания "Ци" по каналам, далее объедините это в общую схему....и все увидите сами!!!
Вот, Марек абсолютно верно ( и, неоднократно говорит), что он просто из готовых "пазлов" собирает картинку, даже не анализируя ее---прочитал....поставил "пазл" и т.д. Но, у меня господин Марек совершенно иной подход!!! В моем арсенале, не "пазлы", а ...МА-ТЕ-МА-ТИ-КА!!! Разницу улавливаете??? Вот, как сказал в свое время математик Йэном Стюарт: "Я предсказываю,-и я далеко не одинок в своем мнении, что одной из наиболее впечатляющих и быстро прогрессирующих областей науки 21 века---станет БИОМАТЕМАТИКА. Новое столетие станет свидетелем лавины математических концепций, новых видов математики, порожденных необходимостью осмыслить структуры живого вида". А, вы все ...."пазлы да пазлы"!! Я же вам прямо говорю....хватит пустопорожних размышлений....составьте цельный алгоритм "канальной" глобулы, или хотя бы разберитесь для начала, с тем, что вам дают.....так нет же!!! Вот и получается, как в старом и хорошо знакомом вам фильме..."Собачье сердце"......Так, с кем вы не согласны....??? С Энгельсом или с Каутским???.....Да, с обоими!!! Ладно...этот спор---мне лично, уже даже не интересен!!! Буду говорить в теме, о том, что касается именно..."Четверть-волновых" структур!!!
Главное, чтобы у Вас не получилось как вот тут!
Олег,...СПАСИБО!, что все таки держите слово и присылаете мне интересные видики! Честно скажу, что про Сбербанк---не понравилось, я этих банкиров не переношу, чтоб им пусто было!!! А, вот Ералаш---просто прелесть, завтра внук проснется покажу, да и внучке будет уже интересно!!! Если, что найдете интересное---присылайте, лучше ищите эти комиксы, чем читать....посты нашего друга Марека!!
Про Сбербанк первый раз слышу... Вы наверное перепутали....
Кстати посты Марека да и ваши тоже дают очень богатую информацию для обдумывания... Я еще учусь китайской медицине, остался еще один год.
Андрей, тут и проверять и читать нечего!!! Возьмите и составьте элементарную схемотехнику перетекания "Ци" по каналам, далее объедините это в общую схему....и все увидите сами!!!
Но, ведь исходные данные для составления, приходится откуда-то брать. Я взял их из трактата о цзы у лю чжу и заметил, что все не так просто как на первый взгляд кажется.
Ну и как к примеру ваша схемка обьясняет, общепринятую точку зрения об отсутствии течения в первый день (Цзы) до 19 часов (Сюй). А ведь в трактате говорится, что остановка течения хоть на мгновение означает смерть.
Андрей, вы хоть и переводите трактаты, как и Марек, но чего то плохо думаете и совсем не вникаете в суть проблемы. Потому, что не знаете элементарных вещей. Вы вообще то представляете, что дня: "ЦЗЫ" не может быть, как такового??? Вы в детстве в морской бой играли??? Вы, как там выбирали клеточку??? Скорее всего только по горизонтали....!!! Что же придется провести начальный ликбез, чтобы до вас дошло, что я не рисовал...."схемки", а создал ОБЩИЙ АЛГОРИТМ, устранив все "ляпсусы" того, что написано по этому методу. Хоть Марек и важно утверждает, что там сотни страниц, но как я вам уже говорил.....разберитесь хотя бы с одной! Итак в таблице "60 -ти ричного цикла (хоть год, хоть месяц, хоть день, хоть час) все завязано на "БИНОМ" ( или двойную связь) или как ближе вам---господа ТКМ-щики--- (СТОЛП)!!! Я понятно объясняю вам---господин Нейтрализатор!!! Так вот --" бином" или "столп" формируется из ....двух частей...Это..."Небесный ствол---числитель и "Земная ветвь"---знаменатель. Именно, такое сочетание и указывает порядковый номер: года, месяца, дня или часа. Т.е., как говорят на Востоке: 4 " Столпа СУДЬБЫ". Поэтому , если речь идет, к примеру о первом дне в таблице (60-ти ричной), то мы говорим о "биноме" дня, как : 1/11 или "цзя/цзы". Кроме того---"земные ветви", а их, как вы наверное знаете????---"12", могут указывать на так называемую "суточную" стражу (2-ух часовой отрезок времени): к, примеру стража"Цзы"---это период: 23-01 час, или время, когда "Инь"---достигнув своего "макс"---начинает разрушаться, т.е. происходит "зарождение" ЯН, которого в это время еще очень мало!!! На Востоке это время называют ---час младенца! Дальше, я вам объясню, что никакого разрыва течения "ЦИ"----не происходит, и произойти не может!!! Я уже говорил, что значение: 6!---можно рассматривать, как цифру с восклицательным знаком, а можно,....как факториал, и тогда имеем::::720!!! Разницу улавливаете??? Вот так и у вас с Мареком получается, а ....еще щеки надуваете от важности, или от....глупост??? Чуть позже продолжу, хотя сам по себе этот спор с вами....мне уже порядком надоел!!! Но, придется, еще поговорить с вами..... Ладно, чуть позже продолжу....
Теперь, далее! Когда речь идет о дне, то в переводах просто указан ---числитель, или "небесный ствол", к примеру день: S10---это всего лишь говорит о том, что и в 10 день, и в 20, 30, 40, 50, 60 день цикла---правит канал "Почек", не указывая его связь с другими каналами, (10/2, 10/4, 10/6, 10/8, 10/10, 10/12) или , если это суточный ритм, то Вы и не узнаете в какой час (стражу)---все это происходит!!! Это просто элементарное сокращение...Андрей, и не более!!! Зри в корень,--- как говорил Кузьма Прутков!!! Как, я уже рассказывал в методе "Цзы-У-Лю-Чжу"---есть определенные ляпсусы с так называемыми : "дополнительными" и " запасными" точками, которые формируются по принципу( методу)---"Супруг-супруга" (муж-жена). А, именно: 1(6), 2(7), 3(8), 4(9), 5(10). Сам алгоритм этого классического метода построен по простейшей схеме: В день: 1/11 ( цзя/сюй) время (19-21 час) открывается точка:VB44. Это точка ШУ1 (металл) или "Цзин", далее....переход "Ци" идет в точку ШУ2 (Ин) (Вода), но....только, через день....а, именно : бином 3/1 (Бин/цзы) ---время (23-01час) и открывается точка: IG2. И, все бы ничего!!! Потому, что все идет по этой привычной схеме---будет желание и интерес---сами построите схему, но вот по окончанию ---9-го дня.....начинается первый парадокс!!! Итак, в ...день и стражу : 9/1 или "Жэнь/цзыц) в период с (23-01 час) открыта точка: "TR1"---здесь пока все понятно, но....по логике вещей переход должен осуществиться в бином: 10/2 (гуй/чоу).......ан, нет!!! Они взяли и сделали "переброс" ....в 10/12 (гуй/хай)???? Время (21-23час), открытая точка:R1. Спрашивается, ---почему так??? Ответ до банальности прост: Потому, что в день:S10 имеется 10....закрытых временных промежутков, и если бы точка-колодец канала "Почек" была открыта во временной промежуток: S10B2 (10/2), то цикл циркуляции "ЦИ", был бы.....прерван!!! Ну, разве это не подгонка....... А, вот в моем алгоритме:
1. Все точки ШУ---основные, и связи совершенно другие, нет никаких "запасных" и "дополнительных"!!!
2 Все они пронизаны взаимосвязью с точками ШУ (TR\MC).
3. Разработана совершенно иная "хроноритмология", ну и так далее.
Причем безо всякой философии, а с позиций чистой математики и ....логики. Вот , такие то дела, господа переводчики.
Здравствуйте, Андреев!
Ну то, что заметили "ошибочку" это хорошо, я имел ввиду день ?-цзя первый как и написал, а вот то, что не увидели неправильную "остановку течения" (она на самом деле происходит на десятый день ?-гуй), это говорит о вашем уровне знания этого метода. Вы по прежнему, даже не понимаете о какой остановке идёт речь, эти рассуждения-поучения о биномах совершенно не к месту. Ответить можете, почему десять биномов подряд, точки не открываются?
Чтобы, не повторяться с тем, что уже написано,....просто нет желания!!! Отправляю вас к источнику: "Выбор оптимального метода времени для иглоукалывания---сборник методов традиционной китайской хронопунктуры", Пермь, 1992г, стр.141. Ваш учитель Марек-эту книгу раскритиковал, но ему виднее....По мне, так и правильно---в ней полно огрехов!! А, у меня совсем другой подход, так зачем же мне доказывать вам то, с чем я и так не согласен....!!!
В моем алгоритме таких ляпсусов ---нет! И, потом вы господин Андрей путаете две разные вещи: в эти 10 временных интервалов движение энергии "ЦИ"....не прерывается, и точки, как написано в источниках....открываются, как и в другие интервалы, но.... именно в эти 10..интервалов, их колоть...нежелательно.... А, вы наплели...чушь... и радуетесь!!!
Ладно, вечерком продолжим, к сожалению моя основная работа не позволяет по времени....отвечать на непродуманные (мягко сказано) вопросы!!!
В моем алгоритме таких ляпсусов ---нет! И, потом вы господин Андрей путаете две разные вещи: в эти 10 временных интервалов движение энергии "ЦИ"....не прерывается, и точки, как написано в источниках....открываются, как и в другие интервалы, но.... именно в эти 10..интервалов, их колоть...нежелательно.... А, вы наплели...чушь... и радуетесь!!!
Вот хамить и фантазировать, Андреев, у вас неплохо получается, а с умением исследовать явные проблемы.
В тот временной промежуток из десяти биномов, когда точки закрыты, китайские знатоки хронопунктуры считают, что надо обязательно поддерживать непрерывность потока ци. Почитайте об этом в книге Лю Бин-цюаня "Методы китайской хронопунктуры", она переведена на русский язык.
Это, я то хамлю??? Да, если почитать только эту тему, то станет ясно, что по сравнению со всеми вами---я просто .....ну, да ладно---все равно , чтобы вам не говорить,что в лоб, что по лбу.. А, теперь специально для вас: "У Чжао Сянь полагал, что "закрытость" ...10 временных промежутков в день S10...природный дефект потока ЧИ". ( источник, я вам привел, страницу тоже). И, потом--- я уже предлагал устроить простейший тест: вы можете сами назвать любой день и час и указать по классике, какая точка должна быть открытой в это время или предложить мне указать это! И сравним---в начале с классикой метода (только, не надо , пудрить мне мозги сотнями страниц---я уже сказал, что даже с одной вы пока не разобрались), а потом все то же самое---я распишу с помощью моего метода!!! Сколько было шума у Марека??? И где он любезный??? Тихонько так отклонился от заданной темы, перед этим .....пошумев на меня!!!
-- я уже предлагал устроить простейший тест: вы можете сами назвать любой день и час и указать по классике, какая точка должна быть открытой в это время или предложить мне указать это! И сравним--
Каким образом вы собираетесь подтвердить, что точка действительно открыта?
Поймёте наконец когда-нибудь или нет, что нужна обратная связь, или всё будет обыкновенной фантазией.
Это, вы то мне глаголите про обратные связи??? Это даже ---не смешно!!!
Итак подведем небольшой итог по поводу споров и разногласий между ТКМ-щиками и мною! В дальнейшем будем делать это периодически. Как и в прошлый раз можно сказать, что:
1. Они так и не выдвинули никакой версии, что же все таки такое...."ЦИ"??? Я, хотя бы дал предположительный ответ. Все у них сводилось к тому, что этой самой "ЦИ"---очень много ( 6 видов или 286 видов), но.... у всех у них должна бы быть ( по логике)---единая основа! Тогда, как же они---могут работать, не зная с чем??? В ответ или полная тишина или ругань!!! Все правильно---если мыслей нет, тогда можно с важным видом и поругать своего оппонента!!!
2. Как, видно из диалога---они к сожалению ( из тех, кто в этом диалоге участвовал)---не знают даже своей классики ( все, что-то там переводят, что- то там суетятся, но воз и ныне там....)!!!
3. Пожалуй самое главное: эти ребята (Марек со командой)--- не видят цельной структуры всей "канальной" системы, а поэтому выхватывают просто куски....и уже потом думают, куда их можно встроить.... Я, неоднократно им на это замечал, но.....как в песне у Высоцкого: Жираф большой---ему видней...
4. Пытаясь построить свою работу на ....частностях, они к сожалению так и не поняли, что : канальная система---это СЕТЬ, в которой свои законы, здесь куда важней говорить не о сложности самой систеым, а о ее сложном поведении.....и как в любой ( открытой) системе---диссипативной структуре--- проявляется определенная динамика, которая может привести к спонтанному возникновению новых форм порядка. При любом воздействие (включая и ИГЛУ) может начаться возрастание потока энергии (той же ЦИ), и тогда система придет в точку неустойчивости, называемую..."точкой бифуркации", за которой ее развитие может пойти по совершенно иному пути.....могут возникнуть совершенно иные структуры или формы!!! Такое самопроизвольное установление порядка в критических точках неустойчивости представляетсобой одну из наиболее важных концепций нового понимания жизни!!!
В дальнейшем, и будем исходить именно из этих позиций самоорганизации живых структур!
При любом воздействие (включая и ИГЛУ) может начаться возрастание потока энергии (той же ЦИ), и тогда система придет в точку неустойчивости, называемую..."точкой бифуркации", за которой ее развитие может пойти по совершенно иному пути....
Демагогия!
Трофим Лысенко случайно не ваш родственник.
Ув. Андреев В.В.
А давайте и мы подведем итог.... Скольким людям помогла и помогает китайская медицина, когда их лечили и лечат традиционными методами, без всяких алгоритмов, и скольким людям помог ваш алгоритм?
А давайте и мы подведем итог.... Скольким людям помогла и помогает китайская медицина, когда их лечили и лечат традиционными методами, без всяких алгоритмов, и скольким людям помог ваш алгоритм?
Олег,он еще не признан современниками,но вскоре...сотни...нет!тысячи...нет!миллионы людей падут к ногам метода Андреева и Ко...
А давайте и мы подведем итог.... Скольким людям помогла и помогает китайская медицина, когда их лечили и лечат традиционными методами, без всяких алгоритмов, и скольким людям помог ваш алгоритм?
Олег,он еще не признан современниками,но вскоре...сотни...нет!тысячи...нет!миллионы людей падут к ногам метода Андреева и Ко...
Егор!
Убил!!!!!
А, я уже заскучал..... куда думаю пропал мой друг Егор??? Ан,...нет и он туда же, здесь и никуда не подевался! Ну, и хорошо---вот и снова вместе!!! Олег, я разве веду спор---помогла или не помогла кому нибудь китайская медицина??? Вы, что так до сих пор и не поняли, что разговор идет в совершенно ином контексте??? Я говорю о том, что просто "тупо" переводить то, что было задумано много веков назад, не анализируя все это с современных позиций---ничего не даст!!! Ну, тогда добывайте огонь, путем трения деревяшки о деревяшку, ....но вы же так, не хотите этого делать??? Далее---делая те же переводы, надо понять, что там так много всего наворочено, что надо....уметь отделять зерна от плевел!!! Это не мои слова, а человека, который не любитель изучения китайского языка, а профессионал, который много лет живет в Китае и занимается переводами!!! Почему же в том же Китае практически полностью переходят на европейскую медицину, с ее мощнейшим аппаратным приложением??? Я, никогда и не спорил, что любая "традиционная" наука должна изучаться и анализироваться, и "Чжень-цзю" терапия с ее непознанными тайнами---не исключение, но если бы, тот же Шлиман не анализировал археологию с позиций современных ему знаний----смог бы он открыть ТРОЮ ??? Вот, ведь о чем речь идет, а не о том, что помогла кому нибудь "Чжень-цзю терапия" или нет??? Ну, а по поводу моего алгоритма---так это просто математические приложения, я ведь уже вам всем писал, что для меня "точки"---это просто, удобные приложения для уравнений!!! Вы даже и этого не поняли!!! Ну, да речь то не о вас,---возможно, что те кто читает...возьмут для себя, то, что им и надо!!!