Massage.ru · Знания и практика массажа
Форум · только для чтения

Гуаша

Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.

Яков · #105251

уф.... Уже лучше, но все равно пяток постов удалил и еще несколько потер................

ИРТ - тему нужно открывать не здесь, а в лечебных массажах, ибо это "тамошняя" тема.
И будет вам счастье.
Я бы посоветовал бы здесь тему принципы лечения в ТКМ. Может там будет более согласия)))

Егор · #105254

У меня есть чернобурка, сча достану!
А глаза бесстыжие чем прикрыть?

Ага,как в анекдоте,а умищще то куда девать?

Oleg Liokumovich · #105261

Да и сам могу раскрасить хоть кого!
Вот Вам!

Фулюган! Пошто мужичка затиранил?
Точно междусобойчик.

Igor Boreychenko · #105262

А говорить ничего не буду!
Только "на пальцах"!
Типа, догадайтесь сами...
Ну кто нам "раскатает" про мужика крашенного?

marek · #105271

Яков

ИРТ - тему нужно открывать не здесь, а в лечебных массажах, ибо это "тамошняя" тема.
И будет вам счастье.

Если вы нас раделите на ТКМ и ИРТ, то это будет уже маленькая интернет-форумная революция. Этого нет нигде на форумах. На чжун и ИРТешников уничтожили в корне, не объяснив причину, ( некоторые осели здесь) восточную версию терпят через силу. Если приду на ИРТешный форум, то продержусь очень короткое время, накинутся всей сворой, переругаюсь со всеми и забанят. Разногласия очень велики и никто не хочет уступать. Даже сейчас, в этой теме про гуаша, идет рассуждение по теории гуаша на 3\4 из ИРТ. Стоит выложить картинки из канона, сопоставить с фото от Олега и дать пару комментариев насчет использования каналов, то вчерашняя драка снова наберет оборот.
Это сырмяжная правда жизни, и никуда от этого не денешься.

Igor Boreychenko · #105272

Яков

Шапку пониже надвинуть

Было бы сказано!
Мы ведь сибирские пацаны

Дык, интеллигент типичный, смятый слабовольный подбородок, наукообразная речь, страдальческое лицо...

Igor Boreychenko · #105274

marek

Это сырмяжная правда жизни, и никуда от этого не денешься.

И сие - прискорбно!
Братва, не стреляйте друг друга,
Вам нечего в жизни делить...

Igor Boreychenko · #105277

А у того парня проблем с шейным отделом нету случайно?

Давайте межреберные и дельтовидные мышцы пока оставим в покое,
и... гадать на пальцах не будем, а глазками, глазками...
И головой немного.

Igor Boreychenko · #105278

Господин О.В. Лиокумович проводил лечение межреберной невралгии безмедикаментозными методами.

Яков · #105280

Если вы нас раделите на ТКМ и ИРТ, то это будет уже маленькая интернет-форумная революция.

Зачем МНЕ ВАС делить? открыть новую тему сторонники научной рефлексологии, базирующиеся на принципах рефлекторных связей, могут и самостоятельно. Я и сам более уважаю Луфсана нежели авторов оперирующих элементами и стихиями.
Главное что положительные результаты имеют обе стороны.

Не могу не согласиться с ранее сказанным, что сторонники рефлексологии не имеют на сегодня стройной теории, позволяющей вести научный поиск и прогнозировать результат.

Аллегории ТКМ для меня не более, чем философская образная оболочка реальных связей, но она позволяет делать логические заключения по клинике и соотв методам диагностики.

Но как научная система - оба варианта эмпирические.
Более того, побеги одного корня.
Просто официальная медицина не может и не будет признавать существования не поддающихся анализу субстанций и заключения типа "ветер в голове" "плесень в яйцах"
При этом пользует данные ТКМ, накладывая их на привычную матрицу анатомии и рефлексологии. Точнее пытаясь. Атлас Шапиро не показал четкой привязки точек к топографии даже в плоскости... а уж с учетом глубины...
Когда то по моей инициативе было введено правило форума - народники не противопоставляют свои методы медикам... Год с лишним жесткого контроля вроде дал неплохие плоды.
Почему бы не сделать и китайскую культурную революцию?
На время.

Что скажете, господа точковеды, скребуны-баночники и укольщики?

И напоминаю предложение: создать тему по принципам диагностики и лечения в КТМ.

Stepanich · #105284

Олег прав по поводу глубины воздействия. Ведь организм это жидкостная среда ( читай плохо или совсем не сжимаемая). Поэтому давлениена поверхностные слои приводит и к воздействию на слои более глубокие. И пожалуй такая точностб воздействия, как иглой, здесь не нужна, а вот направление движения скребка очень важна. Имхо.

stalker · #105285

marek

Стоит выложить картинки из канона, сопоставить с фото от Олега и дать пару комментариев насчет использования каналов, то вчерашняя драка снова наберет оборот.

Попробуйте. Может и обойдется модератор подстрахует если что.

Яков · #105287

Может и обойдется модератор подстрахует если что.

подстра хует...Куда денется....
А если попробовать мирно сопоставить?
Так сказать трезвый сравнительный анализ?
Неужели неинтересно, чем на деле разнятся подходы? Неужели желание доказать, что "мой путь правильнее, а шворц - длиннее" превышает любопытство исследователя и специалиста?
Может при внешней- то разнице - спорить особо не о чем?

Я сто раз убеждался: даже при принципиально разных методах результат и выводы по сути одинаковы, если путь правилен. Ибо результат определен ВЫСШЕЙ ЛОГИКОЙ - логикой человеческого тела.

Олег Лиокумович соврать не даст - мы как то сравнивали с ним анализ ОДА одной пациентки, я шел по линии остеопатической, от баланса сил в постуре, он, независимо от меня - по анализу состояния тканей над меридианами.
Совпало не менее 90% выводов:wink:
Аналогично было при сравнении методов и выводов ТТМ.

stalker · #105289

Мирно как правило получается только начать а потом все равно страсти берут верх. Иллюзии рулят и каждому кажется что истина у него в руках. Бороться то надо со своими иллюзиями а хочется победить чужие. Так что модератору надо будет быть на чеку. А подходы то они разные но объект то один- человек и процессы в нем протекающие одни и те же так что какими бы терминами мы не описывали а говорим об одном и том же. Так что marek выкладывайте свои соображения и картинки из канона.