Massage.ru · Знания и практика массажа
Форум · только для чтения

Устойчивость складных масажных столов

Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.

СВЕТИК · #104604

Здравствуйте!Опытные массажисты, подскажите, пожалуйста, стоит ли покупать такой стол?
МК06 Габаритные размеры 183*64*78 вес 20 кг.
[hide]http://tm-profi.ru/catalog/?SECTION_ID=15&ELEMENT_ID=709[/hide]

МассажистЪ · #104839

Здравствуйте!Опытные массажисты, подскажите, пожалуйста, стоит ли покупать такой стол?
МК06 Габаритные размеры 183*64*78 вес 20 кг.

Светик, этот стол не только оооченгь тяжелый, даже для домашнего использования и неудобен в разборе-складывания, он еще немного "угловат" - не комфортно работать - пробовал на нём работать - мне не понравилось!

А.Я. · #104843

МассажистЪ
Он не для женщин, я согласен..... Но у меня, примерно, такой же... Его плюсы в том, что он устроичив и ноги по середине дают дополнительную прочность....

МассажистЪ · #104848

МассажистЪЕго плюсы в том, что он устроичив и ноги по середине дают дополнительную прочность....

Александр, это ведь только кажущаяся прочность - ведь ни кто не сравнивал с другими конструкциями...?

Димитриус · #104856

точно
БодиРа 190х70 для меня лучшее решение
ножки стальные, чтоб залазить тоже можно было

lana · #105270

У меня Боди-ра массажный стол не для выезда - принимаю на нем на дому.... даже складываю не всегда ... удобно.

Rodnik · #105307

БодиРа-шка ....3 штуки ....один разъездной ....за три года - ничего не случилось
Единственное замечание - инструкцию по сборке ,зря на 2 тома разнесли

МассажистЪ · #105394

А ЕСЛИ НЕ ДЛЯ ВЫЕЗДА, А ЧТОБЫ НА ДОМУ ПРИНИМАТЬ ВСЁ РАВНО НЕ СТОИТ?

Светлана, все высказали своё мнение, а выбирать конечно Вам!
почему Вы зациклились именно на это?

Елена С. · #106005

Здравствуйте, я тут новенькая:))Являюсь начинающим массажистом.
я поисках стола наткнулась на такую штуку- все советуют столы БодиРа, но вот на одном из крупных сайтов по продаже массажных столов есть столы фирмы Санига называются БадиРа, по всем характеристикам одинаковые! даже юр.адреса фирм одинаковые. разные телефоны и стоимость столов. Подскажите это одна и та же фирма? или нет? просто в Питере нашла только столы Санига.
и еще вопрос - лучше все же брать стол побольше? потому как уже столкнулась с тем, что при ширине стола 62 см, руки у клиентов падают:(

Виктор_Иванович · #106010

Елена С.

66-70см. Самый оптимальный вариант.
Фирмы и цены разные а производитель Боди Ра. Выходите на производителя и будет вам дешевле.
Если вы из Питера рекомендую связаться через ЛС с админ. сайта. Он тоже из Питера надеюсь поможет вам.

Елена С. · #106020

Елена С.

66-70см. Самый оптимальный вариант.
Фирмы и цены разные а производитель Боди Ра. Выходите на производителя и будет вам дешевле.
Если вы из Питера рекомендую связаться через ЛС с админ. сайта. Он тоже из Питера надеюсь поможет вам.

спасибо!

Kolesov · #142117

Добрый день!
Прошу покритиковать[hide]Life Gear Массажный стол SM-10 FULL ALU[/hide]
Заявленная "грузоподъемность"-250 кг, вес-10.4
Самый принципиальный вопрос-это вес.
Насколько принципиально отсутствие подлокотников?
[spoiler][hide][/hide][/spoiler]
Заранее благодарю за ответ!

Александр Евгеньевич · #142179

Добрый день!
Прошу покритиковатьСкрытый текст
Заявленная "грузоподъемность"-250 кг, вес-10.4
Самый принципиальный вопрос-это вес.
Насколько принципиально отсутствие подлокотников?
[spoiler]Скрытый текст[/spoiler]
Заранее благодарю за ответ!

работал на таких-отличный стол-претензий нет, подлокотники ну совсем не обязательны

Kolesov · #142187

Благодарю Вас!
Еще вопрос возник-меня смущает ширина стола в 71 см.
На широком столе мне тяжелее работать, а на узком могут не уместиться руки клиента.

Как вариант-рассматриваю что-то вроде [hide]LIFE GEAR DURALITE 55180C[/hide]. Производитель тот же, ширина 64 см, стоит немного дороже.
[spoiler][hide][/hide][/spoiler]

Есть [hide]массажный стол SM-12 NEW[/hide] с шириной 60 см (но значительно дороже). Не мало ли это без подлокотников?
[hide][spoiler][/spoiler][/hide]

Смотрю еще на этот стол, думаю, что он более эргономичен, тк посредине есть "вырез" с шириной 54 см, при общей ширине в 71 см. Никогда "живьем" ничего подобного не видел, но интуитивно чувствую, что работать удобней будет.
[hide]SM-10-1
[/hide]
Прошу натолкнуть на правильное решение.
PS. Информация о ненадежности алюминиевых телескопических ножек имеет право на жизнь? Или же это "злые происки" производителей деревянных столов?

Kosht · #142217

PS. Информация о ненадежности алюминиевых телескопических ножек имеет право на жизнь? Или же это "злые происки" производителей деревянных столов?

Дело не в ненадежности телескопов, а в их меньшей устойчивости (насколько стол плотно стоит на полу и не шатается), особенно проявляемой на большой высоте. Дает о себе знать неизбежно присутствующий люфт между внутренней и внешней частями ножки. Но многое еще зависит от расстояния между ножками: чем шире расставлены ножки, тем стол устойчивее.
А производители столов обычно имеют в своем ассортименте как столы с деревянной конструкцией, так и с алюминиевой, так что им без разницы.

Kolesov · #142250

Понятно, что устойчивость переносного стола будет меньше, чем стационарного.
Понял, что желательно сначала посмотреть на стол, а потом уже покупать.

Стол в форме "песочных часов" (SM-10-1) будет удобнее в работе, что скажете?

Kosht · #142357

На самом деле форма "песочных часов" или "гитары" - давно известна, есть много популярных моделей с такой формой ложа:
http://www.massage-tables.ru/catalog/de ... xe-sirius/
http://www.massage-tables.ru/catalog/de ... lo_violin/
http://www.massage-tables.ru/catalog/de ... h_compact/
http://www.massage-tables.ru/catalog/de ... a_i_valik/
http://www.massage-tables.ru/catalog/de ... ica-titan/
Удобно будет, если Вы работаете, стоя у середины ложа. А если постоянно перемещаетесь вдоль ложа ближе к ногам/голове, то смысл теряется. Поэтому с точки зрения эргономики ложе у столов с такой формой не должно быть длинным, чего придерживаются далеко не все производители.

costo · #142362

Подскажите, есть ли где в продаже отдельно такой как на картинке удлинитель стола?

Kolesov · #142385

Удобно будет, если Вы работаете, стоя у середины ложа. А если постоянно перемещаетесь вдоль ложа ближе к ногам/голове, то смысл теряется. Поэтому с точки зрения эргономики ложе у столов с такой формой не должно быть длинным, чего придерживаются далеко не все производители.

Елки-палки...
Ваш совет очень помог-я постоянно двигаюсь вокруг стола, сам об этом не подумал
Может еще надоумите, не мало ли 60 см для стола? Гигантов не припомню из своих клиентов.

Огромное спасибо!

Kosht · #142398

Может еще надоумите, не мало ли 60 см для стола? Гигантов не припомню из своих клиентов.

Вообще оптимальной для массажистов считается ширина 55-65 см, вот статья на эту тему - http://massage.ru/articles/high_mas_tables.htm
Но клиенты предпочитают 70 см. Поэтому если беспокоитесь о своем удобстве как массажиста, то 60 см должно быть нормально (хотя лучше хотя бы 62-65 см). Ну а если в приоритете удобство клиентов, то лучше 70 см.
Но многое зависит еще от того, как будете использовать стол: если планируете с ним выездное обслуживание, то однозначно чем уже, тем лучше: с чемоданом высотой 70 см плюс ручка и ножки перемещаться будет неудобно.

statistka · #151325

Добрый день, форумчане.

Выбираю между переносными
Гелиокс
http://www.massage-tables.ru/catalog/de ... di190/#821
или
http://www.massage-tables.ru/catalog/de ... ideal/#966
и
Vision
http://www.massage-tables.ru/catalog/de ... llo_1/#821
или
http://www.massage-tables.ru/catalog/de ... zovye/#821

Есть у кого-либо опыт работы на столах? Или, возможно, примерялись к ним, как и я? Интересуют параметры устойчивости, надежности креплений и каркаса, скрипучести, насколько удобны в пользовании.
Чуть не забыла: клиенты есть крупные (около 130-150), лезть на них не собираюсь, но проработать, бывает, нужно покрепче.

В одном из салонов имела возможность "пощупать" Vision, но пошатать и продавить не разрешили (а-ля, "А Вы представьте КАЖДЫЙ посетитель будет на них прыгать?!"). Стол приятный на вид и на ощупь, но встречала отзывы по этой марке (Vision), что недостаточно устойчивы из-за легкости.

О Гелиоксе слышала хорошее - об устойчивости, крепких соединениях и креплениях. Но они тяжелее (4-5 кг разницы). Девушка я не хрупкая, спортивная, возить стол буду на машине, но если можно облегчить себе жизнь, то было бы супер

Заранее спасибо за рекомендации!

Zoom · #151328

Именно про эти столы не скажу, но у меня самый обычный ноунейм переносной стол, от братьев китайцев, весит 16 кг. Алюминиевый каркас, тросы.

Вчера на массаже была девушка около 130 кг, без проблем. Выдержал, не перевернулся, не сложился, даже особо не скрипел

Ниже фото моего стола.