имарго, никогда не распространяйте свой положительный опыт ообщения с какими-нибудь методиками. Попробуйте снять острый геморрой изменением позы. А вот остеопатией это вполне возможно. Поверьте, если бы это правило было бы всеобьемлимым, я бы занимался только коррекцией позно-тонических эмоциональных реакций. Я уже говорил, что все, что мы делаем и думаем, что это истина, это только наши модели воздействия. Если мы будем думать, что основное наше лечение происходит через лечение постуральных отклонений, значит, это будет помогать. Если я буду думать, что я работаю через дисфункцию или через ответы в тканевом диалоге я буду получать результаты без акцента на позно-тонические реакции. Если я буду думать, что я работаю через внетелесные субстанции (родовое проклятье, вектора, работа с аурой), я буду получать результаты, при и пользовании этой концепции\модели. Поэтому абсолютно не важно, что использует мастер для успешного лечения и как он это объясняет. Это важно для пропаганды направления остеопатии среди других специалистов. Именно поэтому я пытаюсь причесать разного рода высказывания. Объяснения типа, мне пофигу и их всех нахер пошлю, хороши до первой настоящей встречи с прокуратурой или с представителем страховой компании с обвинениями в незаконном врачевании. Нужно уметь объяснять для экспертов, что вы делаете. Как вы делаете это ваше личное право, через космос, космический разум, через использование буддизма и т.п., это все модели успешной школы, и если вы считаете, что этого вполне достаточно для объснения того, что вы делаете, ну и ладно... А вот мне по долгу службы не достаточно и пытаюсь привести формулировки к какому-то общему знаменателю. Но это сугубо моя модель лечения. Другой моделист-конструктор может не принять мою модель и настаивать на правильности только своего подхода к лечению
Помните я спрашивал - а что там за окном? мне говорили день, дома, забор, ветер, деревья. А правильный ответ - осень. Это более емкое определение, того, что происходит за окном - и светотени, и ветер осенний, и дома после лета выгоревшие, и деревья от листвы обнеслись и забор покосился от дождей. Но для всех ответивших, их ответ самый правильный, в том числе и для меня..
вообще-то подобные объяснения в ходу у прикладной кинезиологии, где она объясняет ассоциативные связи, которые проходят через таламус, и с ними работает. Этим же объясняются многие связи. Но вот работае прикладная кинезиология методом тестирования экстрапирамидного истощения, а не остеопатией. Зуфар - не выстуайте истинной в последней инстанции. Да я наверное узко подхожу к лечению, поскольку считаю миофасциальные изменения вторичными, а придерживаюсь дисфункциональной концепции и тканевого диалога. Поэтому мне не нравится возведение в абсолют познонотонических и любых других изменений.
Отметьте, мой тон ответа и вашу нетерпимость к мнению других...