Здоровье - это что?

О, сколько всего интересного Прекрасно! Сейчас все прочитаю и отвечу.
Беседовать с Вами одно удовольствие. Все по сути, ясно, систематизировано, никаких безосновательных фантазий, но при этом все гибко и образованно.
Благодарю Вас!
Если б не тот странный типик во флуде - Вы были бы просто идеальный собеседник

В медицинской профилактике заболеваемости выделяют три уровня

Не очень понял, чем определен первый уровень.

Второй и третий уровень профилактики определяется как профилактика до болезни, и как постреабилитационная профилактика.
Интересная тема для понимания развития профилактической медицины в нашей стране. По сути профилактической медицины, как доболезненной профилактики, не существует вообще. Гражданин здоров – нет о нем беспокойств. А ведь у этих двух уровней, как Вы очень верно отметили, совершенно разные основания профилактических целей. Одно типологическое, общее, а другое связанно с проведенными реабилитационными мероприятиями. И это как раз тема, которая обсуждается в теме СПА и физиотерапия здесь:

viewtopic.php?f=69&t=5742&start=75

Хотя после Вашего замечания я бы переименовал ее, определим как обсуждение о двух уровнях профилактической медицины.

В проблеме здоровья понятие адаптации следует считать центральным.
…резервы адаптационных возможностей в организме всегда выше, чем их реализация.

Да, хорошее слово –адаптация. Хотя и слишком физкультурный термин, мне кажется. Впрочем, суть его очень точна, и говорит о возможности организма быстро перестраиваться. Например, мышцы должны быстро расслабиться после нагрузки, а утром, НС должна быть расслабленна после сна. Т.е. не должно быть накапливающегося проявления, который и есть показатель нарушения адаптации.

Итак, хорошая мысль:
Проявление накопления напряжения или замедления движения – суть нарушения адаптации. Т.е. и есть тот признак, который определяет задачу восстановления этой адаптации.
Еще короче:
Цель профилактической медицины: восстановление адаптации через нормализацию движения тканей и жидкостей.

При этом
Задача профилактической медицины: восстановление адаптационных возможностей организма.

Резистентность – хорошее, новое слово в нашем разговоре
Пока я еще не понял, чем оно отличается от просто иммунитета. Возможно этим словом пользуются, когда говорят о локальных защитных свойствах организма. Не уверен в этом.

Не очень понял, чем определен первый уровень.

Базой первичной профилактики является опыт формирования средств профилактики, разработка рекомендаций по здоровому образу жизни, народные традиции и обряды поддержания здоровья и т.д.

Т.е. изменение СОЗНАНИЯ и отношения к своему собственному здоровью, воспитание собственной ответственности за состояние собственного здоровья (нереальная задача на современном уровне сознания общества )

На чем мы остановились:

Цель профилактической медицины: восстановление адаптации через нормализацию движения тканей и жидкостей.

Но что есть эта нормальности, и какой системой регулируется?
Подошли уже совсем близко к конкретным задачам профилактической медицины. И все еще продолжаю утверждать, что и восстановительной тоже

Гомеостаз. Именно свойства этой системы и нужно в первую очередь поддержать в организме, потому как изменения их и проявляются в виде нарушения того самого движения, т.е. биологического проявления ослабления здоровья.
Именно гомеостаз, как мне кажется, обладая гибкой системой реагирования на изменения, особенно типологически характерен.
Совсем уже рядом

Общими словами.Резистентность - устойчивость к каким-либо факторам или действиям, формирующаяся путем тренировок.

...изменение СОЗНАНИЯ и отношения к своему собственному здоровью...

Вспомним, что есть телесное, душевное и духовное. И вспомним, что есть культура здоровья для телесного, душевного и духовного. Соответственно, есть степень культуры.
Поэтому степень может быть разным, соотносительно с возможностями среды. И возможности охвата целостного понимания тоже могут быть разными.
Но при этом остается понимание гомеостаза, как системы Все три ипостаси имеют свой гомеостаз. И каждый старается сохранить систему, и свою часть ответственности... Но это немного другая история. Давайте продолжим относительно биологического проявления ослабления здоровья.

Общими словами.Резистентность - устойчивость к каким-либо факторам или действиям, формирующаяся путем тренировок.

Т.е. это характерная особенность гомеостаза, как одно из его свойств?

Именно гомеостаз, как мне кажется, обладая гибкой системой реагирования на изменения, особенно типологически характерен

Немножко перефразирую Гибкость системы реагирования на изменения гомеостаза определяется типологическими характеристиками.

(Не по теме...Топик - отражение "ценовой" политики в глобальном масштабе. Ничего личного )

Общими словами.Резистентность - устойчивость к каким-либо факторам или действиям, формирующаяся путем тренировок.

Т.е. это характерная особенность гомеостаза, как одно из его свойств?

Можно и так сказать.Но резистентность это еще и ПРИОБРЕТЕННАЯ черта, ранее не свойственная системе.

Возмущающие внешние факторы запускают сложную цепочку процессов: эмоциональных и рефлекторных (психика и НС), поведенческих (движение/состояние напряжения при подавлении движения) и биохимических (энергетическое обеспечение любого сценария).
Адекватность реакций, их соизмеримость с нагрузкой (возмущающим фактором), и скорость восстановления показателей гомеостаза и всех функций организма - может служить косвенной оценкой уровня здоровья.

Вот это мне нравиться своей лаконичностью о емкостью всего ранее озвученного нами Кроме одного очень существенного, которое делает все сказанное косвенным и обще важным.

Отрезок времени этих реакций.
Актуальным для нас является, по сути, не реакции проявленные нашими тестами, а те характерные биологические и психологические особенности, которые, проявленные не справившемся гомеостазом, зафиксировались как тестируемые видимо, пальпаторно, или аналитическим образом. И это, как мне кажется, и есть суть того, о чем мы можем думать как о показатели здоровья и нездоровья. Вот, наконец дошли
Но это не все. У этого есть своя глубина, логика и системность.

Адаптивность — врожденная и приобретенная способность к адаптации, то есть приспособлению ко всему многообразию жизни при любых условиях. Есть высоко-, среднеи низкоадаптивные люди.
Врожденные основы адаптивности — это инстинкты, темперамент, конституция, эмоции, уровень врожденных сторон интеллекта, специальные способности, внешние данные и физическое состояние организма.
Уровень адаптивности повышается или понижается под воздействием воспитания, обучения, условий и образа жизни. Формирующиеся или сформировавшиеся личностные особенности, ориентации, выбор, иерархия систем ценностей, целей и потребностей, притязания, уровень вербального (формируемого воспитанием, обучением и жизнью) интеллекта и культуры, в том числе культуры эмоциональной экспрессии и межличностных отношений, облегчают или затрудняют адаптацию человека в реальной жизни, также являясь факторами адаптивности.

Адаптированность - уровень фактического приспособления индивида, уровень его социального статуса и самоощущения — удовлетворенности или неудовлетворенности собой и своей жизнью.

Высокая или нормальная адаптивность - это благоприятные психофизические данные, высокая работоспособность, выносливость, стрессотолерантность (устойчивость к невзгодам, болезням), психическая и физическая гармоничность, гармоничность врожденных и прижизненно сформировавшихся личностных качеств, высокий или соответствующий средней норме интеллект, высокая или нормальная обучаемость и способность к приобретению опыта, мужественность у мужчин и женственность у женщин, безусловная уверенность в себе, адекватность притязаний и выбора жизненных целей.
(цитируется по материалам книг В.И. Гарбузова)

Гибкость системы реагирования на изменения гомеостаза определяется типологическими характеристиками.

(Не по теме...Топик - отражение "ценовой" политики в глобальном масштабе. Ничего личного )

Да, именно так. Даже еще точнее
Характерные особенности проявления слабости гомеостаза, связанны с типологическими особенностями.

Не по теме. Если бы я сравнил работу моей рецепции и справочной районной поликлиники - это было бы столь же нелепо. Вы сравнили одну из частей системных продуктов, имеющий принципиально разные остальные характеристики. Поэтому это неверно с Вашей стороны. Чему и был удивлен. При Вашей образованности, интеллигентном ведении разговора и гибкости мышления - это совершенно не характерно

Тему закрыли Благодарю за комментарий.

С резистентностью понятно. Характерная приобретенная особенность гомеостаза, изменяемая под воздействием нагрузок, как тренировок.

Отрезок времени этих реакций.
Актуальным для нас является, по сути, не реакции проявленные нашими тестами, а те характерные биологические и психологические особенности, которые, проявленные не справившемся гомеостазом, зафиксировались как тестируемые видимо, пальпаторно, или аналитическим образом.

Адекватность или соизмеримость реакций на внешние изменения, отражающаяся в изменениях гомеостаза, его гибкости, в степени и времени возникших ответных фиксаций соматических признаков.

Вот именно, talya
А значит изменившиеся эти самые соматические и психические признаки, и есть показатель не адекватностей реакция гомеостаза, что и есть показатель уменьшения резерва здоровья.
Начали с простого, прошли через сложное и вернулись к простому. Верный признак верности рассуждения.

Осталось это еще расписать через Интегративную Типологию – и мы герои

Есть высоко-, среднеи низкоадаптивные люди.

Вот это очень интересно. Сейчас прочитаю и напишу.

А значит изменившиеся эти самые соматические и психические признаки, и есть показатель не адекватностей реакция гомеостаза, что и есть показатель уменьшения резерва здоровья.

Степень изменений и их соответствие (адекватость) степени раздражителя Примерно так, если сошлись во мнении.

Адаптированность - уровень его удовлетворенности или неудовлетворенности собой и своей жизнью.

Ну, так и есть, так и должно быть. Уровень адаптированности также типологичен.

Но вот вопрос
Ясно, что люди разные, с разной степенью адаптивных характеристик. Например, тип Напряженный куда менее адаптивен, чем тип Медлительный.
Вопрос: а при достижении этих типов состояния максимального уровня здоровья, ощущение радости у них одного уровня качества, одного уровня удовлетворенности своей жизнью?
Я не говорю о стабильности этого. Понятно, что стабильность разная.
Если сравнивать счастье людей, кто из них счастливей? )))

Ведь это показатель здоровья

Степень изменений и их соответствие (адекватость) степени раздражителя Примерно так, если сошлись во мнении.

Степень изменения – согласен, конечно. Собственно степень – это как раз разговор о движении здоровья к болезни. Уменьшение, недостаток, болезнь.

Но не согласен с привязкой к степени раздражения. Нет теста. Есть только определяемый конечный результат, как отклонение от типического состояния нормы.

Уровень адаптированности также типологичен.

люди разные, с разной степенью адаптивных характеристик. Например, тип Напряженный куда менее адаптивен, чем тип Медлительный.
Вопрос: а при достижении этих типов состояния максимального уровня здоровья, ощущение радости у них одного уровня качества, одного уровня удовлетворенности своей жизнью?

По мнению В.И.Гарбузова "на первый план в проблеме адаптированности выходят понятия удовлетворенности и неудовлетворенности с позиций самого индивида..."
Более полная информация в книге "Концепция инстинктов и психосоматическая патология"

Т.е. сознание определяет удовлетворенность здоровьем? Интересное замечание.
Т.е. есть объективные факторы, а есть субъективное ощущение здоровья, которое связанно с сознанием (социальным, культурным, религиозным) и типологичностью, определяющей свойства сознания.

В этой связи в процедурах профилактического характера должен учитываться и фактор объективного анализа, и фактор субъективных ощущений самого клиента. Это очень интересно.
Например, не так уж и редко приходит на процедуры коррекции фигуры тип Напряженный, у кого нет склонности к проблемам застоя. И недовольство фигурой больше психологического характера, нежели фактического.

Степень изменения – согласен, конечно. Собственно степень – это как раз разговор о движении здоровья к болезни. Уменьшение, недостаток, болезнь.
Но не согласен с привязкой к степени раздражения. Нет теста. Есть только определяемый конечный результат, как отклонение от типического состояния нормы.

Время. Количество. Качество. - когда изменилось и после чего? сколько времени сохраняется изменение? как быстро это изменение возникло? как сильно отклоняется от типической нормы? как быстро может устранятся - самостоятельно или после оказания помощи и поддержки?

Т.е. сознание определяет удовлетворенность здоровьем? Интересное замечание.
Т.е. есть объективные факторы, а есть субъективное ощущение здоровья, которое связанно с сознанием (социальным, культурным, религиозным) и типологичностью, определяющей свойства сознания.

Да.И эти две оценки могут не совпадать! По физическим данным - слабость, а личностная удовлетворенность - высокая, и наоборот