Massage.ru · Знания и практика массажа
Форум · только для чтения

Техника Безопасности для Лекаря

Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.

Алтынбаев Зуфар · #118162

Насчет аппетита не интересовался. А то что необходимое для отдыха время сокращается отмечают все.

Doktor · #118168

Не примену указать на недостаточное понимание Зуфара этой проблемы. Помнится мы дискутировали по поводу гидродинамических техник Зуфара...

полевые структуры не расщепляют жир. Представленная техника убирает лимфу, но на жировую ткань и обмен веществ это не влияет. Распад жира на жирные кислоты таким образом не происходит. Он может происходить только под воздейстивем принудительного ограничения поступающих калорий (но тут уже другая опасность) либо в условиях аэробных нагрузок (т.е. без штанги, отягощений и бега.

Алтынбаев Зуфар · #118170

полевые структуры не расщепляют жир.

Разве я сказал что расщепляется жир? Ну вы, Доктор, ваще! =)))
Вы хоть поняли что я имел ввиду сказав выше своим постом? При чем здесь жир, дорогой? =)

L.G. · #118171

Разве я сказал что расщепляется жир?

А я когда влюбляюсь, сразу жир расщепляется. Эх, влюбиться бы ...

Alena · #118172

как раз эффект от лечения Зуфара вполне объясним. Могут быть психологические причины переедания, например, человек заедает свои неприятности. А Зуфар нормализует через физическое воздействие и психику, аппетит уменьшается.

Doktor · #118173

Уплотненные фекальные массы все равно остаются таковыми и требуют элиминации...
Вы хоть поняли, что я хотел сказать?
Причем здесь полевые структуры...

Алтынбаев Зуфар · #118175

Причем здесь полевые структуры...

Для вас ни при чем =)

Ээ... коллеги, я ни воздействую, по крайней мере осознанно, на физиологию. Ни в коем случае. Все мои действия направлены на устранение нефизиологических дисфункций. Доктор, а что такое нефизиолгические дисфункции, помните? =) Если короче, то нефизиологические дисфункции это не физиологические =)

Если кто-то говорит, что воздействует на организм, то есть на живую систему напрямую, то он немножко не понимает суть происходящего. Я воздействую на среду. Живой организм отвечает на это.

L.G. · #118177

Я воздействую на среду. Живой организм отвечает на это.

Как же, как же, мы помним… тонкие вибрации пронизывают толстые, ой … грубые.

L.G. · #118180

Еще один метод устранения инвазий могу предложить. Может быть не полностью, но значительно может снять. Этот метод растирание кожи. До состояния "до красна". А потом немного растяжек конечностей.

Э…, у женщин и мужчин разное количество этого. Так, как же быть?

Андреев В.В. · #118188

Здравствуйте! К сожалению от темы ушли! Но, в любом случае каждый высказался в силу своего профессионализма, и если из всего сказаного выделить "квинтэссенцию", то получатся вполне практические рекомендации! Наверное скоро и это тему "господин"- "таль" закроет, если ему не понравится..... ну да, ..... И, все таки я за методики Доктора и Зуфара! С большущим уважением ко всем ( кроме....) В.В.Андреев.

marek · #118189

Доктору.

Немного поясню, откуда *растут ноги* примера Зуфара со статическим электричеством одноразовых простыней.

У Мантэка Чиа есть книга * цыгун железная рубашка*, где он доступным языком обясняет наполнение ци организмом. Местонахождение ци и есть межфасциальное пространство. По мере занятий, напряженность ци растет, и она выступает *амортизатором* при нанесении ударов противника, оберегая внутренние органы.
Зуфар взял эту идею Мантэка и перелопатил на свой лад, извратив конечно.
Ему пришло в голову, что если напряженность ци растет в межфасциальном пространстве, то будет происходить УВЕЛИЧЕНИЕ ПРМЕЖУТКА между фасциями мышц, а значит, человек будет толстеть, потому как слоев фасций много.
( Ему не пришло в голову, что напряженность ци НЕ ВЫЗЫВАЕТ УВЕЛИЧЕНИЯ межфасциального промежутка. Это принцип конденсатора где без увеличения зазора между слоями происходит увеличение емкости при зарядке. )
И откуда пошла дальнейшая ошибочная логическая цепочка. Якобы он может воздействовать на эту ци, уменьшать напряжение и в результате человек *сдувается*. Очередная фантазия Зуфара. Потому как китайского не знает, а значит не знает и механизма действия, откуда и фантазии на тему Мантэка Чиа.

На ЭТУ межфасциальную ци ни МЕНТАЛНЫМ , ни умственным, ни сознательным, ни сердечным ДЕЙСТВИЕМ на ДРУГОГО человека воздействовать нельзя.
Потому как это энергии другого ПОРЯДКА, это все равно пытаться сдвинуть белаз с места электромоторчиком от детской игрушки. Результат будет одинаковым.

Андреев В.В. · #118191

Марек, я конечно... дико извиняюсь, но... , но емкость конденсатора... не может меняться от зарядки или заряда конденсатора!!! Она зависит от площади пластин, расстояния между ними, вида материалла( керамические, слюдяные, бумажные, электролитические)!!! Чтобы было более понятно! Если я возьму ведро (10л)---это конденсатор и буду пытаться влить в него (30 л) ( условный заряд), у меня что ... ведро разбухнет до 30-ти литрового??? Это в зависимости от "емкости"--- будет и разная величина заряда!!! Я ведь могу в 30-ти литровое ведро налить и 10л и 20л и естественно 30л, но никак не более!!!

marek · #118193

Андреев, пожалуйста, не передергивайте .
У вас конденсатор разряжен, вы его ставите на зарядку, он растет с остаточной емкости до заданной, промежуток между пластинами остается постоянный, зазор не увеличивается. Это ОБРАЗНОЕ сравнение, а не солдафонская логика.

L.G. · #118194

Андреев В.В.
Подскажите, пожалуйста, с какой информацией вы высылаете диск, какова его стоимость, какая стоимость вашего прибора, может ли его освоить обычный человек. Ваша брошюра Спрут как и ваши сообщения на форумах не содержат подробных инструкций расчета ни лидирующих систем ни биоритмов, но зато содержат множество историй, которые выглядят сомнительными. Это сознательная позиция изложения не открывания информации или у вас эклектическая путаница в голове, которую вы сами не в состоянии распутать?

Прочтите это, может какая мысль придет...
" Внушение действует на людей не через интеллект, но через инстинкты. Сила внушения заключается не в силе аргументации, а в авторитетности тона, в повелительности, в уверенности в результатах. Внушения выигрывают в силе, когда их повторяют, и если на человека производит действие одно внушение, то повторение внушения тому же самому человеку вызовет еще более сильное действие. Некоторые люди развили в себе такую способность внушения, что, говоря с ними, всегда нужно быть настороже, чтобы как-нибудь не подпасть тому влиянию, какое они умеют вкладывать в свой разговор. Но человек, который обладает сознанием своего Я или, говоря яснее, сознает истинного себя и свое отношение ко Всему, не имеет никакой необходимости бояться власти внушения, так как внушение способно проникнуть только в очень плохо охраняемый инстинктивный ум. Если инстинктивный ум хорошо охраняется, внушение будет только скользить по его поверхности, но все-таки внимание и осторожность необходимы. Следите за людьми, которые пытаются увлекать вас рассуждениями и аргументами. Очень часто это только маска; в действительности же они внушают вам мысль, совершенно отличную от того, что они говорят. Точно так же следите за теми, которые задают вам вопросы для того, чтобы вы не успели задать им вопросов, которые могут поставит их в тупик; – или, задавая вопросы, сами заранее отвечают за вас таким авторитетным тоном, что вы невольно подчиняетесь, и вам кажется, что вы думаете так, хотя в действительности, на свободе, вы подумали бы совсем иначе. Желая внушить вам какую-нибудь мысль, человек начинает утверждать обратное, для того, чтобы заставить вас спорить с ним и доказывать ему именно то, что он хочет, чтобы вы думали. Это обычный прием наиболее распространенной формы черной магии, – магии лжи."

Андреев В.В. · #118196

Марек... как может при зарядке расти емкость??? --- дорогой вы мой, это может расти... "заряд", к примеру от минимального ( если конденсатор разряжен), до максимального в процессе зарядки!!! Это, что то новое в радиотехнике!!!

Alena · #118205

Этот зазор НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ от увеличения емкости ци.

не подначиваю вас, действительно интересно, что такое ёмкость ци. Это ваше изобретение? Что вкладываете в это понятие?
Наверно я бы выразилась плотность ци. Поскольку вы в это вникали, то просто поясните.
Зуфар использует разные термины для выражения своих образов и опыта. Так и нужно воспринимать его тексты.

Alena · #118241

здоровья всем!
По науке Валерия Владимировича высказаться однозначно трудно. Скорее у меня претензия к ней такая. Наши знатоки китайской медицины вполне обходятся и без этой теории, а для малосведующих или вовсе несведующих в китайской медицине ни в текстах Спрут ни в постах Валерия Владимировича не содержится простой и подробной информации как действовать. Зато содержится множество историй о действенности этой теории во всех областях жизни. Ближайший друг Валерия Владимировича Таран высказался, что это просто рекламная часть, а для доступа к содержательной части теории требуется хорошая оплата, соответствующая этой теории. Начинаю спрашивать Валерия Владимировича, что у него и почем, опять ответа нет. Или ответ такой, что коммерцией он не занимается. Вот и возникает недоумение, а иногда и раздражение. Отсюда резкие и критические высказывания в адрес Валерия Владимировича и его теории.

Андреев В.В. · #118244

Здравствуйте! Алена, мой друг Таран Е.В.--- конечно же ... "погорячился" в своих высказываниях, но что я ему и указал в дружеской беседе. А, так он отличный парень, бывший капитан Российских войск, служил в спецназе, лучший ученик Кадочникова Алексея Алексеевича!!! А, коммерцией , я действительно не занимаюсь, в прямом смысле этого слова! Поэтому то, и мне не требуется никакая реклама! Зачем??? Так... просто шумиха!!! Моя работа (основная) связана... с немного другими вещами, а именно...я консультирую по "безопасности".. коммерческие структуры, организованные по принципу... "ЖИВЫХ СИСТЕМ"!!! Естественно, что в этой области, я не являюсь пионером, но результаты моей работы--- видны, именно с точки зрения... БЕЗОПАСНОСТИ!!! С уважением В.В.Андреев.

Alena · #118249

И потом не должно быть двойных стандартов. Если критикуете Зуфара за неправильное использование научного термина, то можно критиковать и Марека, когда он не только неправильно использует физические научные термины, но и вводит новое понятие как ёмкость ци и категорически отказывается отвечать, что под ним подразумевает, скорее всего сам плохо понимает, что сказал.

Андреев В.В. · #118259

Здравия, всем! Кстати, мне особенно импонирует в методике Зуфара, то.., что как я понял---он идет не от наличия болезни в организме, а от наличия ..здоровья, пусть и небольшого, а вот дальше--- он своими методами проецирует этот "островок" здоровья на весь организм!!! По существу этого, в физике и математике есть такое понятие, как .."странный атрактор", т.е. эти атракции возникают, к примеру там... где течение, той же жидкости или газов, не ламинарное, а турбулентное, и именно при наличие таких атракций (притяжений) может возникнуть "точка", которая под свои собственные характеристики--- переведет характеристики всего фазового пространства!!! Хотя возможно, что в этом случае моя аналогия и неуместна!!! С уважением!

Алтынбаев Зуфар · #118266

Да, Валерий Владимирович, вы очень точно выразили грамотным языком то, что я стараюсь делать на процедурах. Всё совершенно так. Вообще, к живым организмам, как вы точно отметили, нельзя применять только линейный подход. Я во время процедур ощущаю реакцию тканей и у меня присутствует естественное желание получить объяснение тех процессов, что происходят. Согласен, объяснения этих процессов у меня не всегда получаются. Но меня, также, не удовлетворяют объяснения, которые я нахожу в спец. литературе, они слишком линейны, примитивны. Живой организм - система со сложно упорядоченной организацией. Любой примитивизм свидетельствует о потере в уровне упорядоченности системы.

IMargo · #118280

Позвольте поучаствовать, хоть в этой теме я, в основном, внимательный читатель ))

В вопросах защиты он тоже силен, не все договаривает, но это его право.

Да договаривает Зуфар, и совершенно открыто, на мой взгляд:

Принцип "любое действие рождает другое, равное по силе и обратное по направлению" актуально в выстраивании техники защиты. Не нужно с болезнями бороться. Нужно сформировать намерение и настрой процедуры без элементов агрессии.

Добавлю - нельзя "закрываться", уходить под разного рода колпаки.
Представьте, что на чужую территорию заходит человек посторонний, вооружённый до зубов и в доспехах.
Что он демонстрирует одним своим видом, кроме агрессии?
Надо полагать, делом чести для местных, даже изначально миролюбивых, будет накостылять агрессору по первое число.

Если приходишь в состоянии нейтрала - значит, ставишь себя на одну доску с окружающими (людьми, сущностями и т.д.) - агрессии не вызовешь, но и влиять на ситуацию не сможешь.

Расширение сознания - вот еще один прием замозащиты.

Коммент: если я - хозяин на данной территории, все остальные присутствующие (это относится и к разного рода "сущностям") вынуждены вести себя как гости, т.е. прилично - если хотят на этой самой моей территории находиться.
Если моя территория ограничивается только мной - на всём окружающем пространстве каждый хулиганит как хочет в отсутствие сдерживающего фактора.
Если же я расширяю своё сознательное присутствие на максимальную территорию - все безобразия на ней прекращаются автоматически, потому в присутствии Хозяина не похулиганишь. И даже наоборот - каждый, желающий, опять же, на этой территории оставаться - стремится доказать свою полезность и направляет кипучую энергию на наведение порядка (принцип изменения знака энергии с минуса на плюс).

И прикручиваются к нашим коротким передачам всякие твари, припаиваются и рулят нами... А нам не нужно на них обижаться. Нам нужно на них радоваться и улыбаться внутренней улыбкой

А хороший хозяин, само собой, гостей не обидит, даже если они что-то и накосячили. Как накосячили - так и исправят, особенно, если показать им, как должно быть на самом деле (т.е. найти и продемонстрировать эти самые участки здоровья ).
А если ещё и хвалить гостей - они все силы положат, чтобы радушного хозяина порадовать ))

Простите за многабукафф, в оправдание - не так часто я пишу ))

Doktor · #118282

понятие нейтрала это понятие действия, а не отрешенности. Вы же были у меня на семинаре, неужели я работал, борясь с болезнями или только высказывал намерение и шел за пожеланиями тканей и дисфункции (вспомните векторные техники?, а сейчас они еще больше видоизменились в сторону ненасильственности, и как я лечил детей) и какие при этом были результаты?...

IMargo · #118287

Александр Евгеньевич, я ни в коем случае не говорю, что Вы идёте на поводу у пациента или его тканей.
Это просто пока путаница в терминах. Появляются новые методики, терминология не успевает за событиями ))

Для меня пока нейтрал означает поведение индифферентное, наблюдательное.
Для Вас, если правильно понимаю, работать в нейтрале - значит работать не отвлекаясь на посторонние (внешние или внутренние) помехи.
Верно, или я ошибаюсь?

L.G. · #118292

Лилия, а может это я нахожусь на новой ступени развития, а Зуфар отстает?

Вы лучше задайте этот вопрос Вашим авторитетам в остеопатии. Они Вам «нежно» объяснят. Я не авторитет для Вас. Я – птица (курица, иногда феникс)