Интегративная Типология (ИТ). Игра в бисер.

Да Вам еще хуже чем ему Жар то поднимает Ветер. Не в Жаре дело, а в Ветре. А Вы его ведрышком... Обидеться и уйдет вглубь – тогда не дозоветесь
Но это мы рассматриваем Жар от Ветра у типа Напряженный. Т.е. типологическое проявление, как свойственное, от образа мышления, жизни и питания. Бывает, конечно, Жар и о другой причине.
А зачем тип Жаркий пришел в СПА? У него же все хорошо. Ему не жарко. Ему хорошо Типологические слабости у него таковы, что СПА ему мало поможет, а тем более просто массаж. А вот уставший тип Жаркий – другое дело. Но тогда ему криомассаж не нужен
Но помассировать некоторые точки камушком прохладным, а еще лучше мешочком с лекарством – это другое дело.

Опять не попал, но вы правы, если рядом не будет "жилетки" , то всё.

Попадете. Но для этого Ветру нужно накопить знание, как основание (Слизь) и определить его логикой, как ясностью (Желчь). А без этого переменчивость, с крыльями легкости так и будет носить А когда носит – трудно попасть.

А зачем тип Жаркий пришел в СПА? У него же все хорошо. Ему не жарко. Ему хорошо Типологические слабости у него таковы, что СПА ему мало поможет, а тем более просто массаж. А вот уставший тип Жаркий – другое дело. Но тогда ему криомассаж не нужен
Но помассировать некоторые точки камушком прохладным, а еще лучше мешочком с лекарством – это другое дело.

Возможно у него перед этим был "серьёзный разговор" с тем кто выше и сильнее его - отсюда стресс, надо себя поднять в собственных глазах, а тут ваш салон, А вы его аккуратненько так технично "приземлили",

Я уверен, что буду попадать. Я , в силу своей типологии, всё время забываю о поговорке "Семь раз отмерь, один раз отреж" - а ведь это для нас.

Один неприятный разговор для Жаркого напряжения не создаст. Много здоровья в этой связи А вот накопленные такие переживания, конечно, у Жаркого вызовут некоторые напряжения. И в теле и в психике. И это и будет то самое напряжение от Ветра, которое мы будем убирать, как от Ветра, но помня, что оно не типологично, и в некоторых позициях противоположно характерным особенностям типа Жаркий. Т.е. Успокаивать Ветер, но не травмировать Желчь.

Ну, что-то мы увязли с этим типом

Напомню обсуждаемое:

1. На какие зоны нужно воздействовать каждому из трех типов, в контексте соответствующего напряжения.
2. Что нужно учитывать в беседе с каждым из трех типов, в контексте их психологических тригерных зон.
3. Какое можно повести психологическое расслабление клиента за счет вербального общения, с учетом знания психологический характерных особенностей трех типов.

Сергей! Такие "застревания" на примерах очень полезны. Спасибо всем. Лучше тогда ориентируешься в системах и очевиднее становятся взаимосвязи
И все-таки спрошу Вас, Сергей,(даже если увязли ), что входило в процедуру для "глумящейся амёбы", можно подробнее схемку? Меньше будет сомнений в определении зон воздействия (даже при сочетанном типе) и легче будет выбирать вербальную тактику.

Наталья, что-то я не вижу никакой связи между деталями процедуры, и тем, что перед этой процедурой должен делать массажист Важнее кого описывает ИТ, его характерные черты. Чтобы их выявляя, эти проявленные напряжением слабости типологий ли, или приобретенные не свойственные слабости, т.е. как сочетанность, знать как их укреплять, т.е. восстанавливать то самое психологическое здоровье.
А про процедуры – это совсем другая тема. В которой тоже можем поговорить. Предварительно поставив цели. Ведь разговор без цели, как Ветер Утомляет, забирает силы, и сушит плоть.

Все фрактально. И как ИТ детально предлагает анализ, так процедуры Умного СПА состоят из множества элементов, которые выстраиваются по итогам диагностики.
Например, описанные возможности для типа Напряженный, это процентов 20 от процедуры. Есть аппликации восковые, травяные, грязевые, для суставов и проблемный зон, есть разное воздействие на точки, от лекарств и камней разной температуры, до дукпа и мокс, в зависимости от задач. О самих массажных манипуляциях и речи нет – их много сочетается для решения разных проблем на разных зона. А есть еще и СПА йога, ингаляции во время массажа, втирания трав и других полезным веществ… Вообщем есть возможности проведения процедур, а есть технология составления процедур, с учетам деталей выявленных диагностикой.
Это я к тому, что Вы задали очень системный вопрос. И если ответить просто, то потеряется смысл, т.к. смысл в рассматриваемом нами примере именно в сочетанности. Как я сказал у типа Жаркий проблем то нет, которые решаются в СПА. И массаж через шелк, типа тайского, вполне, как основа бедет для него хорошо. Но не в случае расстройств Ветра.

Это и хочу объяснить доктору Сыромятникову – массажем много не сделать. Даже таким замечательно сочетанным с МФР. Хотя это не его проблемы – это СПАшники уже должны доворачивать возможности, которые дает Доктор. Хоть и понимаю, что уже летом украинские коллеги будут меня учить этому Ну да пусть у всех будет хорошо.

Завести что ли тему новую о том, что массажист – это недоученный СПА массажист Как думаете? ))) Местные студенты меня наверно сразу бросятся кушать)))

Не-е, не торопитесь и не горячитесь, Сергей!
Никто Вас кушать не собирается . Докопаемся в этой теме до деталей и их сочетанности на всех пока возможных уровнях .
И системность не будет такой "ужасающей". От этого будет действительно хорошо всем .
Параллели с НАПРЯЖЕННЫМ выявили много общего. Идем дальше . Вернемся к ЖЕЛЧИ и СЛИЗИ. Где максимальны несовпадения пока на телесном уровне?
Со временем, увы, дефицит, поэтому в разговоре могут быть паузы

Со временем, увы, дефицит

Когда Бог создавал время, он создал его достаточно. (ирландская пословица. Г. Белль·)

2. сфокусированность на проблеме (принятие решений и совершение конкретных действий для преодоления стресса)
Проблема – т.е. ясность виденья причины, Желчь, тип Жаркий

Жаркий (Холерик)
Переживает настоящее, сфокусирован на проблеме

шея (гибкость, возможность рассмотреть проблему со всех сторон) - надплечья, надключичные ямки (зоны желчного пузыря) - верхний отдел спины (снять груз проблем) - суставы,связки (гибкость в решении проблем) - живот, солнечное сплетение, параумбиликальная область, белая линия живота (зоны стресса, энергия для решения проблем) - стопы (чувство опоры в решении проблем)
Особо: глаза, зрение, вид, свет , цвет.

И системность не будет такой "ужасающей"

Сама системность не может быть ужасающей Ужасающий может быть хаос. А системность - лишь удобство для ума и принятия.

По поводу Жаркого. Я уже написал – напряжение всего тела, не глубокое. Конечно больше верхней части (Ветер легкий). Конечно суставы, т.е. все тоже, что и у типа Напряженный. Поэтому перечислять зоны напряжения для типа Жаркий не актуально. Нет таких специфических зон. Проявляется то не Желчь, а Ветер, соответственно там же, где и у типа Напряженный. Точки Желчи (шея), сердца, печени, желчного, тонкого кишечника. Но при этом и точки Ветра. Количество и выбор зависит от степени расстройства Ветра. Конечно точки и зона глаз.

Это не самый проблемный для задач клиент Но проблемный для обслуживания. Поэтому, если понять, что у него напряжения от Ветра, а не от Жара, то клиент получит то, что не получал до того. Поэтому такой клиент может стать очень салонным

Главный клиент и главная задача – это Напряженный. И расстройство Ветра. Но, конечно, и с Медлительным можно получить хороший эффект. Но тоже не связанный с типологическими слабостями.

По ЖАРКОМУ тоже особых разногласий не вижу, совпадает по большинству пунктов.

Морфитипичный подход и не должен дать разногласий. Напряжение и есть напряжение. Состояние суставов, сухожилий, фасций, кожи – это как у акына – что видишь, то и исправляешь, насколько видишь. Но ИТ описывает то не только морфитип. И в этом смысле сочетание ИТ со СПА культурой и позволит через детали многообразия, согласуясь с ранее сказанным получить большую эффективность.

Но разговор ушел совсем не туда. Мы говорили о том, как психология поможет увидеть новое, и в результате этого учесть новое, и в результате этого предложить дополнительное. То самое дополнительное, которое до этого прибавляли к морфотипу, согласно других типологических систем, учитывая органы чувств.

В продолжение типологических систем. Древние греки делили всех женщин на четыре типа. Каждому типу соответствовала своя богиня:

Гера – домовитым и хозяйственным
Афина – умным, спокойным, рациональным, рассудительным
Афродита – красивым, сексуальным, расчетливым
Фурия – злым, сварливым… стервам

Вспомнив четыре психотипа Гиппократа, морфотипы Шелдона, можно проследить и здесь аналогии. Именно так: не только проанализировать психологические черты, но и морфологические тоже, т.е. описание поведения и изображение греческих богинь. При этом интересно еще и вспомнить за что отвечали эти богини.

Если Гера - точно Флегматик (Медлительная), а Фурия - точно Меланхолик-Холерик (Напряженная-Жаркая). То с остальными сложней.
Афродита (пена), очевидно Вода и Ветер. Плодородие и красота – очевидно Земля и Огонь. Т.е. вполне гармоничная личность. Т.е. Сангвиник. Но при этом Гера – далеко не самая гармоничная… любви маловато Но вспомнив мужское и женское, т.е. доминирование мужских и женских инстинктов, можно предположить доминирование мужского начала… Вообщем с Афродитой не очень понятно Эгоистичный Сангвиник

Вспомним:
Эгоистичность________________________________Альтруистичность
ИЖ (Интроверт Жаркий)___________ЭЖ (Экстраверт Жаркий)
ИН (Интроверт Напряженный)_______ ЭН (Экстраверт Напряженный)
ИМ (Интроверт Медлительный)_______ЭМ (Экстраверт Медлительный)

Кто же Афина? Очевидно преобладание Огня. Единственная в военной одежде. Красивая, сексуальная, расчетливый ум – все это Желчь. Тип Жаркий.

Фурия – тип Напряженный, с расстройством Желчи
Афина – тип Жаркий.
Гера - Медлительный
Афродита – женский Сангвиник, с мужскими гормонами... Эгоистичная гармоничная девушка Сангвиник
Кстати, он разводила всех на любовь кроме Афины. Сталкивались два огня – один типологичный, другой гормональный – какая уж тут любовь…

Любопытно, а как такая типология может проявиться в спа-салоне

Этическая типология личности по Н.И.Козлову

По сути речь идет о той же классической схеме

Только с некоторой ошибкой: сангвиник - это не романтик. В нем нет для этого легкости.
Видимо, Ваш вопрос видимо звучит так: как согласно типологии можно описать социальность потребителя СПА услуг? И вопрос, на самом деле, очень важный. Именно понимание потребителя, клиента, как на уровне администратора, так и на уровне консультантов и специалистов, оказывающих услуги, позволит самой услуги, процедуре, быть наиболее эффективной. Наиболее расслабляющей.

Потребитель. Меланхолик. Т.е. наш тип Напряженный.
Действительно, именно он основной потребитель услуг. Потому что именно ему это нужно в первую очередь, и поможет СПА именно ему особенно эффективно. Потому что напряжение нестабильно, поверхностно, и процедура сразу приносит результат. И именно поэтому задача расслабления ( а не коррекция фигуры ) является основной задачей для СПА процедур.
Конечно, именно он Потребитель. Потому что в нем много пустот. Потому что много движения и мало основания. Эти пустоты он пытается насытить, потребляя и потребляя новое. Хотя, конечно, лучшим для него является гармонизация уже имеющегося. Т.е. нахождение основания и структуризация в связи с этим уже имеющегося.
Конечно, его нужно хвалить, осыпать цветами, радовать… Т.е. согревать, и придавать уверенность, основательность. Ведь он легкий, и холодный. И именно в этом он и нуждается, имея большую неуверенность в себе (свойство переменчивости и легкости). Собственно эта неуверенность, от легкости и переменчивости ума, и создает то напряжение, которое и дало название этому типу – Напряженный.

Ваша очередь описывать следующий тип Например: Творец или Паразит.

Кстати, именно Потребителя я бы назвал и Романтик, в том числе.
А вот нижнюю правую картинку, скорее всего, имело бы смысл назвать, уж конечно, не Романтик, а Альтруист.
Но кто такой Альтруист в СПА? Что это за клиент такой? Что ему нужно и как с ним общаться?
Или Альтруист - это больше в верхней правой, где Творец? Романтический Альтруист
А в правой нижней? Основательный Альтруист. При расстройстве холода, т.е. при увеличении тяжести ума, он передвигается в сторону Паразита ))) Т.е. зануда, который хочет как лучше салону, Вам.
Потерявший Огонь гармоничный, здоровый Сангвиник, передвигается в сторону типа Медлительный.

Любой из данных личностных типов - не стабильная личностная черта, а скорее характеристика конкретного поведения: каждый из нас в течении дня по своему способу жизни бывает и Творцом, и Романтиком, и воплощает другие способы человеческой жизни.

Или Альтруист - это больше в верхней правой, где Творец?

Скорее всего именно так.

сангвиник - это не романтик.

А классическую схему может можно попробовать отразить зеркально по горизонтальной оси?

"Свой счет" более устойчивое понятие, вы можете за него отвечать и уверенно им распоряжаться (во всяком случае, при наличии этого счета). Тогда сангвиник окажется справа вверху. Ре-е-е-дкий гость спа-салона. Альтруист-творец-сангвиник При 100%-ном попадании спа-услуги такой клиент может подарить, как благодарность со своей стороны, идею дальнейшего вашего развития. Ещё и подскажет, где "ключ от квартиры, где деньги лежат" или окажет сам "посильную помощь"
Теперь дальше. «Романтиками» в этической типологии называют не тех деятелей литературы и искусства, которые традиционно относятся к романтическому крылу, а только тех людей, кто заботиться не только о себе за чужой счет. "Чужой счет" абсолютно нестабильное понятие. Существует в абстрактном измерении (где-то, у кого-то и неизвестно - сколько?)

Конечно, в нас присутствуют различные черты, от разных типов. Но определяющими все же являются те, которые нам характерны в большей степени. Поэтому мы можем быть и творцом, конечно, но романтичным или паразитирующим – это уже зависти от наших склонностей, которые формируются в значительной степени от нашего типа.

Хотя тема интересная – какой из типов как проявляется в той или иной ипостаси, не свойственной ему. Т.е как Напряженный проявляется в принятии решений (что свойственно Жаркому), как Жаркий ведет себя, когда не предлагают выбора, но предлагают нужное (что хорошо для Напряженного), как ведет себя Медлительный, когда с ним мало пообщались ( что хорошо для Жаркого)…

Но для начало нужно понять что свойственно каждому.

Да, Альтруист – это конечно больше Творец (Сангвиник, Жаркий). Хотя, для идеального творца ему не хватает стабильности. Он слишком самоуверен. Идеальный Творец – Сангвиник, т.е. более устойчивый тип. А согласно ИТ – Сангвиник – это общий тип, т.е. состояние здоровья каждого из типов, находящегося в состоянии равновесия. Поэтому Творцом может быть каждый в полной мере, когда гармоничен, т.е. типологические особенности не доминируют над другим, не свойственными, чертами его характера. Т.е., например, Медлительный имеет достаточный Огонь для ясности, и Ветер, для эмоционального движения.

Вы совершенно правы – Сангвиник редкий гость СПА. Он сбалансирован, и если приходит, то только чтобы поддержать того, с кем пришел. Ведь СПА – это система решения задач. А у Сангвиника нет задач для СПА. Но Сангвиника можно рассмотреть как состояние любого другого типа по итогу СПА процедур.
С одной стороны – Сангвиник прекрасный клиент. У него все хорошо, он всем доволен. Но с другой – самый плохой Ему ничего не нужно, его нечего не впечатлит, потому что нет задач, а значит и нет решений. Ничто не впечатлит – не создаст основание для возврата, не сделает его постоянным клиентом. А именно возвращающийся клиент основа бизнеса СПА.

Если «свой счет» – более устойчивое понятие, то почему оно находится в типологии Козлова сверху?

И в чем идея отражения в зеркале? Смысл может быть только в одном: получив обратное, увидеть недостаточное, и потому необходимое. Но это скорее как прием понимания сути понятийного аппарата. В ином случае не вижу в этом никакого смысла.

Романтик – это очевидно Меланхолик. Меланхолик не стабилен, переменчив, легок, неоснователен. Поэтому очевидно что его место сверху таблицы. Как и «чужой счет» тоже должен быть сверху по описанным Вами причинам – понятие нестабильное. Именно нестабильность, с одной стороны, и интровертность, с другой, и создают романтизм, т.е. замкнутый, интроверный, но не основательный мир.

И вот тут пришли к интересному результату. Получается типологиченская особенность такова: Сангвиник заботиться только о себе за чужой счет. Так и верно: Напряженный, хоть и романтичен, но создает ситуации, когда его жалеют, о нем переживают. Это то тепло, которое ему не хватает, и та основательность, которой у него нет.
А то, что он предлагает как альтруистический романтизм является лишь формой обмана, и привлечением тех, кто принесет тепло и уверенность

Если «свой счет» – более устойчивое понятие, то почему оно находится в типологии Козлова сверху?

Как более этически значимое и ценное (иная точка отсчета )

Понятно. Мне все же кажется, что какую бы точку отсчета не брать, система должна оставаться фрактальной, логически связанной с предыдущим знанием. Тогда одно знание будет прибавляться к другому. А здесь многое не сходится.
А что вообще означает этическая типология? Этика – это система морально-нравственных правил, которые преломляются в типе личности. Т.е. должны, как минимум, не противоречить типологии личности. Как противоречат в типологии Козлова.

Видимо верно сделать вот так: наложить на личностную типологию возможности общественного влияния. Т.е. определить, как разное воспитание может по разному проявляться в каждой личности.

Например: тип Напряженный.
1. Атеист, христианин, эзотерик…
2. Руководитель, подчиненный
3. Физический труд, интеллектуальный труд…
И т.д. по каждому типу. Вот тогда может получиться этико-нравственная картина проявления социальности личности. Которую будет можно определить как социально-этическую типологию, ясно связанную с типологией личностной.