Термодинамика живых систем.

В живых системах управляющие факторы воздействуют на систему не извне, а возникают в ней самой То есть, мы не можем напрямую что-то менять в системе пациента. Поэтому вход в систему выглядит не совсем прямым входом...

Здесь надо точнее дать определение. Я могу не согласиться, сказать , например, что в психологии есть понятие оси ЭГО- САМОСТИ. Может быть поглощение Эго Самостью , может быть изгнание (связи нет)....
Положение Эго меняется постоянно. Мы можем устанавливать связь с Самостью, но влиять не можем.
В процессе мы можем помочь пациенту установить эту связь... Поэтому Самость здесь может выступать как внешнее. И она (Самость) заинтересована в изменение Эго. (Самость в психологии - организующий центр).

Зуфар, придется уточнить. Если не уточнить, то не понятно с какой более организованной системой взаимодействует пациент, за счет чего происходит *отсос* энтропии. Давайте определяться с названием или уточнять , если кто-то не согласен.

...система с низкой организацией будет воспринимать лишь информацию такую же или же еще ниже по сложности...
и
...система с низким уровнем организованности не воспримет информацию более высокой организованности...

Мне кажется , что эта часть не совсем верна. Не всегда входящий более организован (это многогранное понятие)... Его преимуществом может быть инструмент, намерение помочь ... И вот тогда

И получается, что основным лечебным фактором является сам вход в систему.

Примером тому могут быть сложные случаи, когда мы не зная чего-то но работая, открываем вместе с пациентом новые подходы... Это взаимодействие и взаимовлияние. (Т.е. еще раз в Рейнольдсе - три параметра, влияющие на переход.)

....зона задержки энергии является мерой неупорядоченности системы

Мне это утверждение не представляется достаточно точным. Если речь все же строго о термодинамике ...
На данной мной ссылке, вы должны были обратить внимание на то, что после критического числа Рейнольдса движение за шаром изменилось. От ламинарного к переходному и затем турбулентному.
Как в случае переходного режима мы имеем задержку энергии, так и в случае турбулентного. Но в первом случае - застой (за шаром) имеет характеристики неупорядоченности, во втором - имеет более высокоорганизованную структуру.
Простыми примерами переходного течения в технике может служить отрыв потока с крыла самолета ....
Рассчитывать плохообтекаемые тела достаточно трудно, поэтому всегда проводятся испытания в аэродинамической трубе...
Некоторые аналогии по числу Рейнольдса, а именно: размер, скорость , среда можно символически использовать в рассуждениях, а можно выбрать информационные аналоги.

Галина, в контексте было так: энтропия является как мерой рассеяния энергии, так и мерой неупорядоченности системы. Рассеяние энергии это отрицательная энтропия, накопление энтропии это положительная энтропия. Положительная энтропия, то есть накопление энтропии, имеет место быть в зоне задержки энергии. Задержка препятствует рассеянию энтропии, но и способствует накоплению. Поэтому зона задержки энергии по своей сути это зона положительной энтропии, которая и является мерой неупорядоченности. Неупорядоченность это нет упорядоченности. Так понятно?

В живых системах управляющие факторы воздействуют на систему не извне, а возникают в ней самой То есть, мы не можем напрямую что-то менять в системе пациента. Поэтому вход в систему выглядит не совсем прямым входом...

Здесь надо точнее дать определение. Я могу не согласиться, сказать , например, что в психологии есть понятие оси ЭГО- САМОСТИ. Может быть поглощение Эго Самостью , может быть изгнание (связи нет)....
Положение Эго меняется постоянно. Мы можем устанавливать связь с Самостью, но влиять не можем.
В процессе мы можем помочь пациенту установить эту связь... Поэтому Самость здесь может выступать как внешнее. И она (Самость) заинтересована в изменение Эго. (Самость в психологии - организующий центр).

Зуфар, придется уточнить. Если не уточнить, то не понятно с какой более организованной системой взаимодействует пациент, за счет чего происходит *отсос* энтропии. Давайте определяться с названием или уточнять , если кто-то не согласен.

Давайте определяться, только я вроде бы все логично стараюсь формулировать...

Самый важный момент здесь то, что система управляет своей системой сама, а не мы извне. Мы можем только создать раздражение на систему, а система на это раздражение отвечает включением механизмов саморегулирования - процессов упорядочения системы в соответствии с изменениями во внешней и внутренней среде с целью противодействия факторам дезорганизации. Единственный наш вход в систему - это создавать раздражение.

Если больной организм не может справиться с упорядочением возникшей в системе неупорядоченности, то требуется помощь терапевта, помощь извне. И здесь эта помощь может поступить по-разному, но все эти случаи будут направлены на упорядочение организации системы. Можно неупорядоченность упорядочить тем, что сложно упорядоченность системы, которая имела система до возникновения неупорядоченности сделать менее сложно упорядоченной или же упорядоченность вернуть к прежней организованности, то есть вернуть то состояние упорядоченности, которая была до неупорядоченности.

Скоро наступит необходимость говорить про перцепцию, а потом и о внимании, намерении и присутствии осознавания =)

Перцепция – это жизненно необходимая функция Сознания. Для «Я» перцепция – это познавательный процесс, формирующий представление о окружающем мире. Чувствовать себя, окружающих его других существ-«Я», иметь оценку жизненного пространства для «Я» - жизненно важная необходимость.

«Полезно подчеркнуть, что существует разница между пальпацией и перцепцией. Пальпация – это акт прикосновения с помощью органов проприорецепции: это чисто физиологический акт. Благодаря своим проприорецептивным способностям, рука может оценить природу, форму и движение объекта, который она пальпирует. Перцепция (восприятие) – это более широкое понятие. Оно включает пальпацию как инструмент познания окружающего мира» (Scmitt, 2000, 2).
«Только поняв что такое перцепция, мы сможем понять философию остеопатии» (Доминик Мазелло).

Вот такое объяснение перцепции мы нашли в интернете, Википедия: «Восприятие (перцепция, от лат. perceptio) — познавательный процесс, формирующий субъективную картину мира. Это психический процесс, заключающийся в отражении предмета или явления в целом при его непосредственном воздействии на рецепторные поверхности органов чувств. Восприятие — одна из биологических психических функций, определяющих сложный процесс приёма и преобразования информации, получаемой при помощи органов чувств, формирующих субъективный целостный образ объекта, воздействующего на анализаторы через совокупность ощущений, инициируемых данным объектом. Как форма чувственного отражения предмета, восприятие включает обнаружение объекта как целого, различение отдельных признаков в объекте, выделение в нём информативного содержания, адекватного цели действия, формирование чувственного образа.

Восприятие — нечто значительно большее, нежели передача нервной системой нейронных импульсов в определенные участки мозга. Восприятие также предполагает осознание субъектом самого факта стимулирования и определенные представления о нем, а чтобы это произошло, сначала необходимо ощутить «ввод» сенсорной информации, т. е. испытать ощущение. Иными словами, восприятие есть процесс осмысления стимуляции сенсорных рецепторов. Есть основания взглянуть на восприятие как на задачу, которая заключается в сосредоточении на сенсорном сигнале, анализе и интерпретации для создания осмысленного представления об окружающем мире.»

Если система упорядочивается и не уменьшается, то где здесь место "инвазиям"?

- не надуман ли здесь этот термин? или она всегда должна уменьшаться при упорядочивании, как система врача, так и система больного.

Зуфар писал

Самый важный момент здесь то, что система управляет своей системой сама, а не мы извне.

На мой взгляд, в этом постулате заложена принципиальная ошибка. Генетически, в момент образования первой клетки организма, закладывается программа развития конкретного человека: как телесно, так и духовно., причем *распаковка* этой программы идет во времени, откуда и различные периоды становления личности и развития тела. Это, так называемый, *эталон*. Всякие отклонения от заложенного *эталона* и есть *дисфункция* ( в вашем понимании этого термина). Эти отклонения могут носить либо компенсированный, либо декомпенсированный характер, откуда и отклонения в параметрах нормы при объективных методах обследования.
Этот заложенный * программный эталон* имеет происхождение ВНЕШНЕЕ, но никак не внутреннее.
То, что имеет внешнее происхождение, также может иметь и внешнее *управление* этой системой.

Пример – различные духовные медитативные техники, влияние которых на организм подтверждено тысячелетиями и миллионами людей. Это в чистейшем виде ВНЕШНЕЕ воздействие на ВНУТРЕННЮЮ среду организма, потому как внутренний *эталон* получает возможность настроиться на внешний *эталон*, маленькой частью которого он и является.
В обиходе это конкретная маленькая душа конкретного человека, которая является частичкой *мировой* души.

Лечение, психотерапия …. также относится к одному из видов вмешательства в *законы управления* через РАЗНЫЕ системы ВНУТРИ управления.
Мы *эталон* можем только ухудшить, своим питанием, мировоззрением, работой, образом жизни итд., то есть, мы вносим *сбои* в функционирование * управления эталоном*.

Согласен с Мареком. Действительно, помимо генетически обусловленной патологии существуют прибретенные, пусть даже на фоне имеющегося предрасположения: психосоматические, биохимические, физические повреждения и нарушения развития.
Входить может не только врач, но и другие посторонние влияния, упорядочивая систему под себя.

Действиельно, - теория Зуфара постоянно ловится на несоответствиях. Нельзя же до бесконечности вводить оговорки и обьяснения неверного истолкования слов.

И все-таки, где есть здесь место пресловутым инвазиям?

Доброго времени суток

Если система упорядочивается и не уменьшается, то где здесь место "инвазиям"?

- не надуман ли здесь этот термин? или она всегда должна уменьшаться при упорядочивании, как система врача, так и система больного.

Если продолжить логическую цепочку

..он входит.
Как элемент системы.
Более организованный. И упорядоченность системы естественно увеличивается...
И выходит.
И у нас уже 2 системы
больного - упорядоченность системы увеличилась
оператора - упорядоченность системы уменьшилась
соответственно оператор воспринимает уменьшение упорядоченности своей системы как "негативное" воздействие со стороны больного.

Далее идут свободные ассоциации вне логических цепочек.

Хуже если Вам достался обломок дисфункции
Представим систему как озеро с большой льдиной (зона задержки или дисфункция, рестрикция и тд)
Вы вошли в систему - температура озера повысилась - льдина начала таять. Вы выходите и Вам при распаде системы оператор+больной достается кусок льдины (часть дисфункции).
Холодный, с острыми краями (с очень низкой упорядоченностью). И пока он будет таять - масса неприятных ощущений оператору обеспечена.

Из этого чисто умозрительного построения
можно сделать вывод
Если Вы поймали инвазию это говорит о том что с дисфункцией (льдинкой) вы не справились. И остались обломки которые будут мешать больному и Вам.
Не очень очевидный и не очень приятный (для моего самолюбия . во всяком случае) вывод.

С уважением

совершенно верно, но несколько по-другому. Я излагаю свое представление о механизме воздействия. Потери врача при работе по упорядочиванию системы пациента не бывает, так никие элементы системы не передаются (ни эманации, ни материальные корпускулы, ни флюиды). Передается модель предлагаемых изменений (напомню, что мы работаем с неким понятием - дисфункция, которая приобретает свои черты только при рассматривании нами, например, мы не можем точно утверждать, что мы рабатаем с внутренним органом, так как мы работаем со своим представлением о нем). Пациент предлагает свою модель, она с его точки зрения сбалансирована поскольку является компенсацией на нарушение системы. При недостаточно упорядоченной системе врача, она может принять систему пациента за свою и псевдоупорядочится в ответ на модель
Другое дело, когда врач сам вмешивается, насильственно упорядочивая, в этом случае лучше спрашивать у тех, кто так делает.

York

Вы не учли один момент.

Энергия освобождения связей при инвазии , энергия ментального моделирования у лекаря отличаются на порядки.
Чем отличается лекарь от больного ?
Больной чувствует только ПРОЯВЛЕНИЯ инвазий, но не имеет понятия о внутриинвазийных связях.

Лекарь, в зависимости от квалификации, эти понятия имеет, причем, чем больше знает тем глубже строит ментальный образ *эталона*, на который настраивается\подстраивается *эталон* пациента.
В этом смысле, полностью согласен с Доктором, ему достаточно создать ментальный образ своих действий ( или образ связей инвазий и процесс их разрушения) и этого бывает достаточно, чтобы *загрузить* этим *эталон* больного, и далее пойдет внутренняя *перезагрузка у больного* . Это что вроде подключения разрядившейся батарее к электросети. Электросеть пассивна ( относительно конечно, она воздействует на батарею) по отношению к батареи.

Выше изложенный принцип, описан в древнекитайских канонах в деталях, на структурном и энергоуровне ци. я попытался это выразить обычным понятным языком, очень кратко, насколько это возможно. Это взгляд с китайской колокольни.

В этой связи вполне уместно акцентирование Пьера Трико о намерении (интенции)действий врача. Мы намереваемся это сделать и оно происходит. Постоянно показываю на семинарах следующее: озвучиваю желаемое и оно происходит. Если это происходит во время диагностики, то мы получаем то, что хотим видеть. Если это озвучивается во время перцептирования чего-то (!), то мы получаем именно желаемое, что выражается конкретно в исчезновении явления\дисфункции и материально в расширении. Однако здесь опять же мы должны получить феномен расширения, идущий изнутри, а не снаружи....Иначе мы получим желаемое, а не дейстивительное - крайне тонкая грань, определяющая мастерство специалиста....

Доктор.
я еще пол года назад довольно скептически относился к понятию * намерение* и его воздействию.
Gереломным моментом стал канон Ханфуми, где прямым текстом сказано что иглоукалывание, это прежде всего, намерение совершить.
Так же у него проскочила интересная фраза, что прижигание воздействует на ВСЕХ УРОВНЯХ, а иглой можно этот уровень выбирать, здесь явно был смысл, что кроме общеизвестного канального уровня цзинь –ло и 8 меридианов, есть и другие уровни, но дальше он не вдавался подробности.
и только неделю назад, в очень большом даооском каноне узнал, что для *НАМЕРЕНИЯ* существует своя *канальная* система из *пустотных соединений* , по которой можно эти намерения передавать и получать, и эта система завязана\соединяется с другими двумя системами, одна из которых цзинь – ло, на которой вы уже раньше работали.
Есть еще вторая система * соединения неба и земли*, и эффективность при работе в этой системе проявляется НЕМЕДЛЕННО. Но это еще надо изучать.
Так что, не все так просто под луной.

Основой для процессов управления и регуляции организма является обмен информацией благодаря информационным связям: гормональному, нервному и генетическому. Также, важной стороной управления является наличие обратных связей. Принцип обратных связей является одним из основных принципов самоуправления, саморегуляции и самоорганизации. С помощью обратных связей сами отклонения организма от заданного состояния формируют управляющие воздействия, которые приводят состояние организма в заданное. Иными словами, обратная связь - это обратное воздействие результатов процесса на его протекание. При этом в организме существуют несколько уровней управления: внутриклеточный механизм регуляции, механизма тканевой регуляции и центральная нервная система.

совершенно верно. Я сейчас как раз разрабатываю техники пространственные. Как я уже писал ранее, если идти за пространством, то ощущается выраженный дискомфорт - нелдьзя менять окружающий мир, можно только менять наше отношение к нему. Работать можно только разработатнными мною векторными техниками в сочетани с диалогом с тканями. Например, я нахожу участок тела, связанный с пространством, отрабатываю его и после этого немедленно востанавливается краниосакральный ритм - техника рокинг бейби или стилл-пойнт не нужны - ритм запускается сразу и немедленно...Сам удивляюсь.

Когда я занимался одно время электропунктурой (первый гонорар в жизни получил от нее в 1978г в 17 лет) то спустя какое-то время точки сами находятся, стоит только поставить руку вблизи - рефлексотерапии я тогда не знал, как правило значимыми были точки втягивающие, а не выталкивающие.

Пациент не пролеченный втягивает в себя как пылесос окружающее пространство, а пролеченый - выталкивает. Но это не связано с "дырами" в ауре. Это связано с нашим отношением к пациенту и намерениями - каждый раз проявления различны. Предупреждаю, что если работать на втяжение непосредственно, то мы реализуем наше отношение к пациенту и лечение будет поверхностным. Наша задача не отработать с втяжением, а изменить реакцию пациента в виде втяжения (дисфункция оказывает центробежное действие) на наше отношение и диалог. Мы позволяем проявиться ей.

Именно поэтому меня умиляют рассуждения о термодинамике и энтропии. Получается мы сами руководим этими процессом с помощью имеющихся внутренних моделей и внешнего воздействия.
Как женщина захочет, так оргазм и получит - при помощи моделей коитуса с кинозвездой или при помощи модели принято возбуждаться в ответ на это постороннее воздейтсиве. Без этого все наши внешние воздействия будут одно ерзанье.

Поэтому, система управляет своей системой сама, а не мы извне. Мы можем только создать раздражение на систему, а система на это раздражение отвечает включением механизмов саморегулирования - процессов упорядочения системы в соответствии с изменениями во внешней и внутренней среде с целью противодействия факторам дезорганизации.

Потому что Основой для процессов управления и регуляции организма является обмен информацией благодаря информационным связям: гормональному, нервному и генетическому. Также, важной стороной управления является наличие обратных связей. Принцип обратных связей является одним из основных принципов самоуправления, саморегуляции и самоорганизации. С помощью обратных связей сами отклонения организма от заданного состояния формируют управляющие воздействия, которые приводят состояние организма в заданное. Иными словами, обратная связь - это обратное воздействие результатов процесса на его протекание. При этом в организме существуют несколько уровней управления: внутриклеточный механизм регуляции, механизма тканевой регуляции и центральная нервная система.

так я об этом всегда и писал. Нет, конечно, мы можем и молотком ударить из сердечной чакры или воздействовать энергией или провести траст, тогда неупорядочная система упорядочится под влиянием насилия так, как угодно внешнему воздейстивию.

Организм реагирует на внешенее и способен упорядочится только по своим моделям реагирования, например, по симпатадреналовому или парасимпатическому типу, по формированию типа сколиоза или появлением синдрома обкрадывания сосудистого (врачи меня поймут). Эти модели врожденные и прибретенные. Я опять возвращаюсь к тому, что писал ранее, что не бывает упорядочивания вообще, а бывает реализация модели по которой это происходит. Сами отклонения сформировать ничего не могут, никакой обратной связи, они могут только восприниматься особым образом и особым образом сформировать ответ. В теме в чем суть МФР за эту идею, когда я ссылался на афферентно-эфферентные системы по Берштейну я помнится получил по полной от г-на Зуфара и иже с ним, на тот момент времени такого же самодовольного, но чуть меньше самообразованного. Уже это радует...И где же здесь место инвазиям по Зуфару и кармическому ответу?

Но вы соглашаетесь с Мареком, который утверждает, что управление системой происходит извне.

Зцфар пишет.

Иными словами, обратная связь - это обратное воздействие результатов процесса на его протекание.

Позвольте с вами не согласиться. Повторю еще раз.

1. Обратная связь может быть только отрицательной.
2. Существует еще и прямая положительная связь.
3. процесс регуляции осуществляется при ВЗАИМОДЕЙСТВИИ отрицательной обратной и прямой положительной связью и называется *регуляция продуктами обмена*. смотрите учебник по биохимии.
В вашем постулате только ОДНО воздействие - обратная связь, что в принципе не правильно.
В ТКМ это взаимодействие прямой положительной и обратной отрицательной выражено в образах инь и янь, наружное\внутреннее и тд, а также в механизме *звезда в круге*.
Но все это только инструменты, а возможные варианты\нормы применения данных инструментов, заложены в программе развития при рождении первой клетки организма, о которой уже писал. Эта программа ВНЕШНЯЯ, не внутренняя.
Ну а далее, уже объяснял.
Вы , как обычно, меняете местами причину и следствие.

И где же здесь место инвазиям по Зуфару и кармическому ответу?

Подойдем и к этому. Сперва нужно определиться в ключевых моментах.

Зуфар
вы пишете

Но вы соглашаетесь с Мареком, который утверждает, что управление системой происходит извне.

а я писал

То, что имеет внешнее происхождение, также может иметь и внешнее *управление* этой системой.

Вы не устали передергивать смысл *под себя* ??
С вами становится все менее и менее интересно общаться.

Позвольте с вами не согласиться. Повторю еще раз.

1. Обратная связь может быть только отрицательной.
2. Существует еще и прямая положительная связь.
3. процесс регуляции осуществляется при ВЗАИМОДЕЙСТВИИ отрицательной обратной и прямой положительной связью и называется *регуляция продуктами обмена*. смотрите учебник по биохимии.
В вашем постулате только ОДНО воздействие - обратная связь, что в принципе не правильно.
В ТКМ это взаимодействие прямой положительной и обратной отрицательной выражено в образах инь и янь, наружное\внутреннее и тд, а также в механизме *звезда в круге*.
Но все это только инструменты, а возможные варианты\нормы применения данных инструментов, заложены в программе развития при рождении первой клетки организма, о которой уже писал. Эта программа ВНЕШНЯЯ, не внутренняя.
Ну а далее, уже объяснял.
Вы , как обычно, меняете местами причину и следствие.

Соглашаться или не соглашаться - это как вам угодно. Я вам факты излагаю, вы на них свои. Это нормальный процесс.

Положительная обратная связь - такая обратная связь, когда результаты процесса усиливают его. Отрицательная обратная связь - такая обратная связь, когда результаты процесса ослабляют его действие.

Роль положительных и отрицательных обратных связей различна. Отрицательные обеспечивают стабильность функций живых систем, их устойчивость к внешним воздействиям. Они являются основным механизмом энергетического и метаболического баланса в живых системах, контроля численности популяций, саморегуляции эволюционного процесса. (с)

Положительные обратные связи играют позитивную роль усилителей процессов жизнедеятельности. Особую роль играют для роста и развития.

Отрицательные обратные связи способствуют восстановлению исходного состояния. Положительные уводят организм все дальше от исходного состояния.

Саморегуляция на всех уровнях начинается на основе механизмов положительной обратной связи, на которые затем накладываются ограничения отрицательных обратных связей. (с)

Иерархия целей управления в живых системах.
Рассмотрим наиболее общую цель всех живых систем – сохранение и продолжение жизни.
Здесь цель достигается в следующем порядке:

Цель I порядка – обеспечить существование систем (достигается поддержанием стационарного неравновесного состояния, при котором производство энтропии минимальное. Нарушение этого состояния означает смерть.

Цель II порядка – обеспечить высокое качество существования системы - поддержание гомеостазиса. Гомеостазис – необходимое условие высокого качества функционирования системы;

Цель III порядка – достижение максимально высоких показателей существования системы (максимальная энергетическая эффективность и надежность).По мере ухудшения внешних условий система отказывается от иерархически менее важных целей («не до жиру – быть бы живу!»).(с)

Я про это и писал - с Зуфаром дискутировать невозможно, им принимается только его монолог и его мнение.

Напомню, что речь идет о термодинамике, которую открыл Зуфар и пока обсуждалось только возможность изменения, но не обмена. Если идет обмен информацией это одно, если идет вопрос об обмене энергией, в т.ч. и кармической - это нечто другое и передергивание, что информация это энергия здесь не катит. Информация о чем-то - это определяемая совкупность свойств, а энергия это неопределяемая совокупность свойств. Если мы определим ее свойства, то это будет информация об энергии, но не о содержание\наполнение этой самой энергии.

Сперматозоид отличается от ДНК в нем содержайщейся.

Цитата:
Самый важный момент здесь то, что система управляет своей системой сама, а не мы извне.

На мой взгляд, в этом постулате заложена принципиальная ошибка. Генетически, в момент образования первой клетки организма, закладывается программа развития конкретного человека: как телесно, так и духовно., причем *распаковка* этой программы идет во времени, откуда и различные периоды становления личности и развития тела. Это, так называемый, *эталон*. Всякие отклонения от заложенного *эталона* и есть *дисфункция* ( в вашем понимании этого термина). Эти отклонения могут носить либо компенсированный, либо декомпенсированный характер, откуда и отклонения в параметрах нормы при объективных методах обследования.
Этот заложенный * программный эталон* имеет происхождение ВНЕШНЕЕ, но никак не внутреннее.
То, что имеет внешнее происхождение, также может иметь и внешнее *управление* этой системой.

Пример – различные духовные медитативные техники, влияние которых на организм подтверждено тысячелетиями и миллионами людей. Это в чистейшем виде ВНЕШНЕЕ воздействие на ВНУТРЕННЮЮ среду организма, потому как внутренний *эталон* получает возможность настроиться на внешний *эталон*, маленькой частью которого он и является.
В обиходе это конкретная маленькая душа конкретного человека, которая является частичкой *мировой* души.

Лечение, психотерапия …. также относится к одному из видов вмешательства в *законы управления* через РАЗНЫЕ системы ВНУТРИ управления.
Мы *эталон* можем только ухудшить, своим питанием, мировоззрением, работой, образом жизни итд., то есть, мы вносим *сбои* в функционирование * управления эталоном*.

Я бы мог ваши доводы опровергнуть по пунктам, но ограничусь коротким, в духе вашего поста: Всё что явлено Миру имеет одну Причину. Многочисленные индивидуумы "Я" сходятся в одно "МЫ". Нет ничего Внешнего. И Внешнее равно Внутреннему.

Пример про медитацию - это шедевр.

Цель I порядка – обеспечить существование систем (достигается поддержанием стационарного неравновесного состояния, при котором производство энтропии минимальное. Нарушение этого состояния означает смерть.

Цель II порядка – обеспечить высокое качество существования системы - поддержание гомеостазиса. Гомеостазис – необходимое условие высокого качества функционирования системы;

Гомеостаз - (др.-греч. ??????????? от ?????? — одинаковый, подобный и ?????? — стояние, неподвижность) — саморегуляция, способность открытой системы сохранять постоянство своего внутреннего состояния посредством скоординированных реакций, направленных на поддержание динамического равновесия.

ваша 2 цель противоречит 1. Постоянство\гомеостаз и равновесное состояние синонимы.
Общее количество ци в иньских и яньских каналах одинаково в ТЕЧЕНИЕ ГОДА.
НО !! если вы возьмете отдельные временные промежутки ( зима, лето) , то количество ци будет в системах инь и янь разное. Равновесная система имеет волнообразное колебание в пределах определенных параметров, выход за пределы, - патология.
Причин - множество.
Все упирается в конкретику.