Цикл семинаров "Миофасциальный релиз" (New!)

У меня в то время зарплата была 18-20 долларов в месяц

Медленная адаптация. Тогда было самое время «деньги зарабатывать».:)

он и зарабатывал, потому ниссан паторол и купил. Кто помнит, что тогда лучшая машина была не мерседес, а джип - новинка по тем временам. Просто все сразу и навалилось и дом в 4 этажа и бизнес и вот и машина свое попросила...

Евгений, очень бы хотелось, чтобы Вы ответили на мой пост. Пишу без всякой иронии (чтобы Вам так не показалось) с моей стороны. Вопрос этот витает уже три дня, значит его надо задавать. Исходя из кучи написанного про защиту и инвазии. Возникли вопросы.
Вы ссылаетесь на то, что Александр Евгеньевич недопонимает и не хочет исправить, а Зуфар все намекает и уже открыто мол говорит. Отсюда выходит, что Вы, Евгений тоже принимаете и понимаете это.
Но Вы проводите семинары, на которых был и Доктор и др. специалисты, тогда получается,что Вы на них не полностью даете материал как надо работать, тогда это не очень, мягко говоря понятно. И Евдоким пишет, пройдя уже Мфр 3.
Или рассуждение следующее. После общения с Зуфаром взгляды Ваши немного поменялись и Вы приняли его концепцию.
Но тогда, как же раньше Вы работали давно и видимо успешно. Не ловили никаких инвазий. И с семьей наверно все в порядке.
Пожалуйста разъясните нам, думаю, что и других возникли подобные мысли.
С уважением.

Ольга Д
Я уже и 4-й МФР прошел =)
Извините, что встрял раньше Евгения Михайловича, но загляните в тему "В чем суть МФР?"
Самое его предпоследнее сообщение. Именно от Евгения и именно об этом.

Что же касается моего мнения, которого не спрашивали =)), то мне очень нравится как Евгений дает материал. Вопросы появляются всегда и благодаря современным средствам коммуникации на них всегда можно получить развернутый ответ и не от одного специалиста. На каждом последующем семинаре новый материал дается на основе достижений после предыдущих и учитывая вопросы возникшие в ходе практической работы. Ровно в том количестве, чтобы все могло уложиться в голове не превратившись в "кашу". т.е. гибко и точно дозировано.

Я до инвазий пока не дорос =) Но полностью согласен с Зуфаром, что правила безопасности нужно знать и соблюдать... а вдруг "посчастливится" встретиться =))
Ну, как-то так. Извините, если "не в кассу" =)

"я не дорос. но полностью согласен". Мне это напоминает одобрямс при СССР на партсобрании: не знаю с чем, но я согласен.

С чем? Инвазии что это, подробные способы защиты, условия возникновения (или безусловные), профилактика, способы купирования состоявшейся инвазии, способы диагностики, виды, механизм передачи и пр. Ответов на эти вопросы прежнему нет, а мнения высказываются. О чем? о слове, или содержании?

Без ответов на эти вопросы- спор ни о чем, так просто...Холистическая медицина должна подробно и в целом рассмотреть этот вопрос, а не ограничиваться субъективным мнением.

Александ Евгеньевич, под не дорос (надо было в кавычки поставить) я имел в виду, что по причине мизерного опыта (в сравнении, например, с Вашим) я не встречал ни инвазии, ни намек на них.

А согласен да именно с высказываньем Зуфара:
"Техника безопасности пишется кровью. Давайте разберемся через технику безопасности работы на токарных станках. Основные правила это требование к одежде - чтобы ничего не болталось, иначе зацепится за вращающийся шпиндель и будет увечье. Это не говорит о том, что такие случаи, когда цепляет за одежду и утягивает шпинделем повсеместный факт. Миллионы станочников работают нарушая это требование безопасности - и рукава болтаются и растегнут до пупа, увечье получают единицы, но этого достаточно, чтобы вывести некие правила, исключающие любые, даже единичные случаи увечья".

В отношении остального,

Инвазии что это, подробные способы защиты, условия возникновения (или безусловные), профилактика, способы купирования состоявшейся инвазии, способы диагностики, виды, механизм передачи и пр

Постараюсь не пропустить мимо ни одного слова ни Вашего, ни Зуфара, ни Евгения, ни другого эксперта в этом вопросе. А уж из такого набора всегда можно выбрать. Не так ли? Ведь это все работает?...

Евдоким, вопрос этот принципиальный. Надо, чтобы понятно было всем. Мы же не в прятки играем. Если Вы уже прошли 4 Мфр, но на нем не оговаривается момент инвазий, на которые Евгений и Зуфар обращает внимание Доктора, и что Александр Евгеньевич работает немного не так.
То это довольно-таки странно, и тогда это называется безответственностью перед обучающими. А, если Вы словите так называемую инвазию например между 4 и 5 семинаром. Если на это обращают внимание на форуме, а на семинаре умалчивают, это совсем не понятно. Извините Евдоким не хотела Вас ничем обидеть, выводы напросились сами собой из обсуждения данной темы. Просто в обучении не должно быть двойных стандартов. А то на форуме одно, а на обучении другое.
С уважением.

А и я не отрицаю возникновения вегетативных проявлений у специалиста во время лечения, хотя они преходящи, редко могут оставлять свой след, как это происходит я написал. Вегетативные проявления крайне близки к паническим атакам той или иной степени выраженности и сопровождаются похожими проявлениями - сердцебиениями, изменением пульса, дистальным гипергидрозом, раздражеием вестибулярных ядер. У Зуфара этого описания нет. Или Инвазия это нечто кармическое. И тогда требуется выполнять диагностику и лечение кармы, а не остеопатию?
Методы превентивные я описывал, Зуфар - работать от сердечной чакры - что это, топика, с какой интенсивностью, техническое выполнение, положение рук, туловища, дыхание. Т.е. это не описано.

При неправильной тактике сеанса, курса или техники диагностики и лечении буквально принимает ее на себя.
Старательностью, подстройкой под дисфункцию своего клиента, формируя в своем теле зоны задержки (вегетативный ответ на стресс).
О том как защищатся от "проникновения" дисфункции было дано на форуме: эргономикой поз, движений, дыхание терапевта во время процедуры, мыслительные акты и т. д. Были даны в виде "центрирование" и " работы от сердечной чакры"; "доверие" и "со-страдание", и "перцепция" и "присутствие" т.д... Ставшие, пока по не очевидной причине, не тождественны одна другой. Тонкости терминологии.
О том что, необходимо принимать меры по профилактике и лечению могущих иметь место профессиональных деформаций, рекомендовались различные практики "йога", "тайцы-цюань" или физкультуру собственного изготовления. Совершая релиз своему организму, включая психику.

Ведущий семинара, может ставить ладони курсанта на дисфункцию, проводя с ним совместное лечение. Передавая тем самым свой опыт, моторика ("научение", "прямая передача").

Ольга Д
Я и не обиделся =)
Если я словлю инвазию. Я не знаю что буду делать. Как писал Евгений, "считаю ловлю инвазии не архи проблемой, а так, проблемкой" Думаю она во мне не станет жить =)) не пригодный для этого. Может потому, что мне мое здоровье немного пофиг... Ну есть например у меня язва хроническая еще со школьной скамьи, ну отслужил я с ней в войсках, ну вот этой зимой и весной она меня достала... Дык от чего это? Квартирный вопрос решался, а я, вот беда, далеко не всегда воспринимал эту реальность нейтрально =)) Квартирный вопрос решился и язва успокоилась. И лечения никакого небыло. И живу я сейчас без холодильника и питаюсь (впрочем как и всегда) как придется (кофе, чай, пряники, сосиски...) и когда под ложечкой засосет, а не по расписанию. Конечно вы скажете, что такое отношение к своему телу и его потребностям неправильное, это типа храм души =) Но у меня вот оно такое - поняло давно, что о своих проблемах заявлять моей оперционной системе, это впустую тратить ресурсы... =)

Как писал Евгений, "считаю ловлю инвазии не архи проблемой, а так, проблемкой"

Правильно писал Евгений. Почему? Потому что только личностное включение терапевта в проблему пациента делает инвазию проблемой.

Насчет терминологии это не правда, вкладывается разная смысловая нагрузка.

В идеале - это ци-гун. Все цигунисты, находясь в состоянии ци-гун, проводят успешное лечение, а вот все йоги с которыми я встречался, к сожалению, уплывают во внимании, тут же переходят в транс. С этим я столкнулся, при отработки остепатической йоги, т.е. самостоятельного лечения. Для того, что бы что бы что-то перцептировать, мы не должны быть в трансе, м не должны уплывать в собственные ощущения. Притчу о свече я уже расказывал. Если надо, раскажу еще. Столкнулся еще кое с чем. Я сейчас понемножку таки худею и начинаю замечать, что именно ходьба в темпе свободного дыхания прекрасно снимает психоэмоциональное напряжение. К сожалению опыт физических напряжений (зал или интенсив), таким эффектом не обладает.

К сожелению, есть еще момент. Надо периодически обращаться к коллегам, что бы проработать фиброзы, или работать с собой самому. Начиная с Апледжера, прием с теннисными мячиками в качестве суррогата техники CV-4 не теряет свой актуальности. Напомню, что этот прием в конечном итоге означает дистракцию ТМО. В то же время если хорошо проработатся на этом приеме, то поттом пекрасно можно себя поддерживаться мягкими самостоятельными техниками - техниками центрирования (см. сайт mfr.spascool), к сожалению эта методика сейчас дорабатывается не в принципах (!), чисто технически.

Действительно. только вовлечение в пациента, в его проблемы, желание помочь или выполнить что-то или выполнить эффектное, что бы поразить пациента (игра на пблику) и пр. Только доброжелательное наблюдение.

Как правиильное заметил ЧИкуров на одном из семинаров. не старайтесь вылечить человека, мы все-равно не сможем вылечить всех. Мы сможем вылечить только тех, кого сможем.

Поэтому избыточное старание при лечении это лишнее.

Доктор, я радуюсь за вас!

между прочим, все это я писал ранее.

Вы акценты расставляли не там.
Я тоже многое, с чем вы согласились, писал ранее =)))

Евгений, в теме "В чем суть МФР", вы писали:

Итак, вернемся к самому началу топика. В чем суть МФР… А в чем суть болезни? Ведь всякий метод лечения всего лишь метод устранения заболевания. Помнится мне, поднимал я этот животрепещущий вопрос на форуме. Однако, две с небольшим тысячи просмотров и пара страниц… а в той же теме, как сбросить негативную энергию уже 83 тысячи просмотров и 27 страниц советов и обсуждений.
Как называется тема про суть болезни? Можно ссылочку.

http://www.massage.ru/forum/viewtopic.php?t=3999
вот тут было зачахшее начало. =)

Ольга Д

А в чем вопрос то? В том, в чем, на мое мнение, ошибается Доктор? В сущности защиты специалиста?
Я таки немного попробую на это что-то ответить.
Поймите, Ольга, вы на форуме человек недавний, а разговоры идут уже многомесячные. Поэтому, если вы хотите быть в курсе, нырните в тему, которую тут уже в суе поминали не раз - "В чем суть МФР". Да, придется через навоз пробираться, его там как в конюшнях до прихода Геракла. Но и вывод вы таки сделаете не на блюдечке, а самостоятельный.
Там же много говорилось об "инвазиях" и защитах. И Александр Евгеньевич в этом разговоре участвовал. Под термином "инвазии" в контексте тех разговоров, которые идут н форуме, НЕ подразумеваются сущностные подселения и тп. Это разговор вообще не для букв.

Вот только если вы соедините вместе в одно целое то, что говорит Зуфар, используя термин "инвазия" с тем, что говорит Доктор о ненормальных проявлениях вегетативных реакций специалиста, то, возможно, вы поймете, что речь идет об одном и том же. Что делает странным беседу Александра Евгеньевича, ибо все это обговаривалось. То ли запамятовал, то ли дисфункция поглотила =))))

А, если, вы внимательно посмотрите еще раз, то увидите, что Зуфар под "инвазией" понимает некий процесс, имеющий причину и следствия, а Доктор, только ее проявления, те только следствия, напрочь игнорируя причины. Ну не верит Александр Евгеньевич в меташизику, не верит! Казнить его за это, что ли?

Не верит, и пусть ему. Но ведь методы защиты предлагает! А от чего тогда? Объясняет недостаточностью собранности и центрированности (защищенности =))))

Не суть. У каждого свое, каждый сам по себе и каждый сам за себя =)

Про то, что такое МФР в моем понимании и умении я, под "нажимом" модератора Андрея Яковлева вступил в эти конюшни на двадцатой странице. Еще не успел закончить, а народ понесло про защиты. На эту тему там же была написана "Сага о Пустоте". В ней я ответил на все ваши вопросы =))))

зы: и да, я не работу работаю отдельно, а живу отдельными правилами. Я работу работаю также, как и живу, по тем же правилам. Т.е. просто не вру себе, что живу я вот так, а работа - это только приемы.

зызы: кста, именно в той теме очень активно себя проявили все стороны человеческого интернет общения. От активного троллинга, до пассивного посылания к доктору с фамилией Нахер. Прям прелюбопытнейшее явление было всего нашего форума (на мой взгляд). Лично я ходил, как в зоопарк, посмотреть. Если б не обещание Якову, вообще в этом не участвовал. Так это я к чему. К тому, что именно там очень ярко проявились основные (кардинальные) психотипические черты "людей с ограниченными возможностями". Веселый человек с чужой аватарой вел презабавный разговор с серьезным специалистом из Питера Игорем Борейченко. В котором первый, практически утверждал, что второй должен сделать для него что-то, чего сам он почему то не желал делать. И именно Зуфар спокойно и рассудительно тогда указал на это явление.
Впрочем, предлагаю вам самой в этом побултыхаться. Чужим опытом свою жизнь не проживешь. Так что вперед.

зызызы:
Евдоким.
Хороший специалист должен хорошо питаться! Берите пример с Александра Евгеньевича =))))))))
Насчет моих защит от инвазий я вот тут все написал: viewtopic.php?f=51&t=4900&start=1710
если вы помните, то сутью их, я считаю элементарный страх во всех его проявлениях. И вот тут я об этом немного говорил, как о способе самокоррекции: http://www.youtube.com/watch?v=Wky3qBcx ... ure=relmfu
минутки с седьмой смотрите. Может и припомните=)

А кто сказал, что я не согласен, разногласий не вижу, так не вижу расшифровки темы разговора.

Там же много говорилось об "инвазиях" и защитах. И Александр Евгеньевич в этом разговоре участвовал. Под термином "инвазии" в контексте тех разговоров, которые идут н форуме, НЕ подразумеваются сущностные подселения и тп. Это разговор вообще не для букв.
Комментарий: я почему-то считал, что Зуфар продолжает тему кармических инвазий, затронутую в теме в чем суть МФР. Собственно с этого и начались наши разногласия – с того, что он позиционировал инвазии как кармическое поражение. От чего собственно и не отрекался. Понятие инвазии Зуфаром до сих пор не расшифровано – что это, откуда, пути распространения, механизм инвазирования, профилактика, лечение, способы защиты. И т.п. Я уже говорил, что в доступной мне литературе этого термина нет. Значит это новояз или сленг недавнего происхождения. Я на периферии с этим термином незнаком. Так раскажите...нет не расказывают. Если человек не понимает, не обязательно он туп, может он просто не понимает.

Вот только если вы соедините вместе в одно целое то, что говорит Зуфар, используя термин "инвазия" с тем, что говорит Доктор о ненормальных проявлениях вегетативных реакций специалиста, то, возможно, вы поймете, что речь идет об одном и том же. Что делает странным беседу Александра Евгеньевича, ибо все это обговаривалось. То ли запамятовал, то ли дисфункция поглотила =))))
Комментарий: значит спор шел о терминологии медицины офицальной и медицины «холистической», а не о сущности. Я почему-то думал, что мы говорим о разных вещах, так как Зуфар не расшифровал сути своего термина.

А, если, вы внимательно посмотрите еще раз, то увидите, что Зуфар под "инвазией" понимает некий процесс, имеющий причину и следствия, а Доктор, только ее проявления, те только следствия, напрочь игнорируя причины. Ну не верит Александр Евгеньевич в меташизику, не верит! Казнить его за это, что ли?
Комментарий: почему не вижу причин. Я пытался это описать в терминах официальной медицины. Для меня причины не в пациенте, а в самом специалисте. Общение с каликой, с раковым больным, в конце концов инфицированным пациентом требует особого подхода и методов защиты. Только и всего. Почему не верю в метфизику? Я уже писал, что я не могу объяснить два явления – ощущение взгляда и кранисакральный ритм, а кроме того, описывал техники, выполняя которые заведомо следует остерегаться неправильного выполнения, иначе выраженный вегетативный дискомфорт гарантирован, если идти обычным нашим способом в облегчение и т.п. Это техники пространственные и телесные. Там очень все близко именно к тому, что описывается в метафизике. Но это я и не даю на семинарах, а если и буду давать, то в кастрированном варианте.

Не верит, и пусть ему. Но ведь методы защиты предлагает! А от чего тогда? Объясняет недостаточностью собранности и центрированности (защищенности =))))
Комментарий: неправда, помимо несобранности и отсутствия центрирования я постоянно указывал на необходимость отношения к пациенту и процессу лечения. Имеет значение совокупность. Защищать нужно специалиста от самого себя. И в этом видел разницу в подходах. Более того, всякого рода опоры, заземления исключил, как неэффективные и вовлекающий в процесс лечения.

Про то, что такое МФР в моем понимании и умении я, под "нажимом" модератора Андрея Яковлева вступил в эти конюшни на двадцатой странице. Еще не успел закончить, а народ понесло про защиты. На эту тему там же была написана "Сага о Пустоте". В ней я ответил на все ваши вопросы =))))
Комментарий: очень хорошая Сага. Разногласий со своим мнением не увидел. Если обратили внимание я на дыбы в этом случае не становился.

и да, я не работу работаю отдельно, а живу отдельными правилами. Я работу работаю также, как и живу, по тем же правилам. Т.е. просто не вру себе, что живу я вот так, а работа - это только приемы.
Комаентарий: ничего подобного, принципы работы это принципы жизни – не вовлеченность, центрирование, здоровая психосоматика – благодаря этим принципам я бросил курить и стал худеть, и двигаться, да много еще чего.. Кстати именно после отработки некоторых глобальных техник, на следующий день

Хороший специалист должен хорошо питаться! Берите пример с Александра Евгеньевича =))))))))
Насчет моих защит от инвазий я вот тут все написал: viewtopic.php?f=51&t=4900&start=1710
если вы помните, то сутью их, я считаю элементарный страх во всех его проявлениях. И вот тут я об этом немного говорил, как о способе самокоррекции: http://www.youtube.com/watch?v=Wky3qBcx ... ure=relmfu
минутки с седьмой смотрите. Может и припомните=)
Комментарий: несколько выше я написал, что вегетативные проявления это суть панические атаки, страх, выброс гормонов стресса, что и проявляется соответствующей симптоматикой. Еще и пример приводил в чем суть МФР – когда человека ущипнуть за голень и сказать гав – будут типичные проявления инвазии. Опять не вижу разногласий.

Спасибо Евгений за ответ.
Честно Вам скажу, что прежде чем писать что-либо, я прочла ранее темы, "в чем суть мфр, краниасакр. терапия, безопасность лекаря, касание ангела (как о новом методе в теме Красноярск свое мнение написала, со знакомой так поэкспериментировали), - прочла полностью эти опусы. Остальные выборочно. Представление для себя имею, о методах, профессионализме специалистах, защите с их инвазиями. По Вашим комментариям без названия ника, понимаю о каждом, о ком идет речь, и откуда растут ноги. Определенные выводы для себя сделала, наверно так же, как и все остальные на форуме. А в 2010г. так дружно эта тема начиналась про семинары...
Очень хочется от экспертов более корректных и порядочных сообщений, ну вроде бы не тинейжерский сайт.
С уважением ко всем.

Да, все бы ничего, но появился "фулькрум" и все пошло - поехало.

Помоему показательный сюжет, который описал Зуфар:

Пока Михалыч не дал своего заключения, хочу рассказать о сюжете, который по центральному ТВ показывали.
В передаче обсуждались возможности информационных технологий. Показывали как используется в организации демонстраций. Я уже не помню с какой площади были кадры - много людей, различных политических убеждений в едином порыве скандировали одно и то же. Показывали как работают спецслужбы, голос за кадром комментировал: сейчас специалисты спецслужбы выявляют организатора этого единства выражения протеста, вот вычленили невзрачного мужичка в сером плаще и мятой шляпе, который шел один в стороне от активистов шествия, произошел быстрый захват. Оказалось, этот ничем неприметный дядька был центром этого организованного скандирования, фулькрумом. После нейтрализации этого дядьки шествие распалось на отдельные группы и разошлись.

Не похоже ли на процессы дисфункции? Есть центр, который организует "толпу" клеток, тканей на единое выступление. Фулькрум этот - оперативный идейный центр, а есть глобальный фулькрум. Самый глобальный - это стремление жить.

С уважением.

Ольга Д
Подозреваю, что термин "фулькрум" подразумевает разные понятия (в зависимости от школы). Евгений Михайлович объяснял так: Найти его крайне сложно - то-ли есть, то-ли нет. Организм его избегает. В ощущениях не получается определить в этом месте плотность упругость... не получается охарактеризовать. Просто пустота определенной формы (если получается дать характеристику, то это не фулькрум =)) Ну а далее техника...
А стремление жить это не фулькрум. Фулькрум просто существует не учавствуя в процессе жизни никак.

Ох и помучится придется с разногласиями терминологии пока все не устаканится... Еще лет пять - восемь, я думаю =)

Фулькрум это центр. Центр чего-то. Фулькрумом солнечной системы является Солнце. Фулькрумом Вселенной является мой пупок =)

Жизнь это движение. Центром этого движения является стремление жить. Вернее всего ,это стремление навязано Создателем через разность потенциалов.

То что родилось, обязательно умрет. Этот, вроде бы печальный конец, не останавливает Жизнь, потому что есть посыл Создателя - живите и размножайтесь. Рождение и Смерть, белое и черное, холодное и горячее, инь и ян, Дерево и Металл, Огонь и Вода - они все обладают разными потенциалами, и в сравнении с противоположным проявляются как разность потенциалов.

про дисфункции и фулькрумы я отпишу. скоро. счас вот задание для внеочередного заседания правления национальной федерации массажистов доделаю и ага.

А пока угля в топку, про добро, для подумать:

— Ваше Темное Владычество, — подергал его за рукав зловещий горбатый карлик, — до завершения Окончательного-и-Бесповоротного-Ужас-Наводящего-Кровавого-Ритуала осталось еще полчаса. Приказать жрецам ускорить процедуру?

— Не надо, — вполголоса отозвался Темный Властелин. — Спешка нам не к лицу. Успеем.

— Господин, я достал его!

— Кого? — спросил Темный Владыка, не отрываясь от работы.

— Меч Света! Тот самый, которым можно Вас убить.

— А, этот… Ну, положи там, на полочку.

Горбатый карлик сунул принесенный сверток на полку и пристроился у ног своего повелителя.

— Послезавтра ночь Великого Противостояния, — как бы невзначай заметил он.

— Ну и что? — равнодушно пожал плечами Темный Владыка.

— Жертва, господин, — напомнил карлик. — Ее еще найти надо.

— Не надо никого искать, — отмахнулся Темный Владыка И отложил в сторону очередную очищенную картофелину.

— Но ритуал…

— Не будет никакого ритуала! — строго нахмурил брови Темный Владыка. — Пора бы тебе уже привыкнуть.

Карлик насупился.

— Господин мой! Вы живете в этой глуши уже полтора года! Вы разводите гусей и выращиваете капусту! В то время как могли бы повелевать этим миром по праву сильного! Где Ваши Легионы Смерти? Где толпы преданных слуг? Дворцы, подземелья, ряды виселиц — где это? Великие завоевания, чудовищные деяния — все пошло прахом. Взгляните, Добро и Свет торжествуют повсюду, даже дети не боятся ночью гулять по улицам. Как Вы можете терпеть такое, господин?

— Я же тебе уже объяснял, — отозвался Темный Владыка. — Добро всегда побеждает, а Зло — проигрывает. Нет никакого смысла затевать безнадежное дело, тратить силы и средства, если нет ни малейшего шанса на выигрыш. А я, знаешь ли, люблю выигрывать. И только так!

— Но каким образом, господин мой? Пока Вы здесь прозябаете в безвестности, Свет набирает силу…

— Вот именно! — поднял палец Темный Владыка. — Набирает силу. А что он с этой силой будет делать? К чему приложит?

Он взял новую картофелину и стал не торопясь срезать шкурку.

— Чем займется Добро, когда обнаружит, что драться ему не с кем? Я же вот он, сижу, не рыпаюсь, ничем себя не проявляю. А остальные — так, мелюзга одна, любому светлому герою на один зуб. А что потом? Чудища кончатся, а зубы-то останутся. И не один, а целых тридцать два. Кого прикажете грызть тогда?

Очищенная картофелина шлепнулась в кастрюлю, Темный Владыка взял луковицу и принялся мелко ее строгать.

— Еще три-четыре месяца, и Добро начнет беситься от безделья. Светлые рыцари вернутся в свои земельные угодья и начнут ими управлять. А это далеко не у всех хорошо получается. Будут и территориальные споры, и грызня, и междоусобица, и завышенные налоги. Жрецы снова вспомнят о своих монастырях, станут собираться на диспуты, спорить до хрипоты и мордобоя, пока не разделятся на различные школы и направления, так бывало уже не раз. О магах я уже и не говорю. Эльфы, люди, гномы припомнят старые расовые предрассудки, разворошат былые обиды и учинят множество новых. Бойцы, привычные только сражаться, очень скоро уйдут поголовно в грабители. Воры… ну они и так всегда были личностями без стыда и совести. А борьба за власть? Ты полюбуйся, какая уже сейчас идет грызня вокруг трона! И все это, заметь, безо всякого моего вмешательства!. Исключительно в силу особенностей человеческой природы… Ты не помнишь, я суп солил или нет?

— При мне — нет.

Темный Владыка посолил свое варево, попробовал и посолил еще.

— Умение управлять и умение пробиваться наверх — это два совершенно разных таланта. И они очень редко сочетаются вместе. Значит, скорее всего, к власти придет в конце концов какой-нибудь очень цепкий и пронырливый тип, который сможет где подкупом, где шантажом, а где и прямыми угрозами удержать всех остальных в подчинении. И озабочен он будет прежде всего собственным благополучием — иной бы просто не забрался так высоко. Вот тогда…

Он замолчал и чему-то мечтательно улыбнулся, не переставая помешивать суп.

— Что тогда? — не выдержал карлик.

— Да ничего. Тогда я подожду еще года три-четыре, пока не наступит полная разруха и народ не взвоет. А потом возьму Меч Света, оседлаю нашего вороного, если он не помрет к тому времени, и поеду по стране, верша подвиги направо и налево. До победного конца. Потому что, — он позволил себе короткую злорадную улыбочку, — добро всегда побеждает.

Первая строка книги Нового Завета Евангелие от Иоанна (глава 1):
"Ин.1:1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Ин.1:2 Оно было в начале у Бога.
Ин.1:3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
Ин.1:4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
Ин.1:5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Ин.1:6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
Ин.1:7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
Ин.1:8 Он не был свет, но [был] [послан,] чтобы свидетельствовать о Свете.
Ин.1:9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
Ин.1:10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
Ин.1:11 Пришел к своим, и свои Его не приняли.
Ин.1:12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
Ин.1:13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
Ин.1:14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца."

ПС Выделения мои. Как видим раньше Света была Тьма... И, по логике, есть Свет Человеческий, а есть Свет иных сущностей....

Добрый день.
Евгений, очень долго можно рассуждать на тему добра и зла и гармонии между ними и т.д. А, где ответы по теме? Четко, ясно и конкретно по делу? В чем Доктор по Вашему мнению неверно проводит работу. Он в своих комментариях на ваши размышления написал с чем согласен или нет. В чем Вы видите несоответствие?

Читала Ваши первые сообщения как Вы зарегистрировались на форуме в 2007г. Просто др. человек. Все четко и понятно. А сейчас сплошная философия наведение на мысли и закручивание оборотов речи. Если бы мне захотелось поразмышлять и т.д., наверно зашла бы на другой сайт, где этим занимаются. Ваши высказывания и наведения на мысли мне понятны. Но почему бы не ответить четко и по делу? Наверно лишние дисфункции поубирали, что такие изменения.
(без подколов, придирок, умняшничества с моей стороны . написала то, что засело в моей голове).
С уважением ко всем.