Massage.ru · Знания и практика массажа
Форум · только для чтения

Создание реестра рекомендуемых массажных техник и методик

Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.

Евгений · #126584

Согласно решению первого съезда НФМ на меня была возложена задача:
- составить реестр остеопатических техник и методик, которые могут быть использованы в практике массажиста (ответственный Литвиченко Е.М.);

Вот представляю на суд то, что в итоге моих длительных метаний я взял за основу. Что-то более тонкое и серьезное отринул, дабы не ввергать в междуусобные войны между массажным миром и остеопатическим. Если будут дополнения или возражения, пишем. Однако, не забывайте про аргументы.

Мышечно-энергетические техники:
Нетравматичны, легко осваиваемы и повторяемы, быстро дают заметный эффект, имеют широкий диапазон возможных применений, небольшой диапазон противопоказаний.

Суть техник состоит во взаимодействии усилий специалиста и противодействий этим усилиям со стороны пациента.

Изометрическое мышечное сокращение (постизометрическая релаксация)
Усилия специалиста и пациента равны друг другу. В результате происходит ингибиция мышц антагонистов, и это позволяет уменьшить их тонус, снять напряжение, увеличить объем движения, способность к сокращению.
Хорошо использовать при разработках постиммобилизационных контрактур.

Изотоническое концентрическое мышечное сокращение
Усилие пациента немного превосходят усилия специалиста, преодолевая их. Таким образом достигаетсяувеличение силы мышц, повышение тонуса ослабленных мышц.

Изотоническое эксцентрическое мышечное сокращение
Усилие специалиста немного превосходит усилие пациента. Таким образом порисходит удлинение напряженных мышц. Хорошо использовать для растяжения очень напряженных и фиброзных мышц.

Изокинетическое мышечное сокращение
Усилие специалсита немного меньше усилия пациента, но при этом мышцу проводят по всей амплитуде движения. В начальной и конечной фазе для поддержания одной скорости специалист усилия немного уменьшает, а в средней увеличивает. Это способствуеттонусу слабых мышц, увеличивая их силу и распределяя участие волокон более равномерно по всей длине мышцы.

Chaitow L. Liebenson C. “Muscle energy techniques.” Edinburgh, 1996

Миофасциальные техники:
Нетравматичны, воздействуют на фиброзные ткани, увеличивают амплитуду движения тканей, оказывают опосредованный выраженный рефлекторный эффект, усиливают проприорецепцию, способствуют улучшению координационных способностей, позволяют увеличить ток межклеточной жидкости между тканями поверхностных слоев (дейстивие, схожее с кинезиотейпингом). Дает возможность оказывать влияние не только локально, но и цепями мышечных взаимовлияний.

Прямой подход — сепарация.
Заключается в малоамплитудном и маломощном растяжении поверхностной фасции против градиента ее напряжения.
Непрямой подход — раскрутка. Заключается в малоамплитудном и маломощном толчке по градиенту напряжения поверхностной фасции.

Монхейм К., Лавэ Д. "Руководство по миофасциальному расслаблению" 2000
Myers TW. Anatomy trains... Edinburgh, 2001

Стрейн-Контрстрейн или спонтанный позиционый релиз
Нетравматичны, легко изучаемы и повторяемы, существенно снижают несбалансированный мышечный спазм, снижает локальную мышеную болезненность.

Облегчение болей в позвоночнике или другом суставе достигается его пассивной укладкой в положение наибольшего комфорта и удержанием такого положения до 90 секунд. И/или за счет существенного укорочения мышцы с нарушениой функцией мышечных веретен.

Jones LH. «Strain and counterstrain.” Colorado. 1981
Chaitow L. Positional release techniques...” New York 1996

Непрямой массаж и непрямые суставные артикуляции

Нетравматичены, не требуют серьезных врачебных знаний, легко воспроизводимы, позволяют быстро и эффективно снять мышечное напряжение, сбалансировать суставные взаимодействия.

Сутью массажных воздействий является толчок мышечных тканей в сторону их наиболее легкого смещения, т. е. по градиенту тонуса. В результате оказывается ослабление раздражения сухожильного органа Гольджи и снижению общего тонуса мышцы.
Сутью непрямых артикуляций является движение в суставе в сторону наиболее легкого смещения до естественного порога, без его преодоления.

Marian Wolfe Dixon. “Miofascial massage”. Lippincott Williams & Wilkins. 2007

Кстати, наши коллеги из Израиля уже давно и успешно практикуют данные подходы. Да и у нас в стране активно все продвигается в массы, однако не закреплено законодательно. В чем и суть работы.

Волна · #126591

Монхейм К., Лавэ Д. "Руководство по миофасциальному расслаблению" 2000
Myers TW. Anatomy trains... Edinburgh, 2001
где можно приобрести это?

Яков · #126602

Изотоническое концентрическое мышечное сокращение
Усилие пациента немного превосходят усилия специалиста, преодолевая их. Таким образом достигаетсяувеличение силы мышц, повышение тонуса ослабленных мышц.

Изотоническое эксцентрическое мышечное сокращение
Усилие специалиста немного превосходит усилие пациента. Таким образом порисходит удлинение напряженных мышц. Хорошо использовать для растяжения очень напряженных и фиброзных мышц.

История возвращается... до октябрьского переворота 17 го года в классическом массаже это называлось активно-пассивные и пассивно-активные движения.

DRAVES · #126605

В классический массаж всегда входили и входят движения активные,пассивные,а так же движения с сопротивлением.

    С Уважением.[/list:u]

МассажистЪ · #126782

В классический массаж многое, что входит и пассивные движения, и ативные, и в сопротивлении, и ПИР с ПРР, и т.д.
Давайте узаконим и постараемся увеличить арсенал массажиста, а то на данный момент многие массажисты (и не только массажисты, но и врачи!) считают, что массаж это только погладил и потёр..., а всё остальное - прерогатива "образованных"...
Давайте введём в массаж и МЭТы, и артикуляции (они пошли вперёд и стали гораздо интереснее!), и т.д. а ПИР и ПРР в массаже уже официально благодаря действию проф. М.А. Ерёмушкина.

DRAVES · #126785

Возможно не в эту тему,но в процесс как обучения,так и тестирования необходимо вводить диагностическое направление в рамках непосредственной работы массажиста.

    С Уважением.[/list:u]

Андрей Мочалов · #126849

В классический массаж многое, что входит и пассивные движения, и ативные, и в сопротивлении, и ПИР с ПРР, и т.д.
Давайте узаконим и постараемся увеличить арсенал массажиста, а то на данный момент многие массажисты (и не только массажисты, но и врачи!) считают, что массаж это только погладил и потёр..., а всё остальное - прерогатива "образованных"...
Давайте введём в массаж и МЭТы, и артикуляции (они пошли вперёд и стали гораздо интереснее!), и т.д. а ПИР и ПРР в массаже уже официально благодаря действию проф. М.А. Ерёмушкина.

Сергей, хочу пояснить... Речь идет именно о введении в массаж всех этих остеопатических или мягкотканых (на мой взгляд, не в названии суть) техник.
Но сначала все техники нужно систематизировать и структурировать. Если этого не сделать, то будет продолжаться вброс на рынок различных не обоснованных, профанированных методик (не хочу здесь перечислять их). В таком "мутном" многообразии желающим дальнейшего повышения проф. уровня массажистам, зачастую, разобраться очень сложно. Для этого и создается реестр массажных методик.
На мой взгляд, Евгений замечательно структурировал и кратко описал (впрочем как и всегда) практически все базовые мягкотканые техники. Может быть стоит еще добавить техники инактивации триггерных точек...

Ну, а что касаемо "прерогативы "образованных"... Наверное это именно так... Просто образование должно быть ступенчатым... Т.е., сначала 1-й класс, затем 2-й, затем 3-й... И т.д... Тогда и не будет возникать комплексов по поводу необразованности.

P.S. Кстати, создание реестра медицинских методик (именно массажных методик) - оказалось не таким простым делом... В массаже действительно очень много всего... Вот только, мало, что из этого всего имеет медицинское подтверждение...

Дмитрий Таль · #126860

Но сначала все техники нужно систематизировать и структурировать. Если этого не сделать, то будет продолжаться вброс на рынок различных не обоснованных, профанированных методик

Систематизация - это не доказательство.
Многое из существующего еще не имеет научного доказательства. И не скоро его получит. Но применяется широко и с хорошими результатами. Да хоть бы ТКМ или ПК и остеопатия.

Андрей Мочалов · #126877

Систематизация - это не доказательство.
Многое из существующего еще не имеет научного доказательства. И не скоро его получит. Но применяется широко и с хорошими результатами. Да хоть бы ТКМ или ПК и остеопатия.

Абсолютно согласен! Я как раз участвую в создании реестра мед. методик именно классического массажа (хотя уже давно использую классику в работе лишь как одну из техник, чаще дополнительную). И чего уж говорить о ПК или ТКМ, но даже в классике оказалось очень мало что имеет медицинское подтверждение. Вот и нужно отделить мух от котлет. Допустим, при гипотонической болезни - есть методика О. Ф. Кузнецова, которая прошла клинические испытания, а есть методика какого-нибудь другого автора, которая не проходила клинических испытаний и обоснована лишь теоретически. И возможно, эта другая методика тоже рабочая... Но...
Честно говоря, до того, как занялся сбором реестра методик, даже не предполагал, что в классике есть столько неоднозначностей... Казалось бы...
P.S. Несомненно, что многие методики (например в остеопатии, ПК и даже в классике) должны быть приняты как имеющее право быть! Хотя и нет официальных медицинских испытаний. Но, точки должны быть расставлены...

Дмитрий Таль · #126880

Андрей, не получится у вас скрестить доказательную медицину с альтернативной.
Либо Вы встаете на ортодоксальную позицию и замыкаетесь в тех методах, которые прошли клинические испытания, либо нет.
Как Вы можете разрешать одни недоказанные методы и запрещать другие? На каком основании?

Успехов Вам в сизифовом труде )))

Андрей Мочалов · #126882

Андрей, не получится у вас скрестить доказательную медицину с альтернативной.
Либо Вы встаете на ортодоксальную позицию и замыкаетесь в тех методах, которые прошли клинические испытания, либо нет.
Как Вы можете разрешать одни недоказанные методы и запрещать другие? На каком основании?

Успехов Вам в сизифовом труде )))

А что, кроме догматизма может помешать альтернативной медицине использовать методы доказательной?!
Догма - это смерть учения.
Да мы и не собираемся ничего скрещивать или запрещать... По крайней мере, я так вижу задачи учебно-методического комитета Федерации... Нельзя напрочь отметать что-то недоказанное сегодня! Завтра оно может быть очень убедительно доказано!
Наша задача, опять же, как я считаю, - рекомендовать (по тем или иным причинам), или не рекомендовать (по тем или иным причинам). И эти рекомендации будут, хоть и коллегиальным, но всего лишь субъективным мнением группы людей...
А дальше - каждый выбирает для себя сам... Кто-то нарабатывает личный опыт на чужих ошибках, а кто-то исключительно на своих... Кто-то слушает рекомендации и получает медобразование, а кто-то ищет свой мистический путь... И невозможно предугадать, кто прав, а кто нет... Но во втором случае вероятность самообмана и обиды за непризнанность "гения" - возрастает в разы!
И тем и другим - успехов и здоровья!:-D

Андрей Мочалов · #126883

P.S. Кроме ортодоксальной медицины, есть медицина традиционная, и есть медицина нетрадиционная.
В традиционную входят: вся мануальная терапия, остеопатия, ПК, гомеопатия, психология и т.д.
В нетрадиционную входят: экстрасенсорика, шаманизм, и т.д.
И нельзя отметать напрочь даже нетрадиционные подходы, не говоря уж про традиционные...
К чему я это... Просто чем дальше от доказательной базы - тем больше должно быть осторожности и меньше эйфории...

Дмитрий Таль · #126885

А что, кроме догматизма может помешать альтернативной медицине использовать методы доказательной?!

Все наоборот. Доказательная медицина не признает альтернативную.

Наша задача, опять же, как я считаю, - рекомендовать (по тем или иным причинам), или не рекомендовать (по тем или иным причинам).

И по каким причинам? )))
Если метод не доказан, то он и не доказан. Какие могут быть причины для решения о рекомендации?

Евгений · #126913

Может быть стоит еще добавить техники инактивации триггерных точек...

Полагаю, что это предложение тоже имеет место быть.
Насчет способов диагностики... Таки давайте не будем перекладывать функции врача на специалиста. Предварительная диагностика необходима, на мой взгляд, только в рамках какую именно технику или методику применить.
Но мне кажется, что это должно быть в рамках преподавания этих методов и методик. Т.е. специалист уже должен знать, какой метод, когда в каком случае более эффективен.

Андрей Мочалов · #126929

Наша задача, опять же, как я считаю, - рекомендовать (по тем или иным причинам), или не рекомендовать (по тем или иным причинам).

И по каким причинам? )))
Если метод не доказан, то он и не доказан. Какие могут быть причины для решения о рекомендации?

Если метод - не доказан - никаких причин для занесения в реестр - нет... Однако, реестр методик массажа носит лишь рекомендательный характер. Не рекомендованные методики - не должны подвергаться остракизму... Они просто не заносятся в реестр.

Нельзя напрочь отметать что-то недоказанное сегодня! Завтра оно может быть очень убедительно доказано!

Вот, как только будет доказано, сразу занесем в реестр...

Не нужно никому ничего навязывать. Каждый выбирает свой путь - сам. Профессиональное сообщество может рекомендовать методику, или промолчать. Но если будет этому сообществу задан вопрос, почему по поводу данной методики оно промолчало, сообщество должно иметь свое мнение по этому вопросу. С профессиональной точки зрения...
Ну, по-крайней мере, я думаю так...

Дмитрий Таль · #126939

Если метод - не доказан - никаких причин для занесения в реестр - нет...

Вот и я о том же.
Этот реестр мало чем будет отличаться от нормативных актов Минздрава.

Андрей Мочалов · #126941

Вот и я о том же.
Этот реестр мало чем будет отличаться от нормативных актов Минздрава.

Минздрав - законодательный орган. НФМ - рекомендательный. А это "две большие разницы". Однако НФМ, как профессиональная общественная организация может повлиять на принятие Минздравом законодательных актов в своей области.
Кстати, у Минздрава (насколько я знаю), на сегодняшний день, не только нет перечня массажных методик, но и нет однозначного отношения к массажу вообще. Поэтому, одна из задач Федерации, чтобы эти нормативные акты не просто появились, а появились в приемлемом виде для дальнейшего развития массажа...

Андрей Мочалов · #126943

Выписка из протокола Открытого заседания Правления НП НФМ от 01.06.2012:

Слушали: Примерный план составления реестра массажных методик "докладчик – Еремушкин М.А.
Выступали:
Сырченко А.И. об особенностях составления реестра спа-методик;
Сандаков Д.В. о сложностях составления врачебных массажных методик;
Кишкурно В.М. о перечне основных массажных методик выполняемых в технике классического массажа.
Постановили: утвердить следующую схему составления реестра массажных методик:
- Использование только методик прошедших клиническую апробацию и описанных в отечественных руководствах А.Ф. Вербова, Н.А. Белой, А.А. Бирюкова, а также опубликованных в журналах «Массаж. Эстетика тела», «ЛФК и спортивная медицина», «Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры». Для иностранных методик – опубликованных в журналах зарегистрированных ВАК (поиск по системе MedLine).
- Описание методики должно включать – автора со ссылкой на источник, цели, решаемые задачи, области воздействия, последовательность воздействия, используемую технику массажа (со ссылкой на автора), перечень массажных приемов, методические особенности.
- Строго различать: метод (пример - ручной массаж, инструментальный, аппаратный и т.п.), технику (пример – классическая, соединительно-тканная, шиацу и т.п.), авторскую школу (пример – по А.А. Бирюкову, по М.А. Ерёмушкину и т.п.), методику (пример – по нозологиям, по психосоматическим состояниям и т.п.).

Полностью можно посмотреть на сайте Федерации: http://www.massagemag.info

Aleksey Grigoriev · #126950

Предварительная диагностика необходима, на мой взгляд, только в рамках какую именно технику или методику применить.

На мой взгляд, не столь важно какую технику применить, как то, где именно ее применить.

DRAVES · #126966

- Строго различать: метод (пример - ручной массаж, инструментальный, аппаратный и т.п.), технику (пример – классическая, соединительно-тканная, шиацу и т.п.), авторскую школу (пример – по А.А. Бирюкову, по М.А. Ерёмушкину и т.п.), методику (пример – по нозологиям, по психосоматическим состояниям и т.п.).

А для чего нужно различать авторскую школу,да еще строго.Классика она в сполнении любого массажиста авторская.

    С Уважением.[/list:u]

Андрей Мочалов · #126991

А для чего нужно различать авторскую школу,да еще строго.Классика она в сполнении любого массажиста авторская.

    С Уважением.[/list:u]

Да, собственно говоря, именно для того, чтобы она (классика) была не авторской, а классикой... Особенно, когда речь идет про мед. массаж... Например при стенокардии... Или инфаркте...

DRAVES · #126993

А для чего нужно различать авторскую школу,да еще строго.Классика она в сполнении любого массажиста авторская.

    С Уважением.[/list:u]

Да, собственно говоря, именно для того, чтобы она (классика) была не авторской, а классикой... Особенно, когда речь идет про мед. массаж... Например при стенокардии... Или инфаркте...

Т.е. опять и снова НФМ движется в сторону советского ЛПУ,хотя при той же стенокардии или инфаркте можно куда более оздоравливающе и более лечебно отрабатывать пациента,нежели узко по предписанию врача и минздрава.Тогда все остальные техники и методики можно вообще смело похерить. С Уважением.

Андрей Мочалов · #126998

Т.е. опять и снова НФМ движется в сторону советского ЛПУ,хотя при той же стенокардии или инфаркте можно куда более оздоравливающе и более лечебно отрабатывать пациента,нежели узко по предписанию врача и минздрава.Тогда все остальные техники и методики можно вообще смело похерить. С Уважением.

Ну... Я не знаю как сказать так, чтобы меня услышали...
НФМ никакие методики херить не собирается... Даже если они не подтверждены медицински... Просто если они не подтверждены, то НФМ и рекомендовать их не будет...
Если Вы знаете про другие (кроме классического массажа), действительно подтвержденные (в России или в других странах) методики массажа или мягкотканой мануальной терапии (например, при том же инфаркте), убедительная просьба - дайте знать... А методики эти есть, и мы стараемся все их учесть... Но, вдруг чего-то не учтем (задача - непростая и очень, я бы сказал обременительная)... Если можете, - помогите!..

P.S. Коллеги, задумайтесь... НФМ - херить ничего не собирается... А - вы??? Если Вы хотите похерить устаревшие (ка вы считаете) методики, - то, я думаю. это неправильно. Зарекомендовавший себя, положительный опыт, даже если он несколько устарел - не учитывать - нельзя!

P.S. P.S. Я уже давно, в работе, классику использую лишь как дополнительный метод...
А новичков-то как обучать??? Если им сразу давать остеопатию или ПК или висцералку или Су Джок или ...
Я с подобными вариантами развития, в преподавательской практике, - сталкивался... За редким исключением (всего один случай из десятка), - это были ...
Только не всем их бывшим пациентам также смешно почему-то...

P.S. P.S. P.S. Не вижу ничего плохого в том, чтобы работать "под врачем"... Если врач - действительно - ВРАЧ... Я, из своих почти 22 лет практики, работал "под врачами" - всего-то 3 года... Но это было самое продуктивное время для моего самообразования... Может быть мне просто повезло с врачами, а кому-то нет... Врачи - они бывают разные...

DRAVES · #127005

DRAVES

Напомнить вам? Поток информации у человека агрегируется в пирамидальных нейронах коры больших полушарий, анализируется с подключением памяти и составляется программа действий. При выборе образов действий учитывается наилучший опыт из памяти. Наилучший опыт для руководителей НФМ и имеющих практический опыт в специальности - это работа в советских ЛПУ и учеба в советское время. Другого лучшего опыта нет. Процесс становления НФМ идет в рамках научной парадигмы =)

Это мне упрек что ли,типа не лезь не в свое дело.Просто в глубине души я все таки надеялся,что НФМ встанет на защиту позиций тех десятков тысяч массажистов,которые уже не работают в ЛПУ,но именно то они и двигают Российский массаж вперед,применяя,изучая,разрабатывая различные техники и методики их применения,и именно к ним идут за помощью,за облегчением,и получают его.Я сам обслуживаюсь в очень приличной даже по Московским меркам поликлинике,у меня в очередной раз появилась боль при поднятии руки в плечевом суставе,врач назначил к дополнению ко всему массаж плечевого сустава,причем именно больного,массажист безо всяких поглаживаний и растираний приступил к разминанию и ковырянию в суставе,как будто клещами работал,у меня аж искры из глаз летели,на мое замечание,что неплохо было бы для начала погладить и растереть,хотя на самом то деле вообще не нужно было трогать больной сустав,мне был дан ответ,что наглаживать и растирать тебя,а не Вас,будут девушки в бане,а здесь мол мед.массаж.Вот так вот.Печально конечно же.На следующий день плечо просто раздулось,и работать пришлось целый день под обезболивающим.С Уважением.