Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.
Он же сказал - один курс института. У него еще меньше образования ,чем у меня =))))
Поэтому, дружище Марек, он ваш! =)
Нашел предыдущие посты Kitesurfer. Надо было это раньше сделать, перед тем как писать. Поленился поискать. Товарищу надо к Доктору, у них похожие взгляды.
Прозелитизм ныне не в почете, да и хлопотно это.
Спасибо на добром слове. Не ожидал, если честно, таких пожеланий =))))
Надеюсь вы, говоря о стрижке капусты, имели ввиду зарабатывание денег =)
Зуфар, я Вас не имел ввиду, мне жаль, что Вы так подумали.
А образование у меня высшее, но не медицинское, я - инженер электронщик, ХИРЭ, 1994г. Ну и здешние испанские курсы массажа, 240 час. Вот приходится заниматься самообразованием. И как посмотрю вперёд, сколько ещё надо учить- . И ещё всё на испанском. Мне так лучше. Живу в Испании, клиенты испанцы и англичане.
Зуфар, я Вас не имел ввиду, мне жаль, что Вы так подумали.
А жаль... До слез, даже =((((
В кои веки встретил прямое пожелание бабла и то, оказывается не для меня =)))
А образование у меня высшее, но не медицинское, я - инженер электронщик, ХИРЭ, 1994г. Вот приходится заниматься самообразованием. И как посмотрю вперёд, сколько ещё надо учить-
На мой взгляд, лучшие целители выходят из технарей занимающихся самообразованием =))))
ааааа? Можно с юмором......
Я бы ответил и только с юмором... =)
Кто-то из великих сказал, за точность не ручаюсь, по смыслу:
Все великие глупости совершались с серьезным выражением лица.
Я и подумал - если совершать что-то, то только в дурацком колпаке =)))
НЕТ никаких законов энергетики.
Воистину - нет.
Есть разные виды энергий.
Воистину - есть.
... не припомню ни прановской, ни положительной, ни отрицательной, ни ещё какой либо из активно обсуждаемых на форуме.
А что, уже известны все виды фундаментальных взаимодействий и перевёрнута последняя страница теоретической физики? Или парадигмальную шизофрению уже лечат каким-нибудь методологическим "галоперидолом"? Что-то сомневаюсь...
Но - ближе к делу. То, что Вы назвали несуществующим, на самом деле существует и даже оказывает воздействие на простые электронные приборы - регистраторы этого самого несуществующего.
И это несуществующее бесцеремонно попирает святые законы ЭМ взаимодействия, нагло отказываясь зависеть от расстояния между наблюдателем-оператором и регистрирующей аппаратурой.
Хуже того! Это несуществующее ведёт себя откровенно по-хамски, воздействуя на регистратор с силой, многократно превышающей силу воздействия источников бытовых, промышленных и природных помех!
Извините за такой пассаж, но и у меня, что называется, накипело. Хотя, могу понять корифеев, особенно - от схемотехники, которые прохлопали эффект, торчащий у них прямо под носом, и который они спишут на что угодно, лишь бы не выйти за пределы привычного. - Парадигмальная шизофрения...
Я хочу сказать, что никто не описывает результаты своей работы на пальцах, жестами или словами.
Интересно, а чем обосновывал свою разработку изобретатель каменного топора? Ну, и т. д...
Я отучился, правда только на первом курсе Ленинградского политеха, физико-механический, каф. экспериментальной ядерной физики,
Это круто!На первом курсе всегда повторяется школьная программа. Вам надо было задержаться там подольше.
"Следует, однако, отметить, что по сравнению с классической механикой у квантового закона сохранения энергии имеется одно существенное отличие. Дело в том, что для экспериментальной проверки выполнения закона необходимо провести измерение, представляющее собой взаимодействие исследуемой системы с неким прибором. В процессе измерения система, вообще говоря, более не является изолированной и её энергия может не сохраняться (происходит обмен энергией с прибором). В рамках классической физики, однако, это влияние прибора всегда может быть сделано сколь угодно малым, в то время как в квантовой механике имеются фундаментальные ограничения на то, насколько малым может быть возмущение системы в процессе измерения. Это приводит к так называемому принципу неопределённости Гейзенберга..."
много шума из ничего. В смысле энергии....
Виды энергии - искуственно раличаемые в разных философских и религиозных системах.
многие лечебные\философские\релгиозные системы - отрицают или опревергают энергии в том виде, в котором они существуют в других течениях. В противном случае они имели бы одинаковое значение и характеристики у всех: и у шамана и у колдуна и у даоса и у йога и у жреца вуду и у физика ядерщика.
Если этого нет, значит есть фантазии на тему энергетики....Лохотрон в общем
Несоменно существует нечто, отличное от наших представлений. Однако значимость этого нечто катастрофически преувеличена, преукрашена и извращена.
А дальше спорьте.. ни о чем, о разном и с разными постулатами, развлекайтесь, и повыйшайте собственную значимость. Это называется религия...
давайте, плавно перейдем, к биополю массажиста...оно то,надеюсь, есть?
Это круто!На первом курсе всегда повторяется школьная программа. Вам надо было задержаться там подольше.
Теперь уже иначе:
А образование у меня высшее, но не медицинское, я - инженер электронщик, ХИРЭ, 1994г.
Вот оно как...
многие лечебные\философские\релгиозные системы - отрицают или опревергают энергии в том виде, в котором они существуют в других течениях. В противном случае они имели бы одинаковое значение и характеристики у всех: и у шамана и у колдуна и у даоса и у йога и у жреца вуду и у физика ядерщика.
Это ж с какого перепугу?
Нет, Doktor, карта – это не территория. И различия в описаниях территории – не повод считать, что оной не существует. О фильтрах восприятия, полагаю, говорить излишне?
Поэтому я за самое широкое применение междисциплинарного подхода.
Альтернатива – помянутая парадигмальная шизофрения. А она кому надо?
И, раз уж реакция приборов не поддаётся объяснению в рамках нашей – западной – картины мира, значит, надо её расширять, обращаясь к опыту соседей. Тем более что, по зрелом-то размышлении ясно, что соседский опыт во многом сходен с нашим. Стало быть, есть основа для выработки консенсуса.
Проблема, как обычно, в нас самих: в наших судорожных попытках удержаться в рамках своих шаблонов восприятия. Но это – тупик. А потому, без рефрейминга, – непроханжа.
давайте, плавно перейдем, к биополю массажиста...оно то,надеюсь, есть?
Так а мы, в общем, и пытаемся - туда... Только договориться пока не можем - поле это, или - где...
Приборы сигналят, что это, вроде как, поле. Но Doktor уверен, что то, что я вижу, - это не то, что я вижу. Вопрос - что же я вижу-то?..
Но, если серьёзно, то мой опыт регистрации этого поля средствами объективного контроля говорит за то, что поле действительно существует, и, очевидно, от его уровня и качества зависит качество работы массажиста. Doktor уже знает об этом, - от меня, - но он пока настроен скептически.
Я вот,не вижу,пока,поля но понятно и так,что если человек приятный,обаятельный,спокойный,уверенный в себе,если мне приятны его руки,если он не груб и тактичен,значит у него" правильное"биополе.Или ,все эти качества ,не показатель.?Здесь говорится о массажисте.Мне ,необъяснимо,хорошо ,рядом с таким массажистом,и я не хочу,чтоб массаж заканчивался.Тем более,если,результат массажа,был положительным.
Или ,наоборот-человек,по каким то причинам сразу не понравился,что то отталкивает,а что -ты не знаешь сам.И как массажист,он был грубый,нервный,заметно сомневающийся в своих действиях,допускающий "пробелы" в массаже.И даже руки-не то,что хотелось.
Вот как то,так,по простому,без заумных фраз,Можно поговорить о полях.?
Биоэлектрические потенциалы, электрические потенциалы, возникающие в тканях и отдельных клетках человека, животных и растений, важнейшие компоненты процессов возбуждения и торможения. Исследование Б. п. имеет большое значение для понимания физико-химических и физиологических процессов в живых системах и применяется в клинике с диагностической целью (электрокардиография, электроэнцефалография, электромиография и др.).
Первые данные о существовании Б. п. ("животного электричества") были получены в 3-й четверти 18 в. при изучении природы "удара", наносимого некоторыми рыбами с электрическими органами при защите или нападении. К этому же времени относится начало исследований итальянского физиолога и врача Л. Гальвани, заложивших основу учения о Б. п. Многолетний научный спор (1791—97) между Л. Гальвани и физиком А. Вольта о природе "животного электричества" завершился двумя крупными открытиями: были получены факты о существовании биоэлектрических явлений в живых тканях и открыт новый принцип получения электрического тока с помощью разнородных металлов — создан гальванический элемент (вольтов столб). Правильная оценка наблюдений Гальвани стала возможной лишь после применения достаточно чувствительных электроизмерительных приборов — гальванометров. Первые такие исследования были проведены итальянским физиком К. Маттеуччи (1837). Систематическое изучение Б. п. было начато немецким физиологом Э. Дюбуа-Реймоном (1848), который доказал существование Б. п. в нервах и мышцах в покое и при возбуждении. Но ему не удалось (в силу большой инерционности гальванометра) зарегистрировать быстрые, длящиеся тысячные доли сек колебания Б. п. при проведении импульсов вдоль нервов и мышц. В 1886 немецкий физиолог Ю. Бернштейн проанализировал форму потенциала действия; французский учёный Э. Ж. Марей (1875) применил для записи колебаний потенциалов бьющегося сердца капиллярный электрометр; русский физиолог Н. Е. Введенский использовал (1883) для прослушивания ритмических разрядов импульсов в нерве и мышце телефон, а голландский физиолог В. Эйнтховен (1903) ввёл в эксперимент и клиническую практику струнный гальванометр — высокочувствительный и малоинерционный прибор для регистрации электрических токов в тканях. Значительный вклад в изучение Б. п. внесли русские физиологи: В. В. Правдич-Неминский (1913—21) впервые зарегистрировал электроэнцефалограмму, А. Ф. Самойлов (1929) исследовал природу нервно-мышечной передачи возбуждения, а Д. С. Воронцов (1932) открыл следовые колебания Б. п., сопровождающие потенциал действия в нервных волокнах. Дальнейший прогресс в изучении Б. п. был тесно связан с успехами электроники, позволившими применить в физиологическом эксперименте электронные усилители и осциллографы (работы американских физиологов Г. Бишопа, Дж. Эрлангера и Г. Гассера в 30—40-х гг. 20в.). Изучение Б.п. в отдельных клетках и волокнах стало возможным с разработкой микроэлектродной техники. Важное значение для выяснения механизмов генерации Б. п. имело использование гигантских нервных волокон головоногих моллюсков, главным образом кальмара. Диаметр этих волокон в 50 — 100 раз больше, чем у позвоночных животных, он достигает 0,5—1 мм, что позволяет вводить внутрь волокна микроэлектроды, инъецировать в протоплазму различные вещества и т.п. Изучение ионной проницаемости мембраны гигантских нервных волокон позволило английским физиологам А. Ходжкину, А. Хаксли и Б. Катцу (1947—52) сформулировать современную мембранную теорию возбуждения.
Различают следующие основные виды Б. п. нервных и мышечных клеток: потенциал покоя, потенциал действия, возбуждающие и тормозные постсинаптические потенциалы, генераторные потенциалы.
Потенциал покоя (ПП, мембранный потенциал покоя). У живых клеток в покое между внутренним содержимым клетки и наружным раствором существует разность потенциалов (ПП) порядка 60—90мв, которая локализована на поверхностной мембране. Внутренняя сторона мембраны заряжена электроотрицательно по отношению к наружной (рис. 1). ПП обусловлен избирательной проницаемостью покоящейся мембраны для ионов К+ (Ю. Бернштейн, 1902, 1912; А. Ходжкин и Б. Катц, 1947). Концентрация К+ в протоплазме примерно в 50 раз выше, чем во внеклеточной жидкости, поэтому, диффундируя из клетки, ионы выносят на наружную сторону мембраны положительные заряды, при этом внутренняя сторона мембраны, практически не проницаемой для крупных органических анионов, приобретает отрицательный потенциал. Поскольку проницаемость мембраны в покое для Na+ примерно в 100 раз ниже, чем для К+, диффузия натрия из внеклеточной жидкости (где он является основным катионом) в протоплазму мала и лишь незначительно снижает ПП, обусловленный ионами К+. В скелетных мышечных волокнах в возникновении потенциала покоя важную роль играют также ионы Cl-, диффундирующие внутрь клетки. Следствием ПП является ток покоя, регистрируемый между поврежденным и интактным участками нерва или мышцы при приложении отводящих электродов. Мембраны нервных и мышечных клеток (волокон) способны изменять ионную проницаемость в ответ на сдвиги мембранного потенциала. При увеличении ПП (гиперполяризация мембраны) проницаемость поверхностных клеточных мембран для Na+ и К+ падает, а при уменьшении ПП (деполяризация) она возрастает, причём скорость изменений проницаемости для Na+ значительно превышает скорость увеличения проницаемости мембраны для К+.
Потенциал действия (ПД). Все раздражители, действующие на клетку, вызывают в первую очередь снижение ПП; когда оно достигает критического значения (порога), возникает активный распространяющийся ответ — ПД (рис. 2). Во время восходящей фазы ПД кратковременно извращается потенциал на мембране: её внутренняя сторона, заряженная в покое электроотрицательно, приобретает в это время положительный потенциал. Достигнув вершины, ПД начинает падать (нисходящая фаза ПД), и потенциал на мембране возвращается к уровню, близкому к исходному, — ПП. Полное восстановление ПП происходит только после окончания следовых колебаний потенциала — следовой деполяризации или гиперполяризации, длительность которых обычно значительно превосходит продолжительность пика ПД. Согласно мембранной теории, деполяризация мембраны, вызванная действием раздражителя, приводит к усилению потока Na+ внутрь клетки, что уменьшает отрицательный потенциал внутренней стороны мембраны — усиливает её деполяризацию. Это, в свою очередь, вызывает дальнейшее повышение проницаемости для Na+ и новое усиление деполяризации и т.д. В результате такого взрывного кругового процесса, т. н. регенеративной деполяризации, происходит извращение мембранного потенциала, характерное для ПД. Повышение проницаемости для Na+ очень кратковременно и сменяется её падением (рис. 3), а следовательно, уменьшением потока Na+ внутрь клетки. Проницаемость для К+, в отличие от проницаемости для Na+, продолжает увеличиваться, что приводит к усилению потока К+ из клетки. В результате этих изменений ПД начинает падать, что ведёт к восстановлению ПП. Таков механизм генерации ПД в большинстве возбудимых тканей. Существуют, однако, клетки (мышечные волокна ракообразных, нервные клетки у ряда брюхоногих моллюсков, некоторые растительные клетки), у которых восходящая фаза ПД обусловлена повышением проницаемости мембраны не для ионов Na+, а для ионов Ca+. Своеобразен также механизм генерации ПД в мышечных волокнах сердца, для которых характерно длительное плато на нисходящей фазе ПД (рис. 2, б). Неравенство концентраций ионов К+ и Na+ (или Ca+) внутри и снаружи клетки (волокна) поддерживается специальным механизмом (т. н. "натриевым насосом"), выталкивающим ионы Na+ из клетки и нагнетающим ионы К+ в протоплазму, требующим затраты энергии, которая черпается клеткой в процессах обмена веществ.
Амплитуда ПД большинства нервных и мышечных волокон примерно одинакова: 110—120 мв. Длительность ПД варьирует в широких пределах: у теплокровных животных длительность ПД нервных волокон, наиболее быстро проводящих возбуждение, — 0,3—0,4 мсек, у волокон же мышц сердца — 50—600 мсек. В растительных клетках пресноводной водоросли хара ПД продолжается около 20 сек. Характерной особенностью ПД, отличающей его от других форм ответа клетки на раздражение, является то, что он подчиняется правилу "всё или ничего", т. е. возникает только при достижении раздражителем некоторого порогового значения, и дальнейшее увеличение интенсивности раздражителя уже не сказывается ни на амплитуде, ни на продолжительности ПД. Потенциал действия — один из важнейших компонентов процесса возбуждения. В нервных волокнах он обеспечивает проведение возбуждения от чувствительных окончаний (рецепторов) к телу нервной клетки и от неё — к синаптическим окончаниям (см. Синапсы), расположенным на различных нервных, мышечных или железистых клетках. Поступая в эффекторные окончания, ПД вызывает выделение (секрецию) определённой порции специфических химических веществ, т. н. медиаторов, оказывающих возбуждающее или тормозящее влияние на соответствующие клетки. В мышечных волокнах распространяющийся ПД вызывает цепь физико-химических реакций, лежащих в основе процесса сокращения мышц. Проведение ПД вдоль нервных и мышечных волокон осуществляется т. н. локальными токами, или токами действия, возникающими между возбуждённым (деполяризованным) и соседними с ним покоящимися участками мембраны (см. Возбуждение). Токи действия регистрируются обычными внеклеточными электродами; при этом кривая имеет двухфазный характер: первая фаза соответствует приходу ПД под ближний электрод, вторая — под дальний электрод (рис. 4).
Постсинаптические потенциалы (ПСП) возникают в участках мембраны нервных или мышечных клеток, непосредственно граничащих с синаптическими окончаниями. Они имеют амплитуду порядка нескольких мв и длительность 10—15 мсек. ПСП подразделяются на возбуждающие (ВПСП) и тормозные (ТПСП). ВПСП представляют собой местную деполяризацию постсинаптической мембраны, обусловленную действием соответствующего медиатора (например, ацетилхолина в нервно-мышечном соединении). При достижении ВПСП некоторого порогового (критического) значения в клетке возникает распространяющийся ПД (рис. 5, а, б). ТПСП выражается местной гиперполяризацией мембраны, обусловленной действием тормозного медиатора (рис. 5, в). В отличие от ПД, амплитуда ПСП постепенно увеличивается с увеличением количества выделившегося из нервного окончания медиатора. ВПСП и ТПСП суммируются друг с другом при одновременном или последовательном поступлении нервных импульсов к окончаниям, расположенным на мембране одной и той же клетки.
Генераторные потенциалы возникают в мембране чувствительных нервных окончаний — рецепторов. Они внешне сходны с ВПСП — их амплитуда порядка нескольких мв и зависит от силы приложенного к рецептору раздражения (рис. 6). Когда генераторный потенциал достигает порогового (критического) значения, в соседнем участке мембраны нервного волокна возникает распространяющийся ПД. Ионный механизм генераторных потенциалов ещё недостаточно изучен.
Наряду с перечисленными относительно быстро развивающимися Б. п., в нервных клетках, волокнах гладких мышц и некоторых растительных клетках регистрируются также очень медленные колебания мембранного потенциала неизвестной природы, причём на гребне волны деполяризации мембраны часто возникают разряды импульсов.
Все Б. п. могут быть зарегистрированы и точно измерены только с помощью внутриклеточных микроэлектродов, позволяющих отводить разности потенциалов между внутренней и наружной сторонами мембраны клетки. При отведении колебаний Б. п. от целых нервов, мышц или мозга с помощью поверхностных электродов регистрируется лишь суммарно потенциал множества синхронно или, чаще, асинхронно работающих клеток. Так, электромиограмма представляет собой результат сложения (интерференции) ПД множества скелетных мышечных волокон; электрокардиограмма — результирующая колебаний электрических потенциалов мышечных волокон различных отделов сердца; электроэнцефалограмма — результат суммации главным образом ВПСП и ТПСП множества клеток различных слоев коры больших полушарий. Регистрация таких интерференционных электрограмм, хотя и не позволяет анализировать колебания Б. п. отдельных клеток, имеет важное значение для суждения о состоянии исследуемого органа в целом. В клинической практике электромиограмму, электрокардиограмму и электроэнцефалограмму регистрируют с помощью электродов, расположенных на коже соответствующих частей тела. Оценка данных, полученных этими методами, основана на сопоставлении изменений характера соответствующей кривой с результатами клинических, физиологических и патологоанатомических исследований.
Лит.; Физиология человека, М., 1966; Гальвани Л. и Вольта А., Избр. работы о животном электричестве, М. — Л., 1937; Ходжкин А., Нервный импульс, пер. с англ., М., 1965; Экклс Дж., Физиология нервных клеток, пер. с англ., М., 1959; его же, Физиология синапсов, М., 1966; Катц Б., Нерв, мышца и синапс, пер. с англ., М., 1968; Ходоров Б. И., Проблема возбудимости, Л., 1969.
Б. И. Ходоров.
вообще-то это не биополе а психологическая совметимость
так это биополе или электромагнитные феномены, свидетельствующие о работе клеток (примерно как электромагнитное поле проложенного под землей кабеля? Вы хоть представляете сколь малы такие электромагнитные силы, тем более, что регистрировать их можно почти всех только внутрклеточно? Вы и что вправду считаете, что они способны произвест работу по переносу информации на любое расстояние по земле, типа коротких волн?
не там землю роете...
Например когда работаю остеопатическим массажем по методу Сыромятникова- определил укороченную ногу,нашел точку на теле,точнее дисфункцию которая удерживает эту всю тягу,хилер массажем воздействую на данную точку или область,так вот биополе в этой точке всегда бывает очень слабым,и после хилер вохдействия оно увеличивается.Тоже самое при диалоге с тканями где полечить,отклик дает ткань со слабеньким биополем,и тот же эффект когда сидишь на голове,встаешь и идешь чего то где то поправить ,например в голени-голень выдает слабое биополе,но бывает и вот так- недавно делал остеопатический массаж и прошло уже больше часа,но боль в коленном суставе не проходила,тогда опять сел у головы и обнаружил то,на что нужно воздействовать в двадцати сантиметрах от левого колена,причем биополе там наоборот зашкаливало,но в этом месте оно было не ровное,а в виде такого яйцевидного выпячивания,после воздействия и боль прошла и биополе в этой области стало ровным как и у правого колнена.Это я как пример,ни с какими биополями я не работаю,просто интересно посмотреть изменение биополя с изменениями симптомов и жалоб пациента до остеопатического и массажного воздействия и после,а также при диагностики контроля.
Доктор
вы в физиологии большой спец. Не могли ответить на вопрос.
В цикле Кребса за один оборот выделяется\производится 12 АТФ, при распаде 1 АТФ примерно мыделяется 7,3 ккал, значит за один оборот может производится потенциально энергия емкостью примерно в 100 ккал.
в организме у нас примерно 5 млрд клеток, значит мы имеем 5 миллиардов энергоустановок способных произвести 500 миллиардов килокалорий за один оборот цикла. Я пишу способных, но не производящих, потому что существует система обратной связи в этом цикле. То, что все эти 5 миллиардов клеток *фонят*, оставляю на рассмотрение физиков, какое бы минимальное значение *фона* не было в одной клетки, но при умножении на 5 млрд это уже ЦИФРА с большой буквы, не так ли.
Вопрос в другом. А какая сила СИНХРОНИЗИРУЕТ работу этих 5 млрд энергоустановок, заставляет их синхронно включаться и выключаться. Нейрогуморальная система на эту СИНХРОНИЗАЦИЮ явно не способна, она ИСПОЛНИТЕЛЬ воли, но чьей воли??
Это какой надо иметь компьютер, чтобы этим всем руководить, и какая СКОРОСТЬ должна быть у этого компа, это опять к физикам.
Население земли тоже порядка 5 млрд, однако, у нас нет ЕДИНОГО земного правительства, и вряд ли будет.
Чья же воля заставляет все эти клетки слушаться, не плодиться без меры, не делать *революций*, не бунтовать не *выдавать на года* свои калории, , которыми можно в милисекунды превратить человека в ничто.
ЧТО или КТО руководить всем этим МАТЕРИАЛЬНЫМ уровнем плоти.
Пространство вокруг нас заполнено волнами различной природы. С помощью органов чувств мы воспринимаем некоторые из них, например, запах, тепло, шум, свет и т.д. Но огромное количество волн мы воспринимать не можем в силу своих неосознанных и не натренированных восприятий. Так мы не чувствуем электромагнитные волны определенного спектра частотных колебаний: радио и теле волны, инфракрасное и ультрафиолетовыое излучения, рентгеновское излучение и т.д. Но кроме этого вокруг нас присутствуют стоячие волны, которыми являются все материальные тела, в том числе и живые организмы. Все, что окружает нас, состоит из элементарных частиц – электронов, протонов, нейтронов, мезонов, глюонов и т.д. Из элементарных частиц состоит и вся Вселенная. Но квантовая физика доказала, что все элементарные частицы одновременно являются и волнами. Поэтому любой материальный предмет можно представить в виде стоячей волны. (Т.Т.стр.127/27,с.181). Но что такое стоячая волна? Стоячей волной называется волна, образующаяся в результате наложения двух бегущих навстречу друг другу волн, имеющих одинаковую частоту и амплитуду. Стоячая волна это частный случай интерференции волн. В природе можно встретить много примеров проявления интерференции. Например, каждый наблюдал круги, расходившиеся по гладкой поверхности воды от двух одновременно брошенных камней. Каждый из них создаёт свою серию расходящихся от центра круговых волн. А теперь представим себе, что две когерентные волны накладываются одна на другую. Голография применима к волнам любой природы. А это значит, что могут существовать оптические, звуковые, тепловые и др. виды голограмм во всем диапазоне частот колебаний волн. И если глазу или уху недоступна частота колебаний этих волн, то и голографические образования будут невидимыми или неслышимыми.
Изучая это явление в 1948 году английским ученым Питером Габором были заложены основы голографии.Голографическая парадигма Бома и Прибрама, получит ли она дальнейшее развитие или уйдет в небытие, так или иначе можно утверждать, что она уже приобрела популярность у многих ученых. Даже если будет установлено, что голографическая модель неудовлетворительно описывает мгновенное взаимодействие элементарных частиц, по крайней мере, как указывает физик Байрбэкского колледжа в Лондоне Бейсил Хейли (Basil Hiley), открытие А. Аспекта "показало, что мы должны быть готовы рассматривать радикально новые подходы для понимания реальности".
На основании этого голография может послужить отправной точкой для разработки новой концепции, которая позволит совершенно по иному взглянуть на Вселенную. Но, как можно применить голографическую теорию для понимания природных явлений? Рассмотрим для начала сложную систему Человека.
Голографический принцип, что "каждая частица содержит в себе информацию о целом" отслеживается на уровне клеток живых организмов. Научные открытия в области клеточной биологии (генетики) продемонстрировали, что каждая клетка содержит в себе копию структуры отцовской ДНК, в которой хранится достаточно информации для воспроизведения абсолютной копии только биологического тела, это было названо клонированием. На этом основании были проведены ряд экспериментов генетиками по вегетативному размножению живых клеток (клонированию), а так же и организмов. Тот факт, что каждая клетка тела содержит информацию, достаточную для создания полноценной копии всего организма и является отражением голографического принципа: "каждая частица содержит полную информацию о целом".
Голографический принцип может помочь разобраться в сути такого явления, как единую, сложную систему человека и энергоинформационных голографических матриц человека.
Представление о голографической структуре биологических полей первоначально были предложены К. Прибрамом относительно принципа организации памяти и работы мозга. В дальнейшем эти представления получили широкое развитие применительно к различным системам организма.
В последние десятилетия прошлого века были разработаны и успешно применены различные варианты голографических методик - электронная голография, рентгеновская голография, голография в гамма-диапазоне... Благодаря малой длине волны излучения (либо малой дебройлевской длине волны электронов) подобные методики позволяют получать изображения объектов с нанометровым и даже атомным разрешением. Конечно, продвижение в коротковолновую область сделало невозможным использование традиционных способов записи формирующейся интерефенционной картины - интерференционная картина регистрируется с помощью различных типов датчиков, а восстановление изображения происходит путем компьютерной обработки полученных данных. Важным шагом в развитии голографии, сделавшим возможным получение изображений атомной структуры вещества, явилась разработка метода голографии с внутренним источником излучения. Было показано, что интерференционная картина, формируемая излучением от источника, находящегося внутри образца, может быть интерпретирована как голографическое изображение локальной атомной структуры. Если можно "встроить" в исследуемый образец источник, то почему бы не "встроить" в образец и детектор? Был разработан и такой метод получения голографических изображений - голография с внутренним детектором. Второй раз повторив слова "внутренний детектор", на секунду остановимся и задумаемся - вроде бы тут что-то не так. Можно себе представить, что ядро атома кристаллической решетки рассеивает нейтроны или гамма-кванты и, таким образом, является внутренним источником излучения (опорной волны). Ничто при этом не мешает регистрировать возникающую интерференционную картину вне образца. Поглощать нейтроны и называться детектором ядро тоже, конечно, может, но вот как заставить его поделиться информацией? Нам представляется возможным единственно наблюдение искривления голографических матриц человека – его ауры, при помощи нашей программы и методики энергоинформационной голографической адаптометрии.
Все колебания или вибрации "внутренних детекторов" системы человека являются когерентными. В биологическом организме когерентные поля формируют динамическую пространственную структуру – голограму. Если для записи и считывания обычной голограммы необходимо присутствие опорной когерентной волны, то "для биологических объектов возможно формирование безопорной голограммы, когда излучение каждой точки объекта может рассматриваться как опорное относительно всех остальных точек" (Т.Т. стр.157/104,с.210)
Хорошим подтверждением сказанному является голографическая модель генома человека. Геном представляект собой совокупность всей генетической информации человеческого организма, закодированной в структуре спирально закрученной ДНК (Т.Т../51,с.74) Учеными были получены данные о хромосомной ДНК как о биолазере с перестраиваемыми длиннами волн излучаемых полей. В соей работе "Волновой геном" акад. П.Гаряев пишет: "Принципиальным в нашей версии биоморфогенеза является фактор продуцирования геномом голографических и иных отображений, организующих пространство-время биосистем и являющихся производными известных физических полей".
Как видим современная наука достаточно далеко продвинулась в изучении естественного роста и развития тканей живых организмов, а также методов их восстановления при повреждениях различного рода, благодаря результатам умелой расшифровки генетического кода, содержащегося в ядрах живых клеток. Изучение ДНК-содержащих хромосом в ядре клетки расширило наши знания о таких явлениях, как клеточная репликация, рост и дифференциация примитивных эмбриональных клеток в специализированные клетки, которые выполняют определённые функции. Тем не менее, наших знаний о ДНК недостаточно, чтобы объяснить, как в развивающемся человеческом зародыше вновь образующиеся клетки находят правильное расположение, где они будут выполнять свои функции, где они берут информацию об архитектонике нового организма?
Формирование организма начинается с группы крошечных недифференцированных компонентов - в данном случае клеток. Каждая клетка наделяется отцовской библиотекой "Как построить и поддерживать жизнедеятельность человеческого организма" и только! Эти сведения заключены в генетическом коде ДНК в ядре каждой клетки. Клетка "читает" код, используя процесс, известный как транскрипция. Информация от ДНК транскрибируется (копируется) на промежуточную молекулу РНК, которая потом используется для точной компоновки различных функциональных и структурных протеинов клетки. ДНК покрыта специальными протеинами (гистоны и негистоны), эти уникальные протеины избирательно защищают от транскрипции генетического кода, которые не описывают особенности функционирования данной конкретной клетки. ДНК содержит всю информацию, необходимую для того, чтобы "указать" каждой клетке, как выполнять её специфическую "работу", как производить протеины и т.д. Однако ДНК не объясняет, как только что "получившие свою роль" клетки передвигаются к определённому местоположению в развивающемся теле младенца.
Термин "полевая структура" важен здесь, потому что очень точно соответствует тому, что происходит с развивающимся организмом. Весьма вероятно, что пространственное размещение клеток определяется сложной трехмерной голографической картой - энергоинформационной полевой голографической матрицы (ЭНИГМА) - ауры.
Предположительно, что это поле представляет собой спин - торсионный кластер, являющийся носителем закодированной информации пространственной организации тела и для его коррекции в том числе. Растущий организм в своём развитии должен точно следовать указаниям этой матрицы, контроль же осуществляется вселенской голографической паутиной.
Итак, фотография, на первый взгляд являющаяся объективным способом регистрации изображений, при детальном рассмотрении дает весьма субъективную информацию, рассчитанную на восприятие человеческим глазом. Недостатки фотографии в полной мере компенсируются принципиально новым методом регистрации изображений, получившим название голография.
А.Л.Влахов
акaдемик БАПН, академик МАИ, вицепрезидент АИПУФО
ТОННЕЛЬ - XXI #1,2003
Источник - http://tonnel-new.narod.ru/
ключевой фразой в этом писании является - НАМ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ... Заметьте, не нами доказано. Значит это всего лишь еще одно субъективное мнение...
Доктор, ага =)))
И еще вот это изобличает их как "шарлатанов" "В последние десятилетия прошлого века были разработаны и успешно применены различные варианты голографических методик..."
(я в сторону - сейчас Доктор в ответ мою личность начнет обсуждать, другим он не сможет мне оппонировать =)))
Влахов А.Л. — академик Международной академии информатизации, академик АИПУФО (Академия информациологической и прикладной уфологии), профессор гомеопатии в области исследования полевых и информационных взаимодействий в сложных биосистемах, доктор философии по биоинформатике, председатель Болгарского УФОцентра, эксперт — практик и один из руководителей Болгарской ассоциации » Феномена», председатель «Болгарской академии природных наук», член Совета Международной уфологической ассоциации.
Я вообще-то доверяю РАН, а не самопровозглашенным академиям
не там землю роете...
Не там. Хотя и рядом. Энергетические процессы в организме биоэлектрической активностью не ограничены и регулируются функциональной системой цзин ло, физическая природа которой не сводима к электромагнитному взаимодействию, хотя и теснейшим образом с ним связана. Именно эта сродственность обычно и сбивает с толку электрофизиологов, полагающих, что организм - это всего лишь электрохимическое устройство.
Доктор.
я так понял ваше молчание, что ответа мой вопрос у вас нет.
Тогда изменю ракурс.
Термин - внезапная смерть, вам хорошо знаком.
Если оценить мертвого человека и живого с точки зрения анатомии, то они идентичны. То есть, смерть, не произошла в результате утраты какой-то части плоти\материи
Значит - Я каждого человека не зависит от плоти.
Возьмем другой случай. Летаргический сон.
С точки зрения уже физиологии, все клеточные процессы протекают в пределах нормы, или, по крайней мере, в пределах компенсаций.
Можно сделать анализы всего, чего хотите, и не найдете критических отклонений от нормы. Но этого человека нельзя назвать человеком в интеллектуальном контексте.
Значит - интеллект человека , его Я, его идентификация личности не зависит также от физиологических процессов.
Я перебрал ВЕСЬ материальный уровень тела\плоти и его физиологические функции, и не нашел место для интеллекта, для Я человека.
Мозг также не подходит, человек в летаргии, мог на месте , функционирует, но Я, интеллекта нет.
Может вы найдете это место ГДЕ располагается совокупное Я с его мировоззренческом набором на анатомо-физиологическом уровне ??
Ведь по вашему, процесс мышления, это набор физиологических функций, но выходит , что вы ОЧЕНЬ сильно ошибаетесь на этом ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ уровне с весьма большими последствиями как для анатомо-физиологического уровня, так и для уровня интеллекта.