Биополе массажиста

Вы Зуфар не те книги читаете. Пора переходить от научно популярных книг к серьезной доказательной литературе. Я уже предлагал вам почитать хотя бы просто учебники для мединститута и труды, описывающие работу ЦНС. Многие иллюзии развеялись бы...Холистический взгляд не должен быть таким односторонним...

Влахов А.Л. — академик Международной академии информатизации, академик АИПУФО (Академия информациологической и прикладной уфологии), профессор гомеопатии в области исследования полевых и информационных взаимодействий в сложных биосистемах, доктор философии по биоинформатике, председатель Болгарского УФОцентра, эксперт — практик и один из руководителей Болгарской ассоциации » Феномена», председатель «Болгарской академии природных наук», член Совета Международной уфологической ассоциации.

Я вообще-то доверяю РАН, а не самопровозглашенным академиям

Влахов лишь автор этой обзорной статьи.

А как вам этот научный деятель?

СУДАКОВ Константин Викторович

Заслуженный деятель науки РФ, директор Научно-исследовательского института нормальной физиологии имени П.К. Анохина, академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор

Родился 6 июля 1932 года в Челябинске, в семье служащих. Отец — Судаков Виктор Сергеевич (1908—1934). Мать — Судакова Алевтина Ивановна (1910—1999). Супруга — Судакова Полина Афанасьевна (1932 г. рожд.). Сын — Судаков Сергей Константинович (1955 г. рожд.). Сын — Судаков Андрей Константинович (1966 г. рожд.). Дочь — Судакова Екатерина Константиновна (1974 г. рожд.).

В 1950 году Константин Судаков стал студентом 1-го Московского медицинского института имени И.М. Сеченова, по его окончании поступил в аспирантуру. Затем работал ассистентом, с 1956 по 1962 год готовил кандидатскую диссертацию, занимался преподавательской деятельностью. С 1962 года — в должности младшего, а затем старшего научного сотрудника в Научно-исследовательском институте нормальной и патологической физиологии АМН СССР.
В 1966 году К.В. Судакова как стипендиата Всемирной организации здравоохранения командируют на длительную стажировку в США в город Бетезду, где находится Национальный институт здоровья. В 1967 году защитил докторскую диссертацию. С 1967 по 1974 год Константин Викторович работает профессором кафедры нормальной физиологии 1-го Московского медицинского института имени И.М. Сеченова, с 1974 года по настоящее время — директор Научно-исследовательского института нормальной физиологии имени П.К. Анохина и заведующий кафедрой нормальной физиологии Московской медицинской академии имени И.М. Сеченова. С 1996 года по настоящее время является академиком-секретарем Отделения медико-биологических наук РАМН.
К.В. Судаков — ученик и последователь академика П.К. Анохина. На протяжении более 40 лет развивает предложенную П.К. Анохиным общую теорию функциональных систем.
Константин Викторович организовал и на протяжении 28 лет успешно возглавляет научно-педагогическое объединение Научно-исследовательского института нормальной физиологии имени П.К. Анохина РАМН с кафедрой нормальной физиологии Московской медицинской академии имени И.М. Сеченова, которое сочетает решение актуальных вопросов современной физиологии с подготовкой квалифицированных кадров для медицинской науки и практической медицины.
Основные научные труды К.В. Судакова посвящены изучению системных механизмов целенаправленного поведения — мотиваций человека и животных, а также эмоций и эмоциональных стрессов.
В развитие теории функциональных систем К.В. Судаков сформулировал и обосновал новый принцип системного квантования процессов жизнедеятельности, новые представления о системогенезе поведенческих актов и об импринтинговом механизме формирования акцептора результатов действия. Он сформулировал голографический и информационный принципы построения функциональных систем, а также принципы иерархического, мультипараметрического и последовательного взаимодействия функциональных систем в целом организме.
К.В. Судаковым разработаны принципиально новые теоретические положения о природе и механизмах биологических мотиваций, получившие широкое признание. Эти исследования составили новую главу физиологии — системные механизмы мотиваций.
К.В. Судаковым раскрыты интимные нейрофизиологические механизмы биологических мотиваций — пейсмекерные механизмы их формирования, специфические восходящие активирующие влияния гипоталамических центров на кору больших полушарий. Выявлена структурная и химическая интеграция церебральных механизмов биологических мотиваций, взаимодействие мотивационных возбуждений с геном мозговых структур и с подкрепляющими возбуждениями на структурах акцептора результатов действия. Показана роль олигопептидов в формировании корково-подкорковой архитектоники биологических мотиваций. Раскрыты механизмы формирования патологических, в частности алкогольных мотиваций на структурах натуральных биологических мотиваций.
Исследования механизмов эмоциональных стрессов позволили К.В. Судакову расширить классические представления об их природе. К.В. Судаков показал, что первичной реакцией на конфликтные ситуации, порождающие эмоциональный стресс, являются изменения молекулярных химических свойств нейронов лимбико-ретикулярных структур мозга. Эти изменения составляют основу “застойных эмоций” - ведущую причину психосоматических заболеваний. К.В. Судаковым раскрыта динамика формирования артериальной гипертензии при эмоциональном стрессе и сформулирована концепция о динамическом церебро-висцеральном синдроме эмоционального стресса. К.В. Судаковым изучены различные физиологические механизмы устойчивости животных к эмоциональному стрессу. Идентифицированы олигопептиды, повышающие устойчивость животных к эмоциональному стрессу, нормализующие химические свойства нейронов и снижающие усиливающуюся при этом экспрессию ранних генов в структурах мозга.
Под руководством К.В. Судакова создана техническая система “Санатрон” для оценки и реабилитации лиц, подвергшихся стрессорным нагрузкам, а также серия микропроцессорных устройств для оценки физиологических показателей человека в реальных условиях жизнедеятельности. Сформулированы оригинальные представления о неспецифическом реабилитационном синдроме.
Широкое признание получили исследования К.В. Судакова, показавшие избирательное действие слабых электромагнитных полей, электросна и электронаркоза на эмоциогенные лимбические структуры мозга.
Созданная К.В. Судаковым научная физиологическая школа получила правительственное признание. Работа “Исследования механизмов взаимодействия мотивации и подкрепления на нейронах мозга” удостоена гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки ведущих научных школ Российской Федерации.
К.В. Судаков — автор свыше 650 научных работ, в том числе 8 персональных монографий, двух учебников по нормальной физиологии и 17 книг в соавторстве. Среди них персональные монографии: “Биологические мотивации” (1971), “Эмоциональный стресс и артериальная гипертензия” (197б), “Системные механизмы эмоционального стресса” (1981), “Теория функциональных систем” (1997), “Рефлекс и функциональная система” (1998), “Индивидуальная устойчивость к эмоциональному стрессу” (1998), “Информационный феномен жизнедеятельности” (1999); коллективные монографии: “Системные механизмы психической деятельности” (1999), “Элементы информационной биологии и медицины” (2000), “Моделирование функциональных систем” (2000), “Санатрон. Система оценки здоровья и реабилитации лиц в различных условиях жизнедеятельности” (2000), “Динамические стереотипы, или информационные отпечатки действительности” (2002). Под редакцией К.В. Судакова вышло 2 учебника по физиологии (1999, 2000), в которых основы физиологической деятельности организма представлены с позиций теории функциональных систем, что в значительной степени систематизирует и облегчает восприятие материала, совершенствует процесс подготовки квалифицированных специалистов.
Под его руководством и при консультации подготовлено 23 доктора и 39 кандидатов наук.
К.В. Судаков избран действительным членом АМН СССР(1986), академиком РАМН, членом Международной организации по исследованию мозга (1970), Международного общества по электросну и электронаркозу (1972), членом-корреспондентом Американского психосоматического общества (1978), членом Нью-Йоркской академии наук (1983), членом (1983) и президентом (1984) Павловского научного общества Северной Америки, членом Международного общества по изучению высшей нервной деятельности (1986), почетным членом Венгерского общества физиологов (1987), вице-президентом Международного общества по профилактике эмоциональных стрессов (1989), действительным членом Санкт-Петербургской Петровской академии наук (1992), действительным членом Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры (1993), действительным иностранным членом Академии наук технологической кибернетики Украины (1993), действительным членом Академии наук высшей школы (1993), действительным членом Международной академии наук (1993) и президентом ее Российской секции (1993), действительным членом Академии творчества (1994), действительным членом Академии медико-технических наук (1996), действительным членом Академии проблем сохранения жизни (1996), действительным членом Академии ноосферы (1997).
К.В. Судаков — председатель Межведомственного научного совета по экспериментальной и прикладной физиологии, “Анохинских чтений”, “Павловских чтений” и семинара “Развитие общей теории функциональных систем”, заместитель председателя “Сеченовских чтений”, член правления Российского научного физиологического общества, председатель Диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций по специальности “физиология”, член редколлегий ряда отечественных и зарубежных журналов, президент Международного регионального центра по профилактике стресса.
За циклы работ по развитию теории функциональных систем удостоен премий Президиума РАМН: имени П.К. Анохина (1982), “Остар” (1994), имени А.А. Богомольца (2000). За выдающийся вклад в развитие социальной физиологии и медицины награжден медалью Академии творчества и премией М. Шатерникова (1996), дипломом и премией И. Павлова и медалью Международной академии творчества (1998), Павловским золотым знаком Международного Павловского фонда Международной академии наук (1999). За большой вклад в разработку научных проблем, творчество, духовное, нравственное и физическое оздоровление нации, благотворительную и созидательную деятельность, укрепление дружбы народов удостоен ордена Созидания Российской секции Международной академии наук (2000). Награжден также медалью и грамотой Союза научных работников НРБ (1980), медалью и дипломом города Тур (Франция, 1982), дипломами университетов городов Тоямы и Фукуока (1985), памятными медалями Гумбольдтовского университета (1987), Координационного совета научных медицинских обществ ГДР (1987), университета Ф. Шиллера (1988), Медицинской академии Белостока (Польша, 1999), дипломом и памятной Сеченовской медалью 200-летия медицинского факультета Московского университета и 1-го Московского медицинского института имени И.М. Сеченова (1987).
Награжден орденами “За заслуги перед Отечеством” IV степени (2002), Трудового Красного Знамени (1986), Дружбы народов (1992), многими медалями. В 1997 году К.В. Судакову присвоено звание Заслуженного деятеля науки Российской Федерации.
В свободное время работает на садовом участке, играет на скрипке. Есть у Константина Викторовича и экзотическое увлечение: коллекционирование лягушек.
Живет и работает в Москве.

Вы Зуфар не те книги читаете. Пора переходить от научно популярных книг к серьезной доказательной литературе. Я уже предлагал вам почитать хотя бы просто учебники для мединститута и труды, описывающие работу ЦНС. Многие иллюзии развеялись бы...Холистический взгляд не должен быть таким односторонним...

Доктор, я читаю современные научные работы. А ваши познания во всем о чем вы говорите отстали лет на 100. Есть такая поговорка: Кто обращен лицом к прошлому стоит к будущему задницей =)))

Не надо передергивать..

Тогда изменю ракурс.
Термин - внезапная смерть, вам хорошо знаком.
Если оценить мертвого человека и живого с точки зрения анатомии, то они идентичны. То есть, смерть, не произошла в результате утраты какой-то части плоти\материи
Значит - Я каждого человека не зависит от плоти.
Ответ: нет, Я каждого человека зависит от работы мозга. Логика ушербна и неправильна. Нет плоти - нет человека и его сознания. Вырежьте кусочек мозга и пропадут воспоминания, или способности.

Возьмем другой случай. Летаргический сон.
С точки зрения уже физиологии, все клеточные процессы протекают в пределах нормы, или, по крайней мере, в пределах компенсаций.
Можно сделать анализы всего, чего хотите, и не найдете критических отклонений от нормы. Но этого человека нельзя назвать человеком в интеллектуальном контексте.
Значит - интеллект человека , его Я, его идентификация личности не зависит также от физиологических процессов.
Я перебрал ВЕСЬ материальный уровень тела\плоти и его физиологические функции, и не нашел место для интеллекта, для Я человека.
Мозг также не подходит, человек в летаргии, мог на месте , функционирует, но Я, интеллекта нет.
Может вы найдете это место ГДЕ располагается совокупное Я с его мировоззренческом набором на анатомо-физиологическом уровне ??
Ведь по вашему, процесс мышления, это набор физиологических функций, но выходит , что вы ОЧЕНЬ сильно ошибаетесь на этом ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ уровне с весьма большими последствиями как для анатомо-физиологического уровня, так и для уровня интеллекта.
Ответ: нет, зависят, смерть коры тому подтверждение. При летаргическом сне мозг работает в физиологическом режиме, но не в режиме контролируемых сознательно действий. ЭЭГ тому подтверждение. Сознательно контролируемые действия могут осуществляться только при сохранных материальных носителях. Вы наверное сталкивались с потерей интеллекта при SD или ЧМТ или при старческой деменции или при болезни Альцгеймера. В то же время можно посмотреть иначе. При сохранных материальных носителях, интеллектуально-мнестический уровень низкий. Вам от это играть надо было бы. Можно было бы ответить - кроме неврной ткани есть еще физиолоия и биохимия. У дебилов и даунов они работают неправильно. При разных психических состояниях - разный уровень некоторых веществ, например, гистамина, серотонина, простагландина и пр. Измените физиологию - дайте таблетку, и сознание Я исчезнет или модифицируется. Логика и мотивация поступков изменится, наступит понос или запор и ци изменится

И какое отношение имеет Судаков к биополям, - неужто так и написал - я открыл биополе и ауру, а также торсионные поля, лептоны и мыслеформы, а также доказал энергию ци и разные ее виды (вы уж как-то определяйтесь - или ци или мыслеформы с энергий духа святого и разговора с ангелами (только просмотрел такой чтиво).... И или может быть все-таки по другому написал? А такие как Зуфар начинают радостно потирать руки и приписывать совершенно другой смысл?

Так, например независимый нейрофизиолог из стэндфордского университета Карл Прибрам (Karl Pribram), работающий в области исследования мозга, также склоняется к теории голографичности мира. К. Прибрам пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и как в мозге хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах прошлого века К. Прибрам показал, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Hикто не смог объяснить механизм, отвечающий этому забавному свойству памяти "все в каждой части". Позже, в 60 годах, он столкнулся с принципом голографии и понял, что он нашел объяснение, которое искали в нейрофизиологи. К. Прибрам уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, циркулирующих во всем мозге, точно так же, как кусочек голограммы содержит все изображение целиком. Другими словами, он уверен, что мозг есть голограмма (или оперативной связью между голограммами?). Теория К. Прибрама также объясняет, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что человеческий мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит за всю жизнь (что соответствует примерно объему информации, содержащемуся в 5 комплектах Британской энциклопедии). Было обнаружено, что к свойствам голограмм добавилась еще одна поразительная черта - огромная плотность записи. Просто изменяя угол, под которым лазеры освещают фотопленку, можно записать много различных изображений на той же поверхности. Показано, что один кубический сантиметр пленки способен хранить до 10 миллиардов бит информации.
Hаша сверхестественная способность быстро отыскивать нужную информацию из громадного объема становится более понятной, если принять, что мозг работает по принципу голограммы. Если друг спросит вас, что пришло вам на ум при слове "зебра", вам не нужно перебирать весь свой словарный запас, чтобы найти ответ. Ассоциации вроде "полосатая", "лошадь" и "живет в Африке" появляются в вашей голове мгновенно. Действительно, одно из самых удивительных свойств человеческого мышления - это то, что каждый кусок информации мгновенно взаимо - коррелируется с любым другим - еще одно свойство голограммы. Поскольку любой участок голограммы бесконечно взаимосвязан с любым другим, вполне возможно, что мозг является высшим образцом перекрестно-коррелированных систем, демонстрируемых природой. Местонахождение памяти - не единственная нейрофизиологическая загадка, которая получила трактовку в свете голографической модели мозга К. Прибрама.
Другая - это каким образом мозг способен переводить такую лавину частот, которые он воспринимает различными органами чувств (частоты света, звуковые частоты и так далее) в наше конкретное представление о мире. Кодирование и декодирование частот - это именно то, с чем голограмма справляется лучше всего. Точно так же, как голограмма служит своего рода линзой, передающим устройством, способным превращать бессмысленный набор частот в связное изображение, так и мозг, по мнению Pribram, содержит такую линзу и использует принципы голографии для математической переработки частот от органов чувств во внутренний мир наших восприятий. Множество фактов свидетельствуют о том, что мозг использует принцип голографии для функционирования.
Теория Pribram находит все больше сторонников среди нейрофизиологов. Аргентинско-итальянский исследователь Хуго Дзукарелли (Hugo Zucarelli) недавно расширил голографическую модель на область акустических явлений. Озадаченный тем фактом, что люди могут определить направление на источник звука, не поворачивая головы, даже если работает только одно ухо, Х . Дзукарелли обнаружил, что принципы голографии способны объяснить и эту способность. Он также разработал технологию голофонической записи звука, способную воспроизводить звуковые картины с потрясающим реализмом. Мысль К. Прибрама о том, что наш мозг создает "твердую" реальность, полагаясь на входные частоты, также получила блестящее экспериментальное подтверждение. Было найдено, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее. Hапример, исследователи обнаружили, что наши органы зрения восприимчивы к звуковым частотам, что наше обоняние несколько зависит от того, что сейчас называется [ сosmic? ] частоты, и что даже клетки нашего тела чувствительны к широкому диапазону частот. Такие находки наводят на мысль, что это - работа голографической части нашего сознания, которая преобразует раздельные хаотические частоты в непрерывное восприятие. Hо самый потрясающий аспект голографической модели мозга К. Прибрама выявляется, если ее сопоставить с теорией Д. Бома, это то, что мы видим, лишь отражение того, что на самом деле "там" является набором голографических частот, и если мозг - тоже голограмма и лишь выбирает некоторые из частот и математически их преобразует в восприятия, что же на самом деле есть объективная реальность? Скажем проще - ее не существует. Как испокон веков утверждают восточные религии, материя есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. Hа самом деле мы "приемники", плывущие в калейдоскопическом море частот, и все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один источник из множества, извлеченных из голограммы. Эта поразительная новая картина реальности, синтез взглядов Бома и Прибрама названа голографической парадигмой, и хотя многие ученые восприняли ее скептически, других она воодушевила. Hебольшая, но растущая группа исследователей считает, что это одна из наиболее точных моделей мира, до сих пор предложенных. Более того, некоторые надеются, что она поможет разрешить некоторые загадки, которые не были ранее объяснены наукой и даже рассматривать паранормальные явления как часть природы.
Многочисленные исследователи, в том числе Бом и Прибрам, заключают, что многие парапсихологические феномены становятся более понятными в рамках голографической парадигмы. Во вселенной, в которой отдельный мозг есть фактически неделимая часть большой голограммы и бесконечно связана с другими, телепатия может быть просто достижением голографического уровня. Становится гораздо легче понять, как информация может доставляться от сознания "А" к сознанию "Б" на любое расстояние, и объяснить множество загадок психологии.
В частности, Г. Гроф (Grof) предвидит, что голографическая парадигма сможет предложить модель для объяснения многих загадочных феноменов, наблюдающихся людьми во время измененного состояния сознания. В 50-х годах, во время проведения исследований ЛСД в качестве психотерапев- тического препарата, у него была женщина-пациент, которая внезапно пришла к убеждению, что она есть самка доисторической рептилии. Во время галлюцинации она дала не только богато детализированное описание того, как это - быть существом, обладающим такими формами, но и отметила цветную чешую на голове у самца того же вида. Г. Гроф был поражен тем обстоятельством, что в беседе с зоологом подтвердилось наличие цветной чешуи на голове у рептилий, играющей важную роль для брачных игр, хотя женщина ранее не имела понятия о таких тонкостях. Опыт этой женщины не был уникален. Во время его исследований он сталкивался с пациентами, возвращающимися по лестнице эволюции и отождествляющими себя с самыми разными видами (на их основе построена сцена превращения человека в обезъяну в фильме "Измененные состояния"). Более того, он нашел, что такие описания часто содержат зоологические подробности, которые при проверке оказываются точными. Возврат к животным - не единственный феномен, описанный им. У него также были пациенты, которые, по-видимому, могли подключаться к своего рода области коллективного или расового бессознательного. Hеобразованные или малообразованные люди внезапно давали детальные описания похорон в зороастрийской практике либо сцены из индусской мифологии. В других опытах люди давали убедительное описание внетелесных путешествий, предсказания картин будущего, прошлых воплощений.
В более поздних исследованиях Г. Гроф обнаружил, что тот же ряд феноменов проявлялся и в сеансах терапии, не включающих применение лекарств. Поскольку общим элементом таких экспериментов явилось расширение сознания за границы пространства и времени, он назвал такие проявления "трансперсональным опытом", и в конце 60-х благодаря ему появилась новая ветвь психологии, названная "трансперсональной" психологией, посвященная целиком этой области. Хотя и вновь созданная ассоциация Трансперсональной психологии представляла собой быстро растущую группу профессионалов-единомышленников и стала уважаемой ветвью психологии, ни сам Г. Гроф, ни его коллеги не могли предложить механизма, объясняющего странные психологические явления, которые они наблюдали. Hо это изменилось с приходом голографической парадигмы Как отмечал он, если сознание фактически есть часть континуума, лабиринт, соединенный не только с каждым другим сознанием, существующим или существовавшим, но и с каждым атомом, организмом и необъятной областью пространства и времени, тот факт, что могут случайно образовываться тоннели в лабиринте и наличие трансперсонального опыта более не кажутся столь странными.

Ответ: нет, Я каждого человека зависит от работы мозга. Логика ушербна и неправильна. Нет плоти - нет человека и его сознания. Вырежьте кусочек мозга и пропадут воспоминания, или способности.

Всё верно. Однако это лишь факт, который можно объяснить как с позиции традиционной нейрофизиологии, так и с позиции ТКМ.

Сознательно контролируемые действия могут осуществляться только при сохранных материальных носителях.

Но это, опять-таки, никак не может рассматриваться как доказательство правоты тех, кто считает, что одной лишь ЦНС необходимо и достаточно для обеспечения всех психических функций.

Я еще раз пишу Зуфару. Автор непонятен, откуда надерганы сведения - непонятно. В отчетах РАН этого нет. Почитайте лучше стенограммы комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Там даются опровержения. Более подробно и аргументированно, чем могу дать я. Вот с ними и спорьте, - что не будете, кишка тонка? Только здесь? Ну продолжайте, развлекайтесь....

Доктор

Я каждого человека зависит от работы мозга.

Только наоборот, работа мозга завит от я, мировоззрения человека.

Логика ушербна и неправильна. Нет плоти - нет человека и его сознания.

Замечательная фраза. А контекст таков, что есть ПЛОТЬ, и есть СОЗНАНИЕ, которое во взаимодействии\связи с плотью и есть человек.
В канонах сказано - небо и земля соединяясь образуют человека.
Вы прям как даос говорите.

ознательно контролируемые действия могут осуществляться только при сохранных материальных носителях.

Отлично. У вас появился термин *материальный носитель*, это свидетельство того что этот материальный носитель есть носителем ЧЕГО -ТО.
( Это как диск СД, на который пишется НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ программа. )
Вот вы и стали ( уже подсознательно ) верующим человеком.
Вы ДОПУСКАЕТЕ возможность наличия духовной информации на материальном носителе. Потому как каждый день этим пользуетесь в своем компьютере.

А отсюда: Тело - это только материальный носитель, ЧЕГО ???
Осталось сказать последнюю фразу

Вот,что пишет Барбара Бреннан-группа советских ученых из Института биоинформации им.А.С.Попова открыла удивительный факт,оказалось,что живые организмы излучают энергию в диапазоне длин волн от 300 до 2000 нм.Эта энергия была названа биополем или биоплазмой.Открытие было подтверждено в Академии медицинских наук в Москве и в исследовательских центрах Великобритании,Нидерландов,Германии и Польши-

С Уважением.[/list:u]

Доктор

вы в физиологии большой спец. Не могли ответить на вопрос.

В свете последних сообщений Доктора это выглядит издевательством =))))

Мне эта ситуация напомнила анекдот "лысый пить будешь?", где в конце весь кинозал скандировал - лысый пей! =)))))

Я например говорю о биополе,которое реально может ощутить и потрогать практически любой массажист,Вы же господа все время уходите в инфермальные миры и во вселенский разум-а это уже религия,где у каждого народа свой выдуманный алгоритм восприятия,где впадая в транс он типа ощущает какие то поля и энергии,так вот биополе человека можно только ощутить в неизмененном состоянии своего сознания,в измененном же это будет лишь псевдоощущение-что и есть религия.

С Уважением.[/list:u]

Я например говорю о биополе,которое реально может ощутить и потрогать практически любой массажист

Тот шар, который вы держите в ладонях, это всего лишь работа 8 необычных сосудов, или ци большого небесного круга человека. Этим знаниям тысячи лет.
Вы ухватились за маленький кончик нити, торчащей из земли. Потяните за кончик, и эта нить бесконечна, вам жизни не хватить, что этот моток раскрутить.
Вы ПОЛЬЗУЙТЕСЬ этим шаром\ци ( об этом уже раньше говорил) даже не подозревая, что даже тупым ножом можно себе и руку отрезать.

Я например говорю о биополе,которое реально может ощутить и потрогать практически любой массажист...

Ну, Doktor, вот, с этим, похоже, не согласен. Я, скажем так, - согласен с этим приблизительно, - из-за неизбежного в таком случае разброса впечатлений. Тем не менее, опытный массажист, по-видимому, может достаточно достоверно оценивать состояние энергосистемы клиента.

Вы ПОЛЬЗУЙТЕСЬ этим шаром\ци ( об этом уже раньше говорил) даже не подозревая, что даже тупым ножом можно себе и руку отрезать.

Хм... Но цигунисты же работу с шаром практикуют. Да и я это уже невесть сколько раз проделывал. Ещё и с ББОС. То есть - по полной Ци в дантянь загонял. И - ничего, жив пока. Или это потому, что благодаря ББОС видел, что делаю? Но другие-то - как?

Contradeum

почувствовать этот шар довольно просто, я впервые его почувствовал между ладонями в 23 года, после длительного волевого желания, аж голова заболела.
Единожды почувствовав, вы это ощущение уже не потеряете никогда и уже без усилий он будет у вас появляться. Далее, по мере уплотнения вашей внутренней ци ( например медитацией) этот шар также будет более плотным, он пульсирует между ладонями, как мягкая\упругая пружина. Затем вам не нужна будет вторая ладонь, вы сможете спокойно вызывать этот пульсирующий шар одной ладонью и настраивать его на какой либо предмет. Пульсация будет меняться, она ОЧЕНЬ чувствительная.
Дальше этот процесс я развивать не хочу, в силу ряда субъективных причин, хотя могу. Вполне допускаю, что со временем ото могло бы иметь какой-то диагностический характер и как-то использоваться в лечении. Но это дорога в одну сторону, как в пословице * светя другим, сгораю сам*. у меня несколько другие планы, а лечить можно и другими методами.

Но цигунисты же работу с шаром практикуют. Да и я это уже невесть сколько раз проделывал. Ещё и с ББОС. То есть - по полной Ци в дантянь загонял

В нижнем дянь тянь она создается, и туда вы ее загнать не можете. Появления тепла , это ее *беременность*, но это еще не *роды*. часто беременность визуализируют, что очень плохо. в этом случае не будут прочищены все 8 необычных сосудов и она не потечет по телу в ощущениях горячей сухой внутренней струи по всем конечностям. Со временем эту струю можно научиться направлять в нужную точку, на ладони, это проявляется в виде упругой бесконечной волны, один конец которой вы держите, а другой настраиваете на объект. Когда настроите, то пульсация изменится и будет в виде *стоячей волны*, которую вы можете *раскачивать*, усиливая ее давление, подобно тому, как вы лежите в ванной и начнете телом создавать стоячую волну в резонансе, в результате, без усилий, вода выплескивается на пол.

почувствовать этот шар довольно просто, я впервые его почувствовал между ладонями в 23 года, после длительного волевого желания, аж голова заболела.

Нет,я безо всякого волевого усилия,главное что бы ладошки были пустые.А как только его словил сразу же можно тоже самое ощущать на любых одушевленных и неодушевленных,но например сейчас мне не надо его ловить,подносишь руку к организму или предмету и те же самые ощущения упругости.А так в принципе этот шарик можно раскачать в руках на всю ширину рук и дальше.

С Уважением.[/list:u]

Я делаю следующее. Беру в руку одну рамку, сделанную из медной проволоки и волевым усилием вращаю ее в ту сторону, которую хочу.

почувствовать этот шар довольно просто...
Единожды почувствовав, вы это ощущение уже не потеряете никогда и уже без усилий он будет у вас появляться.

Это мы уже проходили. С 70-х маялись этой хренью. Но в моём случае - не факт, что это - не глюк. Психофизиология подсунет мильён оттенков ощущений. И которое из них - то?.. Ну, не сенс я...

В общем, пока не обзавёлся ББОС, глючил, как шизотерик. Да, собственно, почему - как?

Оказалось, что создать шар ци - лично для меня - не так и просто. Нужно зацепиться фокусом внимания за лаогун и, по возможности удерживая на них фокус внимания, "лепить" шарик. И - не слишком большой. Размер-таки, имеет значение.

В нижнем дянь тянь она создается, и туда вы ее загнать не можете.

Есть такая метода у цигунистов, по ней и работал. И действительно, дантянь реагирует. Но не шибко.

... часто беременность визуализируют, что очень плохо.

Ну, наверное, мне тут ничего и не грозит: с визуализацией у меня - из рук вон! Ни черта не вижу! - Кинестетик.

Оказалось, что создать шар ци - лично для меня - не так и просто. Нужно зацепиться фокусом внимания за лаогун и, по возможности удерживая на них фокус внимания, "лепить" шарик. И - не слишком большой. Размер-таки, имеет значение.

имел ввиду несколько другое.
1. Я ничего не создавал\ не визуализировал, на тот момент просто хотел, чтобы что - то было между ладонями, что это будет, не имел ни малейшего понятия. В моем понимании на тот момент, должно было быть ЧТО-ТО, что подобно , когда поставишь два кусочка магнита одним полюсом друг к другу и попробуешь их соединить.
Это и есть та упругость и мягкость пружины, о которой говорил.
Размеров нет, в том смысле, что это иллюзия - размер, если между ладонями 30 см то это *условный* диаметр шара. Если между ладонью и потолком 2,5 м, то это тоже условный диаметр шара. На самом деле шара нет, есть то ощение упругости как при соприкосновении однополярных магнитиков, точь в точь.

Я так называемый шарик, чувствую давно и об об этом не задумывалась как о шарике. Сейчас почитала выше изложенное... Подержала над столом руку, чувствую, подержала над диваном тоже пружинит. Это от центра ладони исходит. Поэтому "шарик" будет чувствоваться везде, куда вы будете направлять руку.
С уважением.

Я так называемый шарик, чувствую давно и об об этом не задумывалась как о шарике. Сейчас почитала выше изложенное... Подержала над столом руку, чувствую, подержала над диваном тоже пружинит. Это от центра ладони исходит. Поэтому "шарик" будет чувствоваться везде, куда вы будете направлять руку.
С уважением.

вот эта пружинистость имеет пульсацию, если совершать МИКРОдвижения рукой, то вы можете попасть в резонанс, и пружина сразу станет сильной, можно найти такое положение, что пульсация *замрет* и будет одна сжатая пружина. Можно также перемещать центр выхода этого пружинистого шарика с одной ладони в другую, как перекидываете мячик с руки в руку. Позднее можете настроить эту пружинистую волну на другое предплечье, плечо, куда хотите, и почувствуете тепло в месте входа волны пружины. В принципе, можете играть сами с собой и на себе, вреда не будет, только уверенности и силы прибавится. Без знаний, с другими людьми, или другиим ци лучше не контактировать.

Да, может не до конца описала ощущения, пружинит, если немного потереть ладонь о ладонь,
то очень сильно пульсирует.Перемещать не пробовала. С энергетикой я не играюсь, только остепатически
с уважением