Доброго времени суток
давайте уточним термины:.....
Есть ли смысл создавать тему
"Остеопатическая терминология"
по типу http://www.aacom.org/resources/bookstor ... ssary.aspx
в рамках обсуждаемых тем на форуме.
Специалист выкладывает свою систему взглядов
Получим систему Доктора, Зуфара.....
Если в теме получится удержатся от дискуссий
то новичку не придется просматривать десятки страниц чтобы выяснить в чем суть МФР с точки зрения....
или понять, что имеет в виду под понятием ( к примеру ... сгущение пространства....)
С уважением.
Удержаться от дискуссии? Ну как же можно! =))))
Если возьмем концепции Доктора, то, при даже не пристальном анализе, обнаружится непонимание им простых истин. Например, пространство. Что он там делает и чем оперирует непонятно, если определять, сухим языком фактов, пространство как открытая термодинамическая система. Такой же открытой термодинамической системой является живой организм. Если говорить языком научной школы Анохина, что Пространство, что живой организм - это функциональные системы со всеми вытекающими фактами.
=)
А если по схеме 1 специалист - 1 пост ?
С уважением
Очень нужная и интересная тема--новички будут внимательно следить за обсуждением и делать свои выводы.
дело не в этом. Йорк, вы несколько раз упоминали термины, о которых я не имею понятия. Остеопатической терминологии единой нет. Остеопатии как понятия в том смысле в котором примеется она специалистами направления Зуфара, Литвиченко Чикурова, меня - нет. Каждый специалист использует методики по большей части уникальные. Поэтому выдумывает или подбирает терминологию, как ему кажется, описывающую свою методику.
Я уже писал, что термин МФР не отражает сути того, что мы делаем. Термин выдуманный Зуфаром КА также не несет смысловой нагрузки понятной не посвященным. А по мне это обычные приемы, но в данном случае это только мое мнение, на чем не настаиваю. Термин остеопатия это термин стурктурной остеопатии, краниосакральной, висцеральной, но не дисфункциональной, которой придерживается большинство здесь на форуме.
Вступать в открытую полемику с г-ном Зуфаром не буду. Метать бисер перед самовлюбленным и имеющим только свое мнение, убежден, хорошим специалистом, но нахватавшимся по верхам знаний медицинской терминологии, не буду. Уже имею опыт общения в теме в чем суть МФР. Где я описывал по Анохину Берштейну, а Зуфар мне о карме и инвазиях впаривал. Считая, что только в этом суть МФР. А теперь везде козыряет функциональной системой по Анохину, выдернув ссылку с эзотерического сайта (авторитет). При этом путая патологию работы этой системы и ее норму. Хотя раньше за это же меня поливал оскорблениями и распинался, что я недостоин проводить семинары и передавать знания своим ученикам и квалификация моя по сравнению с его мизерная, и перцепция моя это всего лишь пальпация. И это не разу не видя очно а как же я работаю. В итоге я боюсь, что тема перерастет в очередную пикировку. Если вам интересно мое мнение - пишите ко мне в личку или на мой электронный адрес.
Скорее всего участвовать в этой теме не буду - скучно...
Насколько мне известно система безопасности по Чикурову такова: правильно работаешь - все хорошо.
Неправильно - получаешь инвазию.
Чтобы правильно работать, необходима интуиция. Она включает экстрасенсорные способности - видение, чувствование - перцепция.
И даже, если она есть, то все равно ошибаешься.
Таких "ошибок" было около пяти у самого Чикурова, которые ему приходилось исправлять. Наиболее слабыми областями оказываются: солнечное сплетение и печень.
Система устранения ошибок (пробоин) почти такая же как и лечения.
Так что понятия перцепции и инвазии присущи не только нашему Зуфару. Если критиковать за применение этих понятий Зуфара, то нужно заодно критиковать и Чикурова. Тут нужен объективный подход.
Алена,
это вам Чикуров лично сказал?
Вступать в открытую полемику с г-ном Зуфаром не буду.
Жалость то какая... А я про мультик "Ну, погоди", 2 выпуск вспомнил всвязи с вашей векторной техникой. Помните Волк в темной комнате смеха Зайца нашаривал, думал что схватил его уши, а это рог Насорога оказался? =))))))
Хочу напомнить Третий Закон Ньютона - Материальные точки попарно действуют друг на друга с силами, имеющими одинаковую природу, направленными вдоль прямой, соединяющей эти точки, равными по модулю и противоположными по направлению.
costo
почти, конспект с его семинара.
Доброго времени суток
http://www.aacom.org/resources/bookstor ... ssary.aspx
..
Если в теме получится удержатся от дискуссий
то новичку не придется просматривать десятки страниц чтобы выяснить в чем суть МФР с точки зрения....
или понять, что имеет в виду под понятием ( к примеру ... сгущение пространства....)
С уважением.
Очень хорошее определение
myofascial release (MFR), a system of
diagnosis and treatment first described
by Andrew Taylor Still and his early
students, which engages continual
palpatory feedback to achieve release of
myofascial tissues.
direct MFR, a myofascial tissue
restrictive barrier is engaged for the
myofascial tissues and the tissue is
loaded with a constant force until
tissue release occurs.
indirect MFR, the dysfunctional
tissues are guided along the path of
least resistance until free movement
is achieved.
myofascial technique, any technique
directed at the muscles and fascia.
soft tissue technique, a direct technique
that usually involves lateral stretching,
linear stretching, deep pressure,
traction and/or separation of muscle
origin and insertion while monitoring
tissue response and motion changes
by palpation. Also called myofascial
treatment.
убежден, хорошим специалистом, но нахватавшимся по верхам знаний медицинской терминологии
Вы, видимо, хотите сейчас всех нас убедить, что специалиста делает хорошим глубокое знание медицинской терминологии? =))))
главное разобрались:
структурная остеопатия
неструктурная(дисфункциональная) остеопатия
Первый шаг сделан!
York, спасибо, что открыли нужную тему!!!
медицинская терминология даёт в полной мере общаться с коллегами-врачами на одном языке...
остеопатия классическая признает, что работает только с соматической дисфункцией. Т.е. дисфункцией телесной. И именно эта дисфункция, как цель осеопатических манипуляций описывается в учебниках по остеопатии. В каждом! Однако имеется склоность наделять дисфункцию разными другими, в т.ч. и внетелесными свойствами. Например, г-н Зуфар указывал в теме в чем суть МФР, что дисфункция это неприменно клубок грубых вибраций, которые разрушаются тонкими вибрациями, исходящими от специалиста. Или, что это эмоции, и информация или энергия, "законсервированная" в дисфункции или искаженное сознание, которое не может себя проявить (напомню, что Пьер Трико ввел подобные обозначения в качестве модели, а не установленной истины)
Я бы сказал так, что освобождение дисфункции, может сопровождаться проявлением вегетативными и эмоциональными. Механизм связан с ЦНС. Как это происходит, я уже описывал. Жду объяснения соматического! от друих специалистов.
Если убрать сому, то остеопатия превращается в эзотеретику. Тогда следовалобы ввести тему Эзотерическая терминология.
Например, г-н Зуфар указывал в теме в чем суть МФР, что дисфункция это неприменно клубок грубых вибраций, которые разрушаются тонкими вибрациями, исходящими от специалиста.
И сейчас я от этого не отказываюсь =)))
Вы намеренно смешиваете разные уровни восприятия или из-за узости мировоззрения? =)
Чтобы лечить и восстанавливать нужны разные подходы к организму в целом.
похвально, расширенный вы наш, но к теминологии это не имеет отношения...
Введите термин вибраций, раскройте его и убедите остальных остеопатом, хотя бы, что это существует и является обязательным компонентом остеопатического лечения, а не лично вашим мнением или мнением не остеопатов... И тогда этот термин будет везде цитироваться и приниматься....
Терминология специально предназначена для тго, чтобы сузить расширенные понятия, холистический вы наш, не конкретный....
Зачем? Мои модели работают и так, без анализа =))))
Есть два вида понимания - принятие так как есть и принятие через анализ. В целях исцеления, то бишь реабилитации, требуется понимание в виде принятия так как есть - осознавания. Мой метод базируется на четырех базовых приемах - присутствие осознавания, внимание, намерение и перцепция. Ни в одном из этих приемов не работает понимание через анализ.
Понимание через анализ это ваше базовое, Доктор =)
Это базовое для лечения, где основная цель купирование болезни.
Вы, Доктор, как были узким специалистом, таковым и остаетесь.
В ваших парадигмах нет возможностей организма к восстановлению ЗДОРОВЬЯ. Для этого нужны парадигмы целителя =)))
Замечательно, но вообще-то тема называется не про то, какой расширенный и класный специалист Зуфар и про то какой узкий и плохой специалист Доктор.
Вообще-то я никогда не призывал анализировать - этим занимаются мои анализаторы. Я призывал всегда принмать все так, как оно есть, целиком. У вас милейший мания относительно меня. Выдумываете гадости всякие, а потом в них верите....
Опять бла-бла-бла...
Котэ вещает:
Острый психоз - Вы говорите с кошкой.
Острый галлюцинаторный психоз - Вы говорите с несуществующей кошкой.
Паранойя - Вы боитесь сболтнуть лишнего при кошке.
Шизофрения - Кошка говорит внутри Вас.
Неврастения - Вы жалуетесь кошке, кошка молчит, Вас игнорирует и Вам это кажется совершенно невыносимым
Маниакально-депрессивный психоз - ваша кошка Вас не ценит.
У вас милейший мания относительно меня
Эээээ... Милейший... Это не у меня мания=)))
Меня не было две недели на форуме. Появился. Запостился. И тут же вы привязались ко мне. =)))))
Мне кажется ваша кошка вас не ценит =))))
и все-таки, призываю вернуться к терминам, а не к восхвалению себя и осуждению Доктора.
Какое-то застревание у вас.
Терминология - это сужение понятийного понятия, принимаемое всеми специалистами.
Расширение терминологии происходит не за счет расширения (!) понятийного аппарата, а за счет введения новых терминов. Темин - это консенсу между специалистами.
Уязвленный вы наш...
достаточно интересная статья и именно в том ключе, в котором я описывал дисфункцию.
Доброго времени суток
достаточно интересная статья и именно в том ключе, в котором я описывал дисфункцию.
На Ваш взгляд
Какое описание в статье является наиболее адекватным Вашим методам ?
С уважением
Зачем? Мои модели работают и так, без анализа =))))
Есть два вида понимания - принятие так как есть и принятие через анализ. В целях исцеления, то бишь реабилитации, требуется понимание в виде принятия так как есть - осознавания. Мой метод базируется на четырех базовых приемах - присутствие осознавания, внимание, намерение и перцепция. Ни в одном из этих приемов не работает понимание через анализ.
Я вообще не в курсе ни одной остеопатической методики--начинающий новичок так сказать"не испорченный" ни одним семинаром.Но вот после такого ответа,начинаю кое-что понимать.....
Вопрос относительно терминологии. Объясните пожалуйста про точки здоровья. Они упоминались у Евген0712 и Зуфара, что Вы под этой моделью подразумеваете? Точка покоя.
С уважением.