Massage.ru · Знания и практика массажа
Форум · только для чтения

Раскрытие

Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.

L.G. · #131786

Уверяю вас, отсюда рассуждения Лилии, Псковитянки и Аль-Фарида видятся детскими какими-то, надуманными, и раскрываются с весьма негативной стороны....

Не нужно нас всех ставить в один ряд. Мы все разные. И с высоты моего полета, Ваши рассуждения мне также кажутся детским лепетом. Вы, наверное, хороший специалист (так говорят), но это еще не значит, что Ваша точка зрения исключительно верная. А по поводу Сатанистов, так я к ним не отношусь. Это Ваша иллюзия. Ваууу!

Doktor · #131787

вот вот детишки и оправдываются, - это не я бяка, а он...

Я вот и представил себе - забегают влагалища бешенные в этот храм и кричат - долой патриарха константинопольского. Кстати нечто подобное я и здесь наблюдал - скрутили мгновенно - стеной стали

L.G. · #131791

Вы все явления рассматриваете с точки зрения морали. Поэтому скребете по поверхности. Мораль, как проститутка. Неужели вся история человечества не является демонстрацией изменчивости морали? Попробуйте приподняться над поверхностью – стать на позицию выше любой морали, хорошей она для Вас выглядит или нет – неважно, и Вы увидите совсем другую картину. А когда спуститесь обратно на поверхность, то примите ту мораль, которая будет способствовать Вашим инстинктам самосохранения, как во всех устойчивых системах. Примените остеопатию – станьте нейтральным наблюдателем.

rwer · #131793

liliya, вы, должны знать, что Е.Блаватская была одна из тех, кто решила "реабилитировать" "опороченное" имя Люцифера, издавая одноименный журнал и объясняя между прочим значение этого имени, как утренняя звезда и говоря, что и Христос назывался также. Но давайте спокойно и внимательно разберемся, откуда мы узнали это имя и что оно на самом деле означает. У пророков Исайи и Иезекииля в Ветхом Завете встречается упоминание о некоем падении.

"Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему»"

"Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония… "

что это было за беззаконие, остается только гадать. То, что у Бога ангелы подвергались "немилости" из-за неких "проступков", можно узнать из Древнего Патерика, где один из ангелов просит помолится отшельника перед Богом о прощении за ослушание.

По тому, как Бог отзывается о своем падшем создании, можно предположить, что ему могло быть даровано прощение, попроси его Сын Зари у своего Творца. Но по неизвестным причинам вражда эта переросла в лютую ненависть, отчасти потому что "От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою".

С тех пор он и сообщает послушным сыновьям и дочерям своим гордую мысль о властительстве и противлении своему ненавистному судье, призывая не называть себя рабами Божьими, потому как сам жаждет принять их в свои рабы, нашептывая пустые мысли о свободе, хотя и не пустые, ведь он "освобождает" их от послушания своему Творцу и "ласково" принимает в свои цепкие объятия из которых вырваться практически невозможно. Именно этот Сын Зари прикрываясь былой небесной славой является наивным подвижникам в образе светлого ангела или Христа, смущая сердца и опустошая души. Он благоприятствует всевозможным "тайнам" , передавая свои искаженные знания, как передает их озлобленный, побежденный, но не смирившийся властитель, извращая и обращая их в свою пользу. Он внушает, что пороки- рабское прошлое, и призывает не стесняться "своего естества", а завоевывать для него новые души и территории, дав оружие из вседозволенности. Пробрался он и в Церковь и его гниль распространяется, как рак. и в последнее время с прогрессирующей скоростью. И радуется, когда мы клеймим позором все духовенство, глядя на его послушных рабов из волков, проникших с стадо. Даже главу Русской Церкви он совратил и растлил и через него эта гангрена заражает оставшиеся немногочисленные здоровые ветви.

Вот кто такой Сын Зари, Лилия, вот, кто ежедневно смущает вас ,это и есть самая большая Тайна.

Doktor · #131794

Я наблюдатель нейтральный - поклонник новой хронологии. Там Иерусалим был в другом месте и происходило все по другому. Однако в храме видел людей, для которые общались с богом, а не с окружающими священниками. У меня взгляд непредвзятый в отношении религии. Однако если вы допускаете и оправдываете издевательства над чувствами других, то это не мораль, а ее отсутствие и высказывание ваше аморально....

Интересная у вас мораль - плевать в душу в России верующим можно? а, например, вскочит в собор Ньорка с криками долой Обаму - нельзя. Или вы считате, что Путина в России критикуют меньше, чем Обаму в Росии?

Вон в Кельском соборе решили также в соборе флешмобнуть намедни - так под следствием сейчас и три года тюрьмы светит - больше, чем в РОссии.

Хочешь протестовать - пожалуйста - примеров в истории РОссии было множество, начиная от декабристов и бунтов Стеньки Разина и Болотникова...Ан нет...- в герои не метят, и выпендриваются в церкви, занют, что верующие прямо на месте морды бить не будут, в отличии от ментов на Красной площади...
Херои...влагалищные...и флешмобы у них такие же - то трахаться на камеру за 4 дня до родов, то курицу в письке проносить, то сиськами трясти на публике, то кресты спиливать там, где прохожих нет.

L.G. · #131797

Вот кто такой Сын Зари, Лилия, вот, кто ежедневно смущает вас ,это и есть самая большая Тайна.

Меня на определенном этапе жизни перестало что-либо смущать. Пусть смущаются «бараны» Смущение вредно для здоровья. Смущение убивает волю. Вы так и не поняли мою позицию, потому что у Вас на глазах пелена. Я не делаю выбора между Сатаной и Иисусом Христом. Потому что это ВСЕ РАВНО, что сделать выбор между своей правой рукой и левой. Но я могу иногда принимать ту или другую сторону в зависимости от того, что способствует моему инстинкту самосохранения, как системы, если положение дел касается моего ближайшего окружения. В центре – «Я», потом «моя семья», потом мои друзья, пока они способствуют нашему общему благу, и т.д. Можете рассматривать такую точку зрения, как эгоизм. Я рассматриваю это, как инстинкт самосохранения. Я не против различных религий, в том числе и Христианства. Я это вижу лишь, как инструмент для манипуляции массами. Но над массами всегда есть элита одна или несколько. Если я не отношусь к элите, т.е. небольшой группе людей у власти, то буду выбирать, того « господина», который даст возможность сохранится моему «Я», как системе, включая мой род, как продолжение моего «Я».
Вот такая моя позиция – не «добрая», не «злая». Рациональная. А форум мне дает пищу для размышления о природе человеческой натуры и наталкивает меня на дополнительные исследования. Поэтому любая реакция на мои посты меня не затрагивает эмоционально глубоко. Если я как-то и реагирую, то быстро охладеваю и зла не держу, потому что это иллюзия.

L.G. · #131803

Это точно. Вывалилось. Теперь можно и в корзину

А Вам отдельное спасибо. Не знаю, Вы это написали в хорошем смысле или в плохом. Но Вы отчасти способствовали моему развитию. Поэтому «Возлюби врага своего» имеет смысл.

DRAVES · #131806

Я не делаю выбора между Сатаной и Иисусом Христом. Потому что это ВСЕ РАВНО, что сделать выбор между своей правой рукой

Ну почему же не делаете,ведь Иисус Христос это реальный человек,а Сатана-надуманный персонаж,как и Бог.

    С Уважением.[/list:u]

Ольга Д · #131828

Лилия:
то буду выбирать, того « господина», который даст возможность сохранится моему «Я», как системе, включая мой род, как продолжение моего «Я».
Вот такая моя позиция – не «добрая», не «злая». Рациональная. А форум мне дает пищу для размышления о природе человеческой натуры и наталкивает меня на дополнительные исследования. Поэтому любая реакция на мои посты меня не затрагивает эмоционально глубоко. Если я как-то и реагирую, то быстро охладеваю и зла не держу, потому что это иллюзия.

Для уточнения. Когда возлюбленный ангел Денница восстал и с ним восстали другие. То был низвергнуты на землю. Но были и Ангелы, которые не поддержали не тех ни других, т.е, как говориться воздержались. И тоже были низвергнуты вместе с восставшими. Так что ... , есть над чем подумать
С уважением.

lastfirebird · #131834

liliya....Даже главу Русской Церкви он совратил и растлил и через него эта гангрена заражает оставшиеся немногочисленные здоровые ветви.

Вот кто такой Сын Зари, Лилия, вот, кто ежедневно смущает вас ,это и есть самая большая Тайна.

Глава Русской Православной Церкви - Иисус Христос. Его нельзя совратить и растлить.

L.G. · #131836

Когда возлюбленный ангел Денница восстал и с ним восстали другие. То был низвергнуты на землю. Но были и Ангелы, которые не поддержали не тех ни других, т.е, как говориться воздержались. И тоже были низвергнуты вместе с восставшими. Так что ... , есть над чем подумать
С уважением.

Вы знаете, что такое страховка? Это когда Вы верите, что события будут развиваться в одном направлении, но на всякий случай, если вдруг Ваша вера оказалась ошибочной, то Вы не потеряете все и выживите. Не желательно все яйца держать в одной корзине, их может скушать змей.

rwer · #131837

lastfirebird, не лукавьте, глава Церкви во вселенском понимании, Христос, а глава Русской Церкви - патриарх

lastfirebird · #131838

lastfirebird, не лукавьте, глава Церкви во вселенском понимании, Христос, а глава Русской Церкви - патриарх

Если Вы Православный почитайте святоотеческие труды. Вы путаете католичество с Православием.
В православии сан и звание Патриарха не имеет значения иной, высшей степени священства, нежели вообще епископская. Просто патриарх — это главнейший епископ, первоиерарх в автокефальной церкви.

Глава Церкви — Христос, а тело — мы, люди, христиане. Апостол Павел говорит: Он есть глава тела Церкви (Кол, 1,18). Церковь и Христос — это од­но целое. Тело не может существовать без своей голо­вы. Тело Церкви питается, освящается и живет Хрис­том. Он — Господь, всесильный, всеведущий, везде присутствующий и все исполняющий, наше утвержде­ние, наш Друг, наш Брат.

Столп и утверждение Церк­ви. Он — Альфа и Омега, начало и конец, основа, все. Без Христа не существует Церкви. Жених — Хрис­тос, невеста — каждая душа.

Христос соединил тело Церкви с небом и землей, с ангелами, с людьми и со всем творением, со всей тва­рью Божией, с животными и птицами, с каждым, даже самым маленьким, полевым цветком, с каждым насеко­мым. Церковь, таким образом, стала полнотой На­полняющего все во всём (Еф. 1, 23), то есть Христа.

rwer · #131839

"Никто из правосл. епископов не именуется Главой Вселенской Церкви, это относится в полной мере и к предстоятелю К-польской Церкви, одним из титулов к-рого является «Вселенский Патриарх». Поэтому понятие Г. Ц. употребляется в правосл. Церкви лишь по отношению к предстоятелям Поместных Церквей, и речь в случае подобного словоупотребления идет о главенстве в Поместной Церкви. Так, главой РПЦ является Патриарх Московский и всея Руси. В Уставе РПЦ соответствующая формулировка о главенстве Святейшего Патриарха в Русской Церкви отсутствует, но в нем содержатся положения, касающиеся прав и обязанностей Патриарха, из совокупности к-рых очевидным образом вытекает его главенство в Русской Церкви."(Православная энциклопедия под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла)

lastfirebird · #131840

"Никто из правосл. епископов не именуется Главой Вселенской Церкви, это относится в полной мере и к предстоятелю К-польской Церкви, одним из титулов к-рого является «Вселенский Патриарх». Поэтому понятие Г. Ц. употребляется в правосл. Церкви лишь по отношению к предстоятелям Поместных Церквей, и речь в случае подобного словоупотребления идет о главенстве в Поместной Церкви. Так, главой РПЦ является Патриарх Московский и всея Руси. В Уставе РПЦ соответствующая формулировка о главенстве Святейшего Патриарха в Русской Церкви отсутствует, но в нем содержатся положения, касающиеся прав и обязанностей Патриарха, из совокупности к-рых очевидным образом вытекает его главенство в Русской Церкви."(Православная энциклопедия под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла)

Пожалуйста приведите слова из устава где говориться Патриарх Московский и всея Руси - глава Русской Православной Церкви.
В Уставе ясно сказано подотчетен Соборам.
Пункт 2 Патриарх Московский и всея Руси имеет первенство чести среди епископата Русской Православной Церкви и подотчетен Поместному и Архиерейскому Соборам

rwer · #131841

lastfirebird, а вы православный? вы, очевидно неверно понимаете значение слова "глава". Вы же называете отцом священника, подразумевая не Отца небесного, а отца духовного? И господином вы называете человека, не подразумевая, что он Господь. Так и глава или, как вы сами написали, "главнейший епископ"-патриарх, не заменяет Главу Церкви Христа, поэтому и пишем мы "глава" с маленькой буквы, подразумевая лишь, что он главнейший в соборе епископов. Я вообще не понимаю, о чем мы с вами тут спорим. Обидно, что такое происходит в Русской Церкви(да и не только в Русской), но ни вы, ни я ничего тут не поделаем...

lastfirebird · #131842

lastfirebird, а вы православный? вы, очевидно неверно понимаете значение слова "глава". Вы же называете отцом священника, подразумевая не Отца небесного, а отца духовного? И господином вы называете человека, не подразумевая, что он Господь. Так и глава или, как вы сами написали, "главнейший епископ"-патриарх, не заменяет Главу Церкви Христа, поэтому и пишем мы "глава" с маленькой буквы, подразумевая лишь, что он главнейший в соборе епископов. Я вообще не понимаю, о чем мы с вами тут спорим. Обидно, что такое происходит в Русской Церкви(да и не только в Русской), но ни вы, ни я ничего тут не поделаем...

Так не пишут в Православии ни с заглавной ни со строчной буквы... Так как это противоречит Священному Писанию, идет вразрез с Преданием и духовным опытом Древней Церкви.

rwer · #131845

lastfirebird, если вы настаиваете, пусть будет "предстоятель", лишь бы мы перестали спорить. «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как я возлюбил Baс, так и вы да любите друг друга; по тому узнают все что вы Мои ученики если будете иметь любовь между собою.» Иоанна 13:34-35. думаю, стоит прислушаться)

Лиса · #131858

Но я могу иногда принимать ту или другую сторону в зависимости от того, что способствует моему инстинкту самосохранения, как системы, если положение дел касается моего ближайшего окружения. В центре – «Я», потом «моя семья», потом мои друзья, пока они способствуют нашему общему благу, и т.д. Можете рассматривать такую точку зрения, как эгоизм. Я рассматриваю это, как инстинкт самосохранения

н-да, уж... Вот так почитаешь некоторых и уверуешь в переселение душ...
Не, я не осуждаю подобную позицию - каждый имеет право думать и жить как хочет, даже будучи в статусе барана. Родственник у меня был, фактически слово в слово говорил как Вы, Лилия. Кончил плохо, видимо инстинкт самосохранения какой-то неправильный оказался.

L.G. · #131859

видимо инстинкт самосохранения какой-то неправильный оказался.

Просто его заглушили другие. (чувством долга)

Doktor · #131862

Это тоже позиция. И не должна вызывать осуждения...

До тех пор, пока личное подавляет общественое или человек как клоп начинает жить за счет других...

Пример - бешенные пё-ы решили поправить свое материальное положение (акция то проплаченная) и раскрутиться за счет других, за счет вызывания негативизма у других.

Лиса · #131865

(чувством долга)

вот этим точно не страдал. Свято верил, что ни кому и ничего не должен.
Соответственно и другие ему - тоже. Дни свои закончил в хосписе, в одиночестве... Без близких и друзей. да это и понятно, кому захочется, чтобы тебя чисто по дружбе, тык скыть, использовали в свое благо.
Дети потом из-за квартирешки-хруща грызлись, больше года судились. Н-да, гаденько все это
Ладно, ночь на дворе, а я че-то покойников вспомнила.

L.G. · #131867

В Америке была так называемая «Золотая лихорадка». Первый, кто нашел золото, стал богатым. Потом туда ринулись тысячи старателей. Золота стали находить все меньше и меньше. Ну, на всех желающих не хватает. Старатели стали друг друга убивать, отнимать чужую добычу и т.д. Словом жизнь у них была напряженная. Они мыли золото, находили крупинки, потом уставшие шли в кабак, там напивались, стреляли друг друга. И в результате все их стремление к богатству и к счастью становилось лишь заоблачной мечтой. Ну, бараны, что с них возьмешь. Но, были и другие, которые заработали богатство строя кабаки для старателей, продавая им оружие, снаряжение и т.д. А самое интересное, что эти другие не просто обогатились за счет баранов, но еще и не рисковали жизнью за мираж, в который превратилось золото для баранов.
Какова мораль из всего этого – если бараны ринулись толпой в одном направлении, там уже « счастья» не найти. Самое время притормозить и подумать, как использовать с выгодой для себя эту необузданную баранью энергию. Благодаря баранам и «невидимой руке» человечество развивается и двигается к «светлому» будущему (ну не для всех, конечно, а для тех, кто выживет)