Massage.ru · Знания и практика массажа
Форум · только для чтения

Раскрытие

Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.

Лиса · #132230

Tarush, я прошу у Вас прощения за последний свой пост. Даже и не предполагала, что пишите о своем, личном опыте.
Понимаете, Вы так настойчиво несколько раз акцентировали, что видели, как совращают ребенка, а как поступили при этом, как-то умолчали... А я ж за ребенка, хоть за своего, хоть за чужого в глотку вцеплюсь кому хочешь. И попробовали бы у меня менты не отреагировать...
В общем, еще раз - извините
А про врачей - в моей жизни также очень близкий человек перенес тяжелую операцию, во время которой дважды была остановка сердца. И врачи из обычной, не частной, не платной больницы сделали все, чтобы вытащить человека с того света. Все сделано было очень грамотно и профессионально.
Тогда как к участковому педиатру нашему прихожу только за справкой ребенку в школу. Безграмотнейшая, равнодушная тетка. Ну, что сделаешь, куда от таких денешься? Нашли для себя частного педиатра, хорошего специалиста, который может и в три ночи приехать по моей просьбе, если потребуется. Подобных примеров много в моей жизни, как врачей, так и людей других профессий, не буду утомлять перечислением.
Скажу лишь, что не привыкла обобщать, не буду никогда по одному дебилу в определенной сфере деятельности, судить о всех представителях данной сферы.

У меня есть замечательные животные Плюша(собака), Тигра и Пирожок(кошки), которые учат меня доброте, прощению, любви, радуют и лечат своей преданностью.

вот тут плюсану Животные много каким хорошим качествам могут научить своего владельца. Эт я, как "доктор"-кинолог с приличным стажем заявляю со всей ответственностью

Doktor · #132237

Лилия а вы вобще-то встречали мои утверждения, что я не христианин, если я не приемлю эзотеретику, то это не значит, что я отрицаю существование Христа. В новой хронологии это как раз и доказывается. Нечего слюною брызгать просто так, если нечего сказать...

Таруш, подобных душещипательных историй я могу вам расказать и про врачей. Их таки гораздо больше, чем вы даже можете себе представить. И здесь речь идет не о мужеловстве, а о трупах. В медицине, милиции и церкви грязи много, так как они сталкиваются с нею постоянно.

Можно сколько угодно и справедливо критиковать Минздрав, но это не повод уходить из медицины.
Можно сколько угодно критиковать и выходить врачам на улицы, протестуя против правительства.
Но ни одному врачу не прийдет в голову ворваться в операционную и кричать лозунги - долой правительство и министра здравоохранения. В этом разница между влагалищами-пуссуиками и врачами.
Большинство врачей тянут лямку по совести и жизни таки спасают и часто людям помогают.

rwer · #132239

Doktor, ранее свою позицию уже высказал, так что в отношении PR вы напрасно думаете, что я их поддерживаю

Наверняка защитников, смакующих проделки PR порадует и эта статья, приятного аппетита
http://www.pravmir.ru/xronika-koshhunst ... ytij-2012/

моя же позиция близка к этой
http://www.pravmir.ru/femen-pussy-riot- ... at-ot-nas/

во многом согласен с Протоиереем Владимиром Вигилянским
кстати, по этой ссылке http://www.pravoslavie.ru/jurnal/55477.htm
где была его статья
[spoiler]То, что произошло в нашем обществе за последние полгода, многих прихожан Русской Православной Церкви повергло в растерянность.

Большинство из нас не ожидало такого накала ненависти к Церкви в некоторых наших согражданах, не предполагало, что за последние годы окончательно оформилась идеология, которая открыто и откровенно противопоставила себя Церкви. Эта идеология обладает механизмами информационного манипулирования, пониманием действенности тотальной пропаганды, разработанной системой цензуры в своих печатных органах. Она беспощадна к инакомыслящим, тоталитарна в своих амбициях, беспардонна в своих средствах - диффамации, инсинуаций и клеветы. Однако стоящие за ней политические силы и бизнес-элиты, рвущиеся к реальной управленческой власти в стране, не обладают пока значительной силой и властью, чтобы произнести Церкви окончательный приговор.

Но речь не о них. Пусть политологи и аналитики определяют параметры этой идеологии, состав ее приверженцев, средства к достижению целей.

Речь о нас - верующих людях. Мы разные. Есть среди нас те, кто по наивности думают, что диалог с, условно говоря, Ксенией Собчак не только возможен, но и нужен. Есть те, кто полагают, что миссионерский потенциал наших культурных священнослужителей и прихожан не задействован вполне, что, условно говоря, «болотные антицерковники» были бы способны нас услышать. Есть те, и их много, кто сами разделяют протестные настроения, ненавидят ложь и лицемерие чиновников и думских политиков, жаждут перемен, но придерживаются мнения, что путь нашего общества не революция, а эволюция. Есть те, кто подозревают, что в нападках на Церковь виноваты сами «церковники», давшие повод к нелицеприятной критике. Есть люди среди нас, и их тоже много, кто в той или иной степени поддерживают власть и с агрессией воспринимают действия протестующих. И, наконец, есть те, кого возня в прессе и на московских площадях вообще не интересует. Их, между прочим, среди православных вообще большинство. Наверняка есть еще множество других церковных групп, в том числе и самых экзотичных, о которых я не упомянул.

Но вот вопрос, который больше всего меня интересует: почему основной мишенью информационной войны стала Церковь? Почему так быстро после выборов в Думу «болото» переключилось с партии власти на «церковников»? Даже после победы В. Путина в марте, когда, казалось бы, определился главный противник «рассерженных горожан», злоба против православных только возрастала? Некоторые даже заподозрили в этом руку Кремля - мол, ищи кому выгодно. Но это, конечно же, не так. Если бы все сводилось к элементарной политической борьбе, спикеры противников В. Путина стали бы искать среди православных своих единомышленников и наверняка нашли бы их немало. Но даже попытки такой не было предпринято. Нет, здесь проглядывается другой мотив, другая цель.

Не было ли это своеобразным реваншем за поражение атеистической политики СССР в 1990-е годы? По крайней мере, риторика небезызвестного письма академиков об угрозе клерикализации говорила именно об этом. Впрочем, и сегодняшние перформансы слишком явно отсылают к выходкам комсомольцев, а стилистика рассуждений о Церкви известных либеральных публицистов копирует передовицы газет во времена безбожных пятилеток. Меня, например, поражает, как «Новая газета» не брезгует обыгрывать «на юморе» фамилию Патриарха в духе фельетонов времен борьбы с космополитизмом начала 1950-х годов (тогда переиначивали ради смеха нерусские фамилии) или когда «Литературная газета» 1970-х годов расшифровывала фамилию А. Солженицына как «солжет и падает ниц».

Нет, здесь объявлена война с православными верующими всех мастей без разбора и на уничтожение. Причем абсолютно не важно, в какие одежды рядится противник - в либеральные или консервативные, к какому крылу тот или иной священнослужитель относится - к правым или к левым. И началась атака отнюдь не в период выборов, а тогда, когда страна увидела многочасовые очереди в храм Христа Спасителя к поясу Пресвятой Богородицы, когда стало понятно, что в 15 городах за 39 дней ему поклонилось более 3 миллионов человек. Если собрать всех вышедших на политические митинги за последние полгода во всех городах России, число их не превысит и пятой части поклонившихся поясу. Весьма показательно, что в графоманских текстах известной панк-группы, выбравшей именно храм Христа Спасителя для своей выходки, постоянно повторяется: «Православный пояс не заменит митингов...»

Не хочу быть пророком, но мне кажется, что весенняя антихристианская волна - это только начало. Цунами впереди.

В этой ситуации нам следует понять, как ко всему этому относиться и что нам делать. Я имею в виду не только информационную политику Церкви и даже не отношения Церкви и общества, хотя и в том, и в другом случае мы были застигнуты врасплох и оказались явно не подготовленными.

Я уверен, переживаемое нами информационное гонение на Церковь происходит не без Промысла Божиего. Господь посетил нас для того, чтобы мы все поняли, что «комфортного» Православия не бывает, что мы оказались в положении евангельского расслабленного, и нам требуется исцеление, что семя христианства - в голгофской жертве, а не на телевизионных ток-шоу, что цель миссионерства не в том, чтобы понравиться либеральному собеседнику и продвинуться в топе блоггеров на сотню пунктов, а в том, чтобы привести человека к сознательному участию в Евхаристии, в которой есть вся полнота Церкви, исполнение всех миссионерских задач.

Многие из нас подчас забывают, что Царство Божие «не от мира сего» (Ин. 18: 36). Это не значит, конечно, что мы должны забиваться в свое православное гетто, что является главной целью врагов христианства, но знать четкие границы того нравственного пространства, куда не должна ступать нога верующего человека: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Мф. 7: 6). Ценой, казалось бы, безобидных публичных дискуссий с антихристианскими оппонентами может стать попрание святынь, предупреждает Господь, кощунство и богохульство, за которыми следует, как свидетельствует история, и кровавая баня для христиан.

Я не ставлю под сомнение необходимость свидетельствовать о Христе, нашу открытость миру, обществу и государству; нам нечего скрывать, кроме одного, сформулированного святителем Иоанном Златоустом в молитве перед причастием: «Не бо врагом Твоим тайну повем, ни лобзания Ти дам, яко Иуда...» Что за «тайна», и кто такой «враг»?

Тайна - это тайна Церкви Христовой, тайна Христа-Богочеловека, тайна Царствия Божия, тайна несения ига Христова, тайна святого Причастия - присоединения души человека ко Христу и Его Церкви. Это самый важный Божественный дар душе, взыскующей своего Спасителя.

Враг Христов - это отнюдь не грешный человек, каковыми мы все являемся. Это тот, кто умышленно противится Богу и Его Церкви, кто хулит Его, насмехается над Ним. Это диавол. Иуда - этот вор, раб и льстец - не просто предатель, это тот, кто сознательно отверг Христа, отдал Его в руки гонителей.

Испокон веков христиане претерпевали гонения на Церковь, для нас это не ново, бывали времена и пострашнее, но сегодня Промыслом Божиим мы увидели методы гонения, соответствующие нынешнему постмодернистскому времени, уничтожающему всякую норму, элементарную этику и представление о человеке как о создании Божием. Цель эпохи постмодерна, в которую мы вступили, именно и состоит в том, чтобы дезавуировать и низложить христианские истины, а затем и вовсе стереть их из сознания наших современников. Цель этой эпохи - навязать человеку новые парадигмы, где грех объявляется манифестацией человеческой свободы, богохульство выдается за художественную акцию, а порок воспринимается как нечто сообразное человеческой природе.

В этой ситуации заискивать перед гонителями, перенимая их язык и тон, пытаться соответствовать их конъюнктуре, быть подпевалами в общем хоре хулы на Церковь и ее служителей и даже отмалчиваться, когда при тебе поносят то, что свято для христианина, - значит, становиться иудами, «предателями в рясах», да и без рясы тоже.

Неужели не было понятно, что одной из главных задач антицерковной кампании было расколоть православных, столкнуть их, навязать церковной среде всевозможные дискуссии, например по поводу «вип-билетов» или «прощать - не прощать»? Цель провокаций была достигнута чередой «открытых писем» со стороны разных групп верующих.

Почему это произошло? Потому что в нужной и важной заботе о реформировании церковного управления мы упустили тот факт, что в процессе воцерковления огромного количества наших сограждан за последние 20 лет в церковную ограду вошли миллионы людей, не впитавших с молоком матери традиции церковного благочестия, привнесших в Церковь мирскую систему отношений, политические страсти, духовные недуги века сего. Важнейший для Церкви институт духовничества остается без внимания; пастырские задачи, врачевание человеческих душ подчас подменяются «оказанием религиозных услуг» и формальным требоисполнительством. Мы много говорим о миссионерстве среди, условно говоря, байкеров/рокеров, но о самом насущном миссионерстве среди прихожан молчим.

Одной из главных болезней церковного общества сегодня является обмирщение церковного сознания, духовная секуляризация, когда в Церковь и в души верующих внедряются элементы учений, традиции, законы, этика, язык, ценности, взгляды этого мира, не сообразующиеся с Евангелием. В лучшем случае, духовное подменяется душевным. Люди, называющие себя православными, и даже церковными, начинают судить события, происходящие вокруг Церкви, с точки зрения земных ценностей и светских - во многом языческих - норм.

Другая болезнь, как следствие обмирщения, - это кризис иерархичности Церкви. Иерархичность при соблюдении евангельской заповеди любви к ближнему - один из незыблемых принципов устроения и жизни Церкви, проверенный веками. Но как-то незаметно стало обыденным в церковных кругах - и в «кухонных» беседах, и на страницах блогов - обсуждать и осуждать жизнь священников, настоятелей, церковных чиновников, иерархов, Патриарха. Притом все это сочетается с неприкрытой лестью, когда такой «критикан» оказывается лицом к лицу с вышестоящим церковным чином. Кстати, лицемерие - это тоже распространенная болезнь церковного общества, которая выглядит в нашей среде особенно дико. «Начальство» нередко отвечает своим подчиненным тем же - постоянным недоверием, подозрительностью, а то и пренебрежением и грубостью.

Раз уж заговорили о духовных болезнях в церковной среде, то следует упомянуть и о той агрессивной реакции, которая проявилась в связи с антицерковной кампанией. Невоздержанность, злоба, гнев несовместимы с христианством. Даже словесно мы не должны ни на кого нападать - только защищать нашу веру, наши святыни, Церковь и Бога. Кроме того, мне кажется, нам не надо искать такой защиты у государства, тем более требовать от законодателей ужесточения наказания за нападки на Церковь. Что может быть страшнее для нас, верующих, чем слова Христа о тьме кромешной, об огне неугасаемом, о плаче и скрежете зубов, уготованных грешникам?

Все эти болезни становятся реальным препятствием на путях к церковному миру и единству верующих, собранных у одной Чаши.
Протоиерей Владимир Вигилянский[/spoiler]
- уже пустая страница

согласен с Доктором. цель - управлять и отвлекать внимание

L.G. · #132242

liliya, вы такая фантазерша ))) так любите тайны...

Пусть для Вас это будут только фантазии. Некоторым людям нужно несколько раз наступить на грабли, чтобы что-то понять. Так устроен мир, ничего с этим не поделаешь. Тайна она потому и есть тайна. Истина стоит очень дорого. Не каждый готов заплатить эту цену. Кто заплатил, тот будет молчать.

L.G. · #132247

ПЕНЗА, 12 сен — РИА Новости. Участницы панк-группы Pussy Riot достаточно наказаны тюрьмой, чтобы осознать содеянное; продление заключения непродуктивно — хватило бы условного наказания, заявил российский премьер Дмитрий Медведев в Пензе на встрече с активом «Единой России».

«Продление содержания в условиях тюрьмы применительно к этому случаю, мне кажется непродуктивным. Здесь вполне, на мой взгляд, было бы достаточно условного наказания с учетом уже того времени, которое было ими проведено в условиях тюремного заключения», — сказал Медведев на встрече с активом «ЕР».

Кнутом и пряником

TatianaT · #132248

Не буду вам подробно рассказывать как некий архимандрит склонял меня разделить с ним ложе и даже приводил цитаты из Библии, якобы оправдывающие гомосексуализм, думаю смысл вам понятен.

Если это и прочее описанное Вами правда, то Вы такими делами занимается гражданский и церковный суд (http://www.patriarchia.ru/db/text/133130.html), который может принять решение о пожизненном запрещении в священнослужении, извержении из сана, отлучении от Церкви. Если Вы располагаете свидетельствами и свидетелями, можете обратиться в эти инстанции.

Если вы не сталкивались с подобным, вам, безусловно повезло, надеюсь, никогда не столкнетесь.

Да, не сталкивалась, ни я, никто из моих знакомых.

у меня появилось желание уйти в монастырь

Вы собирались в монастырь, а я жила в женском монастыре в качестве трудника. С раннего утра была на послушаниях и богослужениях с монахинями, жила в своей келье в одном корпусе с ними. И никто меня там не домогался и не насиловал, ни к чему не склонял. Также, как и других моих знакомых-женщин в женских монастырях в разных уголках России, а мужчин в мужских, бывавших там с той же целью – потрудиться для монастыря, некоторые в качестве послушников. Никто никогда не видел и не слышал, о том, что Вы пишите.

есть такой-то монастырь, там братья живут друг с другом(вступают в близкие отношения)

Это очень напоминает распространенный в советские времена вопрос: где живут жены монахов? Только у Вас это представлено в извращенной форме.

описывал реальные случаи

Я говорю тоже о реальных случаях и о том, что не надо судить о всех одинаково и обобщать.

TatianaT · #132249

«Некоторый брат в общежитии своем был ложно обвинен в прелюбодеянии; он оставил общежитие, пришел в монастырь аввы Антония. За ним последовали братия общежития, желая утешить его и возвратить в общежитие; но, пришедши, начали обличать его, говоря: ты сделал то и то. Брат утверждал, что он ничего этого не делал.

Когда они препирались, случилось тут быть авве Пафнутию.

Он сказал спорящим следующую притчу: «Видел я на берегу морском человека, увязшего в топь по колена; некоторые пришли, чтоб оказать ему помощь, и погрузили в топь по плеча».

святитель Игнатий Брянчанинов «Отечник», http://www.saint-fathers.org/svyatitel-ignatiy-bryanchaninov-otechnik-moskva-blagovest-2011-god.html

Ольга Д · #132250

TatianaT, то что написал Tarush к сожалению имеет место быть. И на Афоне в таком уличают. И у нас правящий архипастырь прикрывает глаза на некоторые мягко говоря некорректные вещи. Для меня, как человека верующего это очень неприятно и больно за православие. Но это совсем не значит, что ходить в храм не надо. Мы же не в театр идем смотреть на игру актеров, а прежде всего идем к Богу. И каждый отвечает сам за себя.
С уважением.

Al Farid · #132252

Если это и прочее описанное Вами правда, то Вы такими делами занимается гражданский и церковный суд (http://www.patriarchia.ru/db/text/133130.html), который может принять решение о пожизненном запрещении в священнослужении, извержении из сана, отлучении от Церкви. Если Вы располагаете свидетельствами и свидетелями, можете обратиться в эти инстанции.

Мне кажется, я уже это слышал где-то "Все в суд"

«Епископ, или пресвитер, или диакон, взимающий лихвы, или так именуемыя сотыя, или да престанет, или да будет извержен».

(Ап. 44; I Всел. 17; VII Всел. 19; Лаод. 4; Карф. 5, 16; Василия Вел. 2, 14; Григория Неокес. 3; Григория Нисск. 6).

«Епископ, или пресвитер, или диакон, взимающий лихвы, или так именуемыя сотыя, или да престанет, или да будет извержен».

(Ап. 44; I Всел. 17; VII Всел. 19; Лаод. 4; Карф. 5, 16; Василия Вел. 2, 14; Григория Неокес. 3; Григория Нисск. 6).

«Никто не должен внутри священных оград корчемницу, или различныя снеди поставляти, или иныя купли производити, сохраняя благоговение к церквам. Ибо Спаситель наш и Бог житием своим во плоти поучая нас, повелел не творити дому Отца Своего домом купли. Он и пеняжникам рассыпал пенязи, и изгнал творящих святой храм мирским местом (Иоан. 2:15-16). Посему аще кто будет обличен в реченном преступлении: да будет отлучен».

«Не должно в местах, посвященных Господу, или в церквах совершати так называемыя трапезы братолюбия, и внутри храма ясти, и ложе постилати. Сие же творити дерзающие, или да престанут, или да будут отлучены».

(Гангр. 11; Лаод. 28; Карф. 42)

«Великий собор без изъятия положил, чтобы ни епископу, ни пресвитеру, ни диакону, и вообще никому из находящихся в клире, не было позволено иметь сожительствующую в доме жену, разве матерь, или сестру, или тетку, или те токмо лица, которые чужды всякаго подозрения».

(русский перевод: Великий Собор без изъятия положил, чтобы ни епископу, ни пресвитеру, ни диакону, и вообще никому из находящихся в клире, не было позволено в доме иметь сожительствующую женщину — разве матерь, сестру, тетку или только такое лицо, которое чуждо всякого подозрения.)

(Трул. 5, 12, 13; VII Всел. 18, 22; Карф. 4; Василия Вел. 88).

Alena · #132255

каждый раз дивлюсь правильности позиции каждого в отдельности, а когда собираются вместе...результат неправильный

Егор · #132258

В Беларуси в декабре очень быренько без особой огласки жестко по-батьковски с femen обошлись.

TatianaT · #132261

нимбы друг о друга цепляются и мешают

А я думала, мы ведем диалог. Вы говорите мне о своем опыте, я Вам о своем, обмениваемся мнениями, без притязаний на «нимбы», по крайне мере, со моей стороны.

Вполне согласна с тем, что

если мое мнение отличается от вашего, это не значит, что я демагог и все остальные эпитеты, что вы соизволили остроумно добавить. Просто смиритесь с тем, что кроме вашего мнения бывают и другие.

TatianaT · #132263

Al Farid

Благодарю за труд!

Не забудьте также

Правило 5 Гангрского Собора, около 340 г

«Аще кто учит невозбранно пренебрегати дом Божий, и бывающия в нем собрания: да будет под клятвою.»

Текст с толкованием http://www.agioskanon.ru/sobor/010.htm

Al Farid · #132264

(Входит Барыня)

- Мой муж покойный был изрядным либералом,
Был книгочей, философ, в общем - балабол.
И юбки девкам дворовым не задирал он,
И мужиков принципиально не порол.

Права, свободы, паче просвещенье мира.
Бывало, дворню созовёт в господский зал,
Им Сумарокова читает, Кантемира,
А те в испуге только пучили глаза.

Мужик непоротый теряет ориентиры,
К работе хладен, в голове разброд.
Хозяйству вред один от этих Кантемиров.
От Сумароковых падёж и недород.

А свобода – суть отрава,
Вольтерьянство наносное.
Человек имеет право,
И это право – крепостное.

Doktor · #132265

Алфариду - красота слов не означает правильности и красоты смысла. Мы уже пережили красивые слова во время оранжизма...

TatianaT · #132266

«Господи, даруй мне разум,
Господи, дай мне познанье,
Ты Сам научи меня, Боже,
Творить все Твои повеленья.
Я — человек, как Ты знаешь,
Больше других согрешил я,
Но Ты пощади меня, Боже,
По Твоему милосердью,
И сделай со мною, нищим
И сиротой в этом мире,
Все то, что один Ты знаешь.
…

Ведь твои все странники мира,
А то, что Твое, Владыко,
Что Твоим Ты даруешь, Боже,
Того ни глаза ни видят,
Ни язык рассказать не в силах,
Ни мир то вместить не может.
Потому нас мир ненавидит,
Злословит, преследует, гонит,
Потому он готов убить нас
И на все против нас способен,
Если мы в него попадаем.
Но Ты соизволил, Владыко,
Чтоб мы в немощи были крепки,
В нищете чтоб богаты были,
Чтобы радоваться умели
Среди скорби, живя вне мира.

Мы — с Тобою, Владыко Боже,
Мир же держит лишь наше тело.
Обольщается он, не видя,
Что удерживает лишь бренье,
Но он и его не получит,
Ведь Ты обещал, что станет
И оно всецело духовным
При последней трубе, Владыко.
А тогда этот мир удержит
Вместе с друзьями своими,
Миролюбцами и слепыми,
Лишь одну бесплодную злобу.»

"Божественные Гимны" (ок. 1005-1022гг.) http://azbyka.ru/stihi/simeon/simeon_novuj_bogoslov_izbrannue_gimnu0-all.shtml

**********

""Не говорите, что невозможно принять Божественный дух,

Не говорите, что без Него возможно спастись,

Не говорите, что кто-нибудь причастен Ему, сам того не зная,

Не говорите, что Бог невидим людям,

Не говорите, что люди не видят Божественного света

Или, что это невозможно в настоящие времена!

Это никогда не бывает невозможным, друзья!

Но очень даже возможно желающим."

"Божественные Гимны" (ок. 1005-1022гг.) http://www.golden-ship.ru/knigi/3/simeonNB-BG.htm

автор - преподобный Симеон Новый Богослов (949-1022)

Гимн написан политическим пятнадцатисложником («политический» значит «простонародный»), в Византийской традиции, представлен в переводе с греческого.

Alena · #132269

TatianaT
а озвучка гимнов есть? С озвучкой было бы убедительнее.
Была в гостях у своей верующей родственницы, пришли ее подруги и запели что-то религиозное.
Впечатление произвели большое.

rwer · #132270

А я думала, мы ведем диалог. Вы говорите мне о своем опыте, я Вам о своем, обмениваемся мнениями, без притязаний на «нимбы», по крайне мере, со моей стороны.

знаете, это я так, в общем, не конкретно к вам, а себе в первую очередь. к тому, что мы все тут считаем себя грамотными, поучаем друг друга, доказываем что-то, хотя, в целом спорить-то не о чем. Просто таким образом мы "подкармливаем за счет других свое тщеславие, выказывая себя, как будто без нашей очередной шибко правильной реплики никто не будет знать, что делать и как дальше жить, вот это тщеславие и есть наш "нимб". А мнения могут быть разными, безусловно. На мой взгляд, лучше не доказывать, а объяснять, тогда и нимбы мешать не будут.
раз вы любите истории из отечников, вот из Древнего Патерика(египетских отцов)
"Говорили об авве Агафоне: пришли к нему некоторые, услышав, что он имеет великую рассудительность. Желая испытать его, не рассердится ли он, спрашивают его: ты Агафон? - мы слышали о тебе, что ты блудник и гордец. - Да, это правда, отвечал он. - Они опять спрашивают его: ты Агафон - клеветник и пустослов? Я, отвечал он. И еще говорят ему: ты Агафон - еретик? Нет, я не еретик, отвечал он. - Затем спросили его: скажи нам, почему ты на все, что ни говорили тебе, соглашался, - а последнего слова не перенес? - Он отвечал им: первые пороки я признаю за собою; ибо это признание полезно душе моей; а признание себя еретиком - значит отлучение от Бога, а я не хочу быть отлученным от Бога моего. - Выслушав это, они подивились рассудительности его, и отошли, получив назидание. "

rwer · #132271

Alena, если вы понимаете в нотации, есть такой вот сайт со знаменным пением
http://znamen.ru/index.php

онлайн песнопения хор Гринденко, древнее многоголосие(советую "свете тихий", "херувимская", "да молчит всякая плоть", "Богородице Дево, радуйся")

http://muzofon.com/search/%D0%A5%D0%BE% ... 0%BA%D0%BE

песнопения супральского монастыря 16 век

http://classic-online.ru/ru/performer/7691

книга Б. Кутузова о знаменном пении

http://kutuzov-bp.ru/russkoe_znamennoe_penie.htm

интервью с А. Гринденко

[spoiler]Анатолий Гринденко — один из лучших в мире музыкантов-аутентистов. В Японии таких называют «национальным достоянием». Его инструмент — виола да гамба, воссозданная по образцу итальянского инструмента XVIII века. Он играл и играет с выдающимися мастерами: Гидоном Кремером, Александром Рудиным, Алексеем Любимовым, Андресом Мустоненом, Назаром Кожухарем, Татьяной Гринденко, Эндрю Лоренсом Кингом. Но главное — он бессменный руководитель уникального хора «Древнерусский распев». Основная деятельность хора, который еще называют «12 поющих апостолов», направлена на восстановление исторических корней русской певческой культуры и древнерусского церковного пения. Галина Парсегова встретилась с Анатолием ГРИНДЕНКО.

Анатолий Тихонович, что такое знаменное пение и почему так важно его восстанавливать?

— Я бы сказал, что важно хотя бы пытаться восстановить. Причем не насильственно насаждая в церквах, а чтобы народ, и прежде всего священноначалие, почувствовали необходимость в этом. Но сперва нужно собрать «алфавит», с помощью которого можно прочесть послание, оставленное нам древним богослужебным искусством, будь то икона, архитектура или знаменный распев, которые во всей полноте можно понять только в совокупности. Говоря «знаменное пение», я имею в виду уставное, то есть обязательное для богослужения пение. Оно является молитвенным плодом, соборным трудом многих поколений монахов, начиная с первых веков христианства.

Это многоголосие было давно известно ученым, но не осмыслено ими. Князь В. Одоевский, обладатель рукописи с подобными распевами, писал, что, скорее всего, голоса исполнялись по очереди, но не вместе. В конце 80-х годов в Институте искусствознания мы демонстрировали это многоголосие в расшифровках А. Конотопа и В. Мартынова. Академик-музыковед Келдыш после прослушивания воскликнул: «Услышать такое в XVII веке!

Равносильно увидеть жирафа на улицах Москвы!» Многоголосие с яркими диссонансами поначалу кажется чересчур авангардным. Нашелся даже «доброжелатель», регент одного из московских хоров, который не поленился пойти на фирму «Мелодия», где мы записали пластинку с этими песнопениями, и заявить, что мы занимаемся фальсификацией. Сейчас это уже не тема для дискуссий: правомерность расшифровок давно доказана, но поначалу реакция была острой.

Это соотносится с реконструкциями теоретика и историка архитектуры Михаила Кудрявцева, который восстанавливал исторический облик древнерусских городов? Он доказывал, в частности, что православные храмы отнюдь не всегда были белеными, но яркими, нарядными, наполнявшими душу радостью.

— Безусловно! Кудрявцев доказывал, что цветовой строй древнерусских городов был многокрасочным. Почти все храмы на Руси расписывались с внешней стороны, подобно храму Василия Блаженного на Красной площади или церкви Николы в Хамовниках. Но главное, Кудрявцев раскрывал сакральный, глубоко символический смысл в системе строительства русских городов, монастырей и церквей. Этот опыт древнерусской архитектуры так же необходим, если мы хотим собрать «алфавит», с помощью которого возможно прочтение как иконы, так и знаменного пения. Храм — это еще и акустический инструмент, который буквально настраивался архитектурными деталями и голосниками. Голосниками называются глиняные кувшины, которые вмуровывались в стены не для резонанса, как многие думают, а, наоборот, чтобы резонанс смирить. Звук не отскакивает от стены, а улавливается голосниками и продолжает в них какие-то мгновения жить как бы в преображенном состоянии. Поэтому, естественно, помимо самого богослужения на стиль пения влияют и акустика храма, и живопись, и цвет стен, и многое другое.

Чем заменили знаменное пение в храме?

— Оно было вытеснено из нашего церковного обихода европейской гармонической музыкой. С тех пор в среде священно- и церковнослужителей православной церкви сложилось отношение к знаменному распеву как к отжившему свой век. К древним иконам слово «отжившее» применять пока боятся, хотя квадрат, окрашенный Малевичем в черный цвет, уже называют «иконой».

Гармоническая музыка, которая используется сейчас в богослужении, есть плод индивидуального композиторского самовыражения. Эмоции и цели композитора могут быть благочестивыми, но что это по сравнению с полуторатысячелетним соборным опытом святых творцов знаменного пения? Авторская гармоническая музыка в церкви может повредить молитве. Нужно быть очень сильным молитвенником, чтобы не прельститься ее чувственной красотой.

Композиторы XIX—XX веков использовали для церковных песнопений такие гармонические обороты, которые оперные композиторы даже если и применяли, то в любовных сценах и ариях. И как же может неподготовленный человек отличить в своей душе духовное движение от обыкновенной чувствительности и слезливости, вызванных действием страстной гармонии? Конечно, скажи иному батюшке, что то или другое песнопение слишком чувственно, он согласится, но сошлется на немощь и слабость человеческую. Но «слабости человеческие», попадая в богослужебное искусство, очень скоро становятся силой, которая начинает агрессивно вытеснять каноническое искусство. Казалось бы, что такого, если вместо золотого фона нарисовать на иконе голубое небо с пурпурным рассветом. Красиво? Очень! Но скоро на этом небе уже появляется тучка, из которой выглядывает седовласый дедушка, как будто грозящий нам пальчиком. Вместо огненных херувимов и серафимов, которые прежде со страхом писались в виде взрывов света, на стенах храма появляются милые детки, похожие на амурчиков, а в куполах — летающие бюстики в паричках. Вместо образа Богородицы появились изображения благочестивых дам, которые списывались художниками со своих жен и знакомых. Иначе и быть не могло, так как преподавание церковной живописи и пения в монастырях и духовных училищах с XVIII века было ориентировано на поздние европейские образцы живописи и музыки. В угоду этому вкусу в XIX веке во Владимирском соборе Киева были записаны, а затем вовсе сколоты древние фрески. Чтобы в храме было посветлее, сбили крылья у ангелов в шее храма Рождества Богородицы в Ферапонтовом монастыре, расписанном великим Дионисием, а на западной стене вырубили образ Христа! И такое происходило повсеместно, причем делали это не иноверцы и не большевики, а благочестивые христиане, видимо, считавшие, что они улучшают и развивают церковное искусство. Подобных примеров, увы, можно привести огромное количество. В то время, когда перестраивались древние храмы и забивались окладами иконы Рублева, в богослужении и расплодились авторские сочинения концертного типа. Особо благочестивые композиторы подписывали в церковных нотах: «Петь молитвенно». Как будто в церкви можно петь не молитвенно! Такое непонимание древней иконы и смысла богослужебного пения есть свидетельство духовного повреждения того времени, вместе с которым появлялась и привычка к дурному. Поэтому восстанавливать знаменный распев в храмах нужно не ради приверженности к старине или каких-либо эстетических соображений, а ради духовного здоровья христиан.

А как же икона Умиления Богородицы, перед которой молился преподобный Серафим Саровский? Она ведь написана не по древним канонам?

— Так преподобный Серафим вообще не видел ни одной древней иконы. Он не мог их видеть, потому что все иконы в то время были под многочисленными слоями поздних записей и копоти. Иконы стали раскрывать лишь в прошлом веке. Однажды я оказался в одном из беднейших подмосковных приходов, в деревне Спас-Прогнанье. Тут мне довелось познакомиться с удивительным созданием лет 75 по имени Пульхерия, в схиме Поликсиния. Она была выдающаяся подвижница и молитвенница, лично знавшая многих старцев, теперь прославленных церковью. Так вот, когда я пытался ее сфотографировать, она отворачивалась. Я спросил, почему она так противится, ведь даже святые оптинские старцы фотографировались. И тут она со свойственным ей брянским акцентом говорит скороговоркой, зачем, дескать, я ей старцев в пример ставлю. Старцы, мол, и в огне не горят, и в воде не тонут. Так оно и есть: тому, кто стяжал молитву, ни иконы, ни пение, по-видимому, уже не так важны. Они сами становятся иконами, а их жизнь — знаменным пением. К тому же не следует забывать, при каком культурном и духовном развале общества жили оптинские отцы и на каких высочайших культурных ценностях воспитывался художественный вкус египетских отцов Церкви! Уходя из мира, они все равно оставались носителями этой культуры. Потому-то все богослужебные тексты, ими созданные, являются высочайшей поэзией, а икона или миниатюра любого иконописца того времени — шедевром. Древнее богослужебное искусство, включая знаменный распев, не устаревает и редакции не подлежит, так как оно есть сакральное откровение.

Вы музыкант в первом поколении?

— Мои родители были музыкально и художественно одаренными людьми. У папы на стене висела мандолина, на которой он когда-то играл. Папа в детстве проявлял художественные способности, и один местный благотворитель отправил его из деревни в Киев учиться живописи. Но вскоре меценат умер, и папе пришлось вернуться домой. Он учился в летной школе, прошел и Финскую, и всю Великую Отечественную войну, стал кавалером трех орденов Славы. И когда семья оказалась в Москве, его художественные наклонности дали о себе знать. Квартира, которую мы здесь получили, была неплохой, но окна кухни выходили в унылый тесный двор. И вот, чтобы раздвинуть пространство, отец написал на стене кухни итальянскую лоджию, за которой открывался вид на горы и развалины античного храма с одичавшим садом и ручьем. На полу он очень натурально изобразил вазу с раскатившимися по полу фруктами. А мама хорошо пела русские народные песни, знала множество волжских частушек. Она работала врачом в инфекционной больнице и в Центральной музыкальной школе. Сама подбирала на фортепьяно по слуху вальсы и польки. Забавно, что на праздниках по случаю торжественных советских дат педагоги музыкальной школы просили врача школы, не знавшей ни ноты, поиграть им на танцах.

Когда вы начали заниматься музыкой?

— Уже в четыре года я стал играть на скрипке и не помышлял о другой профессии до седьмого класса, когда у меня был позыв всерьез заняться археологией, но мне не дали этого сделать. Для моих родителей, перенесших войну, мечта о светлом будущем детей связывалась в первую очередь с музыкой, вообще со сценой, залитой светом. Всерьез заниматься музыкой я стал, когда увлекся средневековой нидерландской полифонией.

С чего началось это увлечение?

— Со знакомства с Владимиром Мартыновым, у которого была феноменальная по тем временам коллекция пластинок и нот средневековой музыки. На рояле в четыре руки или на флейтах мы с ним много переиграли этой музыки и даже однажды, дома, разумеется, пели вместе с Соней Губайдулиной и Виктором Суслиным. Пели ужасно фальшиво, но это было здорово! Окегем, Дюфаи, Брюмель, Палестрина открывали для меня мир чистой музыки, не связанной с психологией человека, но существующей по своим собственным законам. Я и стал заниматься на виоле да гамба, чтобы самому прикоснуться к этой красоте.

Когда вы стали изучать знаменный распев?

— Вкус к знаменному пению у меня воспитался отчасти оттого, что я много слушал григорианское пение. О русской музыке господствовало мнение (да и сейчас оно есть), что началась она в позапрошлом веке, а до того времени русские чуть ли не лаптями щи хлебали. На древнерусскую музыку в консерватории отводилась одна бестолковая лекция. Какого же было мое удивление, когда благодаря книге ученого-медиевиста Максима Бражникова я обнаружил, что на Руси в XVI—XVII веках был расцвет профессионального певческого искусства, и, как говорится, мне «за державу стало обидно». Особенно обидно, когда на богослужении вместо величественных распевов я слышал гармонические задачки, какие в ЦМШ решают школьники.

К 80-м годам вы становитесь успешным концертирующим музыкантом, выступающим с известными мастерами, и первым русским гамбистом, играющим сольные концерты. И вдруг в какой-то момент вы бросаете карьеру и уходите в ТроицеСергиеву лавру. Почему?

— Просто количество накопленных знаний о жизни перешло в определенное качество. Я даже хотел уйти в монахи. С этой мыслью и приехал в лавру. В монастырь меня сразу не приняли, и я три года работал разнорабочим. Но и через три года не приняли. Наверное, в то время моя религиозность была больше протестом против материализма, чем шла от веры в Бога. Зато в это время я собрал 16 человек из числа семинаристов и монахов, с которыми подготовил литургию, состоящую из знаменных распевов.

Но я не мог рассчитывать на постоянную с ними работу. Все певчие того хора, заканчивая семинарию, становились священниками и уезжали на приходы, и я был вынужден постоянно готовить им замену. Поэтому и появилась мысль создать хор в Москве. Владыка Питирим благословил это сделать при издательском отделе, председателем которого он был.

Каким остался в вашей памяти владыка Питирим?

— Это первый владыка, после революции обративший внимание на состояние богослужебного пения в России. Он зачислил певчих хора в штат сотрудников издательского отдела в качестве младших референтов. К 1000-летию Крещения Руси мы намеревались записать десять пластинок с древнерусскими песнопениями. Он посещал иногда наши спевки, давал немногословные, но важные рекомендации. Когда хор стал петь в домовой церкви издательского отдела, владыка почти всегда присутствовал. Мы видели, что он как бы «примеривался» к знаменному пению, клал поясные и земные поклоны. И когда счел нужным, благословил нас петь в его кафедральной церкви Воскресения Словущего на Успенском Вражке. Первым нашим богослужением было Всенощное бдение преподобному Сергию Радонежскому, спетое «большим знаменем» в присутствии огромного количества народа и владыки. И в течение десяти лет мы пели здесь по вечерам в среду и утром в четверг. Поначалу прихожане относились к нам снисходительно, так как, по их мнению, петь в один голос куда проще, чем на четыре. Но после того как я пустил слух, что преподобные Сергий Радонежский и Серафим Саровский пели так же, в один голос, пожилые прихожане стали вспоминать, что действительно когда-то в далеком детстве они слышали в монастырях такое пение. Вскоре владыку из издательского отдела убрали, но фундамент был заложен, и наш бесхозный хор мог долгое время безбедно существовать.

Почему его, как вы выразились, «убрали»?

— Мне представляется это следующим образом. Владыка Питирим принадлежал к старинному священническому роду, к которому примыкали богатые дворянские фамилии. После революции родственники, эмигрировавшие во Францию, оставляли ему свои наследства. Как монах, владыка выполнял обет нестяжания, но на книги обет не распространялся, и у него со временем образовалась чуть ли не самая большая в Европе частная библиотека. Завистники не сомневались в том, что он переводит за границу на свои счета церковные деньги, и устроили ему унизительную проверку. Желтая пресса выложила догадки о сотрудничестве владыки с органами КГБ. К их изумлению, никаких заграничных счетов у владыки не оказалось, а из догадок верной была только кличка «Аббат», которой комитетчики между собой называли владыку. Но «осадочек», как в том анекдоте, остался, и митрополита Питирима отправили на покой в монастырь, где он спустя некоторое время и почил.

Ваш хор пел и в Свято-Да нило вом монастыре?

— Нет, там я управлялся местными силами. Из монастыря тогда еще не выселили детскую тюрьму-распределитель, и по территории под конвоем водили группами подростков. На месте святого источника стояла гипсовая статуя Ленина в человеческий рост. Помню, когда статую взяли под локотки, чтобы перенести на грузовик, она вдруг рассыпалась на мелкие кусочки. Вообще же начало было, как всегда, замечательное! Всюду царил необычайный энтузиазм. Среди полной разрухи, гор стройматериалов при свечах совершались богослужения. На клирос я собрал всех, кто из рабочих и послушников хоть как-то пел или просто очень хотел петь. Пели знаменным распевом. К одноголосью музыкально неграмотному человеку легче пристроиться, чем искать свой этаж в аккорде. Постепенно довольно сносно стало получаться. Вместе с прославленным иконописцем игуменом Зиноном началась работа над убранством храма Покрова Богородицы. Были выкованы в Пскове большой хорус, подсвечники, изготовлены лампады. По рецепту XVI века приготовили мастику для деревянных полов. Свечи были из чистого воска. Иконостас, иконы по стенам, облачения, аналои, лавки вдоль стен, ладан и наконец пение — все по замыслу должно было гармонировать друг с другом, осуществляя столь желанную всеми богослужебную симфонию. И что же дальше? Как-то раз на службе капля воска от свечи попала кому-то на голову. Восковые свечи убрали и вставили электрические подобия. Тихое праздничное свечение паникадила сменил мертвый электрический свет. Один заезжий батюшка наспех написал на каких-то случайных досках изображение Покрова Богородицы и его вставили в центральную арку. Затем для показательных богослужений понадобился «нормальный» хор с «нормальным» репертуаром. В Троицком соборе отец Зинон планировал построить однорядовый иконостас, а в апсиде алтаря изготовить мозаичный образ Великой Панагии во весь рост как символ Церкви Христовой. Все остальное в алтаре планировалось расписать темперой, а затем, как раньше и было, по мере поступления средств заменить роспись мозаикой. Проект был — дешевле не бывает. Но вмешались некие силы, которым этот проект пришелся не по вкусу, и были потрачены огромные деньги на реконструкцию слабой живописи и интерьера XIX века. Так постепенно разрушились и наши надежды на осуществление замыслов в Даниловском монастыре.

Как происходит работа над восстановлением знаменного распева?

— Правильнее поставить вопрос так: возможно ли вообще восстановление знаменного пения? На самом деле о знаменном распеве и вообще о древнерусском искусстве уже к концу XIX века было накоплено большое количество исторического и фактического материала, но осмыслить его в то время никто не мог. В библиотеках было собрано множество крюковых рукописей. Так называют рукописи, записанные знаками, или, правильнее сказать, знаменами. Самый распространенный знак похож на крюк, поэтому знаменные рукописи и называют крюковыми. Сами же знамена являются как бы слепками молитвенных движений многих святых начиная с первых дней христианства. Знамена служили подсказкой тем, кто владел этой системой. Молитвенные интонации со временем отбирались, выкристаллизовывались, на Руси принимали особенности национального мелоса и в результате составили свод богослужебных распевов Русской православной церкви. В «Истории богослужебного пения» Владимир Мартынов совершенно справедливо пишет, что для реконструкции знаменной системы недостаточно быть просто ученым или музыкантом. Поэтому, естественно, зачинателями и главными вдохновителями восстановления древнерусского церковного пения стали архипастыри и пастыри Русской православной церкви, среди которых митрополит киевский Евгений Болховитинов, епископ Порфирий Успенский, протоиереи Дмитрий Разумовский, Василий Металлов, Иоанн Вознесенский и многие другие. И в наше время, пишет он, также есть примеры такого архиерейского попечения. Мартынов имел в виду как раз нашего владыку Питирима...

Интересно, что вплоть до революции Священный синод регулярно издавал книги, переведенные на ноты с полным набором знаменных песнопений, но из-за господствующего романтического вкуса на них не обращали внимания. Максим Бражников, настоящий подвижник, в прошлом веке основал научную школу по изучению древних рукописей. До 1985 г. в России жил еще больший подвижник — профессор Божидар Карастаянов, болгарин. Он много лет с женой и детьми переписывал и расшифровывал рукописи из фондов Исторического музея. Но их труды не пригодились в России, и он уехал на родину. И только благодаря владыке Питириму явилась возможность объединить усилия ученых и исполнителей, а знаменный распев поместить в богослужение. Но одного участия в богослужении недостаточно для понимания того, как нужно петь. Традиция знаменного пения прежде всего устная. Передавалась она от учителя к ученику как одно из молитвенных упражнений. Естественно, что со смертью носителей этой традиции и последующим умалением духовной жизни отпала и необходимость в этом пении.

Значит ли это, что знаменный распев невосстановим?

— Скорее всего, в общецерковном смысле невосстановим, как невосстановима прежняя монашеская жизнь. Но это не значит, что не нужно и пытаться этого делать. Хоть я и не могу исполнить ни одной из заповедей блаженств, но, читая евангелие или поучения великих подвижников, я хотя бы не имею на свой счет никаких иллюзий. Но, думается, можно на хорошем уровне устроить знаменное пение в каком-либо приходе, что возможно, если певчие станут частью прихода, а не наемниками, как в большинстве случаев сейчас бывает. Ибо как певчий может свидетельствовать о Христе, если в Него не верит, и заповеди Его даже не пытается соблюдать?

Вы, насколько я знаю, пишете иконы?

— Давно не пишу: ни времени, ни места у меня для этого нет. Но я учился и начал этим заниматься из… раздражения. Меня раздражало то, что я смотрел на «Троицу» Андрея Рублева и не понимал, что в ней гениального. Ну силуэт изящный, ну цвета неплохие, а дальше? Или — женственные руки святых, непропорциональные мощным торсам, покатые, как у женщин, плечи, грубые профили ликов и многое другое. Учась иконописи у замечательного художника-реставратора Адольфа Овчинникова, я стал открывать смысл иконописных посланий и понял, что не анатомические формы изображает иконописец, но энергию, которая эти формы производит. И действительно, неужели иконописец не знает, где колено у человека, если пишет его почти на уровне груди? Конечно, знает. Он пишет так для того, чтобы на всем этом огромном поле, от носка до груди, без помех «распеть» золотой свет, как образ Благодати, обильно истекающей на святого. Не красные губы писаны на древних ликах Спасителя, но раскаленные уста, из которых исходят глаголы Божьи.

Но создается впечатление, что об этом будущим священникам не рассказывают в семинарии, поэтому столько безвкусицы и непонимания в наших храмах. Показательна драматическая история с «Троицей» Рублева, из которой видно, как могут духовные люди заблуждаться, руководствуясь собственными вкусами.

В XVIII веке священноначалие Троице-Сергиевой лавры решило почистить эту икону от многовекового налета копоти и запекшейся олифы. Хотя именно эта загрязненность икон была почти синонимом их «намоленности», да и сейчас почти везде так. Смыв запекшуюся олифу и копоть, реставраторы ахнули: из иконы хлынул поток света, огненной киновари, синего лазурита, бирюзы, золота. «Не может быть!», — хором решили они и стали счищать, как им представлялось, позднюю запись. Добравшись до грунта, они поняли, что уничтожили всю живопись, и опять ахнули. Пригласили палешан восстановить утрату. Палешане записали, как могли, и поставили икону на место. К 1904 году икона опять сильно потемнела, и ее опять решили расчистить, забыв о том, что произошло 200 лет назад. Таким образом, то, что мы сейчас видим, это реставрированная запись XVIII века. От письма Андрея Рублева остался только рисунок и приблизительная цветовая раскладка. Разумеется, лики « Троицы» не имеют ничего общего с письмом Рублева. В этом легко убедиться, взглянув на икону архангела Михаила, висящую в Третьяковке рядом с «Троицей». Это я к тому говорю, что богослужебная культура неделима. Один ее вид постигается через другой. В иконе выражено то, что не может быть выражено речью даже святых. Преподобный Сергий Радонежский помимо словесных наставлений был образцом для своих учеников «в пении, бдении и пощении», как поется в его тропаре. Адам и Ева до грехопадения не общались друг с другом на каком-либо языке. Возможно, тайно замкнутые знаки в знаменном пении и есть образ того совершенного общения. Я имею в виду долгие распевы слогов, когда на один слог приходится иногда до ста звуков. Спрашивается, зачем? Высказал мысль — и точка! Нет, кроме слов нужна духовная энергия, которая растворяла бы эти слова во всем существе человека. Я слышал в записи пение афонского старца Дионисия. Он, кажется, умер в 60-х годах. От его пения веет такой сердечной чистотой, что становится страшно. А страшно потому, что чувствуешь, что тебе не к чему в его пении прикрепиться. Мои чувства не находят отклика в его очищенных эмоциях. Господь в раю заповедь давал устно, и пока Адам слушал эти заповеди, его чувства настраивались, как совершенный инструмент. Поэтому и у подвижника, если он способен петь, в пении мы слышим отсвет райского звучания.

Ну а старообрядцы-то сохранили ведь знаменный распев?

— Некоторым общинам отчасти удалось сохранить знаменное пение, и это очень убедительно у них звучит, когда много народа слаженно поют. Но, на мой взгляд, их пение слишком ритмично и иногда грубовато. Знаменный распев ведь гораздо богаче, чем это иногда представляется. Знаменное пение в основе своей ансамблевое — почти сольное. Оно живое и подвижное, как иконописная линия в древних иконах. Оно не должно быть ни слащавым, ни грубым, ни с фольклорным налетом. Ни в иконе, ни в церковном пении не должно быть ничего бытового. А это зависит не только от духовного и нравственного уровня певчих, но и от их общей культуры. Образ жизни старообрядцев не мог не наложить отпечаток на их манеру пения. Со времен раскола они живут как бы в стойке по отношению к официальной церкви и миру вообще. Принадлежать можно и должно к любой певческой или иконописной традиции, но при этом не нужно забывать, что мы принадлежим ко всей соборной, апостольской Церкви, а не только к ее синодальному или какому другому периоду.

Как складывался современный коллектив хора?

— В основном я ориентируюсь на 12 человек: четыре баса, три баритона, пять теноров. Как правило, подбор певцов в наш хор происходит естественно. Все знают мои требования к личности и к вокалу, и потому певчие сами знают, кого приглашают или рекомендуют. Специфика нашего хора в том, что певцы воспринимают распев со слуха, а ноты для них — как некоторый ориентир. Когда у меня спрашивают, по крюкам мы поем или по нотам, я отвечаю, что наизусть.

Кто-нибудь остался в хоре из первого состава?

— Только один, баритон Александр Закиров. Но основу хора составляют певчие, которые поют у нас по 15—20 лет.

Из чего складывается репертуар?

— Репертуар мы вынуждены иметь универсальный, с учетом уровня публики. Все эти годы наша хоровая и научная работа велась только потому, что мы могли заработать деньги на Западе. В первом отделении концерта мы обычно поем старинные песнопения, во втором — авторские сочинения русских композиторов: Рахманинова, Чайковского, Гречанинова, а также русские народные песни, в том числе казачьи, украинские колядки. Есть в репертуаре и сочинения современных композиторов: В. Мартынова, Р. Леденева, Г. Пелециса, И. Юсуповой, А. Беляева, А. Пярта.

Хор много гастролирует?

— Казалось бы, немало, но задачу, связанную с регулярной работой, заграничные концерты не решают. К тому же трудно планировать гастроли. Все певцы хора работают в больших государственных хорах, получивших долгосрочные президентские гранты. Если раньше наших заработков от заграничных гастролей хватало и на жизнь, и на оплату научной деятельности, то теперь певчим стало невыгодно выезжать за границу. Но, как ни странно, у нас все же есть хорошие концерты, и проходят они на лучших европейских фестивалях. Только что мы пели во Франции, Испании и Японии на фестивале Le Sacre Russe. До этого выступали в английском Birmingham Symphony Hall.

В апреле был очень интересный концерт в Большом зале петербургской филармонии в рамках «Великопостного фестиваля». С нами пел лучший протопсалт Афона монах Иаков. Мы исполняли с ним византийские антифоны Великой Пятницы и свои, древнерусские. Будем участвовать в международной «Академии православной музыки» в Петербурге. Сюда со всего мира приезжают люди, желающие познакомиться с русской православной культурой. В течение двух недель они изучают основы древнерусской и византийской живописи и мозаики, богослужебного пения и богословия. А в этом году 14 июля состоялась литургия в Исаакиевском соборе, которую исполнили знаменным распевом все участники «Академии».

Есть разница в том, как принимает ваши выступления отечественная и зарубежная публика?

— Мы стараемся преодолеть расхожее в Европе мнение о русской народной песне, как почти кабацкой или цыганской. Древнерусские песнопения удивляют западную публику. Европейцы гордятся своим григорианским пением, поэтому они очень удивляются, узнавая, что на Руси существовало столь величественное и прекрасное пение. Реакция на эти песнопения не может быть бурной. Бурно реагируют, например, на казачьи песни, и тогда создается иллюзия, что публике только того и надо. Это не так. Шумит всегда меньшинство. И вообще успех за границей меня радует меньше, чем в России. За границей все хорошо поют и играют. Европеец, купив билет, всегда получит от концерта удовольствие. К тому же на концерты классической музыки в Европе ходят в основном пенсионеры. Молодежь бывает, когда вход бесплатный. Традиционно восторженно принимают нас в Латвии, Венгрии, Польше. Интересно, что в Риге в Домском соборе, где проходят концерты, публика на 90 процентов латышская, в то время как население Риги на 40 процентов состоит из русских. Русские в Латвии и вообще в Европе весьма равнодушны к своей отечественной культуре. Исключение представляет горстка православных.

Почему так происходит?

— Мне кажется, русский человек не может собираться в диаспору. Его это как будто унижает. Пока у народа еще устойчивы великодержавные настроения, чтобы ютиться где-то по углам. Настроения есть, а русского самосознания почти нет. По-настоящему русских за границей я встречал только в православных храмах.

Какую музыку вы слушаете дома?

— Чаще всего фортепианную. Очень нравится «Искусство фуги» Баха в исполнении Григория Соколова, протестантские мессы в исполнении «Перселл-квартета», записи «Монтевердихора» и многое другое. В середине шестидесятых-семидесятых я больше слушал Beatles, Genesis, King Crimson, Yes, The Who. Доводилось играть джаз с Дмитрием Алексеевым, Алексеем Козловым, Лексо Торадзе, Чижиком. Я руководствовался тогда мыслью, что во все времена до XIX века люди играли музыку только своего времени. Так зачем же мне тратить жизнь на прекрасную, но не «живую» музыку давно умерших классиков? Думая так, я собирался профессионально заниматься рок-музыкой. Но ни одна российская рок-группа мне не нравилась, ни один рок-музыкант, даже уехав на Запад, не достиг уровня моих любимых английских музыкантов. Более того, я осознал важную вещь: чтобы заниматься роком на хорошем уровне, необходимо измененное сознание, нужен другой ритм жизни, не говоря уже о генах. Так ведь и христианином ты не станешь, пока у тебя не изменится сознание.

Вы всегда знаете, как поступить в той или иной жизненной ситуации?

— По-разному бывает. Несколько лет назад я отправился под Переславль, чтобы приобрести деревенский дом. Все деньги, паспорт и другие документы были у меня в портмоне. Сделка не состоялась, и я возвращался в Москву, торопясь в церковь на службу памяти великомученика Пантелеймона. По дороге пришлось встать в длинную очередь на заправке. Когда подошла моя очередь, я, залив бензин, не мог справиться с пробкой от бензобака. Сзади стали нервно сигналить, и я, бросив портмоне на асфальт, быстро закрутил пробку обеими руками. Вспомнил о портмоне, только отъехав на приличное расстояние. Что делать? Первая реакция — возвращаться! Но какой смысл? По логике вещей его давно забрали. Конечно, потеря крупной суммы денег и документов — это потрясение, но я утешал себя мыслью, что Господь таким образом тренирует меня в бесстрастии и бескорыстии. Возвратился я на бензоколонку уже к ночи: машин нет, бензин давно кончился. Спрашиваю у заправщицы в окошечке о своей пропаже, и она отвечает, что да, портмоне у нее. Ни рубля не пропало.

Насколько, по-вашему, адекватна реакция церкви на акцию панк-группы Pussy Riot?

— На мой взгляд, поступок этих девочек не хулиганский — это духовная акция. Но церковь не уголовный суд. Если государство считает, что это хулиганство, пусть наказывает, а церковь может после вынесения приговора просить о помиловании. А вместо тюремного заключения я бы послал их на монастырское послушание: коров доить, за больными ухаживать.

Чем вы заняты сейчас?

— Изыскиваю возможность придать, наконец, хору «Древнерусский распев» официальный статус. Юридически он, к сожалению, не существует. Два года назад я попытался получить для хора государственный статус. Написал письмо на имя тогдашнего министра культуры и президенту. Письмо подписали деятели отечественной культуры В. Распутин, Н. Михалков, В. Минин, О. Табаков, В. Спиваков, Ю. Башмет, Д. Мацуев, А. Ведерников. Письмо, разумеется, не дошло ни до В. Путина, ни до А. Авдеева. Ответ с отказом пришел от директора Департамента государственной поддержки профессионального искусства и народного творчества А. Шалашова. В письме говорилось, что вопрос о придании хору государственного статуса в качестве структурного подразделения одного из федеральных государственных учреждений культуры требует согласия федерального государственного учреждения культуры. Что по закону правительство не вправе принимать решения, приводящие к увеличению в 2010 году численности федеральных государственных служащих и работников федеральных бюджетных учреждений. Так что круг замкнулся, письмо сдано в архив. Однако мы продолжаем заниматься своим делом, столь важным для России, и хотелось бы делать это более активно и плодотворно. Время уходит, и то, что мы можем и должны сделать, можем только мы.

Досье

Анатолий Гринденко родился в 1950 году в г. Харькове. После окончания Московской консерватории много концертировал в качестве солиста в России и за рубежом с сестрой Татьяной Гринденко и Алексеем Любимовым. В 1985 году основывает мужской хор в Москве при издательском отделе Московского патриархата. «Древнерусский распев» является лауреатом нескольких международных конкурсов. В 1991-м хор был награжден Русской миссией в Иерусалиме орденом Русского палестинского общества. В 1998 году в Париже выходит совместная с реставратором А.Н. Овчинниковым книга Divine Harmony об иконе и богослужебном пении в Древней Руси. В этом году хор получил грант президента РФ, поддерживающий творческие инициативы общенационального значения в области культуры и искусства.[/spoiler]

Al Farid · #132276

Гаврила:
..........
..........
Голубушка Муму, мы все тут за свободу.
Да, наша жизнь пока (пока!) еще не рай.
Ну, хочешь лаять ты? Так гавкай на погоду,
На кошек, на луну. Но на Барыню не лай!

Ну что ты смотришь? Или я не прав?

Муму:
Гав!