Massage.ru · Знания и практика массажа
Форум · только для чтения

Раскрытие

Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.

lastfirebird · #133289

Внимание, материал не рекомендуется к просмотру лицам, у которых эстетика безобразного вызывает отвращение!
http://plucer.livejournal.com/68093.html
еще раз напомню
http://plucer.livejournal.com/55710.html

Вы же не художник, Вы ничего не понимаете в искусстве. Эта акция имела символическое значение – «Вот так нас имеет правительство и РПЦ!». Она была направлена на пробуждение сознания масс. Народ позволяет, чтобы его имели, но их чувство прекрасного протестует против этого.

1. О моем понимании искусства если и судить то безусловно не Вам.
2. Народ и не позволил чтобы его Веру "имели".

York · #133291

Доброго времени суток

О моем понимании искусства если и судить то безусловно не Вам.

Вы же позволяете себе о ком-то судить, хотя бы о Пусси Райот. Почему другим не судить о вас? Пусси стоят на 1000 ступеней выше вас. А вы злобный и ограниченный.

..Давайте выпьем -За обаяние борьбы.
За идеалы - Мы их ковали на огне..

С уважением

TatianaT · #133292

св. Лука Войно-Ясенецкий, архиепископ Лука (в миру Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий), архиепископ Симферопольский и Крымский, профессор медицины, лауреат Сталинской премии "за научную разработку новых хирургических методов лечения гнойных заболеваний и ранений, изложенных в научных трудах "Очерки гнойной хирургии" и "Поздние резекции при инфицированных огнестрельных ранениях суставов" (постановление СНК СССР, 1946г.)

Al Farid · #133294

По поводу акции в Храме науки(Музее естественной истории)
Давно я ждал, кто же наконец выложит и этот, якобы аргумент в этом, и так не простом деле. Если поковыряться в чужом белье, можно и не то найти. Увести от сути происшедшего в ХСС.
Да была акция в Храме науки.Эта акция гораздо более хулиганистая, в в ХСС. НО я не заметил призывов зоологов, биологов, призывающих растоптать, уничтожить, сжечь. Ученые понимают, что эти их выходки (достаточно мерзкие), не на йоту не умаляют науку.
(чем больше у человека "святого", тем чаще он хватается за топор или за факел(С))

DRAVES · #133297

Draves
Оргазм - это, конечно , блаженство ... Никто не спорит .. Но вот что Вы скажете, если я заимею желание бунтовать ( неважно против чего) и прийду в Ваш дом, взломаю двери, запрыгну в Вашу кровать и начну процесс достижения оргазма ? Вы и Ваша семья, надеюсь, будете очень благожелательны и понимательны... Ради свободы речи почему бы и не пожертвовать своей кроватью ?! Я Вас правильно поняла ?

Нет,Вы меня неправильно поняли,я говрил,что именно верующие трахаются в храме и через достижение оргазма приближаются к Богу.А причем здесь моя кровать и мой дом или церковь уже стала частной собственностью?Ну а если захотитете все таки запрыгнуть в мою кровать,я спрошу у своей девушки,возможно и Вам и ей это понравится.

    С Уважением.[/list:u]

TatianaT · #133303

liliya писал(а):

Вы же не художник, Вы ничего не понимаете в искусстве. ....

1. О моем понимании искусства если и судить то безусловно не Вам.

Согласна с Вами, что у каждого свое представление о том, что считать искусством, произведениями искусства, а что нет.

Более того у разных народов в разный период эти представления менялись.

Когда-то книга Гитлера «Mein Kampf» считалась вершиной литературного искусства, а произведения других писателей, не вписывавшихся в идеологию фашизма, сжигали на площадях. В тот же период создавалось много произведений искусства в литературе, живописи, скульптуре, кинематографе, прославлявших превосходство арийской расы и идеологию фашизма. А потом, воодушевленные в том числе этими произведениями искусства, люди в разных странах совершали то, что теперь называется преступлением против человечества, в том числе и холокост. (О нем упоминал Al Farid, и он тоже с чего-то начинался, далеко не с массовых расстрелов)

Продукты деятелей искусства (причем не зависимо, признаются ли они в разное время шедеврами или нет) могут быть деструктивны для их потребителей.

Об этом в шутливой форме писал И.А. Крылов в басне «Сочинитель и разбойник»

«В жилище мрачное теней
На суд предстали пред судей
В один и тот же час: Грабитель
(Он по большим дорогам разбивал,
И в петлю, наконец, попал);

Другой был славою покрытый Сочинитель:
Он тонкий разливал в своих твореньях яд,
Вселял безверие, укоренял разврат,
Был, как Сирена, сладкогласен,
И, как Сирена, был опасен.

В аду обряд судебный скор;
Нет проволочек бесполезных:
В минуту сделан приговор.

На страшных двух цепях железных
Повешены больших чугунных два котла:
В них виноватых рассадили,
Дров под Разбойника большой костер взвалили; …

Суд к Сочинителю, казалось, был не строг;
Под ним сперва чуть тлелся огонёк;
Но там, чем далее, тем боле разгорался.
Вот веки протекли, огонь не унимался.

Уж под Разбойником давно костер погас:
Под Сочинителем он злей с часу? на час.

Не видя облегченья,
Писатель, наконец, кричит среди мученья,

Что справедливости в богах нимало нет;
Что славой он наполнил свет
И ежели пивал немножко вольно,
То слишком уж за то наказан больно;
Что он не думал быть Разбойника грешней.

Тут перед ним, во всей красе своей,
С шипящими между волос змеями,
С кровавыми в руках бичами,
Из адских трех сестер явилася одна.

«Несчастный!» говорит она:
«Ты ль Провидению пеняешь?
И ты ль с Разбойником себя равняешь?

Перед твоей ничто его вина.
По лютости своей и злости,
Он вреден был,
Пока лишь жил;

А ты... уже твои давно истлели кости,
А солнце разу не взойдет,
Чтоб новых от тебя не осветило бед.
Твоих творений яд не только не слабеет,
Но, разливаяся, век-от-веку лютеет.

Смотри (тут свет ему узреть она дала),
Смотри на злые все дела
И на несчастия, которых ты виною!

Вон дети, стыд своих семей, —
Отчаянье отцов и матерей:
Кем ум и сердце в них отравлены? — тобою.

Кто, осмеяв, как детские мечты,
Супружество, начальства, власти,
Им причитал в вину людские все напасти
И связи общества рвался расторгнуть? — ты.

Не ты ли величал безверье просвещеньем?

Не ты ль в приманчивый, в прелестный вид облек
И страсти и порок?

И вон опоена твоим ученьем,
Там целая страна
Полна
Убийствами и грабежами,
Раздорами и мятежами
И до погибели доведена тобой!
В ней каждой капли слез и крови — ты виной.

И смел ты на богов хулой вооружиться?

А сколько впредь еще родится
От книг твоих на свете зол!

Терпи ж; здесь по делам тебе и казни мера!»

Сказала гневная Мегера —
И крышкою захлопнула котел.»

TatianaT · #133305

По поводу разных провокационных акций, высказываний, согласна с протоиереем Димитрием (Смирновым), что православным надо «вырабатывать иммунитет». Да, не все в нашей стране и зарубежом знакомы с учением православной церкви вообще и Русской православной церкви в частности. Да, не все проявляют уважение к православию и его последователям. Да, некоторые намеренно или ненамеренно грубо выражают своё незнание и неуважение. Об этом он говорит в своем блоге.

http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/otvet-14820/?stt=1718

И сказать, что это происходит впервые в истории нашей страны и православия, тоже нельзя сказать.

TatianaT · #133306

«В мире нет ничего твердого и постоянного, потому что нет ничего доброго.

Дети презирают и оскорбляют родителей своих; родители боятся детей своих. Жены оставляют мужей своих; мужья не сохраняют супружеской верности к женам своим. Юноши вместе с стариками теряют рассудок; старики вместе с юношами предаются порочным забавам. Между друзьями нет верности, и между братьями — любви. Люди в разговорах показывают друг к другу любовь; но в сердце питают друг к другу ненависть. Везде видно коварство и злоба, везде господствует обман.

Никто не думает о Боге, никто не представляет себе, что по смерти должен отдать Богу отчет в своей жизни. От забвения Бога умножается между нами зло.

Бог дал нам разум, чтобы мы, узнавши волю Его, делали добро; но мы знаем волю Его и делаем зло. Бог повелел нам быть добродетельными, чтобы мы исполняли то, что праведно и что благоугодно Ему; но мы любим нечестие. Дал нам богатство, чтобы мы оказывали вспоможение бедным; но мы, имея богатство, угнетаем бедных. …

Никто не ходит путем заповедей Божиих. ….

О глубина богатства, благости и долготерпения Божия! ….

Как сила и могущество Божие непостижимы, так и дела Его. И как премудрость Его неизмерима, так и пути Его неисследованы (Рим. 11, 33). И так оставим неверие. Будем опасаться, чтобы не подвергнуться осуждению более за неверие, нежели за худые дела. Худые дела проистекают иногда от нашей слабости: напротив источник неверия всегда есть безрассудность и дерзость. Но безрассудный и дерзкий едва ли способен к какому-нибудь доброму делу.

«Поучения», ок. 356г. http://predanie.ru/lib/book/read/68614/

автор – преподобный Антоний Великий (ок. 251-356гг.) http://lib.eparhia-saratov.ru/books/05d/dimitrii_rost/dimitrii_rost1/60.html

Kitesurfer · #133317

нет слов... кошмар Помнится в одной аналогичной Раскрытию теме, господин из Испании вещал( если не ошибаюсь, Виктору Ивановичу), мол деушки за свободу выступают, Вы попробуйте свободу, вам понравится.
Не, ребята, такую свободу ешьте сами... с булочкой. За детей страшно.

Лиса, Вы и впрямь думаете, что в свободных странах люди трахаются в публичных местах ?
Нет, я Вас уверяю, этого не происходит. Просто нет мотивов к этому.
Вообще, проблема -то не в пусси, а в отсутствии в России института независимого суда. Это ГОРАЗДО более важно, чем сами пусси и то что они сделали. Странно, что это никого в России не волнует. В стране без независимой судебной системы ни Вы, ни Ваши дети не могут рассчитывать на справедливость, особенно когда речь идёт о конфликтах между Личностью и государством (а также людьми к нему приближёнными). Вот тогда действительно за детей страшно! В любом обществе всегда происходят всякие неприятные вещи, но институт независимого суда на то и существует, чтобы приводить всё "к общему знаменателю", разрешать конфликты по закону. Что сделал бы судья в стране с независимой судебной системой? Он бы выслушал показания свидетелей с обеих сторон, изучил бы видеосвидетельства и вынес бы вердикт согласно Закону. Всё. Точка.
То же, что происходило на суде пусси, не выдерживает никакой критики. Поймите, святых среди нас, наших близких нет. И если вдруг случится конфликт между Вами и кем-то из власти (или не дай Бог с самой властью), Вы захотите, чтобы на суде Ваши интересы соблюдались и чтобы конфликт был разрешён по закону. Но в России это невозможно. Где-то весной слышу новость: президент Путин поднял зарплату судьям на столько-то процентов . Это - нонсенс ! Спрашивается, как можно рассчитывать на справедливость в суде в деле, в котором заинтересована исполнительная власть? Даже назначает судей президент .
И когда я говорил, что свобода должна Виктору Ивановичу понравиться, я имел ввиду, что понравится жить с уверенностью, что Вы не окажетесь в положении несчастного беззащитного перед лицом этой безжалостной махины власти: между вами встанет независимый суд. И с другой стороны, вы знаете, что сможете призвать к ответу власть или человека от власти.
Давайте пофантазируем: где бы были все эти следователи, судья сырова и все оскорблённые верующие, если бы то же самое совершили (а они много чего совершают, Вы просто об этом не знаете) детки каких- нибудь больших чинуш? Вы можете себе представить, что этот оскорблённый чоповец (один из потерпевших по делу) подаёт на них в суд и садит их в тюрьму . Вот это и есть проблема.
А независимой судебная система бывает только тогда, когда назначается и финансируется без участия исполнительной (и других) власти.

Доктор любит привести пример: что бы вы сделали, если бы к вам в дом ворвались бы и начали бы беспредельничать. Ответ очевиден: вызвал бы полицию и подал бы в суд. И был бы уверен, что решение было бы законным. Уж точно не стал бы требовать сожжения на костре или публичной порки .

Al Farid · #133319

А мы будем жить по По правилам Трулльского Собора

только использовать его будем избирательно, "друзьям все, врагам закон".

Лиса · #133334

В стране без независимой судебной системы ни Вы, ни Ваши дети не могут рассчитывать на справедливость, особенно когда речь идёт о конфликтах между Личностью и государством

ну, почему же не можем-то? Очень даже можем. Буквально пару лет назад Государство в лице Федеральной службы социального страхования на мою Личность так наехало, за то что посмела девочке сотруднице з/плату перед декретом поднять. Чуть ли не воровство денег из Государственной казны мне инкриминировать пытались.
Дело выиграла и Федеральном, а затем и в Арбитражном судах. Признаюсь, адвокат у меня был хороший. Очень хороший. Так я полагаю, что и в Испании без грамотного адвоката никуда, да, Kitesurfer?
Кстати, один мой хороший знакомый, достаточно долгое время живущий в Испании, как-то сказал, что испанская правовая система достойна всяческих похвал, но если у тебя есть хоть малейшая возможность избежать столкновений с этой самой системой(и не обязательно по уголовному делу), лучше этих столкновений избегать. Видать не все так шоколадно, как Вы пишите...

Доктор любит привести пример: что бы вы сделали, если бы к вам в дом ворвались бы и начали бы беспредельничать. Ответ очевиден: вызвал бы полицию и подал бы в суд. И был бы уверен, что решение было бы законным. Уж точно не стал бы требовать сожжения на костре или публичной порки

ууу, Вы меня разочаровали,Kitesurfer А как же толерастия, к которой тут неоднократно призывают? В этом плане ответ Лилии мне как-то более симпатичен. Он какой-то человечный, гуманный что ли... конечно, при условии, что Лилия в очередной раз не стебется.

TatianaT · #133339

А мы будем жить по По правилам Трулльского Собора

Вы в очередной раз обобщаете. Кого Вы имеете ввиду под словом "мы"?

Вообще-то никто никого не заставляет так жить. Эти привила касаются только верующих, но они жили и живут по этим правилам более 1000 лет. А к неверующим это относится, только если они решили зайти в православный храм, причем не только в России. Мне неизвестны случаи, чтобы последних насильно приводили в православный храм.

Если бы речь шла об оскорблении верующих в буддийском храме, мечети, синагоге и т.д., думаю, при объяснении нарушений поведения в каждом из перечисленных храмов приводились бы другие Священные Писания и правила, принятые в этих конфессиях. Но это далеко не значит, что это относится ко "всем нам".

TatianaT · #133341

"И вот – «Да святится имя Твое» (из молитвы «Отче наш»).

"Святиться" - с одной стоpоны, от слова "свят", с дpугой – говоpит о сиянии.

Я сейчас не путаю оба слова, но когда мы говоpим о святыне, мы говоpим о чем-то, что пpеисполнено света. Аз есмь свет миpу (Ин.8,12); вы посланы как свет в этот миp (Мф.5,14).

И так пpосто было бы понять значение этих слов, если бы мы пpосто к ним подходили.

Именно: пpедставьте себе, какая была бы pеакция каждого из нас, если имя самого любимого нами человека употpебляли бы в гpязной шутке или каким-нибудь поpочащим обpазом; какое было бы в нас возмущение и больше того - какая была бы нестеpпимая боль, что имя моей матеpи так употpебляют... имя того, что для меня – святыня, так употpебляют.

В этом вся пpостота этого пpошения. Если бы для нас Бог был не самым любимым (мы ведь не можем хвалиться тем, что любим Бога больше, чем родителей, pодных, детей), но если бы бы мы любили Его хоть сколько-то, нам было бы невыносимо, что имя Божие пpоизносится в контексте, не достойном Его..."

"Человек пред Богом" http://www.mitras.ru/pered3/a_main.htm

Митрополит Сурожский Антоний (1914-2003)

Al Farid · #133343

Вообще-то никто никого не заставляет так жить. Эти привила касаются только верующих, но они жили и живут по этим правилам более 1000 лет.

Татьяна, светский суд осудил пусек, по правилам Трулльского Собора. Этот документ из судебного дела.

Al Farid · #133345

viewtopic.php?f=54&t=6430&start=315 здесь я в спойлере давал статью православного священика РПЦ Павла Адельгейма. Дублирую , может кто спойлер не открыл:

"Распни, распни Его".
Думал: шум давно заглох, а когда домой вернулся , интернет наполнен информации по поводу PR (группа в ХХС). Встречной волной информация пошла обратно из Детройта, из Джорданвилля, из Европы с подробностями. Судьба девушек взволновала народ. Какая разная реакция! Одни жалеют заключённых и печалятся об их детях. У других не иссякает запал гнева! Девушки два месяца в тюрьме, а православные негодуют: им мало, требуют расправы.
Кипит наш разум возмущённый «во дни печальные Великого поста». Помнится: «Архиереи и старцы наустиша народы, да испросят Варавву, Иисуса же погубят… глаголаша ему вси: да распят будет!» (Мф.27, 20, 22). Сообщают, что по московским храмам зачитывали и подписывали письмо с призывом к расправе. Легойда возмутился: «Не было такого циркуляра!» Конечно, не было. И не могло быть. А зачем? Мы помним, как проходили стихийные собрания и митинги. Советский народ клеймил позором отщепенцев: «я Пастернака не читал, но скажу: ренегату нет места на нашей земле».
Слышу, слышу возмущение: «Как можно сравнивать со Христом?» Здесь нет сравнения лиц. Здесь оживает архетип. Жертва предстаёт в классическом образе «овцы, яже на заколение ведеся». Палач всегда безличен. В средние века одевал маску.
«Архиереи же и старцы, и сонм весь искали лжесвидетельства на Иисуса, чтобы убить Его, и не находили… наконец, приступили два лжесвидетеля: «Он говорил, могу разрушить храм Божий и в три дня создать его». Это не было ложью. Христос сказал не о Иерусалимском храме, а о храме Тела Своего. Они ложно поняли Его слова. Но если поставлена задача, доказательства вторичны. Девушки были в масках, но прочь сомнения! Те они, или других поймали, пускай сидят!
В центре домостроительства спасения Бог поставил человека. «Нас ради человек и нашего ради спасения» Сын Божий сошёл с небес, воплотился, распят, погребён и воскрес. Содержание Евангелия служит одной задаче: «Сын человеческий пришёл не судить, но спасти мир».
Отец Всеволод Чаплин говорит, что за святыни человек должен отдать жизнь. Святыни дороже человеческой жизни. Следует уточнить: чью жизнь хочет о. Всеволод отдать за святыни? Свою или чужую? Наверное, решение отдать жизнь за святыни человек должен принимать сам? О жизни о. Всеволода вопрос не стоит. Вопрос идёт о жизни молодых женщин и их детей. За какие святыни требовал Христос отдать жизнь? Он не призывал к человеческим жертвоприношениям. Он принимал жертву, которую приносили апостолы и мученики за благовестие. Это был их выбор. В Евангелии я не нашёл святынь, за которые Христос призвал отдать жизнь. Может о. Всеволод укажет? Если речь об изгнании торгующих из храма, Христос не отнял их жизнь. Он прогнал их из храма, но не мстил и не требовал наказания. Кстати, прогнал не за пляску, а за торговлю, которая теперь стала традицией в православных храмах. Так время меняет сознание.
Святыню нельзя осквернить. Недостойное прикосновение к святыне оскверняет самого человека, а не святыню. Девушек можно пожалеть за танцы в храме. Они навлекли на себя осуждение. Конечно, не рискну, как о. Всеволод Чаплин, говорить в интервью от имени Бога: "Он не простит". Не дерзну говорить от имени Бога, но в суждении о. Всеволода сомневаюсь. Бог милосерднее всех нас: «Разве забудет мать дитя своё, чтобы не помиловать рождённого ею. Но если мать забудет его, Я не забуду тебя – говорит Господь». Помня о милости Божией, в которой все мы нуждаемся, обратимся от осуждения и мести к деланию Великого поста, чтобы стяжать дух целомудрия, смиренномудрия, терпения и любви. «Ей, Господи Царю! Даруй мне видеть мои прегрешения и не осуждать брата моего».

Kitesurfer · #133346

Так я полагаю, что и в Испании без грамотного адвоката никуда, да, Kitesurfer?

Вам, Лиса, трудно в это поверить, но вполне себе куда с обычным бесплатным адвокатом. Главное, что судья будет беспристрастным. Кстати, в Испании, как и в других странах с независимой судебной системой, 90-98 % судей это бывшие адвокаты (именно они выигрывают конкурсы), а в России - 98 % судей - это бывшие прокурорские и следователи/менты.

Видать не все так шоколадно, как Вы пишите...

Да я про Испанию особо-то и не писал.

ууу, Вы меня разочаровали,Kitesurfer А как же толерастия, к которой тут неоднократно призывают?

Что такое "толерастия", кто к ней призывал ?

Al Farid писал(а):
А мы будем жить по По правилам Трулльского Собора

Вы в очередной раз обобщаете. Кого Вы имеете ввиду под словом "мы"?

Вообще-то законы РФ действуют на всей территории РФ, включая культовые учреждения (храмы). И судить человека можно только вменяя ему нарушение этих (законов РФ), и никаких других законов. Но что простительно Татьяне - непростительно судье (сыровой) .

Макс · #133350

Вообще, проблема -то не в пусси, а в отсутствии в России института независимого суда.

Полностью независимый суд – это утопия. Судьи – это вообще-то люди (если Вы вдруг не в курсе). Они должны питаться, где-то жить и т.д. А, значит рычаги давления на них всегда были, есть и будут.

Давайте пофантазируем: где бы были все эти следователи, судья сырова и все оскорблённые верующие, если бы то же самое совершили (а они много чего совершают, Вы просто об этом не знаете) детки каких- нибудь больших чинуш?

Да, это проблема. Но не только в России. На Западе чинуш и их отпрысков тоже не особо сажают.

А независимой судебная система бывает только тогда, когда назначается и финансируется без участия исполнительной (и других) власти.

Тогда она частенько финансируется из «общака». Для тех, кто не знает сленга, общак – это воровская «касса взаимопомощи».

Доктор любит привести пример: что бы вы сделали, если бы…

Не Доктор, а я. Хотя, то, что меня спутали с Александром Евгеньевичем, мне очень льстит.

Ответ очевиден: вызвал бы полицию и подал бы в суд. И был бы уверен, что решение было бы законным.

Ага. Особенно, если Ваши «гости» приведут двадцать «свидетелей», которые подтвердят, что обвиняемые замечательные и положительные во всех отношениях люди, и это Вы угрозами заманили к их себе и заставили делать всякие непотребства. После чего будет встречный иск, и Вы из потерпевшего автоматически станете обвиняемым.

А к неверующим это относится, только если они решили зайти в православный храм, причем не только в России. Мне неизвестны случаи, чтобы последних насильно приводили в православный храм.

Как неверующий подтверждаю. Правда. Никого насильно в храм не тянут. Но уж если пришел, изволь соблюдать общепринятые правила поведения.

Татьяна, светский суд осудил пусек, по правилам Трулльского Собора. Этот документ из судебного дела.

Вообще-то законы РФ действуют на всей территории РФ, включая культовые учреждения (храмы). И судить человека можно только вменяя ему нарушение этих (законов РФ), и никаких других законов. Но что простительно Татьяне - непростительно судье (сыровой).

Суд судил по УК РФ. Представленный документ – это не правовой акт, а одно из доказательств.
Прежде чем критиковать работу профессиональных юристов, потрудитесь разобраться хотя бы в базовых правовых понятиях.

lastfirebird · #133352

По поводу акции в Храме науки(Музее естественной истории)
Давно я ждал, кто же наконец выложит и этот, якобы аргумент в этом, и так не простом деле. Если поковыряться в чужом белье, можно и не то найти. Увести от сути происшедшего в ХСС.
Да была акция в Храме науки.Эта акция гораздо более хулиганистая, в в ХСС. НО я не заметил призывов зоологов, биологов, призывающих растоптать, уничтожить, сжечь. Ученые понимают, что эти их выходки (достаточно мерзкие), не на йоту не умаляют науку.
(чем больше у человека "святого", тем чаще он хватается за топор или за факел(С))

Уводите Вы. Дело простое гражданки последовательно хамят в масштабах ВУЗА, города, страны наконец их остановили... Призывы гнать в шею из вуза были почитайте блоги студентов и преподавателей...
....А Вы как PR выйдут на свободу - предложите им устраивать свои акции, в том числе за медвежонка, в Вашем кабинете во время приема...

abcy · #133353

....А Вы как PR выйдут на свободу - предложите им устраивать свои акции, в том числе за медвежонка, в Вашем кабинете во время приема...

А чего только за медвежонка ? А как насчет львенка, тигренка, волченка, зайчонка и леопарденка ? Если уж бунтуют, то нужно выходить на общезоологический уровень ... Выше и глубже ... я так полагаю ..

lastfirebird · #133354

....А Вы как PR выйдут на свободу - предложите им устраивать свои акции, в том числе за медвежонка, в Вашем кабинете во время приема...

А чего только за медвежонка ? А как насчет львенка, тигренка, волченка, зайчонка и леопарденка ? Если уж бунтуют, то нужно выходить на общезоологический уровень ... Выше и глубже ... я так полагаю ..

Мне интересно как отреагировали бы представители университета в USA случись там подобное?

abcy · #133355

Выгнали бы нафиг по причине неполиткорректности ... И никто бы не узнал.. Никто бы не услышал ... Ибо корректность - одно из достижений, которое Америка имеет на сегодняшний день ... Что мне представляется большим достижением ... Хочется сказать мерзкую гадость - а нельзя. Ибо засудят ... Так и происходит воспитание населения ...
Воспитание толерантности и терпимости ... Иисус жил, жив, будет жить

abcy · #133358

Р. Стивенсон сказал " Одно дело - поразить копьем тигра, другое - раздавить каблуком жабу; даже на бойне существует своя эстетика".
Лилия.. У меня к Вам огромная просьба: не обращаться ко мне с вопросами или комментами ... У меня своя эстетика, которая не позволяет мне отвечать Вам в Вашем стиле .