Massage.ru · Знания и практика массажа
Форум · только для чтения

Ода к радости. СПА: что дальше?

Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.

Алтынбаев Зуфар · #135744

Взгляд на Конфликт Smart - журнал для умных людей

Прелесть конфликта.

Конфликт - это прекрасная форма отношений. Конфликт создан не для разрушения, его суть иная - он выявляет ложь.

К понятию "конфликт" у большинства негативное отношение: им видится агрессия, склоки, войны. Но это извращенный взгляд, созданный извращенным обществом. На самом деле конфликт показывает лишь одно - несоответствие. А это крайне важная рабочая информация. Ну, разумеется, она важна для живых - а не для кашеобразного усредненного мертвого социума.

Конфликт показывает, что что-то идет не гладко, что-то идет не так. Своевременное выявление конфликта дает возможность оперативного изменения - тогда как люди, избегающие настоящего конфликта, накапливают эти разрушающие факторы в себе. В результате чего разрушения увеличиваются в разы.

Конфликт позволяет решить проблему по мере ее возникновения - не доводя до разрушения.
Замазывание конфликта приводит к неизбежному взрыву.
Иногда этот взрыв направлен наружу - иногда внутрь.

Знал одну женщину - она всю жизнь терпела выходки своего мужа и окружающих. Все считали ее образцом терпения и умилялись этой стойкости. Но когда она умерла и сделали вскрытие, то врачи поразились: ее сердце было как камень - абсолютно твердое. Т. е. всю жизнь она взрывалась внутрь себя.

Надо уметь идти на конфликт, уметь работать с ним как с позитивным фактором. Выявление конфликтных моментов в начале выстраивания взаимоотношений способно предотвратить множество разрушений впоследствии. Вообще говоря, умение выявлять конфликтные моменты, основываясь на самой незначительной информации - это великое благо и сложное искусство.

Проблема современного общества в том, что оно искажает все - в т. ч. и понятие конфликта. Поэтому когда дураку говорят, что он дурак (разумеется, речь о обоснованном определении, а не о желании эмоционально задеть), то дурак не принимает эту информацию с благодарностью - а обижается, и лезет за неизменным спасительным "Да ты на себя-то посмотри!" И в итоге лишается возможности перестать быть дураком.

А ведь конфликт - это не скандал. Конфликт - это результат ясности, замечающей начало причин разрушения.

Разумеется, здесь и вопрос доверия выявляющему конфликт. Ведь лишь единицы способны сказать человеку "Ты дурак" просто потому, что он действительно дурак - а не потому, что хотя его обидеть или им политически управлять. Отчасти эта ситуация упрощена там, где люди находятся в изначально выстроенном положении учитель-ученик. Там все ученики понимают, что если учитель их критикует, то это не имеет к обиде и ругани никакого отношения - он помогает им стать лучше и сильнее.

Настоящее умение работать с конфликтом дает возможность ювелирной коррекции ситуации в самом ее зарождении - избегая тяжелейших неизбежных последствий.

Кстати сказать, умение идти на конфликт не имеет ничего общего с эмоциональной агрессией. Конфликт, это вовсе не "А ты кто такой?", конфликт - это "Смотри - у тебя вот здесь ошибка. Ее можно исправить".

Сергей М · #135745

Одну минуточку, стоп, стоп, стоп ))) Давайте определим медитации направление и задачи.
Тема посвящена тому, как СПА от оздоровительных процедур должна продолжать перерастать в оздоровление жизни, т.е. становиться той самой идеологией, о которой Вы говорили.
При этом, не стоит забывать и то, что в нашей логике все время существует связка процедура -постпроцедурный результат – осознание ценности здоровья – изменение образа жизни – получение стабильного состояния здоровья.
Далее стоит помнить, что сейчас логику действия процедур (на основе логики движения болезни) определяет ТТМ и ИТ. Ту идеологию, которую мы с Вам придумываем, должны быть адекватной для современной медицины, иначе зачем она вообще нужна
Поэтом и медитативные фантазии стоит ограничивать именно этим. Вы согласны?

Сергей М · #135747

...Конфли?кт — наиболее острый способ разрешения противоречий...

Именно поэтому я ранее и написал, что Конфликт – это не любое отклонение от равновесия, т.к. оно динамично, а только то, на восстановление которого организму нужно больше энергии, чем обычно. А возможно и даже и так: когда организм уже не может без дополнительной помощи восстановить равновесие. Тогда Конфликт – это есть и болезнь. Не суть болезни, не причина, но проявление ее движения.

Сергей М · #135748

По поводу честности и здоровья.
Честность – это осознание, и принятие этого осознание, как реальной действительности. Т.е. начало выздоровления, и основа здоровья – это принятие определенных ценностей, и соответствие мыслей и поступков этим ценностям. В этой связи честность – основа здоровья

Сергей М · #135749

...У большинства людей сложилось негативное отношение к Конфликту. Хотя Конфликт является источником Жизни...

И их можно понять. Конфликт – это реакция организма на отклонение от гармоничного равновесия. Чрезмерное отклонение – что важно.
Нет оснований, в этой связи предполагать, что конфликт является источником жизни. Как война – не источник мирной жизни, но часть общего мироустройства. Война – это реакции, вовремя не решенные политиками проблемы, т.е. чрезмерное отклонение от равновесия.

Алтынбаев Зуфар · #135751

Поэтом и медитативные фантазии стоит ограничивать именно этим. Вы согласны?

Медитация как раз и нужна, чтобы границы расширить. А вы предлагаете наступить песне на горло =)))

И про фантазии. Фантазии это как раз то, что мы после медитации говорим - мы пытаемся субъективные переживания Реальности передать через воображение. А медитация это коммуникация с Реальностью. Польза медитации в том, что в этом процессе Дух начинает присутствовать, хотя и не покидает человека никогда. Но присутствие Духа изменяет потенциал человека. Это больше к терапевту относится.

Клиент СПА общается со специалистами. В процессе этого общения идет мощный обмен информации не только вербально, но и невербально. В этом общении специалист должен быть наименее подвержен влиянию своего воображения.

Алтынбаев Зуфар · #135752

Конфликт это не реакция организма, Сергей Ильич. Я специально не иду дальше в повествованиях концепций КА, потому что считаю, что смысл некоторых концепций нужно понимать правильно. На семинарах я специально привожу студентов к общему знаменателю через прямые передачи внутренней улыбки, но это я делаю с их согласия. Здесь же все не так. Но много раз возвращаться к одному и тому же нет желания, если честно.

Я уже говорил ранее, Конфликт это стимул, на который организм должен дать реакцию. Конфликт это потенциал изменений, то есть потенциал динамического неравновесия. Если Конфликт становится реакцией организма, то это уже катастрофа, Кризис, полная дисгармония в отношениях функциональных систем.

Позже напишу свой взгляд про динамическое наревновесие. Может быть после него что-то прояснится.

Сергей М · #135760

Я услышал Вашу точку зрения, Зуфар Ахматкарамович. Но мы говорим об интегративных процессах, которые связанны с логикой и ТТМ также, как Вы помните, а не только с КА. Тем более, что и Ваша медицинская логика тоже, до некоторой степени, как Вы сами говорите, связанна с этой традицией.

Что с Вашей точки зрения в ТТМ есть Конфликт? Разве он стимул развития? Разве не удержание от Конфликта есть путь к гармонии?
Тоже и в христианстве. Удержание себя от дурного делает нас более здоровыми. Т.е. удержание себя от диалога с неполезным, который и есть конфликт, делает нас более сильными. Вспомнились четыре обезьянки
Не вижу плохого, не слышу плохого, не говорю плохое, поэтому не делаю плохое. Т.е. не создание конфликта, через уход от того, что этого конфликт создает.

Зуфар Ахматкарамович, я не приму ничего, что не будет ясно и не противоречиво интегрироваться в ту логику, которая мне кажется верной. Простите за мою настойчивость и несообразительность, если не сразу понимаю то, что кажется Вам простым. Возраст, знаете ли, мысли двигаются с трудом

В этой связи будет очень интересно услышать про динамическое равновесие и сравнить его с тем, о чем я написал немного ранее.

Алтынбаев Зуфар · #135771

Про внутреннюю димамику...

Мы говорим о ней много, говорим о ее неравновесии, о механике... Из чего выстроена эта динамика?

По нашим представлениям жизнь в человеке начинается с Пространства и развивается через другие первоэлементы - Воздух, Огонь, Вода, Земля.

В теле жизнь начинается с биения сердца. Сердечный ритм распространяется по стенкам сосудов. Нервная система добавляет свои пульсации в общую динамику. Вставочные нейроны вибрируют с частотой - моторные нейроны от 50 до 600Гц, вставочные нейроны вибрируют до 1500Гц. (1Гц=1импульс в секунду). Нейронные сети, которые поддерживают функциональные сети, вибрируют от 50 до 1500Гц.

К этой динамике добавляются вздох-выдох легких - помимо нейронных сетей, которые обеспечивают эту функцию, добавляется мобильность органов, которые подвешены к диафрагме. Все Пространство тела и его элементов пронизывают сосуды и нервы, и они приходят в движение от мобильности диафрагмы. Импульсы от симпатической системы на стенки сосудов обеспечивают кровообращение. Звуки от 20гц до 20кгц ухо слышит и передает в мозг в виде электрических импульсов, но кожа еще воспринимает частоты ниже 20гц и выше 20кгц. Сетчатка глаз передает электрические импульсы, преобразованные от видимого диапазона света. (К видимого диапазона относятся электромагнитные волны в интервале частот, воспринимаемых человеческим глазом (7.5 10 14 - 4 10 14 Гц), т.е. с длиной волны от 400 до 760 нанометров.)

Можно перечислять и перечислять "участников", обеспечивающих внутреннюю динамику, но, если посмотреть с точки зрения теории функциональных систем, за всем этим стоит слаженная работа функциональных систем "разного уровня организации в их иерархических, мультипараметрических и временных соотношениях по горизонтали и вертикали, обеспечивающая оптимальный для жизнедеятельности организма гомеостазис и адаптацию к условиям обитания".

"Здоровый организм характеризуется, таким образом, системной и межсистемной гармонией". Да, это так. Но откуда же берется болезнь или дисгармония? Но вот над чем можно помедитировать - если человек правша, как выстроится ось динамического неравновесия. Как вы думаете, с приростом мышечной, костной и другой тканевой массы у правшей справа сместятся ли оси динамического неравновесия?

Уверяю, смещаются и еще как! Вплоть до того, что ведущим глазом становится правый. Это можете проверить легко. В листе бумаги делает небольшое отверстие и смотрит двумя глазам через это отверстие на какой нибудь объект, на часы на стене, например. Затем, не смещая положение бумаги и головы, смотрите одним глазом, другой закрыв. Если не увидели объект, попробуйте другим глазом. Ведущий тот глаз, через который увидите предмет.

Прирост массы с одной стороны с другой стороны изменяет состояние Пространства. В головном мозге смещение направо центра тяжести, создает компрессию левой доли мозга, создает эффекты пьезоэлектричества, которое приводит левую долю к некой готовности притягивать на свою сторону большинство электрических импульсов сенсорной системы.

В случае со смещением центра тяжести, один глаз в коммуникации со средой участвует меньше, такое же неравенство есть и во внутреннем ухе, на языке, в полости рта, на покровах тела. Таким образом формируются всякие фильтры.

Изменения Пространства приведет к изменениям в элементах Воздух, Огонь, Вода и Земля. Причина и следствие никогда не лежат на одной плоскости. Причина всегда тоньше по вибрациям. Причина нарушений Воздуха всегда находится в изменениях Пространства. Хотя симптоматическое изменение можно сделать и через другие элементы.

Алтынбаев Зуфар · #135774

...Конфли?кт — наиболее острый способ разрешения противоречий...

Именно поэтому я ранее и написал, что Конфликт – это не любое отклонение от равновесия, т.к. оно динамично, а только то, на восстановление которого организму нужно больше энергии, чем обычно. А возможно и даже и так: когда организм уже не может без дополнительной помощи восстановить равновесие. Тогда Конфликт – это есть и болезнь. Не суть болезни, не причина, но проявление ее движения.

То, что "Конфликт - наиболее острый способ разрешения противоречий" говорит лишь, что афферентный синтез идет без участия фильтров или с наименьшим их участием. А если говорить о болезни, то это больше к кризису относится.

Сергей М · #135780

Изменения Пространства приведет к изменениям в элементах Воздух, Огонь, Вода и Земля... Причина нарушений Воздуха всегда находится в изменениях Пространства. Хотя симптоматическое изменение можно сделать и через другие элементы.

Конечно, все связанно. И, конечно, Пространство, окружая все и находясь внутри всего, влияет на все особенным образом. А как это связанно с обсуждением? Или Вы об осанке?
Если Вы о том, что СПА – это система внешнего воздействия на все органы чувств, и в это связи она особенно связанна с эффектом влияния Пространства – совершенно с Вами соглашусь. Тогда можно представить СПА – как пространство, в котором проявлены остальные элементы, через специфические методы воздействия.

Алтынбаев Зуфар · #135785

Если Вы о том, что СПА – это система внешнего воздействия на все органы чувств, и в это связи она особенно связанна с эффектом влияния Пространства – совершенно с Вами соглашусь.

Да, Пространство СПА должно иметь свое влияние. Но подумайте, нет, вспомните вот о чем (я давеча об этом уже говорил): фильтры органов чувств (фильтры сенсорной системы) будут участвовать в формировании функциональных систем, будут системоквантами. Значит, чтобы воздействовать Пространством, нужно сперва поработать с фильтрами, а это уже работа с Пространством тела. Работа с осанкой в этой работе является закрепляющим фактором.

Нужно помнить, что пространство среды и пространство тела должны быть конгруэнты. Я опять напомню что, со слов Сеченова, целостность организма не возможна без единства со средой его окружающей.

Сергей М · #135809

…"Конфликт - наиболее острый способ разрешения противоречий"… А если говорить о болезни, то это больше к кризису относится.

Конфликт, кризис… Мне кажется, что речь об одних и тех же процессах, но на разных стадиях. И если так, то это как раз то, о чем я написал ранее: Конфликт – это уже болезнь. Но на ранней стадии, а кризис, соответственно, другая стадия болезни.
Другое дело, что в любом теле есть своя потенциальная энергия. И Конфликт, в этой связи, возможно и существует именно как эта энергия, которая проявляется в динамичности, даже у самого гармоничного человека. И преодоление этого Конфликта, как избежание его, и есть то влияние конфликта на развитие. Т.е. не сам Конфликт, но знание о его потенциальной опасности

Сергей М · #135814

...фильтры органов чувств (фильтры сенсорной системы) будут участвовать в формировании функциональных систем, будут системоквантами. Значит, чтобы воздействовать Пространством, нужно сперва поработать с фильтрами, а это уже работа с Пространством тела. Работа с осанкой в этой работе является закрепляющим фактором...

Перегрузка сенсорных каналов, и фильтры на эти каналы, как форма терапии усталости. Об этом как раз говорил Евгений Михайлович Литвиченко. Абсолютно с этим согласен. По сути это и есть технические приемы недопускания перерастания динамичного отклонения от нормы гармонии в сторону проявления Конфликта, т.е. в сторону болезни. Или восстановление здоровья, через нейтрализацию конфликта за счет удаление компенсаций и постановку фильтров.
Таким образом задача СПА массажиста и МТ разница в глубине задач, в тактике, но не в стратегии.
СПА убирает поверхностные компенсации, формируя поверхностную гармонию, т.е. нестабильную гармонию, в том числе и пространства тела. Но гармонию, которая и воспринимается клиентом, как радость.
МТ или ТТМ убирают глубинные компенсации, формируя гармонию стабильную.
Однако, каждое будет с большей эффективностью решать именно ей свойственные задачи.

Алтынбаев Зуфар · #135841

Перегрузка сенсорных каналов, и фильтры на эти каналы, как форма терапии усталости. Об этом как раз говорил Евгений Михайлович Литвиченко.

Насколько я понял пост Евгения Михайловича, он говорил о перегрузке сенсорных каналов как о причине усталости. Возможно я и не так понял, ибо Михалыч настолько крут, что слова подбирает и выстраивает их в своих постах так, что каждый находит в них свое =))))

Алтынбаев Зуфар · #135842

Но я с вами, Сергей Ильич, согласен, что тактические задачи должны исходить и решаться из общей стратегии.

Сергей М · #135864

Перегрузка сенсорных каналов, и фильтры на эти каналы, как форма терапии усталости…

Насколько я понял пост Евгения Михайловича, он говорил о перегрузке сенсорных каналов как о причине усталости…

Именно об этом я и пишу. Перегрузка – как причина, и фильтры- как терапия.

Сергей М · #136784

Конфликта, в каком привык воспринимать процесс противостояния наш ум - обострение противоречий, на самом деле нет. Конфликт это инь-янь в ТКМ, где без инь нет янь. Без белого нет черного. Понимаете о чем я? Без страданий нет счастья, без низа нет верха... И т.д...

Производной такого конфликта является сама Жизнь. Конфликт это потенциал действия или, по другому, разность потенциалов. Причина Конфликта - замысел Создателя =)

Сергей М · #136785

Конфликт – это всегда отклонение от воли Создателя Воля Создателя – это наша свободная воля. Вот распоряжаясь ей недолжным образом и образуется конфликт.
Нет конфликтом между мужским и женским, есть дополнение, определяющее целостность. А вот доминирование одного над другим, т.е. нарушение гармонии, конечно, образует конфликт.
Отсюда и терапия: осознание правильного, и удержание в равновесии. Т.е. снимаем СПА процедурой конфликт (компенсации), раскрываем знание здоровья через опыт и психологическую консультацию, клиент осознает суть своего конфликта – это и есть путь к его реабилитации. А потом врач МТ корректирует корневые дисфункции, делая постпроцедурный эффект здоровья более стабильным, а врач ТТМ помогает фармакологией

Сергей М · #136786

Человек состоит из клеток, клетки состоят из молекул, молекулы из элементарных частиц. Если есть свобода, то эти элементарные частицы могут куда угодно разлететься и как угодно проявиться - то ли как частица, то ли как волна, и в любой форме. Сергей Ильич, попробуйте оспорить эту мою мысль, замечу, она полностью научная, с точки зрения вашего постулата Воля Создателя - это наша свободная воля =)

Продолжу мысль про технику "по облегчению". В МФР внимание следует за тензором. А в КА внимание идет за тензором-страданием. =) На фоне черного не выявить черное, это делается на фоне белого. Это я о потенциалах. На фоне Внутренней Улыбки, спонтанно проявляющегося чувства радости проявляется страдание. Внимание следует за страданием, удерживает его локально до тех пор, пока вектор не пойдет назад. Куда назад? Назад - к радости =) Вот этот момент в корне отличает технологию КА от всех остеопатических методов. =)

Сергей М · #136788

Человек состоит из клеток, клетки состоят из молекул, молекулы из элементарных частиц. Если есть свобода, то эти элементарные частицы могут куда угодно разлететься и как угодно проявиться - то ли как частица, то ли как волна, и в любой форме. Сергей Ильич, попробуйте оспорить эту мою мысль, замечу, она полностью научная, с точки зрения вашего постулата Воля Создателя - это наша свободная воля =)

Попробую
Свобода – это не хаос и не анархия. Свобода – это выбор в каждый миг существования между порядком, образующим гармонию, и между беспорядком, образующими болезнь
Это не противоречит научному взгляду, а дополняет это.
Воля создателя – это обстоятельства, в которых мы выбираем полезное на основе своего желания и воли, что и образует наше здоровье.

Сергей М · #136789

Продолжу мысль про технику "по облегчению". В МФР внимание следует за тензором. А в КА внимание идет за тензором-страданием. =) На фоне черного не выявить черное, это делается на фоне белого. Это я о потенциалах. На фоне Внутренней Улыбки, спонтанно проявляющегося чувства радости проявляется страдание. Внимание следует за страданием, удерживает его локально до тех пор, пока вектор не пойдет назад. Куда назад? Назад - к радости =) Вот этот момент в корне отличает технологию КА от всех остеопатических методов. =)

Понимаю МФР – идем от локальных дисфункций, которые определяются этими векторами напряжения.
А что такое тензор-страдание? Мышечная компенсация на эмоциональное переживание? Т.е. объединили телесноориентированную психологию с МФР? Или это я придумал? )))

Алтынбаев Зуфар · #136799

Или это я придумал? )))

Это придумали вы, Сергей Ильич. Имею ввиду про объединение МФР с телесной психологией =)))

А тензор-страдание это функциональная система, где в целях получения полезного результата задействованы регуляторные механизмы разного уровня целого организма =) В КА не разделяют человека на фасции, а смотрят на Человека целиком. Поэтому и "заточена" своеобразно =)

Хотя говорить тензор-страдание не корректно, это как масло масленное. Так было мной сказано, чтобы яснее донести свою мысль. =)

Алтынбаев Зуфар · #136800

Попробую

Но ответить то вам не удалось =)

Любая Форма - это наличие границ. Где имеются границы, там изначально есть Конфликт. И Конфликт, все же, я предлагаю воспринимать не в привычном всем нам ракурсе - изначально негативном, а просто информативном. Если мы возьмем для анализа границу клетки, то на наружной и внутренней стороне мембраны мы обнаружим разные заряды, разность потенциалов.

У нас нет той свободы, которую вы постулируете, Сергей Ильич, через Воля Создателя - это наша свободная воля. У нас есть только некий люфт в процессе осуществления Воли Создателя. Этот люфт мы воспринимаем громко Свобода =) Вы же сами через концепции дош опровергали совсем недавно эту Свободу.

У Человечества есть три основные цели, которые, если взглянут сухо, и есть цель жизни каждого члена этого вида:
1. Воспроизведение себе подобных
2. Поддерживать метаболизм
3. И получение удовольствия от первых двух.

Если мы будем анализировать дальше, то получится, что самой важной частью является устремление человека к счастью, к получению максимальной положительной реакции на всё. Ибо, если человек не будет получать удовольствие, он этим всем заниматься не будет.

И тут возникнет серьезный философский вопрос: кто оценивает деятельность человека? И возникает следующий вопрос Человека: Кто я? =)

А элементарная частица ведет себя совсем "по хамски": есть Наблюдатель - ведет себя как частица, нет Наблюдателя - ведет себя как волна, проявляя интерференцию. И опять возникает серьезный вопрос: Кто есть Наблюдатель? Если есть Наблюдатель, то есть частичка вещества, есть атом, есть молекула, есть клетка и есть целый организм. Свободу мы здесь можем найти только в динамике этого процесса =)))

Сергей М · #136817

Ну тогда хорошо что я придумал Идея то объединения МФР и телесноориентированной психологии интересная Хотя мне эта тема не очень.

Получается, что Ваш тензор - это некое причинно-следственное единство, которое рождается в сознании и находит компенсации в теле? Такой психосоматический тензор.И страдание - это основная причина этого тензора. Хотя нет, страдание же это не может быть первопричиной, т.к. само является психологической компенсацией.
Теперь так? Что же первопричина? Или опять это моя версия? ))