МФР в СПА. Развод.

Это то, о чем я говорил.
Намедни семинар провел по продвинутым техникам. Были и лечебники, были просто ммассажиста, были и со СПА (отмечали, что в условиях СПА появился спрос). Были и вообще полностью слепые. Все состоялись по месту работы - доход, количество клиентов\пациентов, увеличение стоимости сеарса. Почти все прошли 3-4 семинара по три дня - остальное время тренировались сами.
Подытоживая могу сказать - не следует недоверять специалистам - что типа это слишком сложно. В любом случае не сложнее, чем освоить, например, тайский массаж или массаж камнями. Или пульсовая диагностика тибетской медицины, не говоря уже о рефлексотерапии. Остеопатия\МФР гораздо проще и не следует уподобляться небожителям, овладев этой технологией. Основная трудность - перестройка мышления. Но не думаю, что перестройка мышления (особое восприятие мира мерками технологии) сложнее, чем восприятие мерками тибетской медицины или или ТКМ или аюрведы...
Ошибка - выдергивание техник отдельных из общего подхода. И насильственное упрощение подходов.
МФР гораздо проще МТ и ПК.
Получается у тех, кто делает...
В свое время мы с Евгением затеяли совместно книжку издать по МФР, - зарубили, типа сложно слишком, масажисты не освоят... Упростить не получилось - гадо просто делать и будет получаться...
Здесь получается тот же принцип.

Это то, о чем я говорил...

Ну, Александр Евгеньевич, Вы - это что-то ))))

я просто к тому, что вместо разговоров разных - обучили бы у Евгения специалистов на 3-4 семминарах и получили бы готовых специалистов.

я просто к тому, что вместо разговоров разных...

Я не разговоры разные веду, Александр Евгеньевич, а дело делаю, думая о том, как лучше сделать СПА.
Может Вы то и к тому, да я к другому
Я о том, как сделать СПА более эффективным за счет технологии, а не личностных качеств мастера. А Вы о том, как может массажист профессионально расти.
Я о том, что индивидуальный рост СПА массажиста может иметь разные направления. И что МФР - не самый (мягко говоря) необходимый для этого роста. Обращаю внимание СПА массажист, а не массажист в СПА, или не в СПА. А Вы о том, как массажист может расти и расти... и делать то, что не должен делать массажист со средним мед. образованием. Или вообще без такового.
Я о росте физиотерапевтических воздействий в СПА процедуре, а Вы о МФР в массажных манипуляциях.
Все это потому, что Вы так и остались очень далеки от СПА, и в своем высокомерии не считаете интересным приближаться к этому знанию. На что имеете полное право. Но при этом, дорогой Александр Евгеньевич, преподавая массажистам, работающим в СПА, любые формы МФР - не фантазируйте о СПА, как о технологии. Как я не фантазирую о технологиях МФР.

Мастера работающие в салонах, к которым я имею. отношение, уже давно используют непрямой массаж Литвиченко. При этом я не просто же так позвал к сотрудничеству специалистов мануальных практик способных к решению лечебных задач.

Итак Тема была посвящена тому, как в тандеме с врачом, мануальным терапевтом, СПА массажист может решать единые с врачом задачи, по итогам предварительного анализа этих задач.

Подобная практика ввела коррективы.Нет спроса на такого врача. Как Вы думаете, почему?