"Касание ангела" NEW! Философия метода.

....Реши умереть обычным человеком!
Твоя жизнь подходит к концу, так будь же усерден!...

Похоже на более позднюю вставку
Из контекста выбивается

Нет, не выбивается. Сказано в контексте всего текста. Осознавай не пытаясь что-то изменить.

Вызыватель дождя

Один мой знакомый китаист был с коллегами в Китае в командировке; изучали местные обычаи.
И вот однажды им звонит китайский коллега: "В одной провинции уже четыре месяца не было дождя. Гибнет урожай, людям грозит голод. Три деревни собрали последние деньги и решили привезти из другой провинции вызывателя дождя. Вам, наверное, будет интересно посмотреть на него. Только учтите: я вам ничего не говорил, потому что коммунистическая партия Китая колдовство решительно не одобряет".

Ученые, конечно, воодушевились, срочно придумали какой-то этнографический повод и отправились по указанному адресу. Приехали в деревню, и в тот же день туда привезли вызывателя дождя - маленького сухонького старичка-китайца. Он запросил себе хижину на отшибе деревни и чашку риса в день. А с нашими учеными разговаривать наотрез отказался. Старшина деревни сказал: сейчас заклинателю нужно сосредоточиться, подождите, пока он выполнит свою работу. Можете пока пожить у меня дома.

На третий день пошел дождь. Старичок взял свои (огромные по местным меркам) деньги и засобирался в обратный (весьма неблизкий) путь. Старшина опять передал ему просьбу ученых. На этот раз заклинатель согласился уделить им немного времени.

- Расскажите, как вы вызвали дождь, - сразу, чтобы не терять времени даром, спросил старичка мой знакомый. - Наверное, существует какой-то специальный обряд? Он передается по наследству?

- Вы с ума сошли?! - изумился старичок. - Я вызвал дождь? Я что, маг? Неужели вы могли подумать, что я, в своем ничтожестве, могу управлять могучими стихиями?!

- Но что же тогда вы сделали? - обескуражено спросили китаисты. - Ведь дождь-то идет…

- Никто не может изменить никого, - назидательно подняв палец, сказал старичок. - Но каждый может управлять собой. Я, скажу без ложной скромности, достиг некоторых вершин в этом искусстве. И вот я приехал сюда, в правильном, гармоничном состоянии, и увидел, что здесь все неправильно. Нарушен порядок вещей, гибнет урожай, люди в отчаянии. Я не могу этого изменить. Единственное, что я могу, - это изменить себя, то есть стать неправильным, присоединиться к тому, что здесь происходит. Именно это я и сделал.

- Ну, а потом? Откуда дождь-то?

- Потом я, естественно, работал с собой, возвращая себя обратно в правильное состояние. Но поскольку я был уже един со всем прочим здесь, то и оно вместе со мной, постепенно, с некоторой инерцией, но вернулось на правильный путь. А правильным для этой земли сейчас является ее орошение. Вот поэтому и пошел дождь. А вовсе не потому, что я его "вызвал"…

- Но если все так просто, почему же вы взяли за это такие большие деньги? - спросил один из ученых. - Крестьянам пришлось буквально продать последнюю рубашку, чтобы заплатить вам…

- Потому что я уже старый и немощный человек, а когда я присоединяюсь к дисгармонии, мне становится так же плохо, как и всему вокруг. Добровольно перейти из правильного состояния в неправильное - стоит очень дорого, - вызыватель дождя знаком показал, что аудиенция окончена.
В тот же день он уехал обратно в свою деревню, а ученые отправились в Пекин.
~ ~ ~
Многим из нас даже не надо, как старому китайцу, присоединяться и загонять себя в общую дисгармонию. Мы уже там.
И как же нам самим вернуться в "правильное состояние"?
- Упорно и даже фанатично делать все то, что мы сами внутри себя считаем правильным, но до сих пор не делали.(с)

....Реши умереть обычным человеком!
Твоя жизнь подходит к концу, так будь же усерден!...

Похоже на более позднюю вставку
Из контекста выбивается

Нет, не выбивается. Сказано в контексте всего текста. Осознавай не пытаясь что-то изменить.

Да как скажете

Правда глаголы
...Реши....
...будь...
осознаванию не соответствуют
из другой оперы
на мой взгляд

С уважением

Я ТОКА хочу дополнить. Если бы определенной группе людей сильно нужно было бы чтобы цены на рис пошли вверх, то намерения одного старичка-дождевичка было бы явно недостаточно. Так бы он и сидел один в хижине полгода или больше.

Да как скажете

Правда глаголы
...Реши....
...будь...
осознаванию не соответствуют
из другой оперы
на мой взгляд

Да, я так говорю, потому что я так считаю. Вы считаете, видимо, что это не так. Что не так?

И что такое осознавание, на ваш взгляд?

Как думаете в моей подписи "Be still and know" есть осознавание? В ней тоже есть ...будь... =)

На ваш взгляд, в намерении есть осознавание? Например, в намерении ...реши... или ...будь... В реализации намерения есть присутствие, осознавание?

Для начала, нужно сразу оговориться – термин «измененные состояния сознания» (ИСС) не совсем точен. Дело в том, что «состояние» у сознания меняться не может. Меняться ему некуда и незачем. Меняется содержимое или, другими словами, контекст сознания, его качественные, но не количественные характеристики. Само «сознание» - это способность к фиксации человеком определенного объема информации в «здесь и сейчас». И важным тут выступает не объем этой информации (он остается постоянным), а способность к его фиксации. Именно это расшифровывается термином «со-знание».
«Знать», «По-Знать», «О-Со-Знать» - т.е. зафиксировать важность, приоритет по отношению ко всем другим психофизическим процессам. Но это также означает приоритет перед всеми другими жизненными и энергетическими функциями. Если применить примитивную метафору, сознание – это коробочка, через которую тянется кинопленка нашей жизни, мира, вселенной. Сама по себе – это просто коробочка и поменять ее состояние невозможно (она все равно останется коробочкой). А вот то, что через эту коробочку проходит, это меняется постоянно. Кое-что из содержимого относится к «внешней» реальности и транслируется в коробочку при помощи органов чувств, а кое-что – из внутренней, и является продуктом деятельности нашей психики. Самое интересное состоит в том, что самой коробочке нашего сознания не важно, чем она наполнена, главное, чтобы она была не пуста. В коробочке всегда должно быть определенное количество информации.

Козлов В.В., Карамышев А.А. Шаманизм: онтология, психология, психотехника.

Вся суть лечения методом Касание ангела в этих пяти словах: Не пытайся изменить, лишь осознавай.

В принципе то осознавание есть тоже действие,а значит и воздействие,при помощи которого что то и меняется в организме пациента,даже когда манипулятор сидит и слушает тело,он все равно на него воздействует,по другому просто не может быть,он с телом в контакте,значит в воздействии.

С Уважением.[/list:u]

Доброго времени суток

Да как скажете

Правда глаголы
...Реши....
...будь...
осознаванию не соответствуют
из другой оперы
на мой взгляд

Да, я так говорю, потому что я так считаю. Вы считаете, видимо, что это не так. Что не так?

И что такое осознавание, на ваш взгляд?

Как думаете в моей подписи "Be still and know" есть осознавание? В ней тоже есть ...будь... =)

На ваш взгляд, в намерении есть осознавание? Например, в намерении ...реши... или ...будь... В реализации намерения есть присутствие, осознавание?

Да как скажете

Но
... он не имеет места пребывания, он пуст. Наконец, он не имеет цели, он пуст.....

С уважением и новым годом

Да как скажете

Но
... он не имеет места пребывания, он пуст. Наконец, он не имеет цели, он пуст.....

С уважением и новым годом

Ага, скажу =)
Шоколадный дед мороз тоже внутри пустой =)

Вся суть лечения методом Касание ангела в этих пяти словах: Не пытайся изменить, лишь осознавай.

В принципе то осознавание есть тоже действие,а значит и воздействие,при помощи которого что то и меняется в организме пациента,даже когда манипулятор сидит и слушает тело,он все равно на него воздействует,по другому просто не может быть,он с телом в контакте,значит в воздействии.

С Уважением.[/list:u]

Да, я с вам согласен Драйвс. И я об этом в статье "Четыре основных приема в методе Касание ангела" говорю. Даже больше, подчеркиваю, что присутствие нужно для того, чтобы создать потенциал действия.

Чтобы понять мой тезис "Не пытайся изменить, лишь осознавай" требуется системное мышление. Такое мышление отличается от применяемого в медицинской среде органного мышления. Каждый массажист, мануальный терапевт пытается что-то в организме изменить. А в Касании ангела знают, что в живом организме есть механизмы саморегуляции. И знают, что изменить в организме прямо и непосредственно может лишь хирург =)

"не пытайся изменить"... - это больше напоминание терапевту КА об этих механизмах. Терапевт в методе КА лишь стимулирует ЦНС и сознание пациента к необходимому ответу. Пациент изменяется сам, а не терапевт его изменяет.

PS. Мои "выступления" здесь тоже раздражает многие ЦНС и сознания =) И из ответов на это раздражение я выношу для себя главное - кто есть практик, а кто есть книжник. Про пустоту в книжках дофига что пишут, а на практике кто до этого дошел имеет свое мнение и можно это сразу же распознать по нюансам в ответе=)))

Нужно читать вот такие книжки =)

Виктор Пелевин
А когда я замечал полное отсутствие мыслей в своей голове, это само по себе уже было мыслью о том, что мыслей нет. Выходило, что подлинное отсутствие мыслей невозможно, потому что никак не может быть зафиксировано. Или можно было сказать, что оно равнозначно небытию.

"Чапаев и Пустота"

Нужно читать вот такие книжки =)

Виктор Пелевин
А когда я замечал полное отсутствие мыслей в своей голове, это само по себе уже было мыслью о том, что мыслей нет. Выходило, что подлинное отсутствие мыслей невозможно, потому что никак не может быть зафиксировано. Или можно было сказать, что оно равнозначно небытию.

"Чапаев и Пустота"

Ага-ага
Пелевин в этом диалоге железный аргумент, убойный

Нужно читать вот такие книжки =)

Виктор Пелевин
А когда я замечал полное отсутствие мыслей в своей голове, это само по себе уже было мыслью о том, что мыслей нет.

Зуфар,Вы сами повнимательнее вчитайтесь в этот бред.

С Уважением.[/list:u]

Пелевин железный аргумент, это факт!

Драйвс, а вы на этот, как вы выразились, бред, посмотрите с точки зрения наличия промежутка во времени между реакцией организма и пониманием факта наступления этой реакции.

Прежде чем со мной спорить, господа книжники, почитайте то, что я написал в статье. А без этого вы спорите с собственными иллюзиями =)

Читать же для вас привычное занятие...

В чем проблема? =)

Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть.
Нашедший себя подобен солнцу.
~Изречение дзен~

Терапевт методом КА подобен солнцу. В состоянии готовности терапевта, в состоянии осознавания (присутствия) "греет" без цели кого-то согреть, "не пытаясь изменить"...

"Нашедший себя" - это осознающий.

А когда я замечал полное отсутствие мыслей в своей голове,

Зуфар,Вы сами повнимательнее вчитайтесь в этот бред.

Драйвс, а вы на этот, как вы выразились, бред, посмотрите с точки зрения наличия промежутка во времени между реакцией организма и пониманием факта наступления этой реакции.

Зуфар,какими критериями можно определить отсутствие мыслей-лишь только зафиксировав смерть мозга.Поэтому и сказал,что бред.

С Уважением.[/list:u]

Драйвс, наш коллега Йорк (или Юрик?) нам прямо заявляет, что природа ума пустота. И я согласен с ним.

В мозге происходят электрохимические процессы. Вряд ли их можно назвать мыслями. Есть нечто такое в конструкции человека, в целом живом организме, которое мы можем назвать Душой, Духом. И есть еще Ум и Сознание. Эти части целого более долговечны, чем физическое тело, где мозг является фулькрумом.

именно это и можно назвать мыслями. Что-то такое в конструкции человека не зарегистрированно.

вводя химические вещества или воздействуя физически можно модифицировать мысли

именно это и можно назвать мыслями. Что-то такое в конструкции человека не зарегистрированно.

вводя химические вещества или воздействуя физически можно модифицировать мысли

Безусловно.Вот Вам пример-при менструации у девушки идут гормональные изменения,которые вызывают психоэмоциональные всплески реакций,которые в свою очередь непосредственно влияют на ход ее мыслей-Вы скажите еще что это не так.А возьмите действия наркопрепаратов-полностью меняют ход мыслей-так при чем же здесь пустота ума ?

C Уважением.[/list:u]

Дравес не обращайте внимания. Бесполезно. Этот спор длится еще с темы в Чем суть МФР. Мы можем полностью перепрограммировать человека - создать ему новую биографию, уничтожить память, заставить поверить в события не проиошедшие и пр. Это все психотехнологии на фоне фармпрепаратов и физического воздейстивия в переменном магнитном поле.
Со временем Зуфар откажется и от этого, как и от многих своих бывших других суеверий.

Какие же вы дремучие, коллеги =)
Вы мне объясните вот что. Свет, например, имеет электромагнитную природу. Но физической сущностью человека свет преобразуется в электрические импульсы. По другому свет не может восприниматься на уровне аппарата ЦНС. Почему бы физическому телу свет не воспринимать на "языке оригинала"? =)

А потому что не может низший порядок воспринимать высший порядок без транскрипции.

И еще: если не учили физику в школе, самое время взять в руки учебники почитать как вырабатывается электричество, что этому способствует.

Какой же вы все-таки дремучий.

Совершенно верно - но для этого существуют специальные световоспринимающие аппараты - на уровне сетчатки, проводящая система или на уровне кожи - мелатониновая система. Слепые не могут определить - день или ночь, контуры затенения даже при ярком освещении или кромешной тьме

Доктор, наш аппарат ЦНС воспринимает только электромагнитные импульсы. Не надейтесь, что здесь люди безграмотные собрались.=)))

Сетчатка преобразует свет, то есть электромагнитные волны, в электрические сигналы и передает по нервным путям в мозг. Для этого в сетчатке есть светочувствительные рецепторы - колбочки и палочки.

Такая же ситуация на всех физиологических органах чувств. Везде информация в виде волн преобразуется в электрические импульсы, а это и есть нервные импульсы - закодированные двоичным кодом электрические импульсы. По другому низший порядок не может воспринимать высший.

Возьмите учебник по физике и ознакомьтесь с предметом, о котором не имеете представления. Физика это фундаментальная наука и не терпит вольностей, которые вы позволяете себе в некоторых интерпретациях действительности.

рецепторы, воспринимающие электромагнитное излучение диапазона световых волн внутр тела отсутствуют, кроме сетчатки. Остальные физические параметры, например, тепло, давление, растяжение - вопринимают т.н. интерорецепторы. Репторы, вопринимающие световой диапазон или диапазон радиоволн - отсуствует. СВЧ, КВЧ диапазоны организм вопринимаеть может, но не на уровне речемторов, а на уровне прямого изменения обмена вещетв или повреждения.

Почитайте учебник физиологии или гигиены, не надо читать эзотерическую литературу для своего развития (проф. Сыромятников\Преображенский)

Доктор, и я об этом и говорю. К границам наших рецепторов инфа поступает в виде электромагнитных волн разного диапазона, но в нашем организме физического уровня нет проводников, которые бы доставляли эту инфу в ЦНС прямо и непосредственно, а преобразуется в электрические импульсы. Электрические импульсы перед электромагнитными волнами - низший порядок.

Еще раз рекомендую изучить предмет, о котором не имеете представления, но имеете суждение =) Физика рулит в мире физическом мире.

Если нечего сказать по теме, то и не нужно мучить мозг =)

Не нужно вводить читателей в заблуждение. Я вам про физику говорю, а не про эзотерику. Но эзотерика тоже рулит перед вашей экзотерикой =)))