Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.
Более того, я сейчас скорее всего закрою сам семинар по МФР
Да, ваш МФР не отвечает безопасности, ни пациента, ни курсантов. Но то, что вы будете давать как некое новейшее в истории остеопатии, думаю не будет отвечать требованиям безопасности. Вы таки остаетесь упорным в своем безрассудстве утверждения "не воздействую". От этого нет ответственного отношения к безопасности терапии.
а не пошли ли бы вы ... спросить.. прежде чем п-ть...
достал уже своим троллингом...нормальные темы обсудить невозможно - сразу переход на личности..
это вы так считаете...мой мфр отрабатывался вместе с мфром Евгения литвиченко по мотивом моего семинар и моего текста (!) мы даже книгу написали вместе - он покрректировал слог, который вам непонятен, за что ему большое спасибо и сделал фотосессию. К сожалению, издательство посчитало книгу слишком сложной для массажистов - для таких тупиц, как вы. Хотя на семинарах все прекрасно все понимают
Я уже писал, что вы понятия не имеете, что я делаю.. обратитесь за разъяснениями по поводу МФР к Евгению - вы же писали, что он ваш кумир и авторитет. Это и его мфр тоже...
Я что-то не понял о какой нормальной теме, которую я мешаю вам обсудить, вы говорите? Ни в какую другую тему с обсуждениями кроме этой, которую я сам начал и веду, не лезу.
Книжку написали? Я знаю. И на что должно мне это указать? Вес вашим словам придать? Они крайне безрассудны и безответственны в принципиальном. Я не могу, зная про опасность такой безответственности, пройти просто мимо. Мой гражданский долг об этом говорить вслух и открыто.
Я знаю жизненную философию Евгения Литвиченко и вы свою хорошо продемонстрировали, и у меня есть возможность их сравнить. Эти сравнения не в вашу пользу, Doktor. Остеопатия это не столько технические приемы, а жизненная философия терапевта.
вы знаете, а мы с евгением делаем..
вот поэтому мне пофигу ваши фантазии и оскорбления
По поводу философии к нему также... он знает, что я делаю, а вы нет - вы только фантазируете на тему плохого доктора.
по поводу книжки - к нему, я с вами не болтаю, они придают вес и его техникам также. Я е обязательно буду проталкивать и в соавторах обязательно напишу и его. Я уже достаточно крупный специалист, что бы нуждаться в пиаре. А вот вы постоянно пиарасите - какой я славный - все знаю - какие умные слова знаю -и на сайте ни одного вашего методического пособия - п-ж один.
вот поэтому мне пофигу ваши фантазии и оскорбления
Вы уже много раз сказали пофигу, а все не можете от меня оторваться. Где же я вас оскорблял? Или вы считаете оскорблением мое настойчивое желание узнать про ваш ной-хау про "не воздействую"?
Я уже достаточно крупный специалист, что бы нуждаться в пиаре. А вот вы постоянно пиарасите - какой я славный - все знаю - какие умные слова знаю -и на сайте ни одного вашего методического пособия - п-ж один.
Если бы вы не сказали, что крупный специалист, то я бы не узнал. Теперь буду знать.
Вас очень, видимо, близко трогает тема пиара, постоянно видите в моей деятельности на форуме пиар.
Не вижу смысла во всех этих методичках, полное искажение действительности. Тем более для работы в присутствии. Когда есть присутствие, то уже не нужна никакая методичка. Для вас она нужна, это да. По другому, как только в присутствии, я не работаю. И этому учу других. У них есть методичка как формировать присутствие, как его удерживать и все с этим связано. А другого им не нужно. В состоянии присутствия все происходит естественно и не требует подпорок в виде методических указаний что делать и как. Но для вас что я написал опять будет мимо вашего понимания. Сенсорный статус разный у нас.
По поводу философии к нему также... он знает, что я делаю, а вы нет
Похоже, что вы делаете в курсе только Евгений. Вы объяснить не можете, похоже сами не знаете, что делаете, я тем более не знаю, что вы делаете, что не воздействуя получаете какой-то результат.
наверное.
Тогда почему вы тут распыляетесь в обвинении в моей некомпетентности? какое вы имеете право, если вы признаете, что вы не в курсе - это говорит о вам нехорошо не как о специалисте - я считаю вас после обучения у Евгения и чикурова специалистом хорошим, о чем также везде рассказываю, однако личностные ваши качества мне не нравятся и я старюсь отвечать только на ваши прямые оскорбления - оскорбляют только сявки. Моськи на крупных слонов всегда гавкают - это нормально. Заметьте, что по поводу ваших методик я сейчас не высказываюсь уже год (!) - ни разу после вашего бреда о гидродинамике. За то вы как крайне непорядочный, но хороший специалист - высказываетесь. Да выложите вы уже наконец методичку на форуме страниц хотя бы на 30 своего, а не заимствованного текста, что ы доказать, что вы специалист хороший, а не только п-те об этом. Или критики боитесь?
ваши оскорбления в моей компетентности по поводу мрф я переадресовываю Евгению с которым начинали вместе работать и разрабатывать техники на заре их развития. если вы уважаете его мнение, то пожалуйста оставьте свои фигли-мигли для него, а не для меня...
вместо обсуждения - оскробления... а потом - типа я ничего не говорил - это злой и нехороший доктор, который даже мфр не знает и портит своих курсартов. вы как честный человек пожалуйста выступите с толикой осуждения и в адрес других специалистов, практикующих этот метод.
еще раз - вы бесплодны - выродить не можете ничего...Евгений разработал свою методику непрямой и прямой массаж - великолепно - не устаю всем рассказывать - какая это классная вещь и это от души. У меня есть свой ортосоматический массаж, признаюсь было тяжело обойти наработки Евгения, но получилась тоже вещь хорошая. Надеюсь вы тоже будете слюной брызгать и рассказывать - как это классно...иначе это будет не критика методики, а критика личности, а это уже патология...
интересная цитата:
У многих девушек на майках написано, что они любят Нью-Йорк, а на лице - что свою деревню.
мне кажется это вам очень подойдет...
Doktor, у меня к вам был всего один вопрос - как вы лечите не воздействуя? Ответа от вас до сих пор нет. Я, как здравомыслящий и имеющий кое-какие технические знания человек вижу в этом вопросе очень принципиальное, ответ на который даст подтверждения всего, о чем я говорил.
Вы утверждаете до сих пор, что вы не на что не воздействуете, бездействуете, но при этом имеете терапевтический результат. Я не беру под сомнение этот результат. Важно другое - как вы это делаете вопреки законам механики. Про третий закон Ньютона я говорил неоднократно - любое действие рождает другое, равное по природе и обратное по направлению. Вы же утверждаете, что не рождаете никакого действия, но при этом имеете результат.
Так как фундаментальные законы физики действуют в физическом мире во всех его проявлениях, но вы при этом их отметаете, то получается, что вы вводите общественность в заблуждение. Или же вы сам Бог. Или Дао.
Вам нужно или признавать эти фундаментальные законы физики или же признаться, что не понимаете сути своих действий как терапевта.
Если признавать законы механики, то придется признавать правоту моих идей и концепций. Но у вас уже "шлея под хвост зашла".
Кто пишет хорошо методички и имеет докторскую степень и даже имеет практику в больнице далеко не всегда является хорошим доктором. У одного такого доктора - хорошего человека (пишу без иронии) проходила бесполезное лечение в течение полугода. Стало понятно что копает не там и из за излишнего образования пытался лечить даже не по своей специальности.
Алтынбаев Зуфар
К вам такой вопрос.
Свое тонкое воздействие на пациента вы объясняете законами квантовой механики, когда даже наблюдатель может оказать влияние на результат физического процесса. Доктору постоянно предлагаете объяснять эффекты своего лечения только классическими законами механики, исходя из закона действия и противодействия. Известно, что классическая механика неспособна объяснить квантовые эффекты.
Получается, что вы применяете двойные стандарты к себе и к доктору?
К вам такой вопрос.
Свое тонкое воздействие на пациента вы объясняете законами квантовой механики, когда даже наблюдатель может оказать влияние на результат физического процесса. Доктору постоянно предлагаете объяснять эффекты своего лечения только классическими законами механики, исходя из закона действия и противодействия. Известно, что классическая механика неспособна объяснить квантовые эффекты.
Получается, что вы применяете двойные стандарты к себе и к доктору?
Я оперирую законами ньютоновской механики, потому что они более просты в понимании, но при этом отражают суть моего вопроса к Doktor,у. Вопрос всего один - ответственность за свои действия.
Doktor отвергает свои воздействия на пациента в своей терапии в принципе. И нет разницы какой механикой это отвержение рассматривать. Он говорит четко и, надеюсь, в здравом уме - не воздействую!
У действия, как и бездействия, есть своя ответственность. И она разная даже по нормам Права. Своим утверждением "не воздействую" Doktor пытается снять ответственность за последствия - "я не воздействую и, значит, ответственность за все негативные последствия не моя". Но, при этом, ответственность за положительные последствия с удовольствием берет на себя.
Вот где двойные стандарты, Алена.
Моя настойчивость в этом вопросе продиктована одним - беспокойством за безопасность пациентов и самих терапевтов. Возможно другие специалисты, которые обучаются у доктора Сыромятникова, отдают отчет своим "бездействиям" и относятся ответственно к тому, что они "не делают".
У традиционного принципа "недеяние" очень мощная ответственность за свои действия. Все действия по этому принципу должны быть гармоничными. Гармония это естественное состояние, где все процессы происходят без усилий, при этом в принципе не исключает воздействие, но оно диктуется огромной ответственностью за свои действия и поэтому весьма деликатные, тонкие. Такие действия возникают только тогда, когда ведаешь что делаешь. То есть присутствуешь, осознаешь. Неведение рождает грубость и безответственность.
Кто пишет хорошо методички и имеет докторскую степень и даже имеет практику в больнице далеко не всегда является хорошим доктором. У одного такого доктора - хорошего человека (пишу без иронии) проходила бесполезное лечение в течение полугода. Стало понятно что копает не там и из за излишнего образования пытался лечить даже не по своей специальности.
Неведение и невежество это разное. Можно знать многое и быть сведущим во многом, но творить безсмысленные вещи. Неведение запускает механизм безсмысленных действий. Поэтому неведение в ТТМ считается причиной всех проблем человека. Присутствие и осознавание исключает безсмысленные действия.
Так и Doktor, пишет свои методички по мышцам, вроде бы загружены смыслом, но как только введешь в осмысление методички функции соединительной ткани, которые исключены из общего для мышц нервно-гуморальных регуляций, так сразу же смысл великого творения становится весьма сомнительным. Осмысление по факту указывает на наличие в организме механизма регуляции, через которое соединительная ткань становится из разделяющей объединяющей.
(Продолжение) От Остеопатии к Биодинамике. От Биодинамики к Резонансному изучению Мира.
Ненивазивность, аккуратность, тщательная оценка результатов – вот то, что должно сопровождать оператора на этой «некартографированной» Дороге в лечении Человека.
Вооружившись принципами остеопатии, наблюдая феномены, возникающие в теле при краниосакральной работе, остеопаты пришли к биодинамике. Так открылся Ключ Жизни внутри тела.
Биодинамика не оперирует мыслеобразами и «энергопасылами». Только распределение внимания, наблюдение и поддержка процессов Самоисцеления идущих в теле. Подготовка биодинамического остеопата включает умение различать эти процессы и правильно с ними взаимодействовать. Это можно сравнить с тем, что оператор разбирается в клавиатуре и знает какие кнопки нужно нажать, что бы запустить процесс самодиагностики и самовосстановления. Оператор не разбирается в языке программирование, он не знаком со структурой процессора, он просто умеет нажимать правильные кнопки и делает это хорошо. Биодинамический остеопат не пытается «менять тело», он помогает ему придти к гармонии.
Это резонансная терапия внутри пациента, клетки.
Это то, что знал Стилл, Сатерленд, Беккер. То, что преподают Джим Джелоуз, Бриенд, Гилкрист, Керн и… Я
Существует и другая Биодинамика, когда процессы отслеживаются и запускаются не только в теле но и надсистемно. Здоровье есть везде. В Микрокосме и Макрокосме.
Сейчас я не буду говорить об этой биодинамике, просто прошу не удивляться когда вы столкнетесь с термином Резонансное Изучение Мира и моими идеями Анатомии Вселенского Организма.
Пока это эмпирическая информация, требующая проверки и экспериментальных исследований, прежде чем применяться в самотерапии и тем более коррекции пациентов.
Просто не удивляйтесь.
Продолжение следует…
Smirnov_AE
Вообще то для массажистов господин Сыромятников выкладывает нужную и ценную информацию.
Я уже писал, что вы понятия не имеете, что я делаю.. обратитесь за разъяснениями по поводу МФР к Евгению - вы же писали, что он ваш кумир и авторитет. Это и его мфр тоже...
Doktor активно использует имя моего друга Евгения Литвиченко в целях демонстрации общности с ним своего утверждения "не воздействую".
Мне вспомнилась одна фраза, которую Евгений произносил, когда объяснял свою тактику лечения: "Я всегда не доделываю". Из этой фразы ясно, что в терапии Евгения имеется воздействие, но при этом, он, не доделывая, оставляет доделать механизмам саморегуляции организма пациента. Этим он понимал меру ответственности своим действиям и тонкую и более точную регуляцию поручал организму пациента.
Вообще то для массажистов господин Сыромятников выкладывает нужную и ценную информацию.
С Уважением.
Полностью согласен. Но также вы со мной согласитесь, если я скажу, что единицы из общего числа массажистов осознают свои действия.
Я думаю многим здесь надо пройти этот эксперимент Сам начал с сегодняшнего дня, но уже произнес "запретные" слова
Мир без жалоб. Измени свою жизнь за 21 день.
Простой священник, Уилл Боуэн, изучая людей и их поведение, пришел к выводу, что от того что и как мы говорим, зависят наши мысли, а они, в свою очередь, влияют на наши эмоции и поступки. Оказывается, мы все очень часто жалуемся, критикуем, сплетничаем. Не верите? А вы проверьте!
Уилл Боуэн предложил всем желающим изменить свою жизнь в лучшую сторону одеть обычный браслет фиолетового цвета и в течение следующих 21 дней жить без жалоб, критики, сплетен и недовольств. Если в течение этих дней человек забывал и произносил «запретные» слова, он должен был перевесить браслет с одной руки на другую и начать отчет дней заново. Продолжать до тех пор, пока браслет не продержится на одной руке 21 день подряд. Эффект такого эксперимента превосходит все ожидания!
Люди, которые прошли через эту программу, изменились до неузнаваемости. Это не оставалось незамеченным и уже их друзья и близкие подключались к этому эксперименту, одевали на себя браслет и неизменно менялись в лучшую сторону.
Почему же такой простой метод как жизнь без жалоб такой эффективный?
Во-первых, важен сам настрой. Уже с момента пробуждения вы знаете, что вам нельзя говорить о негативе, а самый лучший способ для этого – начать замечать позитив в себе, окружающих вас людях и в мире.
Во-вторых, возрастает самоконтроль над собой, своими мыслями и тем, что вы говорите, а это очень важно для любого человека. Сейчас вы только учитесь, но с каждым днем вы будете становиться осознаннее.
В-третьих, во время этого эксперимента вы узнаете очень много нового о себе, о своем мышлении и образе жизни.
Все вроде бы знают о силе позитивного мышления, но жалоб на жизнь и недовольства почему-то меньше не становится.
А вы решитесь на такой эксперимент?
примерно так, как я лечу описано выше...но боюсь, что зуару этого описания не хватит..
зуфар - в гестапо - по вам плачет... Вас процесс интересует или результат?
Евгением я не козыряю, я просто показал, что критика Зуфара глупа и тенденциозна. А вот Зуфар козыряет везде, что он учился у Евгения и именно поэтому он хороший специалист. А я вот рассказываю другое, что Евгений специалист лучше меня, и я иду вслед за ним в своем развитии, но и я тоже кое-что умею, семинар посетил у него один несколько лет назад. работает он теперь по другому. Разницу чувствуете?
У Зуфара скрытый комплекс неполноценности. Если он критикует меня - пусть критикует и Евгения, как минимум за методики МФР.
Или пусть заткнется, и признает, что он тенденциозен, необъективен и совершенно не разбирается в том, что я делаю, в чем и признается. И дускусирует со мной, пытаясь поставить себя главным в песочнице. Зуфар - вы главный, я соглашаюсь с вами. С детишками не спорят...
Я с ним обсуждаю и при случае всегда пытаюсь расказать, что нового я разработал, так как высоко ценю его мнение. Эпизод совместной работы был и надеюсь еще будет. Коллегам отношусь уважительно, но к методам допроса - отрицательно.
У вас зуфар - проблема роста как специалиста.. ощущение всесилььности методик чувство опасное и поганое...не вам решать, что требуется другим специалистам, в т.ч. и массажистам. Пусть они решат сами, что им требуется.
Честно rwer, к сожалению не понял что ты написал.
Я понял. С мнением rwer соглашусь. Оно так и происходит - то что было ненормальным через некоторое время становится нормальным.
Это как сегодня у Малышевой в программе"Здорово жить"-раньше фертильной считалась доза эякулята 5мл,теперь хотя бы 1,5мл.
Так кричит фазан, будто это он открыл первую звезду.
примерно так, как я лечу описано выше...но боюсь, что зуару этого описания не хватит..
Я еще не видел вашего описания. "Примерно так..." - слишком абстрактно. В предложении "казнить нельзя помиловать" от места запятой смысл меняется на противоположный и будут по смыслу разными предложениями, хотя слова будут не то что примерно, а абсолютно одинаковыми.
Это как сегодня у Малышевой в программе"Здорово жить"-раньше фертильной считалась доза эякулята 5мл,теперь хотя бы 1,5мл.
Зато недостаток компенсируется безсмысленной агрессией по защите своей территории. При этих 1,5 вообще собственной территории быть не должно, но агрессии даже больше, чем при 5. Заберите у Doktor,а его полтарушку, может агрессии поубавится. Сейчас только осенило - не убавится, даже наоборот прибавится. Компенсация сработает, однако.
А не пойти ли мне... новую тему забабахать? Эта тема перегрузилась местоимениями "я".
Есть такой овощ, хрен называется. Вот у меня в голове есть идея в виде некой хрени, часть которой вы увидели. Продолжение этой темы будет демонстрацией этой хрени под другим углом и называться Безопасность пациента. Часть 2. И тема будет касаться как раз того, кто как способен видеть. А как влияет на безопасность пациента, и терапевта тоже, сенсорный статус попытаемся раскрыть в новой теме.
Надеюсь Doktor проявит такой же живой интерес и примет в ней активнейшее участие, как не оставлял своим вниманием эту тему.
я заочного обучения не провожу...