Техника Безопасности для Лекаря

расщепление личности, одна часть личности не знает о существовании другой.

А он дергается, дрыгается и пытается избавиться от Вашей руки. ПОЧЕМУ???

Потому, что надоело. Вы не думаете о том, что у ребенка могут быть свои желания, отличные от Ваших.

добавлю, что знающие и понимающие люди, подобным же образом пьют пиво из больших пивных кружек и водку или другой крепкий напиток из маленьких рюмок. ПОЧЕМУ??? И водку и пиво, в данном случае охлаждать не надо.

Можно пить пиво из наперстка, а водку из пивной кружки?! Ну-ну... Между прочим, в Вашем примере и водку и пиво нужно охлаждать. А что касается остальных крепких напитков - знающие люди пьют коньяк из пузатых бокалов, виски из специальных, не маленьких, стаканов.

Если маленького ребенка ведут за руку, то где здесь нарушение баланса?

При ходьбе одноименные конечности двигаются в противоположных направлениях. Руки, таким образом, компенсируют движение ног. Некоторые физики на форуме могут это подтвердить. Взяв ребенка за руку мы вносим дисбаланс в данную систему движения и, как следствие, создаем дискомфорт у нашего дитяти.

На Востоке, да и на Руси тоже, всегда было принято пить чай из блюдечек или из пиал.

На востоке не не было чашек, в нашем понимании. Они все жидкости пили и, во многих случаях, до сих пор пьют, из пиал.

Вы абсолютно верно ответили на вопрос о строевой подготовке в армии, которая вообще не нужна и безсмысленна для выполнения воинского долга!

Вы меня не совсем правильно поняли. Солдат должен выполнять приказы, зачастую мнгновенно. Так по команде "ложись" солдат должен упасть где стоит, а не спрашивать "зачем?" да "почему?". В противном случае ему просто прострелят его очень умную голову. Этого можно добиться только муштрой. Со временем вырабатывается рефлекторная цепь команда-исполнение наподобие павловской звонок-слюна.

Обратите внимание, как на парадах идут войска! При подходе к трибуне руки (и, это очень важно Кузьмич) прижимаются к туловищу и словно замирают! Причем у всего строя! Со стороны это выглядит зрелищно! А, теперь Кузьмич для чего это?

Для красоты. Команды "смирно" и "равнение на трибуну" придумал не физик, а военный.

Вам возможно известно, что раньше "ЧЕСТЬ" руками не отдавали, раньше "ЧЕСТЬ" имели, а привествие шло кивком головы с небольшим разворотом шеи!!!

Мне так же известно, что ритуал воинского приветствия имеет другие корни. В старинные времена воины снимали, в знак приветствия, шлем. Показывая, таким образом, своё доверие друг другу. Т.е. подавая правую руку воин показывал "я без оружия", а снимая шлем - "я без защиты". В дальнейшем этот ритуал видоизменился в снятие шляпы, затем в приподнимание шляпы. В советской армии рука приложенная к козырьку головного убора символизирует снятие шляпы или шлема, в знак уважения. Уважаемым людям и начальству на Руси всегда оказывали знаки внимания - "воздавали почести". Таким образом приветствуя начальство военнослужащий не отдаёт свою честь, а воздает почесть своему начальству не прибегая, при этом, к помощи всяких волновых структур.
Формулировка "честь имею" использовалась не для приветствия, а для прощания.

расщепление личности, одна часть личности не знает о существовании другой.

Да. Это клон.

Да Алена, там уж не сотрудники университета а сотрудники другого рода работают. Диффамация это же не просто нарушение профессиональной этики или деонтологии а уголовное преступление, так же как и содействие, поддакивание и подкрякивание. Поэтому никаких симпатизирующих там уже нет. И срочная чистка сообщений форума за предыдущие годы с целью отделения одной личности от другой уже бесполезна.

жаль, что некоторые форумчане не понимают, что Артурчик - провокатор и резвунчик просто потешается над ними.

жаль, что некоторые форумчане не понимают, что Артурчик - провокатор и резвунчик просто потешается над ними.

А что ещё остаётся - после заслуженного бана...

Alena
Так раскройте же вашу тайну? Кого вообще Вы подразумеваете под "Артурчиком"??? Я полагаю, что не доктора Ахметсафина с форума "Чжун-И"?
Кузьмич, как любят говорить в американских боевиках: "ответ не правильный"! Вы просто рассматриваете эти вещи в историческом аспекте, а я веду речь совсем о другом!

Андреев В.В.
никаких тайн нет. Писала вам в личку, которую вы из за своего упрямства не хотите открыть.

Открыл!

Странно, все это! Совершенно разный стиль подачи сообщений! Мне уже писали об этом в личку, но как то...не верится??? Много тогда возникает вопросов??? А, зачем???

Странно, все это! Совершенно разный стиль подачи сообщений! Мне уже писали об этом в личку, но как то...не верится??? Много тогда возникает вопросов??? А, зачем???

Спрашивайте почему." Зная ответ на один почему можно ответить на сто зачем"(Ницше)

жаль, что некоторые форумчане не понимают, что Артурчик - провокатор и резвунчик просто потешается над ними.

А что ещё остаётся - после заслуженного бана...

Все правильно, вы высказали самую суть.
Как еще можно достать Ахметсафина, если доступ на Чжун И закрыт? А покусать - то ой как хочется.
Надо на другом форуме развернуть компанию против, найти сочувствующих , поднять склоку и обвинить в двуличие . ( Алена, от недалекого ума и склочного характера по натуре сразу клюнула на это: ее хлебом не корми, дай только посплетничать да народ между собой поссорить. Небось уже развела бурную деяткльность в режиме ЛС.
Примеров вашей непорядочности было масса. Вам напомнить Алена, как девчонки - коллеги вас поставили на свое место за вашу склочную натуру и вы на пару месяцев замолчали ? )
Акудок, как модератор, всю эту технологию прекрасно знает, у него с большой опыт подобных махинаций.
Но только Ахметсафину на ваши пакости наплевать, он уже высказался.
А мне так только в плюс, если мои знания ставят на одну доску со знаниями Ахметсафина: значит не зря трачу время на учебу. Хотя наши взгляды и сильно различаются по структуре и идеолонии, но идем мы в одном направлении, а вы в другую сторону.
На то она и моська, чтобы на слонов лаять. Надо относится к этому философски и воспринимать как данность: чем больше знаний , тем больше и завистников - бездарей, таков закон нашего мироздания.

Хорошо уважаемый acudoc
, я спрошу: почему?
У меня далеко не самые лучшие отношения с Мареком, но и признать подобные вещи--- как то не верится!

Алена, от недалекого ума и склочного характера по натуре сразу клюнула на это: ее хлебом не корми, дай только посплетничать да народ между собой поссорить. Небось уже развела бурную деяткльность в режиме ЛС.
Примеров вашей непорядочности было масса.

Алена, ФАС!!!

и я вас люблю, доррогие мои, хорошие!

Да, у Марека характер не подарок! И, мы вряд ли с ним придем к "общему" знаменателю, но он идет своей дорогой! В форуме "Чжун -И" была и моя тема, и тоже был бурный диалог, но доктор Ахмесафин вел себя вполне достойно! Думать , что : (Ахметсафин -Марек)--- одно и то же лицо, я даже не хочу!

Но, даже если отбросить все это, но совсем непонятно, что же такого "уголовно" наказуемого совершили данные персонажи? Да - опровергали, да - спорили, переходя на личности! Ну, так это не более, чем рабочие моменты любых диалогов! Нет, что то здесь совсем не то!!!

учитесь благородству у Марека, его 3 или 4 раза банили, а он об этом человеке говорит только с придыханием, да и обложил всех как мог из за него же. Хотя тут скорее уместно выражение - на воре и шапка горит

Да, ситуация становится все интересней и непредсказуемой!

Вот вся эта ситуация сейчас очень похожа на другую! Все Вы наверное слышали, а кое кто и читал его книги по истории, хотя как писали в аннотациях – он математик, академик РАН! Я имею ввиду А.Т.Фоменко! Его книги в дорогущих супер обложках, на финской мелованной бумаге печатались с завидно большими тиражами! Суть его книг состоит в том, что применяя математические методы он полностью провел реконструкцию всей истории---начиная от древнейших времен! Историки естественно возмущаются, но дело не в этом! Читаем в книге П. Образцова : «Азбука шамболоидов», М, Яуза , «Пресском», 2005, стр.78! И, вот что нам преподносят: «Удивительно, но многочисленные критики теорий этого автора (имеется ввиду А.Т.Фоменко) ни разу не удосужились задаться вопросом: «а, кто собственно такой этот А.Т.Фоменко?»… и далее Образцов пишет: «Итак в аннотациях на книги Фоменко, говорится, что этот персонаж является академиком РАН, крупным специалистом в области интегрального исчисления. Указывается год рождения Анатолия Трофимовича (1945) и год избрания его в академики РАН (1994)!!! Далее П.Образцов пишет: « Итак …справочник Российской Академии Наук за 1999г. – раздел «Наука», смотрим на букву «Ф» и конечно…никакого академика А.Т.Фоменко … там нет и в помине!!! Совершенно ясно, что перед нами мистификация , аналогичная знаменитым подпоручику Киже, Козьме Пруткову и математикам Бурбаки!!! И, эту блестящую мистификацию недавно удалось разоблачить, увы… не отечественным, а немецким исследователям творчества «знаменитого» АКАДЕМИКА!!!
Вот такие то дела или …делишки уважаемые форумчане!!! Как говорил Сент Экзюпери: «Если звезды зажигаются, то значит это кому то очень нужно»!!!

А вы лучше на сайт МГУ зайдите, кто там и какие кафедры возглавляет

Да, все я знаю уважаемый Doktor
и то, что А.Т.Фоменко - реальное лицо, и что академик РАН, и что работает на механико -математическом ф-те МГУ, кажется сейчас он зав.кафедрой дифференциальной геометрии! Я вбросил этот пост, с совершенно иной целью! Показать, как непроверенная информация в книгах, может бросить тень на вполне реальное, а не виртуальное лицо! Но, самое удивительное, что даже ректор МГУ, господин Садовничий даже слова не сказал, про эту информацию! Вот и в этом нашем случае!

А, почему так случилось с тем же Фоменко? А, потому что полез не в свой "монастырь", да еще сосвоим уставом!!! Вы читали его книги по современной хронологии исторических событий??? Историки их даже не комментируют! Да, и по некоторым его математическим рабтам неоднократно выходили разгромные статьи... уже его коллег! Тогда спрашивается??? Кто же и с какой целью вложил такие деньги в его... более, чем сомнительные книги???

я читал почти все и являюсь поклонником новой хронологии...Я лично видел очень многое, о чем он писал, в частности в Стамбуле, я там прожил несколько месяцев и видел то, что не видят другие...Фото не подделаешь...

Точно также другие не видели как вы работаете... Если бы увидели - может быть и по другому писали...Я, если обратили внимание, в вашей теме сохранял нейтралитет. В частности некоторые скрутки я использую в остеоптаической практике и в практике мануальной терапии. Есть закономерности скручивания...