Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.
от 5 февраля 2012 г.
Здравствуйте, Галина! Нет, ничего общего с Тетта ритмом название помехи класса "Тетта"---не имеет. Данные исследования проводились по программе "Точка" в середине 80-тых годов, во всяком случае в этом ракурсе. По моему...на все вопросы ответил!!! С уважением В.В.Андреев. Далее по теме!
Ну теперь понятно, почему не отвечаете. Тогда (в 80-х) еще не было такого математического аппарата для описания систем ( нужно было еще 10 лет, т.е. уже 90 - ые, даже ближе к их середине).
Браво Алена и еще раз БРАВО!!! (КВН- клуб веселых и находчивых), только вот не всегда находили то, что надо! А, так Вы абсолютно ПРАВЫ!!!
Сам мат. аппарат был создан гораздо раньше! Работа Пригожина : "Самоорганизация в неравновесных системах", была переведена на русский еще в 1979г. Великолепная работа: Хорстэмке В, Лефевр : "Индуцированные шумом переходы: теория и применения в физике, химии, биологии", М, Мир, 1987г. и множество других работ перечисление которых заняло в моей "д-ции" , аж...10 страниц! О, других работах, даже не буду говорить! Не тот форум, не та тема, не те интересы!!!
А, теперь уважаемы только по теме! Я думаю, что многих интересует не моя научная деятельность, а квинтэссенция темы! По секрету скажу, что сейчас , кроме танца "Черной Рыси" мне больше всего интересно гулять с внуками в парке или выезжать с ними в горы! Красотище!
Глубокоуважаемая Алена! Я готов подтвердить, что Андреев Валерий Владимирович действительно доктор наук, Тематика работы относилась к закрытым темам и была выполнена на стыке наук. Большего не спрашивайте, это закрытая тема.
Благодарю тебя дружище Любознательный
Галина Федорова, как физик наверное знает, что о работах Л.Ландау и его друга Е. Лифшица ходили в среде физиков (как гражданских, так и не совсем... гражданских) чуть ли не анекдоты, в которых говорилось, что во всех их совместных работах (особенно по теор.физике) - нет ни одной мысли Лифшица и не одной строки написанной Ландау!
поясняю свою позицию. Когда защищается даже закрытая диссертация, хорошим тоном считается опубликовать открытую часть в открытых журналах из списка ВАК. Бывший наш президент академии наук Ю́рий Серге́евич О́сипов занимался совсем закрытой тематикой, я немного в курсе чем именно, за что и стал академиком. Но его хотя бы отчасти можно проверить по открытым работам. А тут такая секретность
Когда человек приезжает делать доклад на научном семинаре ученые мужи просят предъявить список публикаций для дополнительной проверки, что докладываемое им не является фуфлом.
Не нравится когда дурачат, с моей стороны тут ничего личного.
Добрый день всем. Валерий Владимирович,как вы думаете:Вот такой пример: С коллегой (С женщиной или с мужчиной одинаково часто) приятельские отношения ,относится позитивно, приветливо и темы общие интересные есть для разговора ,все вроде комфортно,кроме одного:Когда мы разговариваем человек приветливо,мягко но крайне настойчиво стремится находиться физически очень близко, буквально "прилипая" , касаясь ,при этом ведя себя исключительно приветливо, улыбчиво , доброжелательно . И в этом случае получается, что тебе еще надо исхитриться увеличить эту дистанцию..,так как человек четко реагирует и тут же с широкой позитивной улыбкой снова "прилипает" поближе.Сказать например моей начальнице, девушке нормальной и приятной в общении (кроме вот этого обстоятельства) не совсем удобно: Отодвинься от меня пожалуйста,мне некомфортно ! Приходиться придумывать отвлекающие предлоги, чтобы отойти. Но вопрос мой вот в чем : Если мне НЕ ХОЧЕТСЯ ,чтобы дистанция сокращалась обязательно ли это значит,что ЕГО ( ЕЕ) КОНТУР не в порядке?
Здравстуйте, Наташа! Я уже говорил, что если у человека "чистый" Контур, то ему для общения "интимная" дистанция не только не нужна, она ---ему претит! Другое дело... "грязь" или "БРП" (что гораздо хуже)! Тогда "интимная" (менее 50-70 см) дистанция просто необходима! Часто на уровне интуиции (или как сейчас стало модно говорить-тонких планах), он подсознательно (не осознанно) ищет так называемые "точки" подключения своего "Контура" к вашему! Это не всегда может означать "сброс" его "РВХ" на Ваш, но это первый звонок: Будьте внимательны и осторожны! Когда происходит , даже частичное "подключение", то первое что человек может испытать---это нарастающую дрожь по всему телу ( как будто ему холодно)! Причем никакое теплое одеяло (если пролангированное подключение произошло ночью, во время сна---не поможет)! Есть ли в этом случае защита? Есть---бегом под горячий душ, чтобы вызвать более сильную дрожь и тогда ваш "Контур" включив сильнейшую вибрацию---сбросит накопившийся негатив! Но, это меры оказания экстренной помощи, и действуют не на все "БРП"!!!
Тематика работы относилась к закрытым темам и была выполнена на стыке наук. Большего не спрашивайте, это закрытая тема.
сомнения в этом никогда не было ...
А недоговорок более чем . Ясно ведь кто финансировал эти программы.
Кроме того:
1. Работа давняя, ответов прямых нет на современном уровне разработок и математического аппарата. То, что выносит Андреев В.В. интересно, но для темы безопасности скорее было бы полезно иметь просто таблицу. То, что , вероятно, как минимум, соответствовало бы научной систематизации (думаю на это Алена и указывает). Например: Тип БРП, проявления, локализация, поведение пациента, работа лекаря, меры безопасности. Это хотя бы реально для использования, или на это можно обратить внимание. Но и в этой множественной дифференциации можно потеряться, поскольку корень не найден. Хотелось бы более интегрального взгляда на тему переноса. Хоть Андреев и хочет лекарю помочь, надеюсь, искренне, а ответа нет. Ведь кому с этими БРП идет пациент?
2. Как "с" или "с/с" , всегда есть две стороны... Ты в системе, в которой контур навешивают и тут же его снимают. Это этические вопросы. Это уже завязка. Ничего, если ты снимаешь БРП, а в соседней комнате ее навешивают -это ж система ? Легко переступить черту (деньги, диссертация...) . Не так ли , Любознательный, ведь тут и сам можешь оказаться в этой БРП? Но каким образом? Очень тонкая грань.
По двум этим пунктам отпишусь подробнее.
Уважаемая Алена, да нет никакой секретности! Ну, не интересно мне все это , в том плане о котором говорите Вы! Можете мне не поверить, но это так! Это раньше, я не мог позволить себе то, что мне интересно! Ведь приказы не обсуждаются, а выполняются! А, теперь, я сам могу решать, что мне делать, а что -НЕТ!!! И. все!!! Никаких тайн, никакой секретности и всего прочего!!!
Хорошо, давайте так- эту тему временно приостановим, она слишком забита и разобраться сейчас в этом просто безсмысленно! Я согласен с Галиной Федорой, что надо все оптимизировать для усиления эффективности самих этих проблем! Тогда позвольте открыть новую тему (если модераторы- будут не против!!! Название темы могу предложить следующее: "БРП и предполагаемы меры защиты"!!! С уважением ко всем без исключения!!!
Поддерживаю предложение Валерия Владимировича!!!
Хорошо, давайте так- эту тему временно приостановим,
думаю, только к ядру придвинулись ... не стоит останавливаться ... надо продвигаться.
Первоначально отвечу, почему я интересовалась математической обработкой результатов Андреева В.В..
Этот вопрос связан, прежде всего, с подтверждением эффективности системы, о которой говорит Андреев В.В.. Где эти критерии? Анализ крови? … что еще??? Что может прогнозировать продолжительный результат? Систему легко разбалансировать… но вот вернуть в прежнее состояние не так просто.
Вот конкретный пример из практики (можно отнести к БРП в вашей терминологии).
В одном исследовании( 1995 год) пациентки (56 лет), Диагноз: гипертоническая болезнь 2 ст., атеросклероз аорты и мозговых артерий, веготососудистая дистония по диэнцефальному типу, фобия (страх закрытых пространств), кроме обычного обследования после лечения был проведен энцефалографический мониторинг, математическая обработка результатов измерений которой выявляет странный аттрактор с фрактальной размерностью Д = 2.2.
В целом результаты обследований, самочувствие хорошие… Но, еще тогда меня насторожили эти параметры странного аттрактора, поскольку они означали будущую манифестацию комплекса. В 2010 году был поставлен диагноз: Ревматическая полимиалгия. Благодаря тому, что поддерживали связь на всем протяжении, удалось справиться.
В связи с этим, пока нет целостной картины, причины не найдены, механизмы переноса не установлены, и не вписаны в общую картину онтогенеза, говорить об эффективности представленной Андреевым В.В. системы, мне достаточно сложно.
Таблица, систематизирующая симптоматику, смогла бы значительно помочь.
Также должен быть подготовлен опросник, который позволил бы понять, где эта БРП могла быть установлена. А здесь надо приоткрыть занавес. Сказать правду, где проходили испытания: Военные санатории, Залы с обучением экстрасенсорики, где доверчивый народ в расслабляющих и релаксирующих практиках получал свою БРП, а затем проверку. Особенно в кризисный период 90-х, когда тревожность была высока, и люди шли в любые общественные места, чтобы поддержать себя. Тогда это будет выглядеть конструктивно.
"Инвариантность волновой функции уравнения Шредингера"
Проассоциировало
Злодейским злодеем и гением преступного мира Шерлок Холмс считал профессора математики Джеймса Мориарти (James Moriarty). Профессор написал трактат о биноме Ньютона, был склонен к жестокости, создал мощную преступную организацию, погиб в Рейхенбахском водопаде, не сказав последнее "прости" своему заклятому врагу.
Поясняю тем кто далек от математики.
Бино́м Нью́то́на — это просто формула для разложения на отдельные слагаемые целой неотрицательной степени суммы двух переменных. Никаких трактатов было не могло. Писатель, не разбирающийся в математике, постарался придать значительность своему герою, сославшись на непонятное для простых людей
По-видимому такой же смысл имеет и фраза Валерия Владимировича. Если бы им впервые была доказана Инвариантность волновой функции уравнения Шредингера, которую до этого математики и физики не могли доказать, его имя было бы вписано золотыми буквами в историю науки
Развесистая клюква.
Аленушка, уважаемая!!! А, разве в название приведенном мною...есть хотя бы намек на слово "доказательствО"??? Галина Федорова хорошо давайте продолжим эту тему, но как я уже говорил: адреса, явки, пароли---это все не имеет никакого значения! (шутка- бамбарбиду)!!! Вы на метро ездите? Говорят опять подняли цены, скоро лучше будет на велосипеде, а еще лучше пешком! Вот у нас в городе общественный траспорт стал стоить , аж...15 руб! Да, где те благословенные времена, когда билет в метро...стоил всего то 5коп. Ну, ладно- шутки, шутками, а...тема то темой!
Аленушка (позвольте мне Вас так называть), не возражаете??? И, все таки, кто же Вы по специальности? Вы даете ответы в таких разноплановых напра влениях, что лично я---просто низко склоняю голову и даже преклоняю колени! Нет, нет... никаких шуток!
Так, кто же Вы по истине удивительная женщина???
Андреев В.В.
также как и у вас, на стыке двух наук и тоже сильно засекреченная
И, все таки, кто же Вы по специальности? :
Да критик же она, белинский, она ж сама об этом сказала, да и подпись как бы мягко так намекает))...так что если хотите чтобы и дальше ваша тема увязала в пустопорожней болтовне - продолжайте общаться с этой уважаемой вами дамой))
А Мареку, ушедшему из темы, мой очередной респект, ибо, как сказал Лао Цзы (кажется) "беседовать с глупцами - это болезнь", а он душевно здоровый человек
Как-то Вы, Андреев В.В., про сказки писали.
Давайте перейдем в тему фольклора, тем более на рабочей площадке «Безопасности» он проявился в самых разных аспектах.
Ответ можем найти в повести Н.В.Гоголя «ВИЙ», которая имеет как минимум, два смысла: реальный и мистический.
В произведении Гоголя Вий приземистый, косолапый; с жилистыми, как крепкие корни руками и ногами; весь в чёрной земле; с железными пальцами и лицом; длинными веками, опущенными до земли. появление предваряется волчьим воем. Он не убивает взглядом, а скорее снимает действие всех оберегов (!!!) от нечистой силы при взгляде на него. Он является как бы проводником, а не самим убийцей. И главный герой повести Хома умирает не от взгляда Вия, а от собственного страха. В этнографии высказывается допущение, что именно с образом Вия связано поверье о сглазе — о том, что от плохого взгляда все гибнет или портится. Его появление предваряется волчьим воем.
"И вдруг настала тишина в церкви: послышалось вдали волчье завывание, и скоро раздались тяжелые шаги, звучавшие по церкви, взглянув искоса, увидел он, что ведут какого-то приземистого, дюжего, косолапого человека. Весь был он в черной земле. Как жилистые крепкие корни выдававлись из него засыпанные землею руки и ноги. Тяжело ступал он, поминутно оступаясь. Длинные веки были опущены до самой земли. С ужасом заметил Хома, что лицо было на нем железное. Его привели под руки и прямо поставили к тому месту, где стоял Хома. - Подымите мне веки: не вижу!- сказал подземным голосом Вий.- И все сонмище кинулось подымать ему веки." (Гоголь "Вий")
Таким образом - это архетипический образ, что означает , что он присущ каждому и в определенный момент может быть активизирован. БРП и все остальное – это лишь малые копии существующих глубинных сил и взаимодействий, они снимают лишь часть защит , а Вий - все.
Поскольку образ Вия архетипичен, то он имеет проекции и в жизни. Мотив страшного взгляда в украинской традиции связан с двумя персонажами — св. Касьяном и шелудивым Буняком (половецким ханом). Т.е. это более проявленная проекция. Ну и также всеми, кто занимается магией, БРП, или просит навести порчу (лишь - поднимает железными вилами веки) . Совершив этот поступок, т.е. имея отношение к «веку» (Вию) , а примечательно, что слово «віко», являющееся синонимом зарегистрированного Ящуржинским слова «вій», имеет наряду с указанными значениями «веко», «крышка сундука, квашни, бадьи», ещё и значение «крышка гроба», происходит диссоциация и застревание в этой части пространства (т.е. смерти) . А это главная цель любой магии – остановить время или повернуть развитие души вспять.
волжанка
Искренне сожалею, что ваш интеллект полностью соответствует вашему росту.
А Мареку, ушедшему из темы, мой очередной респект, ибо, как сказал Лао Цзы (кажется) "беседовать с глупцами - это болезнь", а он душевно здоровый человек
Во – первых, Лао -Цзы сказал: Не беседовать с глупцами - это болезнь.
А БЕСЕДОВАТЬ С ГЛУПЦОМ – ЭТО БОЛЕЗНЬ
А во-вторых, он сказал:
ОТРИЦАЯ ДРУГИХ, УТВЕРЖДАТЬ СЕБЯ - ЭТО БОЛЕЗНЬ.
Интересно онтогенетическое развитие образа Вия, от духа земли к образу Кощея Бессмертного. В русской народной сказке «Иван Быкович» встречается упоминание о том, что Кощею Бессмертному поднимают веки железными вилами. За внешней худобой («Кощей» – от «кость») стоит тёмное, непонятное и чуждое человеку могущество. Слабое место Кощея – ИГЛА, на которой его жизнь. Образ достаточно развит, однако его связь с соматическими проявлениями в литературе мне не встречалась.
При сложный соматический расстройствах это образ возникает в процессе работы. В частности, в вышеприведенном случае Ревматической полимиалгии он являлся доминантным. Его архаичность - говорит о сложности, с которой можно встретиться при интеграции этой энергии...
Добрый вечер. Валерий Владимирович,с интересом ждем тему о "БРП" и о том ,как с ними взаимодействует человек.