Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.
Учитывается только сам факт переброса.
Кем учитывается?
Зуфар, вы предлагаете, чтобы я обратилась к своей памяти, где путем перебора различных параметров уже познанного и сравнения с этими параметрами параметров познаваемого определила бы, чем является то, кем учитывается, а по-сути, чем оно не является?
Doktor
Про резонанс вы настаивали. В резонанс могут войти только поля (волны).
IMargo
Мне показалось вы говорили о каком то конкретно знакомом учетчике. То есть вы не знаете кто учитывает, но при этом ссылаетесь на него?
Вам - показалось. Тут договариваться не со мной надо ))
Насколько я помню, во все времена путние учёные, если хотели поближе изучить свойства тех же инфекций - прививали их себе и непосредственно наблюдали за течением процесса. А тут какая-то странная ситуация складывается: те же, по сути, инфекции предлагают привить людям посторонним.
Нафига, спрашивается? Дурное дело нехитрое, хвастать умениями переброса даже некомильфо как-то. Это любая неграмотная цыганка на раз сделает.
Кому сильно интересно - вполне могут на себя с тех же пациентов помех настряхивать и продемонстрировать РВХ до и после. Вполне чистый эксперимент получится. Не вопрос - собраться всем в Ростове и продемонстрировать, если такие смелые.
Позвольте напомнить хронологию ваших заявлений, Маргарита:
Позвольте и мне напомнить: Человек, совершивший переброс любого безобразия, будь то РВХ, сглаз, порча или иная гадость на другого человека - отвечает за содеянное по всей строгости, вне зависимости от причин, побудивших его совершить этот переброс.
Этим своим сабжем вы вступаете в разговор как сведущий и демонстрируете некие знания, познания, понимание в обсуждаемом вопросе.
Я вам на ваш сабж говорю:
В целях научного эксперимента можно считать по другому то, что в этом эксперименте происходит. Зависит от намерения.
Вы опять демонстрируете свои познания, как бы подкрепляя свой статус сведущего в этом вопросе.
К сожалению, не зависит. Учитывается только сам факт переброса.
Естественно, я весь такой наивный и всем верящий, к вам с уточняющим вопросом:
Кем учитывается?
Вы на это, для меня весьма неожиданно, заявляете:
Зуфар, вы предлагаете, чтобы я обратилась к своей памяти, где путем перебора различных параметров уже познанного и сравнения с этими параметрами параметров познаваемого определила бы, чем является то, кем учитывается, а по-сути, чем оно не является?
Как это понимать? Получается, вы вовсе не в теме, а все ваши заявления столь безответственны, что начинают походить на легкомысленный фарс.
Этот фарс продолжается сабжем:
Вам - показалось. Тут договариваться не со мной надо ))
И на фоне этого фарса весьма закономерно выглядит фарисейством следующий сабж:
Насколько я помню, во все времена путние учёные, если хотели поближе изучить свойства тех же инфекций - прививали их себе и непосредственно наблюдали за течением процесса. А тут какая-то странная ситуация складывается: те же, по сути, инфекции предлагают привить людям посторонним.
Нафига, спрашивается? Дурное дело нехитрое, хвастать умениями переброса даже некомильфо как-то. Это любая неграмотная цыганка на раз сделает.
Кому сильно интересно - вполне могут на себя с тех же пациентов помех настряхивать и продемонстрировать РВХ до и после. Вполне чистый эксперимент получится.
А следующая угроза на фоне вашего фарса и фарисейства выглядит очень даже смешно:
Не вопрос - собраться всем в Ростове и продемонстрировать, если такие смелые.
Странно. Т.е. на кого-то перебросить чужие проблемы - это эксперимент.
А продемонстрировать на себе действие такого переброса - почему-то угроза... Да ещё и от меня...
Хотя как раз мне тут доказывать нечего, я могу даже не наблюдать за процессом, чтобы на результаты не повлиять.
Возможно, кому то будет интересно для практики! Недавно моей группой был проведён один эксперимент! Суть его состояла в том, чтобы выяснить некоторые механизмы переброса «БРП» с одного «БАК- биологически активного контура» на другой! План работы был следующий:
1. Специалист должен был выполнить сеанс общего массажа или остеопатии. Длительность сеанса около часа.
2. «Хронокарты» у него и его пациента не рассчитывались.
3. Специалист (медик) был ознакомлен с программой проведения эксперимента, его пациент в этом случае был со стороны и не был ознакомлен с программой!
4. До проведения эксперимента и после снималась «РВХ- резонансно-волновые характеристики», как медика, так и пациента.
Теперь сама программа проведения.
1. При проведении первого сеанса Лекарь должен был «мысленно» ругать своего пациента и буквально моделировать состояние близкое к ненависти. Для этого была разработана так называемая программа – «вхождения в образ»!
2. При проведении второго сеанса Лекарь «мысленно» должен был хвалить своего пациента, желать ему всего, всего самого хорошего, и буквально любить его.
3. При третьем сеансе условия были нейтральны: а, именно Лекарь в процессе проведения сеанса вообще не думал о своём пациенте. Все его мысли были заняты о его семье, бытовых условиях, и прочее…прочее, о чём думает любой человек. Но!!! В этом случае Лекарь должен был думать только о самом светлом и хорошем, что было или есть в его жизни.
4. При четвёртом сеансе, всё было как и в третьем! Т.е. Лекарь вообще не думал о своём пациенте, а механически делая свою работу… должен был вспомнить самые тяжёлые моменты, которые когда либо случались с ним, или его близкими!
5. При проведении пятого сеанса Лекарь должен был также мысленно ( в процессе всего проведения) читать своё любимое стихотворение или вспоминать сюжет любимой книги или фильма!
Всего сеансов было проведено – десять! Но, о результатах с шестого по десятый я рассказывать не буду, так как это была договорная работа с оговоркой определённых условий заказчика.
То же самое было выполнено следующим этапом, только теперь пациент (наш человек) был знаком с программой по тем же пунктам, а Лекарь не был об этом оповещён и был просто приглашён со стороны! Наш пациент тоже прошёл обучение по программе вхождения в образ!
Полученные данные.
1. В первом случае, т.е. когда Лекарь был знаком с программой, а пациент – нет! Кроме того, была взята так называемая «поправка»- суть которой состояла в том, что мы не знали, о чём на самом деле думает пациент в процессе работы? Далее - «РВХ» , как пациента, так и Лекаря до начала проведения массажа или остеопатии- были «грязные» (или средне статистические) – как у большинства людей, но «БРП»- не было! Отсутствие «БРП» на «Контуре», как одного, так и другого – было обязательным условием при проведении данного эксперимента с целью «Безопасности», как одного, так и другого!
2. Максимальный «переброс» ГРЯЗИ с «Контура Лекаря» на «Контур Пациента» - произошёл…когда Лекарь вспоминал своё самое плохое событие в жизни, и когда…читал свои любимые стихи!!! Всё остальное было нейтрально!!!
3. В случае с Пациентом знакомым с программой эксперимента – максимальный выброс «ГРЯЗИ» на Контур Лекаря произошёл, когда тот…буквально ЛЮБИЛ своего спасителя или также вспоминал…самые негативные моменты своей жизни!
Программа шла в течение 6 месяцев, и были получены результаты, которые открыли совершенно новые страницы в так называемой «связке» (Лекарь-Пациент)!!!
ВЫ можете также проверить на приборе следующее - воздействие от чакры сердца, просто доброжелательное наблюдение за каким либо органом, работа с потоком энергии и механическая работа намерением, работа с резонансом...
Я могу сделать это или по скайпу или по фото (например, выложенному здесь), или Зуфар может это сделать также.
Я взял простейший вариант работы, на самом деле всё гораздо сложней, но... один вывод был проявлен в течение всего эксперимента! Никогда в целях "Безопасности", если Вы -Лекарь не допускайте даже малейших поползновений ваших пациентов в сторону их симпатий к Вам!!! Иначе, Вы превратитесь в "корзину" для отходов "Контурной" Грязи, я уже не говорю про "БРП"!!! Почему максимальный "переброс" от Лекаря к Пациенту произошёл и в случае, когда Лекарь читал мысленно свои стихи, а не когда он вспоминал сюжет любимой книги или фильма? Потому, что само стихотворение повторяемое многократно с совмещённой ручной работой... стало выполнять роль защитной "МАНТРЫ" и сбросила всю ГРЯЗЬ на "Контур" Пациента, отсюда следует вывод, точнее... один из выводов, а именно: Если пациент не хочет нахвататься "грязи" от Лекаря, то он не должен лежать молча, как "бревно", а...периодически... сбивать настрой Лекаря .. любыми, даже глупыми вопросами, т.е. не давать уйти тому в глухую защиту!
Да, ещё вот это интересно:
...я... к вам с уточняющим вопросом:
Алтынбаев Зуфар писал(а):
Кем учитывается?Вы на это, для меня весьма неожиданно, заявляете...
Т.е. получается, что Вы заранее прогнозируете, кто и что должен ответить на Ваши вопросы? А если ответы прогнозам не соответствуют - то это становится неожиданностью?
А как же тезис о пустоте ума?
Никогда в целях "Безопасности", если Вы -Лекарь не допускайте даже малейших поползновений ваших пациентов в сторону их симпатий к Вам!!! Иначе, Вы превратитесь в "корзину" для отходов "Контурной" Грязи, я уже не говорю про "БРП"!!!
Полностью с вами согласен, Валерий Владимирович. Об этом я знаю давно. Поэтому я Доктору не даю проявлять к себе симпатию. И другим. Тем более пациентам. Пациентов сразу же отшиваю от своих процедур, как только начинаю чувствовать привязанность.
Т.е. получается, что Вы заранее прогнозируете, кто и что должен ответить на Ваши вопросы? А если ответы прогнозам не соответствуют - то это становится неожиданностью?
Совсем не так. Все просто. Вы делали заявление об ответственности за переброс с полной уверенностью. Когда же был задан конкретный вопрос перед кем отвечать за переброс. Вы не смогли на этот вопрос дать ответ. И эта безответственность стала неожиданностью.
А как же тезис о пустоте ума?
Не ведаю ход ваших мыслей, увязавший с пустотой ума мое удивление. Пустота ума это тоже очень просто - это присутствие.
Кстати, Зуфар - за спорами ведь не поблагодарила Вас за подсказку о стенокардии. Был переброс, несомненно. Хоть и не с той стороны, о которой Вы говорили - но это уже детали. Сама не предполагала такой возможности - хотя должна была бы )
Но сейчас и правда значительно лучше себя чувствовать стала - спасибо!
Маргарита, мне не за что. Бог спасет.
мною не признан...
собраться всем в Ростове и продемонстрировать, если такие смелые.
Так и я о том же... но вот ведь незадача...доктор в это не верит, но как дело доходит до дела ( простите за тавтологию!) доктор сразу прячется в кусты - то ли болезнь медвежья на него нападает, то ли еще что-то... но в общем, как бы это помягче сказать... говорить он силен..., а за слова отвечать... гм-м...молчу, молчу...
конкретный вопрос перед кем отвечать за переброс
А Вам важно - перед кем? Всё равно в разных системах координат это называют по-разному. Назовите хоть "То, Откуда Возвращаются Бумеранги" - в любом случае законов энерго-информационной безопасности никто пока не отменял.
Маргарита, мне не за что. Бог спасет.
Вам - за совет, а Богу - Богово )
Так и я о том же... но вот ведь незадача...доктор в это не верит, но как дело доходит до дела ( простите за тавтологию!) доктор сразу прячется в кусты
И правда незадача... Доктор не хочет, чтобы на нём экспериментировали, Зуфар тоже не хочет... Вас, наверное, тоже не удастся уговорить продемонстрировать на себе результаты переноса?
Маргарита, вы за меня не решайте. Я хочу участвовать в эксперименте. Возможно даже для этого поеду в Краснодар. Или же когда проездом буду загляну к Валерию Владимировичу.
Есть масса вопросов, на которые интересно будет получить ответ. Один из вопросов - почему маленькие дети, будь то человеческие детеныши или детеныши других видов животного мира, так умилительны и вызывают симпатию? Может быть потому, что БРП несут и другие функции, нежели только нести вред? Вредоносность БРП может быть из-за того, как мы ею распоряжаемся?
Один из вопросов - почему маленькие дети, будь то человеческие детеныши или детеныши других видов животного мира, так умилительны и вызывают симпатию?
Я думаю, что маленькие дети вызывают симпатию по той же причине, по которой молодые женщины вызывают симпатию у не очень молодых мужчин. Замечено, что бабушки и дедушки тянутся больше к детям, чем их молодые родители. Проросшие зерна пшеницы (и не только пшеницы) это источник энергии.
Лилия, в ваших словах есть доля правды, на мой взгляд.
Я тоже подумал над вопросом, который сам же задали. И вот какие мысли могу озвучить. У детенышей их умилительность, как мне кажется, это защитный механизм. И если это так, то эта реакция детей, их умилительность, это защитный механизм от лидирующей системы в их отношениях. И тогда возникает другой вопрос, но уже в отношении терапевт/пациент: сброс БРП в на контур терапевта это защитная реакция перед лидирующей системой. И возникает другой вопрос: как сделать так, чтобы лидирующей системой не была система терапевт?
Отношения терапевт/пациент формируют функциональную систему, которая характеризуется определенной целью достижения. В этих отношениях, как системы, точкой отсчета, ноль точкой, становится система терапевта с его совокупностью различных стереотипов. Весьма уязвимая и не совсем фундаментальная точка отсчета. Относительно ее выстраивается целеполагание и траектория целедостижения.
Чтобы избежать таких сугубо субъективных точек отсчета, как представления терапевта о здоровье другого, в методе Касание ангела за точку отсчета, относительно которой выстраивается алгоритм восстановления здоровья, взято фундаментальное взаимодействие - гравитационное. Здесь подчеркну особо - речь идет о восстановлении здоровья, а не про лечение болезней.
Суть защитного механизма в том, что слабая система встраивает свои параметры в лидирующую систему .
Согласна с IMargo - пусть подначиватели и провокаторы в первую очередь сами и подставятся под сомнительный эксперимент, а не провоцируют Доктора на слабо.
Здравия, всем! Споры вокруг проведения или не проведения эксперимента между Зуфаром и Доктором вызвали реакцию негодования, хотя на самом деле ничего ужасного в этом не было! Два Больших Мастера просто попытались бы прояснить некоторые вопросы, которые возникают в процессе их работы! Но, по большому счёту - в этом не было необходимости, так как и Уважаемый Зуфар, и уважаемый Доктор – действительно большие специалисты в своём деле! Моё скромное участие во всём этом---сводилось просто к снятию «РВХ» и анализу полученных данных! Вот некоторые набросились на моего дружище Любознательного! А, он тут при чём? Им просто двигал интерес и всё! Если уважаемый Зуфар найдёт время и возможность приехать на Кубань, то буду только рад этой встречи! Думаю, что и дружище Любознательный примет участие в этом! А, в том, что он тоже МАСТЕР – лично у меня нет никаких сомнений! Конечно, чтобы получить достоверные данные – необходима сама чистота проведения эксперимента! В своей книге «СПРУТ», я описывал так называемый феномен Сарнова! Название данного феномена в шутку предложил в своё время доктор биолог. наук С.Сперанский! Смысл всего этого заключался в том, что будучи токсикологом, он готовил лабораторных мышей к проведению над ними эксперимента. Там должно было присутствовать и фармакологическое воздействие, и влияние электромагнитного излучения, влияние шума и других раздражающих факторов и даже токсикология! Когда мыши подобранные по весу и другим параметрам были сгруппированы, и с них были сняты первичные физиологические параметры, то можно было приступать к проведению самого эксперимента! Но, что там не состыковалось, то ли химики были не готовы ещё, то ли какая то аппаратура вышла из строя, но всё это не важно! Главное, что прошло несколько дней, а эксперимент не начался! Все мыши, как и было предусмотрено – находились в одной большой клетке! Как бы поступил в этом случае маститый учёный! Раз эксперимент провалился, то он бы просто рассадил всех мышей по своим клеткам, до следующей возможности провести данный эксперимент! Но, Сперанский тогда ещё не был доктором наук, а был просто молодым сотрудником лаборатории! И, он просто решил посмотреть состояние мышей после сидения в одном ящике! При этом мышей очень хорошо кормили и ничего над ними не проводили! Каково же было удивление молодого учёного, когда он снял с этих «нетронутых» мышей все параметры! Все данные показывали такое… будто то над этими мышами был полностью проведён эксперимент со всеми видами воздействия на них, включая и токсикологию! Это вообще не вписывалось ни в какие рамки! В дальнейшем повторяя подобные вещи, Сперанский пришёл к выводу, что сама психологическая обстановка, которая создаётся в любом сообществе ( даже и в животном мире) уже вносит свои коррективы от самых безобидных, до самых… чудовищных!!! Т.е., в процессе близкого общения, проживания и прочее… устанавливаются определённые «иерархические» отношения, и всё это – далеко не метафора, а реальность! И тогда Сперанский делает вывод, что так называемый «информационный» шум внутри сообщества мышей привёл к таким же последствиям, как если бы над ними был полностью проведён сам эксперимент! Но, тогда возникал следующий вопрос??? А, что же было бы снято, если бы мышей через несколько дней обработали по полной программе задуманного эксперимента??? Это ещё раз продемонстрировало то, что при проведение любого эксперимента фактор времени играет большую роль! Для его чистоты всё должно быть сделано, как можно в кратчайшие сроки! В противном случае… отделить зёрна от плевел ---весьма проблематично, так как сам «информационный» шум подготовки ко всему этому…внёс бы определённые поправки, и возможно, что вполне существенные!
А, смысл в самом название - феномена Сарнова , был в следующем! Некий молодой человек по фамилии Сарнов в среде маститых литераторов читал некоторые из ранних стихов А.С.Пушкина, которые в шутку... выдал за свои собственные!!! К его удивлению... никто из мэтров литературы в этом даже не усомнился!!! Когда же он попробовал повторить такое в клубе одного из заводов, куда пришли простые рабочие и инженеры, то его обман... был раскрыт мгновенно!!! Это так озадачило поэта, что он сделал вывод, что чем.. маститей учёный, чем больше он погружён в свою же профессиональную среду, тем больше шор у него! И, решая глубинные вещи, он не видит то, что сразу же бросается в глаза дилетантам!!!
Вас, наверное, тоже не удастся уговорить продемонстрировать на себе результаты переноса?
Дорогая Маргарита! Я просто знаю что будет, и особого, честно говоря, желания повторять эти вещи у меня нет...
Доктор все эти вещи отрицает, но провести опыт все время почему то ( а, почему, если этого по его же словам-нет???!!!) отказывается...
Уважаемый Зуфар! Я, в окрестностях Краснодара, при всем моем желании, буду не раньше августа... С удовольствием бы тоже подъехал, когда Вы там будете - познакомиться, пообщаться, провести какие то совместные эксперименты с Вами и Валерием Владимировичем!