Догмы, стереотипы, общепринятые шаблоны в массаже.

Хотелось бы обсудить самые распространенные штампы и стойкие убеждения в области массажа.
Например, очень стойкое и распространенное мнение у всех пользователей массажа - это то, что массаж надо делать непременно и обязательно только предварительно разогревшись в парной.
Лично я никакого рационального обоснования этого не вижу ( кроме общего штампа). Наоборот, терпеть не могу, когда ко мне припрутся, обливаясь потом: нельзя схватиться, руки соскальзывают.
И вообще: мыться пришли или на массаж?

Еще один шаблон намертво вбит в головы пользователей: массаж надо делать 10 раз!
Именно 10 и никак иначе! Хоть убей! Если не 10 раз - то это уже не массаж. Что это за массаж, который делают 1 раз в неделю? - Нонсенс!
И надо обязательно каждый день подряд!
Причем многие коллеги так и говорят, что под курс надо выделить 10 дней, и точка!
На крайняк сойдет и через день, это допускается догмами. А уж если 1 раз в 2 недели, а то и месяц....Абсурд!
Переубедить крайне сложно.
Правда, сейчас, когда за многие годы наработан авторитет, сделано имя, говорить с людьми стало легче.

Ну, насчет того, что многие считают, что настоящий добросовестный массаж должен быть болезненным - уже сказано.
Больно - это хорошо, замечательно, мастер постарался!
Есть и другой, прямо противоположный стереотип, что настоящий массаж должен быть безболезненным, приятным, расслабляющим, с ощущением неги и комфорта, и никаких синяков!
Компромиссы не допускаются!
Обычно исповедуют либо тот, либо другой взгляд на вещи. И с тем, и с другим спорить, переубеждать бывает трудно.
Классность мастера и заключается в умении расположить клиента, объяснить и убедить принять нужную для процедуры точку зрения.

Еще одна догма, устойчивый стереотип - это то, что массаж лучше делают мужчины, потому как сильнее.
Однако мы знаем много мужчин, которые делают "никак", и их называют "гладиаторами".
И есть категория женщин, которые работают сильно и мощно.
Так что стереотипы - вещь обманчивая.

И еще одна догма: массаж лучше делают слепые массажисты. Это мотивируют тем, что у слепых лучше развито осязание.
Это действительно так, и с этим никто и не спорит.
Однако мы знаем достаточно слепых массажистов, которые владеют профессией очень посредственно.
Ну, а мы, зрячие, тоже кое-что можем....Даже говорить нескромно...

Это даже не шаблон и не стереотип..это сленг во время массажа.
Можно петь соловьем и рассыпаться бисером на тему своих возможностей и своих методик - однако велика вероятность остаться непонятым или даже сомнительным специалистом.
Не хочешь этого? Изволь употреблять общепринятую и общепонятную терминологию, без которой тебя не воспримут как серьезного специалиста.
А именно, употреблять термины, которых от тебя ждут: "соли","шлаки", "разбивать застои","зашлакованность"...что еще?
Ну, сказать, что все идет от позвоночника, пару слов про энергетику и вампиризм...
Тогда будет порядок!

Насчет 10-12 раз - это типа исследования на собашках были , которых вскрывали после массажей, ну вы знаете.
Слепые массажисты сами себя и пиарят. И остеопаты слепые тоже.

Изволь употреблять общепринятую и общепонятную терминологию, без которой тебя не воспримут как серьезного специалиста.А именно, употреблять термины, которых от тебя ждут: "соли","шлаки", "разбивать застои","зашлакованность"...что еще?Ну, сказать, что все идет от позвоночника, пару слов про энергетику и вампиризм...

Надо бы октрыть тему: "общепринятая терминология для стандартного клиента"
А я, сдуру, всегда хихикал над просьбой "разбить соли на загривке"

Именно 10 и никак иначе! Хоть убей! Если не 10 раз - то это уже не массаж. Что это за массаж, который делают 1 раз в неделю? - Нонсенс!И надо обязательно каждый день подряд!

Никогда не спорю.

Это даже не шаблон и не стереотип..это сленг во время массажа.
Можно петь соловьем и рассыпаться бисером на тему своих возможностей и своих методик - однако велика вероятность остаться непонятым или даже сомнительным специалистом.
Не хочешь этого? Изволь употреблять общепринятую и общепонятную терминологию, без которой тебя не воспримут как серьезного специалиста.
А именно, употреблять термины, которых от тебя ждут: "соли","шлаки", "разбивать застои","зашлакованность"...что еще?
Ну, сказать, что все идет от позвоночника, пару слов про энергетику и вампиризм...
Тогда будет порядок!

Без сарказма и иронии - пишете вы хорошо, можно зачитаться. Приятно вас читать Kisselgoff =)

По поводу сленга имею мнение. От специалиста ждут простых объяснений из-за того, что у больного организма внутренняя динамика организма из сложно упорядоченной становится менее сложно упорядоченной. Совсем больной организм, которому уже требуется доктор, вообще упрощает свою внутреннюю динамику. У больного организма точек бифуркаций меньше, чем в здоровом. Каждая точка бифуркации это возможность к изменению адаптационной динамики. В том числе и в психике.

Хуже, когда на семинарах в период обучения студенты ждут от препода простых объяснений. Это уже говорит о наличии в большом количестве внутренних ограничений.

И еще один шаблон, применяемый худеющими: чтобы быстро и основательно похудеть, надо во время интенсивной аэробной нагрузки обмотаться вокруг талии полиэтиленовой пленкой.
Типа, сгорают жировые отложения.
В самом деле, потом с этих мест льются потоки пота.
Страдающие счастливы.
С нетерпением ждут появление талии на этом месте.
И не понимают, что это - абсурд.
Выгоняется всего лишь вода, жидкость.
И завтра все будет на этом же месте.
Только увеличиваются страдания во время нагрузки: нарушается теплообмен.
А польза...только психотерапевтическая

Не знаю, шаблон это или стереотип...или на подсознательном уровне.
Только всегда, в течение многих лет, видел только одну картину. А именно:
При первом посещении каждый(любой, даже продвинутый посетитель) всегда укладывается на массажный стол в обратном направлении, головой на валик для ног.
Да и я сам ловил себя на желании в минуты отдыха плюхнуться на стол головой на валик для ног.
Видимо, в мозгу четко ассоциируется валик с подушкой, на рефлекторном уровне, что ли.
Это как бабы застрянут в любом узком месте, в проходе, где загораживают всем проход, и треплются, мешая всем...хотя проще отойти в сторону на просторный участок.
Работает подсознательный уровень

Стереотип не то, чтобы совсем по массажу, скорее, социально вбитый в голову за годы советской власти.
С пионерских и октябрятских лет в голову было накрепко вбито убеждение, что богатые люди - обязательно злые, жадные, скупые, хитрые и вообще нехорошие.
Бедные же - обязательно добрые, мудрые, щедрые, в общем, цвет человечества. И это убеждение было долгие годы.
Но близкое общение с людьми и в жизни, и на массаже показало обратное. Чаще всего бедные - всегда недовольные, озлобленные, раздраженные, недоброжелательные люди.
Состоятельные, как правило, очень контактные, доброжелательные, уважительные и милые люди. Даже иногда подарки дают и на чай оставляют.
Не все, конечно.

Чаще всего бедные - всегда недовольные, озлобленные, раздраженные, недоброжелательные люди.
Состоятельные, как правило, очень контактные, доброжелательные, уважительные и милые люди. Даже иногда подарки дают и на чай оставляют.
Не все, конечно.

Как Вы их отличаете? Научите пжст

А польза...только психотерапевтическая

И это не мало

Как Вы их отличаете? Научите пжст

А Вы к Галине Михайловне обратитесь. Она у нас большой специалист по трикстерам и архетипам...

хорошо

Стереотип не то, чтобы совсем по массажу, скорее, социально вбитый в голову за годы советской власти.
С пионерских и октябрятских лет в голову было накрепко вбито убеждение, что богатые люди - обязательно злые, жадные, скупые, хитрые и вообще нехорошие.
Бедные же - обязательно добрые, мудрые, щедрые, в общем, цвет человечества. И это убеждение было долгие годы.
Но близкое общение с людьми и в жизни, и на массаже показало обратное. Чаще всего бедные - всегда недовольные, озлобленные, раздраженные, недоброжелательные люди.
Состоятельные, как правило, очень контактные, доброжелательные, уважительные и милые люди. Даже иногда подарки дают и на чай оставляют.
Не все, конечно.

По-моему, у вас стереотип, вбитый вам чаевыми...

И не понимают, что это - абсурд.
Выгоняется всего лишь вода, жидкость.
И завтра все будет на этом же месте.
Только увеличиваются страдания во время нагрузки: нарушается теплообмен.
А польза...только психотерапевтическая

Точно абсурд? Я сегодня по дорожке без тёплых штанов ходила и всем говорю.чтобы снимали. а вдруг информация не проверенная, и в штанах калории быстрее сгорают?

в штанах калории быстрее сгорают?

бывает, в штанах и не такое сгорает

в штанах калории быстрее сгорают?

бывает, в штанах и не такое сгорает

Значит всё таки в резиновых штанах качаться?

Значит всё таки в резиновых штанах качаться?

женщинам можно

Значит всё таки в резиновых штанах качаться?

женщинам можно

так а смысл -то есть упариваться? Калории быстрее сгорают?

Да нет, конечно. Шучу я. Но то что влага отходит, так это мы с обертываниями то же самое пытаемся сделать. Меньше влаги - стройнее фигура. Больше денег. А то, что это потом вернется, так значит без работы не останемся.
Но вообще вредно. Перегрев организма, очень плохо для почек, органов таза, кишечник перегревается... Там и без того процессики будь здоров идут с термовыделениями. В общем дурь это.

Стереотип не то, чтобы совсем по массажу, скорее, социально вбитый в голову за годы советской власти.
С пионерских и октябрятских лет в голову было накрепко вбито убеждение, что богатые люди - обязательно злые, жадные, скупые, хитрые и вообще нехорошие.
Бедные же - обязательно добрые, мудрые, щедрые, в общем, цвет человечества. И это убеждение было долгие годы.
Но близкое общение с людьми и в жизни, и на массаже показало обратное. Чаще всего бедные - всегда недовольные, озлобленные, раздраженные, недоброжелательные люди.
Состоятельные, как правило, очень контактные, доброжелательные, уважительные и милые люди. Даже иногда подарки дают и на чай оставляют.
Не все, конечно.

По-моему, у вас стереотип, вбитый вам чаевыми...

Знаете,ув.Pablitta,у меня цены на сеанс кусаются для пациентов и они часто оставляют чаевые.