Последовательность обучения массажиста

В связи с некоей кашей в голове через полгода после окончания курсов массажа, возник вопрос: какая последовательность обучения будет наиболее правильная для гармоничного развития специалиста?

Вопрос и личный, и общий, т.к. у меня среднее мед.образование есть, но и для врачей, и для людей без оного хорошо бы как-то по полочкам это разложить, мне кажется..

Пока у меня вырисовывается такая картина, прошу, корректируйте, дополняйте

1. Анатомия и физиология (для начала на "отлично" хотя бы опорно-двигательный аппарат, нервная система, сердечно-сосудистая, лимфатическая, затем все остальное..)

2. Патология ОДА, НС, ССС...

3. Некий "общий подход" к здоровью человека. Вот здесь заминка, это может быть западная медицина, традиционная восточная или славянская, психологический подход..
Или для начала можно ограничиться, например, мышечно-фасциальными меридианами и сегментарным взаимодействием (плюс гуморальным)?

4. Диагностика в массаже - визуальная, опрос, пальпаторная ! , инструментальная (чтение снимков, анализов и т.д.)

5. Классическая техника (приемы и построение курса лечения)

6. Мягкие техники манульной (здесь ПИР, что еще?)

7. Глубокотканный массаж

8. МФР

9. Висцеральные техники...

С точечным массажем тоже не совсем мне понятно...стоит ли его осваивать сразу, или это другая система координат с энергетическими меридианами? Потому-что знание названия меридиан, нескольких популярных точек и методики воздействия на них тормозным или иным способом, по-моему, не дают право полноценно применять его в лечении...возможно, я ошибаюсь..

А как бы вы посоветовали построить обучение?

Театральное обучение или просмотр на худой конец юм.программ

В связи с некоей кашей в голове через полгода после окончания курсов массажа, возник вопрос: какая последовательность обучения будет наиболее правильная для гармоничного развития специалиста?

Вопрос и личный, и общий, т.к. у меня среднее мед.образование есть, но и для врачей, и для людей без оного хорошо бы как-то по полочкам это разложить, мне кажется..

Пока у меня вырисовывается такая картина, прошу, корректируйте, дополняйте

1. Анатомия и физиология (для начала на "отлично" хотя бы опорно-двигательный аппарат, нервная система, сердечно-сосудистая, лимфатическая, затем все остальное..)
Очень важно в этом пункте уделить внимание соединительной ткани. Далее постараться увязать взаимодействие отдельно изучаемых систем в единое целое. Представить организм, как обьемную структуру,слой за слоем.

2. Патология ОДА, НС, ССС...

3. Некий "общий подход" к здоровью человека. Вот здесь заминка, это может быть западная медицина, традиционная восточная или славянская, психологический подход..
Или для начала можно ограничиться, например, мышечно-фасциальными меридианами и сегментарным взаимодействием (плюс гуморальным)?
Вот здесь надо выбрать ту систему, которая вам более понятна.

4. Диагностика в массаже - визуальная, опрос, пальпаторная ! , инструментальная (чтение снимков, анализов и т.д.)

5. Классическая техника (приемы и построение курса лечения)

6. Мягкие техники манульной (здесь ПИР, что еще?
Добавить МЭТ
7. Глубокотканный массаж

8. МФР
уделить особое внимание.
9. Висцеральные техники...

С точечным массажем тоже не совсем мне понятно...стоит ли его осваивать сразу, или это другая система координат с энергетическими меридианами? Потому-что знание названия меридиан, нескольких популярных точек и методики воздействия на них тормозным или иным способом, по-моему, не дают право полноценно применять его в лечении...возможно, я ошибаюсь..
Иметь хотя бы понятие.

А как бы вы посоветовали построить обучение?

Театральное обучение или просмотр на худой конец юм.программ

Да.. с этим совсем глухо Все всерьез!

Вообще-то этот вопрос уже обсуждался на форуме...

"правильная последовательность обучения для гармоничного развития специалиста" зависит, во-первых, от направленности Вашей массажной деятельности - лечебный массаж, SPA или ещё что-либо.
Базовые знания анатомии и физиологии углубляются и в процессе различных семинаров и курсов, и в процессе работы, постоянно требуется что-то уточнить, узнать.
То же самое касается и патологий ОДА, причём практика для совершенствования тут важнее, на мой взгляд, нежели теория.
Подход к здоровью человека всегда должен быть общим, иначе всё вообще бессмысленно.

Я бы вторым пунктом ввел общую патологию, т.к. без этих знаний патологию систем органов понять сложно. Кроме того, в этом разделе рассматривается само понятие болезни.
Затем можно разбирать уже вопросы частной патологии, начиная, разумеется, с указанных Вами систем.
Неплохо бы также добавить краткий курс кожных и инфекционных болезней.
По третьему пункту - не вижу никакой "заминки". Ваши рассуждения на мой взгляд, вполне логичны.
Пункт четвертый - пропедевтика. В основном это конечно анамнез и физикальные исследования (в первую очередь пальпация и перкуссия). Лабораторные и инструментальные методы для большинства массажистов недоступны, хотя знание их конечно же не помешает.
Вообще тема пропедевтики применительно к массажу разработана слабо, информацию придется собирать по кускам. Развитию специфической чувствительности в литературе вообще не уделяется внимание. Кое-какую информацию можно найти здесь на форуме.
Следующим пунктом я бы ввел гигиену (в т.ч. гигиену труда). Удивительно! Но есть массажисты, которые перед массажем РУКИ НЕ МОЮТ!
В отдельный раздел можно выделить вопросы эргономики, а также суть и задачи наиболее распространенных массажных манипуляций.
Начиная с пятого пункта у Вас перечисляются уже более или менее частные методики, выбор которых зависит от традиции, которой придерживается тот или иной массажист (западная, восточная), а также от его личных предпочтений и специализации (лечебный, SPA и т.п.).
На вопрос о точечном массаже Вы ответили сами: "...это другая система координат". Без знания традиции, из которой точки взяты (чаще всего это ТКМ), работа по ним будет напоминать попытку охотиться вслепую. Т.е. есть шанс попасть, не попасть и попасть, но не туда.

Макс
верно всё пишешь
Будь моя воля, я бы первичные курсы сделал бы не 288 часов, а 576 учебных часов! и больше практики, практики, практики и еще раз практики!!!

Всем спасибо!
Общая патология для людей без мед. образование - конечно...особенно, если лечить собираемся:) Но у нас в колледже все как-то неплохо освещалось, а вот ортопедия, неврология и кожные - очень поверхностно, к сожалению.

"Развитию специфической чувствительности в литературе вообще не уделяется внимание", а может быть хоть что-то посоветуете? Сколько ни добивалась на курсах пальпаторной диагностики - все зря Остается только опыт, но надо же на что-то опираться! Тренируюсь на себе:))

По направлению определяться, наверное, рано, останавливаюсь пока на лечебном в западном варианте..

Виктор_Иванович боюсь, что и 576 часов мало, если так, как на наших курсах.. вот где-то 4 года учат.. если правильный подход к подаче материала - практически, идеально )
Еще лимфодренаж магистральный и перифирический хорошо бы, чтобы сразу давали,а то все делают его по своему..

Про развитие чувствительности я уже писал на форуме.
Когда я только начинал учиться массажу, мне завязывали глаза и заставляли выполнять следующие упражнения:

• Ощупывать различные предметы и описывать их форму, объем, температуру, характер поверхности, мягкость и т.п. Стараться получить максимум тактильной информации. Лучше, если предмет незнакомый. Тогда не приходится бороться с информацией, которую услужливо подкидывает память. Нужно наблюдать, а не вспоминать.[/*:m]
• Пробовать вслепую пропальпировать различные мышцы и места их прикрепления. Для этого можно попросить партнера напрягать определенные мышечные группы (не сильно, а до состояния "мышца в тонусе"). Либо партнер принимает определенное положение при котором нужная группа мышц работает, как тоническая.[/*:m]
• Обязательно попробовать ощутить на себе массаж хорошего специалиста по выбранному Вами направлению. Постараться запомнить свои ощущения.[/*:m]
• Делать массаж "вслепую", стараясь вызвать у партнера ощущения, которые Вы вынесли из предыдущего упражнения. Т.е. представить на месте партнера себя и "делать массаж себе"[/*:m][/list:o]
  Здесь на форуме предлагалось еще такое упражнение:
  Смешать вместе два разных вида крупы и перебирать вслепую.
  Примерно так.
  Летом, если администрация будет не против, начну выкладывать на форуме главы из своей будущей книги. Там этот вопрос освящается более подробно. Но это будет не раньше июля.

из своей будущей книги

Макс Я первый! с тебя книга за подписью от автора! с меня чай+фейху...ое варенье!

Есть книга Чаитова - Искусство пальпации, по моему где-то есть на форуме. У нас в городе была слепая массажистка и это меня поразило, я учился массировать с закрытыми глазами. До сих пор могу выполнить весь сеанс с закрытыми глазами. Великолепный пример - Степанян (есть его книга и есть его сайт) - слепой мануальщик - хотя приемы очень сходны с Касьяновскими, но выполнение более мягкое и грамотное.
Лимфодренаж действительно архиважен.

Виктор_Иванович!
Как только издам, один экземпляр сам лично привезу
Книги пока нет - есть отдельные главы. Их еще компоновать, а кое-что и переписать придется. Но до июля времени не будет, а там уже займусь вплотную.

Есть книга Чаитова - Искусство пальпации, по моему где-то есть на форуме.

видимо имелась в виду книга
"Искусство пальпации. Контактная диагностика и оценка состояния пациента."
Леон Чейтоу
Спасибо за наводку!

О! И вам, mckenn, спасибо большое!

Очень интересная тема. Жаль, что нет продолжения

Думаю, что обучение должно начинаться с техники безопасности массажиста и пациента/клиента, потом диагностики и только после этого массажным приёмам. Сначала базовым, чтобы научить тело правильно двигаться и не наносить ущерб себе и другим, потом целенаправленным на те или иные недомогания обратившегося к нам человека. Диагностика массажиста отлична от диагностики врача, поэтому и учиться ей надо иначе. Есть ещё и нестандартный способ мышления массажиста, развитие его эмпатии (внутренней/внешней), умения наблюдать и "предвидеть" эффективность своей работы (+ и - ). В общей сложности, когда мы посчитали базовый курс обучения, получилось около 5тыс часов теории и практики.
В нашей работе нет ничего не важного. Всё зависит от объёма наших знаний, широты и ракурса мышления, и здоровой скептике к собственным заслугам.

В книге Чайтова в основном - упражнения на выслушивание краниальных ритмов. Для массажистов толку мало.

Получается ,массажисты "круче" всех врачей,и на них держится мир?

В общей сложности, когда мы посчитали базовый курс обучения, получилось около 5тыс часов теории и практики.

Страшно подумать о цене такого курса

А я считаю, что просто необходимо какое-то время поучиться лично уже у опытного мастера

Получается ,массажисты "круче" всех врачей,и на них держится мир?

Ну, насчёт мира не знаю "Круче" врачей? Как можно сравнить "круглое" и "зелёное"? У врачей свои возможности, у массажистов свои. Они могут быть взаимосвязаны, взаимодополнять друг друга, а могут и исключать действие одного или другого. То, что не в состоянии сделать врач, вполне может сделать массажист, или - то, что не подвластно массажисту, может сделать врач. Главное, чтобы их цели не расходились.

Страшно подумать о цене такого курса

Почему страшно? (просто интересно узнать)

А я считаю, что просто необходимо какое-то время поучиться лично уже у опытного мастера

Было бы хорошо с каждой стороны для начинающего, Вы правы.

Конечно!Есть мастера,которые ЗАЖИГАЮТ человека(ученика).Это не часто встречаешь.У них есть ответы на любой вопрос.Сколько лет прошло,а я все так же спрашиваю и не перестаю удивляться.Мой диктофон всегда включен,потому,что сразу такой поток инф.трудно усвоить..

Волна писал(а):
Страшно подумать о цене такого курса

Почему страшно? (просто интересно узнать)

Волна писал(а):
А я считаю, что просто необходимо какое-то время поучиться лично уже у опытного мастера

Было бы хорошо с каждой стороны для начинающего, Вы правы.

И где,это я писала ?

Волна писал(а):
И где,это я писала ?

Видимо так работает кнопка "Цитата".

Волна писал(а):
Страшно подумать о цене такого курса

Почему страшно? (просто интересно узнать)

Волна писал(а):
А я считаю, что просто необходимо какое-то время поучиться лично уже у опытного мастера

Было бы хорошо с каждой стороны для начинающего, Вы правы.

И где,это я писала ?