Высокие каблуки,что в результате?

Застой-отек, со временем это ясно.

Если принять во внимание,то,что стопа на высоком каблуке(как это видно из ролика Зуфара Алтынбаева)постоянно деформирована(по отношению к нормальному положению)приходит ответ-кровоснабжение артериальное уже нарушено.Но это систола-сила.Даже если не говорить о мышцах голени,все равно венозные сосуды в этой зоне тоже деформированы.Значит -дегенеративно-дистрофические изменения в мышцах ,хрящах,и т.д.Боль придет.

Застой-отек, со временем это ясно.

Камбаловидная,глубокие мышцы голени,межкостная мембрана,подколенная область,мышцы бедра,паховая связка,малый таз,тазобедренный сустав,подбрюшинное пространство,печень,грудобрюшная диафрагма-любая рестрикция на этих уровнях может выдать отек стопы,вне зависимости от высокого каблука,другое дело,что высокий каблук является дополнительным поражающим фактором.

С Уважением.[/list:u]

Венозный отток, говорите, нарушается?..

Венозный отток, говорите, нарушается?..

Ну, во первых, если тётя одела перед камерой каблуки, это не значит что она их носит постоянно. Может быть она их одела в первый раз. Во вторых, для хорошего венозного оттока очень важно как работает или не работает грудобрюшная диафрагма, опять же печень, матка с её круглыми связками и т.д. В данном случае можно предположить что с лёгкими, а значит и дыханием как оптимальным двигательным стереотипом у неё всё хорошо (смотрим на дельту), правда "кубики" на животе не симметричны. Но по свойствам она - жаркая с большим количеством ветра, медлительности там очень мало так что бесполезно у данного конституционного типа искать всякие застои, у них обычно нарушение притока (крови) бывает, из-за избытка ветра. Так сказать избыточное движение приводит к его недостатку.

Отделять фасцию от мышцы как-то не получается. Это ж единое целое. Пробовал как-то на куске говядины сырой отделить фасцию от мышцы руками. Не смог.

Ну правильно, это ведь единая система. Фасциальный чулок мышцы заполнен многими маленькими фасциальными чулками пучков, далее чулки волокон, это всё едино и неделимо ( фрактальность). Пустота же (внутреннее пространство) в свою очередь заполнено мясом и всякими другими "глупостями".

Как Вам ножки профессиональной модели на показе высокой моды в Милане?

C Уважением.[/list:u]

Ножки-зашибись. Чтоб я так жыл!

Во вторых, для хорошего венозного оттока очень важно как работает или не работает грудобрюшная диафрагма, опять же печень, матка с её круглыми связками и т.д.

Да, именно то! =) А вы все к икрам пристали =))) Я бы хотел отметить, что за "и т.д." скрываются очень важные структуры, например, венозные синусы затылочной и теменных костей.
Наверное, мало кто работает со связкой "стопы-основание черепа-мембрана взаимного натяжения-верхний полюс ТМО-глаза", но коррекция именно этой связки должно осуществляться, чтобы устранить последствия высоких каблуков. А последствия очень часто для женщин имеют катастрофическое влияние на здоровье.

Ну да, ну да.

Сегодня немного понаблюдал за движениями ног на каблуках (было полчаса времени). Конечно все ходят по разному, но в общем два момента: точка опоры на плюсневые кости (пальцы за ненадобностью "выключены" из процесса). Передние мышцы ног из последних сил пытаются удержать падающее вперёд тело, а сзади, прицепившись к буграм седалищной кости мышцы бедра и, далее - голени, тянутся к пятке. Причём сдаётся мне что у задних групп мышц это получается намного лучше. Напряжение от седалищных бугров передаётся скорее на все мышцы тазового дна ну и на крестец, со всеми вытекающими из этого последствиями. Но это только до тазовых костей, выше буду смотреть в следующий раз.
Как вам моё мнение, в чём я прав или неправ?

sova писал(а):
И ЕЩЁ РАЗ, СВОБОДНАЯ И НЕЗАВИСИМАЯ ЖЕНЩИНА ОБУВАЕТ ТО ЧТО САМА ХОЧЕТ!

Ну независимой можно назвать ту, которая ходит в удобной для неё обуви. Разве можно назвать свободным того, кто себя калечит ради соответствия чьим-либо представлениям о красоте?)

Я считаю, что красота как никак требует жертв, поэтому я за!
Вообще, если посмотреть в глубь, то у каждого действия есть свой минус и плюс.
Есть различие и понимание существенные - вредны ли наркотики ?
А есть не существенные - вреден ли черный чай для организма?
1000 лет ходили на каблуках, ничего еще 1000 проходят)
На этом целая история..
А для таких вещей как осанка есть и различные корсеты, зарядки, массажи, корректоры и т.п

на правах рекламы?

Я, если честно, тоже в небольшом замешательстве. У меня врождённый сколиоз, и врач-травматолог и другие специалисты предлагали носить обувь на каблукках, утверждая, что в таком случае происходит меньшая нагрузка на позвоночник.

Чтобы не было снижения внутреннего продольного свода,ротации пяточной кости внутрь,смещения ее сухожилия наружу,укорочения малоберцовых и слабость передних большеберцовых,с изменением всей постуры-каблук необходим вплоть до максимальных четырех сантиметров.

С Уважением.[/list:u]

Ага, вот так.... Ну, спасибо, объяснили!!!!!

Александр86

Цитата:
sova писал(а):
И ЕЩЁ РАЗ, СВОБОДНАЯ И НЕЗАВИСИМАЯ ЖЕНЩИНА ОБУВАЕТ ТО ЧТО САМА ХОЧЕТ!

Ну независимой можно назвать ту, которая ходит в удобной для неё обуви. Разве можно назвать свободным того, кто себя калечит ради соответствия чьим-либо представлениям о красоте?)

А что? То что сама захочет и в удобной для неё обуви: не одно и то-же? Совсем не ФАКТ, что низкий каблук удобно.

DRAVES,Нормальная высота каблука 1-5см.Ходить на прямых(обувь без каблуков постоянно,тоже
не полезно).С сочувствием всегда смотрю на женщин,которые при передвижении на выс. каблуках при постановке ноги на асфальт,какое тор время балансируют(вихляя)голеностопом,что бы на такой высоте найти прочную опору.Дааа.Вывих с таких высот очень амплитудный.

(обувь без каблуков постоянно,тоже
не полезно)

Человека босоногого придумала природа. Обувь (высота каблука не имеет значение)придумал человек, то есть его сознание. Кто прав? Если прав человек, то природа - глупа. Если права природа, то глуп человек. Где истина? Если учесть что основной её критерий, всего лишь вера в неё.

Интересная точка зрения.

(обувь без каблуков постоянно,тоже
не полезно)

Человека босоногого придумала природа. Обувь (высота каблука не имеет значение)придумал человек, то есть его сознание. Кто прав? Если прав человек, то природа - глупа. Если права природа, то глуп человек. Где истина? Если учесть что основной её критерий, всего лишь вера в неё.

Босоногий человек ходил по неровному, шершавому и мягкому покрытию. Чтобы ходить по твердому, ему уже потребовались подошвы. А потом всё больше мужчин стали страдать импотенцией и женщинам пришлось придумывать, как их взбодрить и в частности - ногами.

А как импотенция связанна с подошвой?

А как импотенция связанна с подошвой?

А откуда ноги растут и управляются.
Так вот там есть подгрушевидное отверстие, через которое проходит половая артерия, питающая половой член. Если эта хреновина не накачивается полноценно, то........
А у женщин наружные половые органы-снижается либидо.

А как импотенция связанна с подошвой?

А откуда ноги растут и управляются.
Так вот там есть подгрушевидное отверстие, через которое проходит половая артерия, питающая половой член. Если эта хреновина не накачивается полноценно, то........
А у женщин наружные половые органы-снижается либидо.

ЗАДНИЦА — многофункциональная часть тела. Кроме основного предназначения, ей думают, ей же чувствуют, через нее принимают решения и выполняется большинство работ, на нее ищут приключения, а когда найдут, в ней же и сидят!

А еще,из за этой сволочи,нельзя носить каблуки..И мужчинам и женщинам...

На нарушение динамикокинематических функций стопы отреагирует илиапсоас,приведя в дисфункциональное состояние например левую почку,что даст возможность к развитию дисменореи,варикоцеле,снижения либидо,импотенции и т.д.,так как именно яичковая,яичниковая слева вена впадает в почечную,справа же в нижнюю полую,недаром левую почку еще называют генитальной,в принципе один из путей развития вышеперечисленных патологий.

С Уважением.[/list:u]