Нужен совет

Здравствуйте. Стоит ли начинать обучаться массажу студенту 2 курса медицинского ВУЗа с целью дальнейшего трудоустройства и работы параллельно с учёбой при условии, что есть достаточно желания и интереса?
Реально ли совместить, возьмут ли на работу без среднего мед.обр.?

Имхо не стоит, я бы сконцентрировалась на учебе, а дальше смотреть по обстоятельствам, если пристроетесь хорошо, то и не понадобится, а если терапевтом в поликлинике сходите потом на курсы.

Мы не знаем Вашей ситуации: если у Вас с деньгами совсем туго, конечно, идите, но если была бы возможность я бы училась на полную, тем более в меде.
Про устроиться: да здесь полно людей без мед.образования работает.

СтОит или нет, смотрите по обстоятельствам.
Обратите только внимание на следующие аспекты.
1. Поинтересуйтесь на курсах, какие документы вам выдадут после окончания и что в них будет написано. Выдадут олько свидетельство, или ещё сертификат специалиста пообещают. Дело в том, что студенту мед. вуза сертификат по лечебному массажу могут выдать только после успешного окончания третьего курса и прохождения сестринской практики, т.е. фактически уже на 4-м курсе. По крайней мере у нас так было.
Вам как минимум нехватает года. Но сертификаты вроде как со следующего года отменяют.
2. Понятие "работать" включает много вариантов.
Официально в мед. учререждении - пока нет.
Официально в каком-то другом заведении - возможно.
Неофициально - многие для этого даже нигде не учатся, а объявляют себя "одарёнными свыше".

Неофициально - многие для этого даже нигде не учатся, а объявляют себя "одарёнными свыше".

а некоторых объявляют "одаренными свыше" их клиенты, которые сменили кучу массажистов-медиков, в том числе с в/о, а остановили в результате свой выбор на нас, "необразованных")) как вы думаете, почему?

Я не против таланта, но убеждён, что профильное образование ещё никому не помешало.
При этом научить человека добросовестно выполнять свою работу никто не может.
Диплом не гарантирует качество. Он всего лишь подтверждает то, что его обладатель имеет некий набор знаний и умений.

--Мед училище--,-девочки,а хотите еще и корочки массажиста у вас будут?-Как интересно!!!Хотим!.Ну тогда несколько раз появитесь на занятиях.Не устроитесь по специальности,так массажистом пойдете.Будет мед обр.+массажист.4 приема!?!?!
Solomonyan,на какую специальность вы учитесь?

При этом научить человека добросовестно выполнять свою работу никто не может.

оооччччень спорно....
еще как можно!
любой человек, как известно, получается из двух клеток. всё остальное он получает извне в течение жизни. в том числе воспитание и отношение к выполняемой работе.

Я спорить не буду, т.к. разделяю уверенность доктора М.А Булгакова.
Если что не заложено природой, воспитанием никак не приобретается.
Хорошо показывает повесть "Собачье сердце"

Я спорить не буду, т.к. разделяю уверенность доктора М.А Булгакова.
Если что не заложено природой, воспитанием никак не приобретается.
Хорошо показывает повесть "Собачье сердце"

Новичок на форуме, а как крепко огрызается! Она мне определенно нравится.
Респект. Каст! Голосую за Вас!

Она мне определенно нравится.

ОНА?

Если что не заложено природой, воспитанием никак не приобретается.

природой в человеке (как и в любом примате) заложено только жрать, трахаться и доминировать. всё остальное - воспитание.

Думаю,если человек понял,что у него получается очень хорошо,что то,то обучением усовершенствовать,отшлифовать,убрать лишние движения,это оч.хорошо.

Зажечь,подтолкнуть,направить,задача преподавателей.Выбор,...постоянный выбор...

Она мне определенно нравится

Это "ОН".

Я спорить не буду, т.к. разделяю уверенность доктора М.А Булгакова.
Если что не заложено природой, воспитанием никак не приобретается.
Хорошо показывает повесть "Собачье сердце"

Господин Булгаков весьма сомнительная личность. Достаточно ознакомиться с автобиографической повестью "Морфий".
Я бы ему не доверял...
И вообще, все русские великие писатели и поэты как человеки были далеко не агнецами божьеми

Серж, учусь на стоматологическом фак-те.

Интересно, как вы сами начинали. Если кому не лень, поделитесь с новичком)

royamn
" ...ошибочно полагать, что новорожденный является чистой доской и родителям под силу сделать его таким, каким они только пожелают. Учеными уже доказано, что гены оказывают определенное влияние на формирование личности ребенка. Те способности и склонности, которые даются ребенку в наследство от родителей, являются начальным капиталом"

Разве я где хоть словом обмолвился о родителях? Я имел ввиду окружающую формирующийся организм систему (среду). Конечно, многое "заложено" в ДНК (Зуфар бы поспорил), но и это заложенное - суть генетическая память предков.

Я имел ввиду окружающую формирующийся организм систему (среду).

Отношение к труду от «дипломов» не зависит! Люди делятся на две категории: паразиты и доноры. В одной семье воспитываются дети, у которых одна мать и разные отцы и у детей совершенно противоположное отношение к труду, хотя способности примерно одинаковые.

Если одна мать и один отец, дети все равно всегда разные. Раз уж на то пошло - Никогда родители не относятся одинаково ко всем своим детям, как бы они не старались и не обманывали сами себя. Даже к близнецам.

Господин Булгаков весьма сомнительная личность. Достаточно ознакомиться с автобиографической повестью "Морфий".
Я бы ему не доверял...
И вообще, все русские великие писатели и поэты как человеки были далеко не агнецами божьеми

Рома. В последнем слове ошибка..

прости мать! клиентка отвлекла, зашла, не дала дописать....
пойду застрелюсь

пойду застрелюсь

Продам патроны. Недорого.

Господин Булгаков весьма сомнительная личность. Достаточно ознакомиться с автобиографической повестью "Морфий".
Я бы ему не доверял...
И вообще, все русские великие писатели и поэты как человеки были далеко не агнецами божьеми

Более того, могу сказать, что великие творческие люди во всём мире сотканы из противоречий, полны внутренних конфликтов и т.д. Характеристика а-ля "спортсменка, комсомолка, активистка, да и просто красавица" из Гайдаевского фильма подойдёт далеко не всем, если вообще есть хоть один такой действительно великий писатель или художник.
Гоголь - мистик и онанист, Маяковский - сифилитик, Пушкин - бабник и моральный разложенец. И да, надо ещё посмотреть, действительно ли он "наше всё", или всё-таки признаем его нигером-гостарбайтером.
Опять же, при очень большом желании, обнаружить "пробелы и пятна" в биографии можно у любого. Но это уже из области советских худ.советов и парт. комиссий.
Как бы то ни было, они после себя оставили МЫСЛЬ, которая навсегда осталось в сокровищнице человеческой или национальной культуры.
А наши мысли ... потрёт модератор, как флуд, не относящийся к теме

Предлагаю вернуться в тему обсуждения, тем более автор попросил:

Интересно, как вы сами начинали. Если кому не лень, поделитесь с новичком)

Коллега Solomonyan, для Вас немного о своём опыте отпишу позже.

Коллега Solomonyan, для Вас немного о своём опыте отпишу позже.

мне тоже интересно, если Вы не против