Технические вопросы остеопатии

Показана мобилизация в направлении абдукции.

С Уважением.[/list:u]

вы правы...Я не увидел фиксацию пальцами под лопаткой, комп работал на пониженном режиме с затемненным экраном...приношу свои извинения

Остеопатия. Откуда пришли и куда идем?
Недавно вспоминал слова Учителя - Роже Капоросси. А точнее - определение остеопатии. И, как потом узнал, именно в это время российские остеопаты представляли французским коллегам первые в России клинические рекомендации по остеопатии «Остеопатическая диагностика и коррекция соматических дисфункций». Почему это так важно для меня? Может потому, что среди участников встречи был руководитель школы ЕSO Роже Капоросси.
О содержании "клинических рекомендаций" я уже писал в предыдущей статье, на что получил вполне предсказуемую реакцию некоторых "разработчиков" - мол а как вас учили, какое определение остеопатии давали вам?
????? А что изменилось?!!! Возникла новая остеопатия? Если да, то кто ее придумал? Нет. Ничего подобного. Но о потере традиций и философии говорили и говорят все больше дипломированных остеопатов. А те, кто сейчас учится, спрашивают меня - мы читали о другой остеопатии (ведь классики остеопатии доступны сейчас на русском языке), мы не можем следовать "протоколам", мы слушаем ткани и следуем за ними.
Не знаю как сейчас учат остеопатов в гос.учреждениях, но вот как это было в начале.
20 лет назад Роже Капоросси, который 7 апреля 2015 г. поддержал (?) представленное разработчиками "клинических рекомендаций" определение соматической дисфункции, давал следующее определение остеопатии. "Остеопатия - это искусство диагностики и коррекции нарушений микрокинетики тканей, которые приводят к функциональным нарушениям, которые могут нарушить здоровье человека". Он также акцентировал внимание на то, что остеопатия - более профилактическая, чем лечебная медицина. И она (остеопатия) обращается к человеку во всей общности его составляющих - мышечно-скелетных, сосудистых, нервных, висцеральных.
В 1996 году Роже Капоросси говорил: "Между двумя инъекциями болеутоляющих остеопатия не приживется, не будет эффективна".
Остеопатия - специальная медицина, которая не рассматривается как добавочная к аллопатической медицине. И что важно - она не добавка к медицинскому образованию.

"Остеопатические техники, если их применять в аллопатической концепции - 100% неудача".
В одной из своих лекций Капоросси говорил: "Остеопатия не лечит болезни, а старается сохранить здоровье".
Поразмышляйте и вот над этими словами Франсиса Пейралада. "Самое главное - почувствовать движение и изменение тканей. Мобилизация - не самое главное. Необходимо найти ту точку, которая вызывает изменение тканей. Необходимо почувствовать физическое состояние пациента с его эмоциями, чувствами, логикой. Сохранять духовность, чтобы привести организм в равновесие. Мы являемся рецепторами...и именно через нас регулируется энергия, которой обладает пациент. Мы должны быть нейтральны. Если мы испытываем слишком много симпатии или антипатии, то происходит опустошение энергии". Как вам такое? Где здесь протоколы или алгоритмы, стандарты? Думаю, здесь не нужно долго думать.
Меньше "ПРОТОКОЛОВ" и "СТАНДАРТОВ", больше - ДУХОВНОСТИ!
Но есть одно маленькое "но"... Духовности нельзя научить, но ее можно вдохнуть.

Источник http://snovoseltsev.livejournal.com/878.html

С Уважением.[/list:u]

Первые 20 лет остеопатии. Что дальше?

Как-то быстро прошли годы, точнее 20 лет, с момента начала образовательной деятельности по остеопатии в России. И все изменилось... Ну и что? Все течет, все изменяется. Но эти изменения не носили эволюционный характер, как хотелось бы. Была цель и произошла революция. Цель достигнута. Однако, как известно, "есть победы, ведущие в тупик". Теперь с уверенностью можно сказать - 1994-2014 годы были и останутся навсегда "золотой эрой" остеопатии. "Победа" - это почти завершившееся признание остеопатии как медицинской специальности. Ее пока нет, но вовсю разрабатываются "стандарты и протоколы". Но это отдельная тема, которую затронем чуть позже.
Оговорюсь сразу, я тоже "приложил руку" к тому что сейчас происходит. Так уж случилось. Именно поэтому я в курсе как и зачем это было сделано. Но что сделано, то сделано. А что именно случилось?
"12 декабря 2014 года состоялось заседание Правления «Российская остеопатическая ассоциация», на котором были утверждены первые в истории остеопатии России клинические рекомендации "Остеопатическая диагностика соматических дисфункций" (ссылочка...). Далее по тексту "Утвержденные рекомендации – результат согласованного мнения профессионального сообщества." Однако практически никто и не был в курсе происходящего. Кроме разработчиков, конечно. И все бы ничего, если бы не фраза - "Это событие имеет особое значение для российской остеопатии, поскольку клинические рекомендации – важнейший документ, позволяющий оценивать качество работы врача-остеопата и гарантировать высокий уровень остеопатической помощи."
А теперь рассмотрим этот документ поближе.
Начнем с вопроса - что подразумевают разработчики под соматической дисфункцией? В тексте указывается, что соматическая дисфункция - это М 99.0. Для начала упущено слово СЕГМЕНТАРНАЯ. Почему? Почитайте комментарий к этой рубрике в МКБ-10 и все поймете. Если лень, то "в рубрике М99 перечислены «биомеханические нарушения», обычно возникающие при дегенеративно-дистрофической патологии позвоночника. Появление этой рубрики обусловлено появлением возможностей более тонкой диагностики вертебральной патологии (с помощью КТ и МРТ)" (ссылочка...). Но, согласно рекомендациям МКБ-10, «данную рубрику не следует использовать, если состояние может быть отнесено к какой-либо другой рубрике». Таким образом, указанные состояния могут расцениваться как осложнения грыжи межпозвонковых дисков (М50, М51) или спондилеза (М47). И как уж тут не вспомнить о том, что остеопатия занимается коррекцией соматических дисфункций при функциональных нарушениях организма. И ГЛАВНОЕ - при сохранной структуре! Совершенно ясно, что данный шифр МКБ нам, остеопатам не подходит. Но даже если его натянуть на себя, то как шифровать соматические дисфункции краниосакральной и висцеральной системы?!
Далее разработчкиками дается УНИКАЛЬНОЕ по своей новизне определение соматической дисфункции. Оказывается это - функциональное нарушение, проявляющееся биомеханическим, ритмогенным и нейродинамическим компонентами. Что это такое, трудно объяснить даже разработчикам. Поэтому тут нечего комментировать. Достаточно вспомнить определение соматической дисфункции (СД). "СД - это нарушение или изменение функции одного из компонентов соматической системы (костного, связочного, миофасциального) и связанных с ними сосудистых, лимфатических и невральных компонентов" (Американская ассоциация колледжей остеопатической медцицины (ААКОМ)). Напомним, что именно в США зародилась остеопатия (1874 г., Э.Т. Стилл).
Можно бесконечно говорить о здравом смысле. Поэтому завершим обзор данного документа постановкой диагноза. В мед.карте пациента и бланке приема врача-остеопата тоже есть графа "Диагноз". И вот что там написано - Диагноз (по МКБ-10). Это все. Никакого собственного (остеопатического) диагноза, только МКБ-10. Все бы ничего, но только в результате остеопатического обследования к диагнозу по МКБ-10 прийти практически невозможно! Методология совершенно разная. Для тех, кто знаком с остеопатической философией, это очевидно. Но что делать молодым остеопатам?
Пойдем дальше.
На портале ОСТЕОПАТИЯ РОССИИ есть следующая запись - "17 февраля завершилось открытое обсуждение проекта ведомственного приказа «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «остеопатия». Обсуждение документа проходило на протяжении двух недель. Проект приказа был размещен на портале государственных услуг regulation.gov.ru." В общем все правильно. Поучаствовал и я в этом "обсуждении", но в конечном счете это ничего не изменило. А жаль...
И что же мы имеем в результате такого "мозгового штурма"? Приведу несколько выдержек из Проекта, а вы судите сами.
Смотрим на сайте Минздрава РФ Ведомственный приказ «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «остеопатия»»: "Настоящий Порядок устанавливает правила оказания медицинской помощи больным с соматическими дисфункциями (структурно-функциональными нарушениями), ОСТРЫМИ и ХРОНИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, травматическими повреждениями и их последствиями, и проведения диагностических, ЛЕЧЕБНЫХ, реабилитационных и профилактических мероприятий населению по профилю «остеопатия» в медицинских организациях."
Чтобы было понятно - остеопатия не занимается ЛЕЧЕНИЕМ ЗАБОЛЕВАНИЙ!!! Ни острых, ни хронических!!! И никогда лечением не занималась. Она предназначена для КОРРЕКЦИИ СОМАТИЧЕСКИХ ДИСФУНКЦИЙ (или остеопатического поражения).
Учитывая все вышесказанное, как понять следующее высказывание гл.внештатного специалиста по остеопатии Минздрава РФ? "...Введение Порядка в действие позволит сохранить философию остеопатии и обеспечить оказание качественной остеопатической помощи, защитить специальность от дезинформации, объединить и сплотить врачей-остеопатов." По факту имеем искажение философии остеопатии, никакой гарантии качественной остеопатической помощи, дезинформация налицо и уж о какой сплоченности остеопатов идет речь? Раскол в самом разгаре!
Но, как говорится, "собака лает, караван идет".
Остеопатия - это философия, наука и искусство. Стилл не видел интеграции остеопатии в медицину. Даже в дипломах (D.O. и M.D.) эта разница сохранилась. Одним словом - традиции. К слову сказать, мало кто знает, но среди учителей-остеопатов, вырастивших первые 3 группы российских остеопатов (1994-2000), не было ни одного врача! Почти все последипломные семинары, проводимые в России иностранными лекторами, в т.ч. и в государственных ВУЗах страны, читаются НЕ ВРАЧАМИ. Как к этому относиться я знал, пока остеопатия не стала МЕДИЦИНСКОЙ специальностью.
А что думаете вы, остеопаты?

Я бы высказался как остеопат, но не являясь им дам "слово" будущему дипломированному остеопату: хожу тут 70 часов практики надо в клинике пройти. сижу наблюдаю. мануалка рулит, ничего остеопатического при приеме не видел у ***** в клинике *******. думаю еще лет 10 и следа не останется(( Считаю что твой метод наберет обороты еще больше)))

Так и мануальная терапия не занимается терапией заболеваний. Она занимается терапией функциональных блоков

Так и мануальная терапия не занимается терапией заболеваний. Она занимается терапией функциональных блоков

Тогда зачем в российской медицине нужна остеопатия, тем более в том виде, которая дублирует мануальную терапию?

Это у Мохова надо спрашивать - это он все замутил...

Всем здравствуйте,
может мне кто-либо пояснить как будет проходить остеопатическое лечение при таком диагнозе:
Вертеброгенная цервикокраниалгия, умеренный болевой и рефлекторно-тонический синдром. Субъективный ушной шум. По рентгенографии шейного отдела: Склероз замыкательных пластинок. Заострение заднебоковых углов тел позвонков. Монотонность межпозвонковых дисков. Обызвествление атлантозатылочной связки. Аномалия Киммерли.
Есть цифровые снимки, если надо могу приложить.

Всем здравствуйте,
может мне кто-либо пояснить как будет проходить остеопатическое лечение при таком диагнозе:
Вертеброгенная цервикокраниалгия, умеренный болевой и рефлекторно-тонический синдром. Субъективный ушной шум. По рентгенографии шейного отдела: Склероз замыкательных пластинок. Заострение заднебоковых углов тел позвонков. Монотонность межпозвонковых дисков. Обызвествление атлантозатылочной связки. Аномалия Киммерли.
Есть цифровые снимки, если надо могу приложить.

Наличие аномалии Киммерле говорит о том, что скорее всего с рождения нарушена механика шейного отдела позвоночника. Последние литературные данные говорят, что аномалия Киммерле не является врожденным нарушением, а формируется в детстве из-за нарушений в шейном отделе. На самом деле это окостеневшие связки в верхнем шейном отделе, которые окостеневают из-за сильной нагрузки на них.

Никаких специальных симптомов сама аномалия Киммерле не имеет. Все клинические проявления зависят то типа нарушения биомеханики шейного отдела.

Если аномалия уже сформировалась, то к сожалению, убрать ее не удастся, что бы Вы не делали. Мы рекомендуем остеопатическое лечение, как терапию выбора.В этом случае его задача адаптировать весь остальной позвоночник и структуры черепа к имеющейся проблеме, что позволит обеспечить улучшение функции (улучшить кровоток по шейным сосудам, раслабить мышцы и т.д.) После проведенного курса лечения, желательно остаться под наблюдением остеопата и показываться хотя бы один раз в три месяца.

Наличие аномалии Киммерле говорит о том, что скорее всего с рождения нарушена механика шейного отдела позвоночника. Последние литературные данные говорят, что аномалия Киммерле не является врожденным нарушением, а формируется в детстве из-за нарушений в шейном отделе. На самом деле это окостеневшие связки в верхнем шейном отделе, которые окостеневают из-за сильной нагрузки на них.

Никаких специальных симптомов сама аномалия Киммерле не имеет. Все клинические проявления зависят то типа нарушения биомеханики шейного отдела.

Если аномалия уже сформировалась, то к сожалению, убрать ее не удастся, что бы Вы не делали. Мы рекомендуем остеопатическое лечение, как терапию выбора.В этом случае его задача адаптировать весь остальной позвоночник и структуры черепа к имеющейся проблеме, что позволит обеспечить улучшение функции (улучшить кровоток по шейным сосудам, раслабить мышцы и т.д.) После проведенного курса лечения, желательно остаться под наблюдением остеопата и показываться хотя бы один раз в три месяца.

Вольдемар, спасибо. Все поняла.
На снимках видны дуги. Кроме того образовалось воспаление, распирание с одной стороны и чувство давления в голову. Говорят делать блокады и массаж. На массаже стало плохо. Я так поняла, что работа по устранению боли остеопатическими методами не маленькая, если ее не купировать обезболивающими?

Наличие аномалии Киммерле говорит о том, что скорее всего с рождения нарушена механика шейного отдела позвоночника. Последние литературные данные говорят, что аномалия Киммерле не является врожденным нарушением, а формируется в детстве из-за нарушений в шейном отделе. На самом деле это окостеневшие связки в верхнем шейном отделе, которые окостеневают из-за сильной нагрузки на них.

Никаких специальных симптомов сама аномалия Киммерле не имеет. Все клинические проявления зависят то типа нарушения биомеханики шейного отдела.

Если аномалия уже сформировалась, то к сожалению, убрать ее не удастся, что бы Вы не делали. Мы рекомендуем остеопатическое лечение, как терапию выбора.В этом случае его задача адаптировать весь остальной позвоночник и структуры черепа к имеющейся проблеме, что позволит обеспечить улучшение функции (улучшить кровоток по шейным сосудам, раслабить мышцы и т.д.) После проведенного курса лечения, желательно остаться под наблюдением остеопата и показываться хотя бы один раз в три месяца.

Вольдемар, спасибо. Все поняла.
На снимках видны дуги. Кроме того образовалось воспаление, распирание с одной стороны и чувство давления в голову. Говорят делать блокады и массаж. На массаже стало плохо. Я так поняла, что работа по устранению боли остеопатическими методами не маленькая, если ее не купировать обезболивающими?

Остеопатия не приемлет медикаментозного лечения. Можно обойтись без него, боль будет уменьшаться.

Поняла, спасибо. Адаптация всего позвоночника и черепа..

Мы рекомендуем остеопатическое лечение, как терапию выбора.В этом случае его задача ...

Доброго времени суток
А "мы" это кто??

С уважением..

Мы рекомендуем остеопатическое лечение, как терапию выбора.В этом случае его задача ...

Доброго времени суток
А "мы" это кто??

С уважением..

По делу есть чего сказать? Нет?

Уважаемые специалисты, добрый день!С остеопатией познакомилась недавно. попала на прием к остеопату. Возникли вопросы,на которые хочется услышать мнение со стороны.,было 2 сеанса. Обращалась с головными болями. Врач работал с тазом и головой. После первого сеанса чувствовала себя хуже,сильные головокружения,тошнота и боли. После второго сразу облегчение,но через несколько дней состояние дискомфорта вернеулось. Нормально ли это? Еще присутствуют проблемы с кишечником,если точнее то запоры. Доктрр сказал,что дисфункция двенадцатиперстной кишки,но никаких манипуляций не проводил. Это поправимо? Еще вопрос про копчик. Редко,при сидении длительном,при попытке изменить положение начинается сильная боль. Приходится аккуратно и медленно вставать. Это норма или стоит пожаловаться врачу? От шеи к плечу с левой стороны дискомфорт,как бы натянутость,при движениях боль. Так же болиттпоясница,приимущественно тоже слева,при ходьбе. Лежа состояние облегчается.Тот же вопрос,с такими жалобами мгу прийти на след.прием к доктору? Меня смутило,что доктор работал только сь жалобой на головную боль,вопросы про другие проблемы не задавал. Задала столько вопросов,потому что сомневаюсь,мои проблеммы вообще можно решить с помощью остеопатии или не стоит тратить время и средства

Б.Н.Клоссовский, Циркуляция крови в мозгу (1951) http://www.medklassika.ru/klossovski_1951/20/
Глава XII. О ПУЛЬСАЦИИ МОЗГА В ОТКРЫТОМ ЧЕРЕПЕ И ОБ ОТСУТСТВИИ ПУЛЬСАТОРНЫХ ДВИЖЕНИЙ В ГЕРМЕТИЧЕСКИ ЗАКРЫТОМ ЧЕРЕПЕ

Получив эти данные, мы под прозрачным черепом оставляли небольшой пузырек воздуха, который резко пульсировал в том случае, если был открыт один из винтов, закрывающий полость прозрачного черепа. Но когда это отверстие закрывалось, пульсация пузырька мгновенно прекращалась. Колебаний пузырька нельзя было уловить и с помощью капилляроскопа. Если бы мозг где-нибудь пульсировал, это в первую очередь сказалось бы на объеме воздушного пузырька. Отсюда можно сделать вывод, что в закрытой полости черепа во время систолы и диастолы нет такого колебания в давлении, которое могло бы вызвать сдавление пузырька воздуха. Надо думать, что тоническое состояние сосудистой стенки таково, что оно может противостоять ничтожной пульсовой волне, имеющейся в сосудах мозга. Но в таком случае придется предположить, что в мозговых сосудах кровь течет не ровным потоком, а толчкообразно, причем при каждой систоле имеется некоторое увеличение скорости тока крови.

Это предположение согласуется с опытами тех авторов, которые при наличии герметически закрытого черепа отмечали иногда отчетливо толчкообразное выхождение крови из перерезанной яремной вены (Моссо).

Однако при изучении движения крови по сосудам мягкой мозговой оболочки через капилляроскоп в герметически закрытом черепе мы никогда не видели толчкообразного движения крови. Как в нормальных условиях, так и при медленной кровопотере и после нее, когда становится возможным проследить движение отдельных эритроцитов, кровь постоянно движется по сосудам ровным потоком.

При увеличении кровяного давления тонически напряженная стенка сосудов будет противостоять давлению лишь при увеличении его до определенного уровня. До тех пор, пока тонус сосудистой стенки будет больше давления в сосуде, ток крови по сосудам и капиллярам, увеличиваясь в скорости, не будет сопровождаться изменением просвета сосудов. После достижения кровяным давлением определенного уровня, когда стенка сосуда не в cостоянии противостоять ему, сосуды мозга расширятся. Вместе с расширением сосудов увеличится количество крови в мозгу. Соответственно с этим уменьшится количество ликвора и уменьшатся субарахноидальные пространства. Остается нерешенным вопрос, куда всасывается ликвор, так как давление увеличивается на некоторую величину и в венозной части сосудистого русла мозга. Можно лишь предполагать, что ликвор будет уходить из полости черепа через влагалища черепномозговых и спинномозговых нервов.

Наши опыты с заменой крыши костного черепа прозрачной крышей из плексигласа позволяют с категоричностью отвергнуть утверждение некоторых авторов, приписывающих твердой мозговой оболочке функцию всасывания ликвора.

Если бы подобного рода предположение было справедливо, у животных с прозрачным черепом должно было бы происходить накопление ликвора в субарахноидальных пространствах. Это накопление было бы тем больше, чем дольше животное жило с прозрачным черепок и с удаленной в основном твердой мозговой оболочкой. Иначе говоря, отмечалась бы наружная гидроцефалия и повышение внутричерепного давления. Ко в наших экспериментах мы никогда не отмечали ничего подобного. Внутричерепное давление не повышалось, ликвор не накапливался в избыточном количестве. Исходя из этого, приходится сделать вывод, что твердая мозговая оболочка не принимает участия в резорбции ликвора.

На чем основана КСТ? Ведь пульсация ТМО была основополагающей теорией КСТ. Про это описал Апледжер - Вы и ваш внутренний врач стр. 20.

Уважаемые специалисты, добрый день!С остеопатией познакомилась недавно. попала на прием к остеопату. Возникли вопросы,на которые хочется услышать мнение со стороны.,было 2 сеанса. Обращалась с головными болями. Врач работал с тазом и головой. После первого сеанса чувствовала себя хуже,сильные головокружения,тошнота и боли. После второго сразу облегчение,но через несколько дней состояние дискомфорта вернеулось. Нормально ли это? Еще присутствуют проблемы с кишечником,если точнее то запоры. Доктрр сказал,что дисфункция двенадцатиперстной кишки,но никаких манипуляций не проводил. Это поправимо? Еще вопрос про копчик. Редко,при сидении длительном,при попытке изменить положение начинается сильная боль. Приходится аккуратно и медленно вставать. Это норма или стоит пожаловаться врачу? От шеи к плечу с левой стороны дискомфорт,как бы натянутость,при движениях боль. Так же болиттпоясница,приимущественно тоже слева,при ходьбе. Лежа состояние облегчается.Тот же вопрос,с такими жалобами мгу прийти на след.прием к доктору? Меня смутило,что доктор работал только сь жалобой на головную боль,вопросы про другие проблемы не задавал. Задала столько вопросов,потому что сомневаюсь,мои проблеммы вообще можно решить с помощью остеопатии или не стоит тратить время и средства

Остеопат работал с Вами методом краниосакральной терапии. Автором ее является американский врач-остеопат Джон Апледжер. Он сделал предположение о том, что ритмы движения костей черепа связаны с цикличными изменениями давления в спинномозговой жидкости. Ритм имеет собственную частоту, четкую симметрию и амплитуду, разные фазы. Кроме того, в своих работах доктор Апледжер указывает на то, что существует связь между крниосакральным ритмом, возникающим в нервной системе, и всеми соединительными тканями в организме человека. Согласно этой теории, каждый орган, ткань и клетка в организме работают циклично, в одном и том же ритме. Некоторые практикующие специалисты сравнивают ритмичность с дышащим цветком, который то раскрывает лепестки, то закрывает их, подчиняясь врожденному, естественному циклу. Естественно, если краносакральный ритм нарушен, то это сказывается на всех системах и органах. Краниосакральную терапию на сегодняшний день применяют в качестве профилактики и лечения практически любого заболевания. Считается, что если нормализировать ритмичность и цикличность «дыхательных» движений черепных костей, то это не только улучшит состояние здоровья, но скажется и на самочувствии.
Поэтому лечение нужно продолжить, устранить дисфункции.

Богу - душу, сердце женщине, честь - никому.

Он сделал предположение о том, что ритмы движения костей черепа связаны с цикличными изменениями давления в спинномозговой жидкости. Ритм имеет собственную частоту, четкую симметрию и амплитуду, разные фазы. Кроме того, в своих работах доктор Апледжер указывает на то, что существует связь между крниосакральным ритмом, возникающим в нервной системе, и всеми соединительными тканями в организме человека. Согласно этой теории, каждый орган, ткань и клетка в организме работают циклично, в одном и том же ритме. Некоторые практикующие специалисты сравнивают ритмичность с дышащим цветком, который то раскрывает лепестки, то закрывает их, подчиняясь врожденному, естественному циклу. Естественно, если краносакральный ритм нарушен, то это сказывается на всех системах и органах. Краниосакральную терапию на сегодняшний день применяют в качестве профилактики и лечения практически любого заболевания. Считается, что если нормализировать ритмичность и цикличность «дыхательных» движений черепных костей, то это не только улучшит состояние здоровья, но скажется и на самочувствии.

1 Где прочитать научно доказательность теории Апледжера?
2 Норма частот, цикличности, ритмов "движения" костей черепа для конкретного человека?
3 "Краниосакральную терапию на сегодняшний день применяют в качестве профилактики и лечения практически любого заболевания" - доказательность лечебного эффекта, как это делал в своих работах Барраль

технически возможно определить напряжение слоя краски нексолько мкм, а где исследования внутрикостных напряжеий, движения костей и пр.?

[Всё давно доказано. Ещё и учёные степени на этом будут получать.)))

Неслабый размах ассоциировать себя с Владимиром Петровичем Сербским
Выше были приведены научные подтверждения опытов про отсутствие пульсации мозга в закрытом пространстве.

[Всё давно доказано. Ещё и учёные степени на этом будут получать.)))

Ссылку на "доказано"
Сколько стоит уч степень и как ее получить мне лучше не рассказывать

Точно так же уже один гуру "доказал" гений Гуаша "терапии" с доказательной базой в древнекитайских трактатах 2000 летней давности + каких-то исследованиях на англоязычных сайтах, без единой русскоязычной научной статьи.

Где прочитать научно доказательность теории Апледжера?

Научного доказательства нет и в ближайшее время не будет.

Исследования в этой области продолжил ученик Сазерленда, американский врач Д. Апледжер. Он разработал теорию циклического изменения давления спинномозговой жидкости, указывая на важность связи соединительной ткани с краниосакральным ритмом. Сегодня теория Апледжера считается самой убедительной и аргументированной. Руками специалиста можно ощутить дыхание организма в такт ритма.
Краниосакральная терапия основана на том утверждении, что в организме человека всё находится в движении, даже череп. И хотя швы между черепными костями еще в нашем детстве окостеневают, но между этими швами есть растяжимые волокна, которые позволяют черепу расширяться, а проще говоря, “дышать” в своём особом ритме (от 6-ти до 12-ти циклов в минуту).В своём научном труде “Черепной сосуд” Сазерленд изложил свои основные наблюдения о краниальном ритме. (Ритмы есть, а кто их деает никто не знает и от чего они зависят тоже)
http://www.medfishka.ru/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%8F/

Кранио-сакральная терапия (КСТ) получила свое развитие благодаря исследованиям врача-остеопата Джона Апледжера во время его работы научным сотрудником и профессором биомеханики с 1975 по 1983 года. ГДЕ? ЧЕГО? :?:

Научного доказательства нет и в ближайшее время не будет.

А бизнес процветает?

Дмитрий Таль писал(а):
Научного доказательства нет и в ближайшее время не будет.

А бизнес процветает?

И не только бизнес! К терапевтам КСТ приходят после неоднократных неудачных попыток вылечить свои болячки у специалистов доказательной медицины и получают то, что им требуется - счастье жить без боли, болезни. =)

Где прочитать научно доказательность теории Апледжера?

Научного доказательства нет и в ближайшее время не будет.

надо бы привлечь Григория Яковлевича Перельмана