Давайте улучшим стиль общения на форуме

Давно хотела поделиться своими мыслями насчет общения на сайте .Форум
объединил по интересам очень много,умных .ярких,всесторонне развитых
людей .Огромный объем информации и видно желание людей поделиться
,научиться ,отдать ,получить ,но ...как то у нас угловато получается
общение .много интересных тем -интригует название -начинаешь читать и
понимаешь что было бы эффективней ,если бы автор рубрики поставил цель
-найти компетентных собеседников(т.е в ответ на то что он вывалил
информацию-получить пользу от общения -дальнейшее развитие)а так же
заинтересовать в своем вопросе новичков(это потенциальные
собеседники).Ведь форум -это идеальное место где человек может
значительно повысить свой уровень культуры общения ,научиться принимать
и отдавать .Развиваться самому и давать развиваться другим .Как вы
думаете стоит нам об этом говорить ?улучшать .корректировать свое
общение или это только у меня такое впечатление ,что иногда что-то
мешает деловому обмену .Если кто-то меня поддержит -давайте подумаем .Прочитала тему о Рейки .Автор темы выложил материал с целью пообщаться с заинтересованными людьми и одновременно наверное пополнить свои знания.Что получается в результате -цель которую преследовал автор темы -не достигнута -масса недружелюбно настроенных оппонентов .,нейтральным читателям ничего про рейки так и не прояснилось .А почему ?потому что мы не умеем эффективно дискутировать ,но этому можно научиться .Если я не права-можете замять эту тему ,если кто-то тоже заметил дискомфорт -давайте обсудим .,как сделать так ,чтоб всем и новичкам и опытным было интересно,комфорто .и полезно .Давай те оставим каждому свое неповторимое"Я",не критикуйте личность человека ,пусть люди не боятся отрицательных выпадов в их адрес ,это снижает эффект дискуссий

Подписываюсь под актуальностью Вашего сообщения.
Думаю, всё в наших руках, давайте в каждой теме пытаться не отходить от вопроса. Хотя модераторы пытаются наладить общение и "сливают" болтавню, но давайте поможем им и себе (в общении).

Ольга, я за!!!!!

маловато поддержки этому сообщению.

Я только за. вопрос в другом.
Относительно лично меня.
Я с удовольствием делюсь свой инфой,и по моему это можно увидеть невоороужённым взглядом на форуме. Очень часто я выставляю инфу без своих личных комментариев, тем самым надеясь, что кто-то варазит своё мнение и можно будет подискутировать . Мнение любое- оно помогает больше понять вопрос. Сильные и слабые стороны того или иного мнения, возможности применения. короче- расширяет знания. Но постепенно я поняла, что интереса особо нет, или люди боятся выражать своё мнение? Я уже не раз писала, что на форуме- ОБСУЖДЕНИЕ- т.е беседа, а не осуждение. Здеь не сталинский кружок и не КГБ.
С моей точки зрения, если я вступаю с кем то в дискуссию- я так же имею право выразить своё мнение или несогласиё. Имею право задать вопросы. И если я не получаю ответы- то становлюсь настойчивой
Иногда получаются прямо классический вариант беседы, когда чел уходит красиво от ответа. Олечка, даже и книги можешь не изучать , посоветованные тебе Димой.

ВОПРОС. А чем это отличается от др ....
ОТВЕТ. Ну раз вы спрашиваете так, значит сами знаете ответ
ВОПРОС И всё таки ваш взгляд
ОТВЕТ Так вы мне и не ответили
ВОПРОС Вопрос я вам задала и хотелось бы получить ответ
ОТВЕТ ну так вы сами его знаете

Если прочитать с акцентом- крассивый еврейский одесский анекдот получается.
я всегда рада общению Миледи извини, обещала тебе ответить на твой вопрос. я помню. Жаль нет в таком кол-ве свободного времени.

ведана ,слушаю сейчас аудиоуроки ,как надо вести дискуссии ,как надо общаться с человеком ,чтоб получить маскимальную пользу для себя и окружающих от обсуждений .трудно сразу выразить фразами (это надо слушать и переваривать)кое -что уже просто стараюсь наблюдать,где люди допускают ошибки при обсуждениях ,тем самым обделяя себя .Одно уяснила критиковать можно взгляды ,но нельзя ни в коем случае критиковать самого человека за его взгляды .а письменно тем более -потому что воспринимается это еще резче.Там еще один совет -если хочешь приобрести врагов -превознеси себя над оппонентом-и ты добьешься отрицательного отношения к себе .ну то есть буквально я понимаю так -Я,Я,Я .Ну одним словом первый шаг к улучшению контакта письменного уже сделан .Я рада .Может наш форум скоро будет самым востребованным и культурным

Да. Спасибо. Может камень и в мой огород но.... не согласная я . Когда настойчивость желания получить ответ остаётся до....... Это плохо? Я всё равно хочу получить ответ. Мне не поняяяятно Почему Рейки лучше всех и почему после Гуа ша осложнения- ассимметричный отёк

нет это не камень ,и ни в чей конкретный огород .не догадывайтесь о намерениях человека -он сам их скажет .вопросы на мой взгляд лучше задавать как можно более конкретно и заранее быть готовым принять любой ответ (если заинтересован)если вопрос задается с недоверием к человеку -ответ получается неожиданным .Из человека можно вытянуть море информации ,если доверие и уважение превышает все его ожидания .Вам с Зуфаром есть о чем поговорить -у вас есть общия тема -если и тому и другому отвлечься от личностей -а просто обменяться мыслями -вы получили бы больше -на настоящий момент -каждый остался на том же уровне как и был -не обогатился так сказать знаниями .цели общения не прослеживается

я приветствую Вас. знаете,я очень часто хотел бы принимать участие в дискусиях, но у меня не много опыта. Меня очень интересует мнение Метров. там где моего опыта достаточно или есть личные примеры , я всегда с удовольствием общаюсь.

на самом деле Виктор совсем не надо стесняться никаких своих вопросов и всоих мнений .,надо просто конкретно оформить свою мысль и приложить уважения и доброжкелательности .

а почему у нас не принято подхвалить человека при дисскуссии ,конечно это надо обосновать ,что бы это не было лестью ?

Да согласная я Но( вот это номожет быть и раздражает?) Дискуссия через комп- сложная вещь. Я уже говорила,
1.что за неимением времени пишут все коротко- это можно расценить как резкость.
2 длинные посты многим сложно читать,или лень,или времени нет.
Оскорблений от меня не было А вот я даже уж и угрозы смертельной расправы услышала- ну бред.
3 На личность вроде не переходила и не сокорбляла Если где это увидите - ткните меня носом искренне извинюсь.
4. Мне действительно интересен ответ.

люди боятся выражать своё мнение

ВОПРОС. А чем это отличается от др ....
ОТВЕТ. Ну раз вы спрашиваете так, значит сами знаете ответ
ВОПРОС И всё таки ваш взгляд
ОТВЕТ Так вы мне и не ответили
ВОПРОС Вопрос я вам задала и хотелось бы получить ответ
ОТВЕТ ну так вы сами его знаете

Миледи извини, обещала тебе ответить на твой вопрос. я помню. Жаль нет в таком кол-ве свободного времени.

Ну так я могу сказать,Ведана,что вы не получаете ответы на вопросы,и вы не отвечаете тоже...
Если человек спрашивает,значит это ему НУЖНО...и,может быть,чем СКОРЕЕ,тем лучше..
Нет времени...У кого оно есть?

а почему у нас не принято подхвалить человека при дисскуссии ,конечно это надо обосновать

Потому что хвалить можно только заслуженных мэтров,остальные пусть свои головы не высовывают..

А что я сама об этом думаю?
В людях нет элементарной культуры..
Кто громче кричит тот кусок и отхватит...
А если ещё сумеет оппонента "задавить",честь ему и хвала..

Прости,Оля,если испортила тебе хорошее начинание
Хотела как лучше...

Миледи! Но я дествительно не знаю почему рейки лучше всех самое самое самое. Так как же ямогу ответить на этот вопрос сама?

нет Миледи ты ничего не испортила ,только еще раз убедилась что не одной мне эта тема полезна .высказывайся пожалуйста смелее -любое мнение имеет свое место .в итге может увидим себя со стороны

Миледи! Но я дествительно не знаю почему рейки лучше всех самое самое самое. Так как же ямогу ответить на этот вопрос сама?

но ведь любой мастер хвалит свой метод .Он же не себя в нем хвалит ,а так как он видит Рейки .И возможно человек с душой писал -в надежде конечно найти сторонников а не противников .Иногда мы просто под словом самый самый подразумеваем именно самый в моем арсенале средств

Ну хорошо. Уговорили. Я замолчу

Ваше мнение ведана мне интересно ,потому что вы профессиональный психолог,а я только хочу познать секреты эффективной дисскуссии .Вот посоветуйте КАК нужно добиваться ответа на свой вопрос ?вы открываете тему-а значит это ВАМ нужно ,вас этот вопрос интересует ,вам нужно получить ответ на свой вопрос как можно полнее .как нужно поступать чтоб достигнув цели ,не сделав при этом других раздраженными ,недовольными .как получить полный кайф от дисскуссии .?подскажите -это будет ценно

Для дискуссии необходим интерес с двух сторон . Проблема заключается в том, что интереса к дискуссии с другой стороны нет. Есть авторитаризм противоположной стороны. И честно.... мне не интересно уже выслушивать .... даже не знаю как назвать. И переносить ещё и в эту рубрику всё .... не хочется. Как то мерзко стало после всяких угроз .... бред какой то.

а мы не будем конкретные случаи разбирать .Ладно ? Хорошо -интерес .про интересн -пожалйста поподробнее ?может цель?интерес ведь как аппетит приходит во время еды

Для дискуссии необходим интерес с двух сторон . Проблема заключается в том, что интереса к дискуссии с другой стороны нет. Есть авторитаризм противоположной стороны. И честно.... мне не интересно уже выслушивать .... даже не знаю как назвать. И переносить ещё и в эту рубрику всё .... не хочется. Как то мерзко стало после всяких угроз .... бред какой то.

и сторон то на коллективном обсуждении много.или всеже 2?

Их может быть и несколько. Кто хороший собеседник в прямом разговоре - тот кто умеет слушать? В интернетовском варианете у каждого есть время на прочтение и обдумывание. Если меня мои ученики спрашивают вопрос на который сразу сложно ответить- бывает такое- я прошу время. Но ни один вопрос не должен сотаться без ответа- это мой принцип. Может быть он и не правильный.
Если есть несогласие с оппонентом, то необходима информация, подтверждающая мнение. Если чел заявляет, что он прав потому,ч то он лев .... я лично не продолжаю беседу. Пусть будет лев
На самом деле всё немного сложнее, т.к. есть много разных вариантов. об этом написаны тома и в одном посте ответить на все варианты - невозможно. Есть типы характера- и с каждым свой подход.

Их может быть и несколько. Кто хороший собеседник в прямом разговоре - тот кто умеет слушать? В интернетовском варианете у каждого есть время на прочтение и обдумывание. Если меня мои ученики спрашивают вопрос на который сразу сложно ответить- бывает такое- я прошу время. Но ни один вопрос не должен сотаться без ответа- это мой принцип. Может быть он и не правильный.
Если есть несогласие с оппонентом, то необходима информация, подтверждающая мнение. ....................обоснование ответа -это обязательное условие разговора -,но и мнение может быть ошибочным ,и информация устаревшей .Правило которое заслуживает внимания-дать человеку право на ошибку .Дай те человеку совершать ошибки(ведь это жизненная необходимость в познании)А вообще Жан у вас светлая голова!!!Здорово что у нас такие мудрые люди собрались .!!!спасибо за мнение

Я преподаю ци гун и тайский массаж уже много лет и не смотря на большой опыт и практику бывают вопросы на которые с сразу не нахожу ответа. В этом нет ничего унизительного для меня. Массаж и энергии- это бесконечно изучать можно.

а можно всеже как то обойти типы характеров,личные характеристики ,знаки зодиака?-ведь вам в беседе не это важно-вам нужно получить и выложить информацию Можно ведь если есть цель и на эмоции не обращать внимания -можно человека принять таким какой он есть ?