Спорные и непроверенные теории в лечении

Если бы первоначально метод КА не отклонился от базового курса – чистая перцепция, то вопросов и критики не было бы с моей стороны.

Согласна.

Но перцепция - столп остеопатии...

Столп остеопатии это анатомия и еще раз анатомия,толку от Вашей перцепции без глубоких фундаметальных знаний как от снеговика какашки.

С Уважением.[/list:u]

Зато такое развитие «метода» может полностью разрушить психику курсантов. Зуфар алхимиком стал - объединил невозможное. Только много есть примеров, что последователи таких алхимиков оказываются в псих диспансерах.

Для этого и получался диплом психотерапевта. Например, чтоб отбирать тех, кто покрепче)

Pablitta
Зуфар логически сделал вывод, что Паблитта это Марина1. А если бы у него была развита перцепция, то он бы понял, что Марина1 это Лилия.

Pablitta
Зуфар логически сделал вывод, что Паблитта это Марина1. А если бы у него была развита перцепция, то он бы понял, что Марина1 это Лилия.

Логически я - Kisselgof!
(а кто такая Лилия?)

а кто такая Лилия?)

Зуфар знает кто это. Мы долго общались, даже в личной переписке )) Поэтому и удивила его перцепция

Перцепция равносильна экстрасенсорики,

Полная чушь. Высказывание говорит о том, что остеопатию и ее понятия человек представляет в лучшем случае по случайным статейкам. Ничего общего с реалиями.
Даже тут на форуме Дмитрий таль и другие давали вполне доступное понятие перцепции.

Столп остеопатии это анатомия и еще раз анатомия,толку от Вашей перцепции без глубоких фундаметальных знаний как от снеговика какашки.

С Уважением.

Андрей.
Я почему спрашивала об образованиях.
Дело в том, что если человек владеет методами остеопатии, ему ничего не стоит продолжать ими работать, попутно накручивая собственный. Поэтому что конкретно срабатывает - на самом деле уже и не разобрать.

Полная чушь. Высказывание говорит о том, что остеопатию и ее понятия человек представляет в лучшем случае по случайным статейкам. Ничего общего с реалиями.

А вы что тоже остеопат чтобы говорить, что это чушь? К тому же если остеопат не обладает перцепцией, то он остеопат только лишь на бумаге. А анатомию конечно знать необходимо.

Даже тут на форуме Дмитрий таль

Дмитрий Таль хороший человек, но для меня не авторитет )) Он остеопатию стал изучать гораздо позже меня. Я помню его вопросы здесь на форуме, когда он еще не был остеопатом ))

Зуфару наверно стоило бы прикольнуться и на настойчивые вопросы об образовании отвечать - тракторист.
Пудрил же мозги всей стране сантехник Геннадий Малахов, хотя даже отношение к нему врачей неоднозначное.
Конечно шучу. Если Зуфар захочет сам расскажет и ответит на вопросы.

Марина1 . Вы у Джелоуса обучаетесь?

C Уважением.[/list:u]

Марина1 . Вы у Джелоуса обучаетесь?

C Уважением.

Это он у меня обучается.
С Уважением.

Лечебный фильм по избавлению от заниженной самооценки https://www.youtube.com/watch?v=7BMK--S5Hs4

Лечебный фильм по избавлению от заниженной самооценки https://www.youtube.com/watch?v=7BMK--S5Hs4

Я извиняюсь, не ужели правда лечит и избавляет от заниженной самооценки ?

Я извиняюсь, не ужели правда лечит и избавляет от заниженной самооценки ?

Ну он же авторитет. Почему вы сомневаетесь? Пойдите к нему на курсы, заплатите ваши деньги, заработанные непосильным трудом, и потом нам расскажите помогло вам или нет.

Логически я - Kisselgof!

логически ты - ЛАВАНДА!!!!

А научно обосновать и доказать истинность Ваших взглядов тоже сможете,или все на уровне нравится не нравится?

А что Вы имеете в виду под "научным" обоснованием? Вы бы хотели услышать развернутую критику на Блаватскую? Любая Критика, равно как и Мнение, есть Субъективный взгляд на Данную проблему ... на Основе Знаний, крые Индивид исповедует, которые Ему дает Школа - Начальная, средняя, Высшая и так далее!
Непогрешен, как известно, Только Творец.
Зуфар исповедует Блаватскую - что было доказано Выше приведенными цитатами, - и лечит ... наложением рук.
Итак я возможно что-либо добавлю к Этому, если услышу от Вас. Какое Обоснование Вы бы хотели!

Зы Вы кстати, как мне помнится, Тоже посчитали и согласились со мной что Зуфаровская "теория" Тела Человека КАК "кузова автомобиля с перебитыми шлангами" Вам казалось абсурдной.
Вы передумали и решили к нему присоединиться?

Я критикую То, что считаю Абсурдом на основе Тех знаний, которые мне Дала моя Школа.
Или Вы бы хотели услышать Научное Обоснование Школьной Теории?
Надобно уточнить...

А вы что тоже остеопат чтобы говорить, что это чушь? К тому же если остеопат не обладает перцепцией, то он остеопат только лишь на бумаге. А анатомию конечно знать необходимо.

Почти три года в Международной академии остеопатии.
2008 -2011 гг
2007 у Чикурова. Тогда он еще таро не тасовал. А в гостинице турист лично преподавал три ступени КСТ по весьма бюджетным ценам.
В 2010 участник первого съезда остеопатов.

Мои учителя - ДОЕ, профессор Артемов, ДОЕ, профессор Орел, ДОЕ, профессор Фролов, проф. Васильева и др.

и лечит ... наложением рук.

ПАРДОН ВНЕШНЕ ТАК выглядит ЛЕЧение БОЛЬШей ЧАСТи ОСТЕОПАТОВ.
Хотя в Академми, где я учился упор делался на классические структуральные техники.
И то, что сейчас многие отождествляют остеопатию именно с индукционными техниками мне весьма досадно...
А уж то, что адепты недоученные этих техник нарабатывают остеопатии репутацию экстрасенсорики и шарлатанства - это очень плохо....
И большая часть ДОЕ в звании профессора, которых я знаю, аналогичного мнения

1. Как пишется икебана. И это не букет, а эстетическая визуализация философии. Вот.
2. ДВУнадесятых праздников в году - 12, в которые Пасха не входит (9 - на фиксированную дату, 3 - подвижных, они привязаны к Пасхе). Пасха - "Торжество из торжеств".
3. Великих праздников, не входящих в пункт 2 - в России пять.
4. "Человек после Причастия должен хранить святыню. Разумно удерживать уста и избегать празднословия. Должно удаляться от всего суетного, страстного и вообще духовно неполезного".
5. Фил, у вас есть благословение духовника на "чистку" рядов массажистов на сайте "Массажист.ру"?

Ах Какой хАААроший пост! Всегда знал, что Паблита - БуковкоЕд!
С формальной тчк - Абсолютно Правая она сегодня!
по Пятому пункту: Я Не чищу "ряды", я борюсь с тем, Что мне Прямо Перпендикулярно по ВСЕм понятиям!
Я - самостоятельная Боевая "машина", исходя из генетики по Крови - я сторожевая пограничная собака, с Казачьей Кровью, или ... Тот самый Петушок, который в известной сказке "нашего ВСЕ" сидел на башенке и кричал, Кады очередная Мерзостная НапАсть собиралась Царство воевать!
У меня Нет желания "чистить" ряды - я их ЗАЩИЩАЮ от напасти, от Болезни.
И последнее: со своим Духовником я Обсуждаю вопросы меня тревожащие.
В данном случае мне НЕ требовалось Благословление, поскольку Задачи, упомянутой Вами, у меня НЕТ!
Насчет Всего остального, с Чего начинал - Это Просто Долг Каждого Христианина - воевать с Врагом, какие бы Личины, какие бы Овечьи шкуры он ни надевал!
И, кажется, Так во Всех религиях: Адепт Обязан защищать Свою Веру!!!

Зы я сейчас точно ссылку не дам, но НЕ однократно сталкивался с текстом, где Блаватская Прямо писала, что главный враг Теософии - Православие!
Погуглил - нашел статью адептов-Рериханцев защищающих Блаватскую. Вот цитата:
"Из ее письма князю А.М.Дондукову-Корсакову от 7.08.1883:

«…Я никогда не отрекалась от Христа – я отрицаю христианство попов, которые были и остаются лжецами и лицемерами, сующими свой нос в политику. Тем более я не отрекалась от русского христианства, о котором я знаю очень немного, но всегда выступала против еврейского христианства, которое полно идолопоклонства и лицемерия, и прогнило до мозга костей; и я не на жизнь, а на смерть сражаюсь со всеми их Армиями Спасения, их «Тартюфами»-миссионерами, которые превращают свои Библейские Общества в рестораны и бары, которые самые священные понятия делают ширмами для прикрытия грязных политических и коммерческих интриг».[4]
В своем письме к тете Надежде Фадеевой от 28.10.1877 Е.П.Блаватская называет Русскую Православную Церковь «самой чистой и самой истинной». В этом же письме пишет о том, что «…в Русской Православной Церкви прочно заложено зерно божественной Истины, только оно зарыто у самого ее основания…».[6] Петит мой - Фил.
Просто агнец смирения... Все Хорошо в церкви Нашей, только ООООчень давно Это было, еще при Христе, а поэтому не плохо было бы Синтезировать... Единую Религию!!!
http://yro.narod.ru/bibliotheca/Teosoph ... ravosl.htm

Он остеопатию стал изучать гораздо позже меня. Я помню его вопросы здесь на форуме, когда он еще не был остеопатом ))

Вишь Какие у меня на Форуе "Клоны" - Крутые Однако! - Приятно познакомиться!
Да писал же: страсть Как люблю я "волшебные" возможности Некоторых Техник. К примеру не дают покоя, Золотые Китайские Иглы, Народное Лечение Травами, Аюрведа, или, вот, как-то познакомился с адептами ... все время забываю название Этой Школы - Те, кто привязывает к пальцАм и другим членам ... зернышко Гречки - и ... Язва рассасывается!

Ну, страсть, Как интересно, ... во всяком случае, Байки слушать!
С Этой точки зрения, То, что Андрей писал про свои Методы - мне Крайне симпатично!
Как и Любое Лечение, Действующее не на Следствие, а на Причину!

Но, Какое же их многообразие, всех Этих методов! Как Семена от Плевел отделить?

Но, Какое же их многообразие, всех Этих методов! Как Семена от Плевел отделить?

Краеугольный вопрос темы.
Наверное отличить сможет лишь тот, кто сам специалист. И то тенденциозно, в соответствии со своими воззрениями
А простому человеку лучше иметь знакомого эксперта, например своего врача или остеопата, или другого спеца, кто ближе по духу.

Увы - многие знания - многие печали.... В молодости, когда ни хрена не знаешь, все кажется очень простым и черно-белым.

не писала такого, провокация

Понятнее было бы для непосвященных как я, написать, что перцепция это умение читать знаки и сигналы, которые посылает тело. В очень большой степени эта способность зиждется на пальпаторной грамотности.

Если говорить коротко - есть непосредственное восприятие - осязание. И есть опосредованное. то есть через некие среды. Перцепция.
Среда передатчик только вот бывает разный Самый простой пример это ощущение кости или органа через слой мягких тканей, не продавливая до марианских глубин