В отличие от висцеральной хиропрактики, постановки атланта и многих других методов.
Если говорить про КА и расценивать метод негативно, то возможны две позиции:
- метод не работает ибо нет воздействия кроме придуманного. В этом случае разговор пустой, ибо то, что не работает, навредить не может.
- метод работает, и может нанести вред посредством....
Вот это второе меня интересует.
То есть если вы признаете возможный вред - то вы признаете само воздействие и соответствующие эффекты.
В этом случае хотелось бы услышать что именно, конкретно. Какие структуры могут быть нарушены, через какие процессы и механизмы.
Это не тот пост на Который Хотелось ответить, - он ниже, до него позже.
------------------------
Ну давайте поговорим про КА.
То, что он НЕ описан Никак я думаю не надо доказывать, ибо цитат было приведено достаточно!
Т.е., Само Наполнение КА НЕ известно.
Далее известно, что метод базируется на теософии.
Опять же "перцепция" - у всех разная, я не понимаю - если говорить на уровне Энергий,- в Какую Область Пространства меня может сместить Теософ!
Исходя из Блаватской - в негативную!
Наконец, я не понимаю, в Какую область меня сместит Чек, ПО СВОЕЙ НРАВСТВЕННОСТИ - Не способный быть врачом! Я думаю, что Вы не посмеете защитить НИ одного Пункта из "нравственного кодекса" Вашего друга, приведенных мною в первых постах Темы, ибо Этому просто НЕТ Никакого оправдания!
Вы чек, умный и поэтому не будете подставляться, - Даже, если что-то и разделяете! И "мочить в сортире" я начал "творца" КА Именно за Нравственность, а Уже потом Открыл, То, что Он там написал по поводу.
Главное: Нравственность, Этика Человека, Совесть наконец - Это Главное во враче, всякие Чувствования, и Перцепции, любые Техники появляются на Дальнем конце Профессии!
Это для меня - Аз и мега!
Мы - Человеки - когда то были созданы по Образу и Подобию Божию. И Эта Память в нас, конечно, НЕ очень Ярко, но Теплится.
Каждый может сказать, что, вот, "с этим он в разведку пойдет", а с другим даже на одном поле не присядет!
На чем Это Знание базируется? - Именно на перцепции, что Этот, "с кем в разведку" - Он от Бога, тогда как, "с Кем Не сядет", - от Сатаны!
Короче, как в песне поется, "Каждый выбирает по себе!"
И тянется Человек Всегда к Свету! За редкими исключениями...
Я Не хочу, рассуждая в терминах "перцепции", - к Сатане, я бы с Врачом хотел бы двигаться к Богу!
Еще могу сказать, что для меня однозначно: если чел погружен в Наживу, - в любой ее форме, - Это от Сатаны, - "Князя Мира сего"...
Может поэтому я всю жизнЮ мою и прожил Нищим, как церковная крыса. Заметим вскользь, что в Нынешние временА ента Самая, "церковная" - уже не такая "нищая"...
Ну, и мама все время говорила - т.е., включала меня только на Одно - "Учись, сынок!"
Т.е., в Ее время Учение было Гарантией Благосостояния и она готова была потерпеть За Будущее Никогда с меня денег не требовала, - испортила по нынешним понятиям!
И, что мы имеем сейчас??? Кто у нас в почете?
Поэтому вопрос о том, с Каким врачом мы хотели бы путешествовать в пространстве Энергетических состояний, - Он Главный, ... если допустить, что Перцепция имеет место быть !