Александр. Все что Вы перечислили - энтезопатия, тендо-перостит имеет место быть. Видимо для Вас важно название ( диагноз), как и для любого другого врача. Но для меня важно состояние в любых тканях и нарушение кровообращения в них. Ведь Главная задача любого специалиста терапевтической направленности восстановить крово- и лимфообращения в них в конечном итоге. И система кровообращения должна обеспечивать работу любой клетки и в любых тканях. Нельзя отделять систему кровообращения от любой другой системы. Когда мы говорим о сосудисто-нервном пучке и его компрессии я рассматриваю через какие ткани он проходит и какая структура его может компремировать. Если раскрыть понятие сосудисто-нервного пучка и что в него входит, а это не только артерия и управляющая ею симпатический отдел ВНС, но и сопровождающая артерию вена, ветви переферической нервной системы и двигательные и чувствительные.Надо ли дальше говорить о том, что происходит с тонусом мышечным, обменными процессами в клетке.. и, в конечном итоге, способностей организма восстанавливать сниженные или утраченные функции. Это Азбука медицины и на этом не будем останавливаться.
Зачем пересказывать прописные истины, такое впечатление что невролог не ищет место компрессии...что то вы глубоко погрузились,честно пытаюсь понять зачем...
В нерве тоже есть(внутри) артерия и вена.
Про диагноз - хочу понять с чем всё таки работаете.
Александр, я работаю с отеком в рыхлой соединительной ткани, которая располагается везде, в том числе и в местах присоединения мышечных сухожилий к кости, фасциальных оболочек к надкостнице, в местах анатомического перехода крупных магистральных артерий, при переходе из одной фасции в другую. К триггерам, располагающимся в мышечном массиве, это отношение не имеет.
С отёком? чем дальше в лес.
Я тоже учился у профессора Васильевой Л. Ф.
Позвольте закрыть на этом её фамилию и больше к ней не возвращаться.(не по статусу нам её обсуждать)
Quod licet Iovi, non licet bovi
Поэтому протестировать, к примеру, квадрицепс, на силу или на слабость слава богу научился. Эти навыки стали дополнением к той диагностике, которую разработал. Это позволило несколькими способами контролировать свою работу.
ММТ не даёт знаний о мышечной силе...никаких - это изобретение прикладных кинезиологов...
И еще Саша. Никогда не задумывался, почему при хроническом течении заболевания опорно-двигательного аппарата достается больше всего суставам, а не, допустим, средине бедра или голени?
может кость не умеет двигаться?
Да потому что вблизи суставов расположены только места прикрепления сухожилий, которые не могут интенсивно меняться в обеме, как это может делать мышечное брюшко, выполняя насосную функцию. Поэтому в рыхлой соединительной ткани, расположенной вблизи сухожильных соединений чаще всего и образуются застойные явления-нарушение в работе микроциркуляторного русла.
Собственно, точки прикрепления сухожилий к кости - тоже отсятся к суставу...
Странно, всегда считал изменения в периартикулярных(вокруг сустава) тканях, компенсаторнуюфункцию на стабилизацию сустава.
И фиброз развивается везде, где нет функции самостоятельного сокращения тканей, но присутствует фасциальное избыточное натяжение -фиброаденозма, фиброзно-кистозная мастопатия итд. То есть там где располагается рыхлая соединительная ткань. Поэтому говорить о мифическом, якобы, фиброзе надо ли? Ты уж извини.
И что фиброз, мы что недоживаем до 15 лет - нас сковывает фиброз, стягивает.
Вот в головном мозге нет самостоятельного сокращения тканей - где фиброз?
И при компрессии нерва есть жалоба(болит) и при нарушении кровотока (мерзнут руки ноги) и при мышечной слабости жалобы есть, отраженные боли. В одном сообщении все не у.местишь
уже читаю с интресесом, не останавливайте себя.