Massage.ru · Знания и практика массажа
Massage.ru
Форум · только для чтения

Вопрос о прикладной кинезиологии

Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.

17_kabinet · #200442

Со смешанными чувствами прочитал вчера в ВК.
[hide]https://vk.com/krukibl?w=wall38335720_4005[/hide]
И это не единственная подобная запись. Что это - крик души? Не хочется плохо думать об авторе.

17_kabinet · #200449

costo
На ПК приходит обучаться очень много массажистов. И многие из них потом используют ПК в работе. По-моему, тема вполне подходит для форума массажистов. Улавливаете логику?

17_kabinet · #200450

Алексеев суровый...

Суровый, конечно. Только опять вместо сотрудничества, обмена опытом, идёт тенденция к разъединению. Ради чего? Мануальная терапия уже это прошла, единой системы так и не получилось. Это огорчает.

royamn · #200451

вместо сотрудничества, обмена опытом, идёт тенденция к разъединению. Ради чего? Мануальная терапия уже это прошла, единой системы так и не получилось

Он же объясняет, почему. Потому, что каждый первый стал мнить себя мануальщиком. А теперь еще и кинезиологом. Скоро все станут хирургами.

17_kabinet · #200457

Но ведь критикуется не столько "каждый первый", сколько конкретное учебное заведение и его руководитель. Человек, который уже более чем достаточно сделал для мануальной терапии, прикладной кинезиологии и вообще для "традиционных-нетрадиционных" методов лечение.

псковитянка · #200963

Но ведь критикуется не столько "каждый первый", сколько конкретное учебное заведение и его руководитель. Человек, который уже более чем достаточно сделал для мануальной терапии, прикладной кинезиологии и вообще для "традиционных-нетрадиционных" методов лечение.

Вот у меня есть такая вот группа-моя группа-развивается сама собой без моего участия.народ потихоньку сам присоединяется)). но я не кинезиолог и у меня есть на то массу причин и не только личного характера. Мне нравиться диагностика,но лечение не выдерживает никакой критики...может быть так только в "моей" школе было поставлено. Я в кинезиологии разочаровалась...но кое-какие приёмы использую в "своей миотерапии".
https://vk.com/applied_kinesiology

Еланцев Владимир · #200966

Алексеев гнобит Васильеву
https://www.youtube.com/watch?v=ZM5HbJr ... ubs_digest

Говорит, что не он начал)

https://vk.com/krukibl?w=wall38335720_3247

А само начало,видимо, берёт корни совсем откуда то издалека. Судя по комменту на ютубе какого то недовольного человека, что папочка дэ его к уваж.Вас. пристроил для обучения.

Сериал.

royamn · #200972

Алексеев гнобит Васильеву
https://www.youtube.com/watch?v=ZM5HbJr ... ubs_digest

Раньше был о нем лучшего мнения,теперь же просто ...

http://massage21.org/specialists/

    С Уважением.[/list:u]

Ну да... Согласен. Некрасиво опускать учителей, даже если ты их превзошел в мастерстве, что в данном случае сомнительно.

Еланцев Владимир · #200974

Алексеев гнобит Васильеву
https://www.youtube.com/watch?v=ZM5HbJr ... ubs_digest

Раньше был о нем лучшего мнения,теперь же просто ...

http://massage21.org/specialists/

    С Уважением.[/list:u]

Ну да... Согласен. Некрасиво опускать учителей, даже если ты их превзошел в мастерстве, что в данном случае сомнительно.

Видимо, он не считает ее своим учителем, что отображено по ссылке на его профиле.

Коллега считает, а он по каким то причинам нет.

royamn · #200975

Видимо, он не считает ее своим учителем, что отображено по ссылке на его профиле.

В научном мире есть свои правила этикета. Нельзя безосновательно критиковать оппонента, а уж тем более, унижать его. Можно оппонировать. Даже если есть стопроцентное доказательное опровержение. Оппонент мог ошибиться, или еще что-то.

17_kabinet · #200976

Но ведь критикуется не столько "каждый первый", сколько конкретное учебное заведение и его руководитель. Человек, который уже более чем достаточно сделал для мануальной терапии, прикладной кинезиологии и вообще для "традиционных-нетрадиционных" методов лечение.

Вот у меня есть такая вот группа-моя группа-развивается сама собой без моего участия.народ потихоньку сам присоединяется)). но я не кинезиолог и у меня есть на то массу причин и не только личного характера. Мне нравиться диагностика,но лечение не выдерживает никакой критики...может быть так только в "моей" школе было поставлено. Я в кинезиологии разочаровалась...но кое-какие приёмы использую в "своей миотерапии".
https://vk.com/applied_kinesiology

К сожалению, ПК начали преподносить как панацею. Это всегда тупик. Особенно странно, когда врачи отказываются от всех методов диагностики в пользу мышечного тестирования. Абсурдно, но в своем городе наткнулся на объявление "анализ крови без прокола, диагностика всего организма методом мышечного тестирования", другой специалист предлагает подобрать лекарства, дозы, кратность и продолжительность применения лекарств с помощью того же метода. Причем могут отменяться гипотензивные, антиаритмические и другие препараты, потому что "мышца слабеет, когда таблетка расположена на теле, значит, препарат Вам не подходит". Я понимаю, что многое еще не изучено, но когда начинается абсурд, причем за весьма ощутимые деньги. Когда я смотрю на программу семинаров, в голове звучит только одно слово "маркетинг". И когда маэстро преподаватель со сложным выражением лица проводит коррекцию таламуса и прозрачной перегородки - тоже. Все, кто плотно занимался ПК, могли заметить, какие чудеса творит небольшое изменение вектора тестирования. Можно подуть в правое ухо - продемонстрировать усиление индикаторной мышцы, и рекомендовать подставлять правое ухо вечернему бризу в течение 7,5 минут ежегодно с мая по октябрь...

Еланцев Владимир · #200978

Видимо, он не считает ее своим учителем, что отображено по ссылке на его профиле.

В научном мире есть свои правила этикета. Нельзя безосновательно критиковать оппонента, а уж тем более, унижать его. Можно оппонировать. Даже если есть стопроцентное доказательное опровержение. Оппонент мог ошибиться, или еще что-то.

Именно, что нельзя безосновательно.

А тут основания были. Ув.Тов.Вас. в прям обличительном стиле нападает в письме.