Некомпетентен полностью.
Можно только порассуждать (возможна ошибочная цепь рассуждений и фантазий).
Я предпочитал делать выпаривание сразу после массажа и не помытого клиента потому, что масло является акивным растворителем. Запах от разгоряченного маслянного тела пациента действительно тяжелый, несмотря на оттдушку в масле. Возможно это связанно с тем, что большинство веников на Украине дубовые. Березовые веники, как-то для плебса не используются, может в силу дороговизны, и вообще они у нас довольно жиденькие. Представляете с какми трудностями сталкивается банщик, выпаривая дубовым веником. Замачивание - целое искусство, трудно подгадать сколько надо вымачивать жесткие дубовые прутья. Во время потения и после сбрызгивания в парилке, качество запаха заметно улучшается до чистого запаха с тонким ароматом (это может быть мое субъективное ощущение). Причем, вначале, даже после окатывания клиента водой запах все-равно был прежней интенсивности, исчезал только по мере работы веником.
Сосание масла - где-то встретилась критика этого метода, по-моему у Жолондза (Рак - лечение и профилактика). Выдумка: - Возможно путается причина и следствие. Избыточная стимуляция слюных желез приводит к изменению состава слюны, сначала в сторону увеличения белковой фракции, а затем в сторону разжижения (что осветляет слюну), подобно качеству спермы при избыточности половой жизни (или излишествах всяких нехороших - см. классику). Подобное происходит при чистке желчного пузыря, когда избыточная стимуляция выработки желчи проявляется в виде т.н. якобы желчных камней (свернувшейся насильственно выработанной желчи) - путают причину и следствие. В соседнем кабинете на заре карьеры работала гастроэнтеролог, практиковавшая (или зарабатывавшая на таком методе на приеме). Я видел одних тех же пациентов с теми же жалобами спустя какое-то время. Затем чистки должны повторяться все чаще, поскольку теряется естественное желчевыделение. В настоящее время не слышал, что бы кто-то из докторов давал такие советы.
Уровень знаний современного врача настолько высок, что врач должен постоянно учиться. Точно так же на своем уровне должны пыхтеть массажисты, выделяя не меньше трудозатрат на образование. Это должна быть привычка. Но тратить свое время надо на базовые знания, а не на новомодные методики, пусть впечатляющие своими результатами. Кто его знает, какие возможны подводныее камни. А вы должны знать или догадаться. А так получается, что вас спасает от ошибок только свой опыт.
Я помню как нас в общем-то в глубине души обижало пренебрежительное отношение сверстников из других вузов, типа мы умные, много учимся, а вы дурака валяете, что с вас взять, физкультурники. Но мы то знал, что мы тоже не спали по ночам, и у нас тоже был большой отсев при учебе из-за несдачи экзаменов - при Союзе к подготовке специалистов для СА относились более менее серьезно.
Хорошего спорсмена или артиста балета невозможно получить, не давая ему базовые движения, которые он повторяет перед каждой тренировкой, а артисты балета 2 часа - школы. Не возможно победить в спорте, выучив один хитрый приемчик. База дает возможность штя овладевать массой таких приемчиков.
Хорошему врачу абсолюто некогда забивать свою голову знаниями о массаже, народной медицине - мед. журналы бы почитать, новую монографию. А хрошие массажисты так же оправдываются - много работы, вырваться никак, освоить бы новые методы, чтобы опередить конкурентов. Аналогии полные. Хотите убедить доктора в пользе массажа, что бы он вас рекомендовал пациентам, говорите с ним на понятном ему языке, хотя бы на языке медучилища.
На форму - люди болеющие за свою профессию, увлекающиеся, тратящие не меньше времени на самоподготовку, чем хорошие врачи.
Врач это не только сумма знаний и должность, а массажист - это не только здоровый дядька вымешивающий клиента. Мы все специалисты в чем-то.