Уважаемая Лара. У нас на одном из постов уже была дискуссия о допустимости болевых воздействий. И я тогда высказал мнение о том, что вреден не метод, который применяется специалистом, вредна пропаганда метода как единственно возможного и эффективного. Неопытные массажисты могут принять это за аксиому и навредить пациенту. До тех пор, пока набьется рука можно оставить за собой достаточно большое кладбище.
Если вы помните, что в данной теме обсуждается не Ваши личные умения, а сайт с пропагандой метода внешнего болевого воздействия. На сайте кроме рекламы не выложено ничего, ни методики, ни техники (мышечная, кожно-фасциальная, суставно-позвоночная и пр.) ни обоснования (невнятное объяснение методики ничего не объясняет), ни степени допустимого болевого воздействия, ни процентное соотношение вылеченных, переведенных в стадию ремиссии, ни об осложнениях. Приводятся какие-то непонятные дипломы (россияне, вы знаете Петровскую академию наук?). И вообще самореклама всегда настораживает.
Ни сколько не сомневаясь лично в Ваших способностях и умениях, я каждый день встречаюсь с последствиями таких болевых воздействий и мне непонятно, как можно идти путем, чреватым различного рода осложнениями (как механическим, так и рефлекторным в виде сердечного или сосудистого криза), когда существуют безопасные методы, не приводящие к осложнениям. Лара, лично Вас я не призываю отказаться от этого мет ода, если в Ваших руках он эффективен (об этом я писал в другом посте), но предостерегаю от распространения его.
В странах с развитой системой юриспруденции после такого воздействия, жесткого специалиста затаскали бы по судам. А все идет к тому, что такая система постепенно набирает обороты. Не знаю, как там в России, а на Украине постепенно оформляется система опротестования действий врача или массажиста. По крайней мере, в Днепропетровске, все крупные частные поликлиники и больницы постоянно ведут процессы по исковым заявлениям пациентов (хотя это не афишируется, но знаю из первоисточников). Поэтому сейчас в них чаще всего используются мягкотканые методы лечения, а жесткие массажисты и мануальщики под прессом начальства ушли в индивидуалы. Однако боюсь, придет время, доберутся и до них.
На качество лечения вес пациента не влияет в умелых руках. Во-первых, трастовой методике мануальной терапии у квалифицированного мануальщика это не помеха. А во-вторых , если для обычного массажа пациент неудобен (возраст – дети, пожилые, большой вес или резко пониженного питания, инвалиды и пр.), то это является прямым показанием для техник рскручивания, стрейн-контрстрейн, ортобиономии. Вес у меня под 160 и живот выдающийся (и вообще в нашей больнице я самый крупный специалист). И лучшим мануальным терапевтом, рихтовавшим с успехом мою спину была Клименко Антонина (о ком вспоминаю с благодарностью) – бывшая в прошлом заместителем председателя первой ассоциации мануальных терапевтов Советского Союза – ростом 155 см и весом тоже около 55 кг. И это была не ЛФК, а нормальные трастовые манипуляции.
В эволюции своих лечебных навыков я прошел наверное все методики и подходы (в этом бизнесе уже 30 лет), начиная от разминания болевых зон и ударных техник Касьяна. И в конце концов пришел к необходимости безболевого воздействия на пациента. Эффективность несомненно выше и особо пыхтеть и потеть не требуется. К сожалению, еще раз укажу, что мягкие техники требуют времени не меньшего на обучение, чем любые другие техники. На 1-2 дневных семинарах и по книгам освоить их НЕВОЗМОЖНО. Или же требуется при самостоятельных занятиях огромный труд и работа как с литературой, так и на пациентах (или добровольцах), пока набьешь руку – мне по крайней мере это удалось. Подобным методом в свое время я выучил мануальную терапию при минимуме информации в Советском Союзе. Но тяжело, ой как тяжело.