Жизнь человеку даётся один раз и прожить её надо на курорте,чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...
Максим я живу на курорте, скажу честно завидовать не чему!
Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.
Жизнь человеку даётся один раз и прожить её надо на курорте,чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...
Максим я живу на курорте, скажу честно завидовать не чему!
Зуфар Алтынбаев
Я понял так, что дух-то вы уж точно видели, убеждены в его существовании и у вас есть доказательства его существования, и поэтому духовный рост для вас жизненная необходимость, в смысле необходимость чтобы жить
нет! видеть дух не приходилось и доказательства его существования у меня нет. Но! Применяя так называемые духовные практики мне удалось изменить себя и свою жизнь, повлиять на события в моей жизни, развернуть ее в лучшую (для меня) сторону. Свидетельствует ли это о воспитании духа, о духовном росте и вообще о его существовании - я НЕ знаю. Но духовные практики (те практики которые принято называть духовными) однозначно улучшают состояние ума, приводят в равновесие, баланс, гармонию, расширяют сознание, укрепляют здоровье тела, открывают новые горизонты.... можно перечислять много.
духовный рост для вас жизненная необходимость, в смысле необходимость чтобы жить
Да, жизненная необходимость. Да, необходимость чтобы жить. Но не духовный рост, а применение ряда духовных практик. Нет у меня цели просветления или укрепления духа, попасть в рай или удачно переродиться. В моем случае все гораздо банальнее... я хочу иметь желание жить. Я хочу иметь то качество жизни, в котором я хочу пребывать, чувствовать любовь, радостность, равностность здесь, сегодня, сейчас.
И еще, я хочу иметь, чувствовать реализацию своего потенциала, его раскрытие. Именно духовные практики помогают мне это делать.
Есть конечно и другие практики, тоже неплохие. Вообще нет плохих и хороших практик. Есть те которые "попадают" в человека или нет, как семя, в благодатную для него почву или мертвую.
Так, по поводу определения в понятиях... Да, давайте определимся... Я помогу.
Давайте рассмотрим идеальное состояние просто человека и человека-специалиста, которым оно может быть на ваш взгляд. Не в смысле здоровья, а в смысле его психо-эмоциональной (сиречь, философской, духовной) сферы во взаимодействии с окружающей средой. О, как, сильно завернул. В том смысле, что самого человека по себе, вот он один одинешенек в пространстве пустом, мы не рассматриваем. Есть окружающий мир, и человек в нем - часть его. Вот отсюда и пойдем. Идеальное состояние на ваш взгляд человека в этом контексте.
Какие его отличительные черты, говорят о нем, как об идеальном состоянии его духовного развития?
ЗЫ: А еще, господа, я просил мнение высказать, а не рассуждать о том, чего я там имел ввиду, зачем я это сделал, и как я там себя чувствую... давайте поговорим о музыке, а не о моей прическе...
На мой взгляд с улыбкой умирают люди которые не имеют моральных обязательств перед остающимися людьми,выполнившие свою миссию в жизни и знающие куда в момент смерти они отправляются... Smile
Можно и так назвать - моральные обязательства. А можно - привязанности. Каждый проживает свою жизнь, отведенную лично ему. И тот, кто не может решить свои проблемы, начинает решать чужие. Но сможет ли он их решить, если свои не может?
Какие могут быть обязательства, кроме прожить свою жизнь так, чтобы не мучила совесть? Не важно что ты творишь в глазах других, важно то, что ты творишь перед своей совестью.
Эгоизмом попахивает...причем махровым...
Попахивает волосатым духовным ростом...
Просто смердит...
А махровый бывает эндометриоз...
Как всегда, во всем согласна с Зуфаром. Надо вначале разобраться с самим собой, а потом уже попытаться помочь другим, точнее, основываясь на личном опыте дать намек или толчок другому "не просвященному". И еще не известно подорйдет ли твой личный опыт другому. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Давайте рассмотрим идеальное состояние просто человека и человека-специалиста, которым оно может быть на ваш взгляд.
Евгений, а не будет ли это очередным придумыванием красивого самообмана или игра слов?
я просил мнение высказать, а не рассуждать о том, чего я там имел ввиду, зачем я это сделал, и как я там себя чувствую...
Когда я увидела этот вопрос, то я прежде всего задала его себе, а так как я его задала себе, то захотелось что-либо интересного для себя найти, услышав мнения других.
Лично мне интересно было бы услышать также и реальных историй.
Однажды, в разговоре с сотрудницей, я высказала мнение про одного клиента, что он слишком требователен на мой взгляд. В её взгляде было искреннее удивление, потому что она в нём этого не замечала. Для меня это было хорошим уроком, а также и полезным.
Есть сведения, что сейчас идет чистка среди "земных" душ, и у недостигших определенного уровня духовного развития после смерти стирается память о прошлых воплощениях и они будут начинать с нуля где-нить в каменном веке))) так что у многих из нас единственная возможность не потерять себя - это упорная духовная практика)))
можете не верить, только если че потом не говорите что вас не предупреждали)))))
Кто-то тут сказал, что времени не существут. Пока мы здесь, на Земле, - время для нас существует, и его терять низзя!!!!
П.С. вот тока не все что называют духовной практикой таковой на самом деле является)))
PonI
Последний ваш пост мне понравился - искренний такой, без понтов. В отличие от других, которые выше - посты были на распальцовках.
Раз вы уверовали в полезность духовных практик, то, в глубине души, вы верите и в то, для чего и были созданы эти практики. Если помогает в жизни в этом измерении, то поможет и в других формах жизни в других измерениях.
Эгоизмом попахивает...причем махровым...
Ну какой же это эгоизм, милейший
Эгоизм это когда гребешь всё себе и ничего другим. А если следуют по пути обретения ценного практического опыта, то это не эгоизм. Ведь опыт любого не пропадает, а сохраняется для пользования всеми.
Самый важный практический и ценный результат духовной практики - устранение неведения, то есть обретение осознанности. Нельзя научить другого быть осознанным, если не имеешь собственный опыт в этом. Если такой учит другого осознанности, сиречь духовным практикам, то это одни понты и такой чел эгоист, самый что ни есть махровый и вонючий, который крадет у людей время и внимание для себя.
В древних учениях говорится о ядах, которые причиняют страдания, приводят к болезням - неведение, привязанности, гнев, обида, зависть. Поиск осознанности и, найдя, укрепление ее ведут к духовному росту - здоровью. Неведение рождает привязанности. Привязанности рождают гнев, обиду и зависть.
-------
----------------
Вобщем цель оправдывает средства...
Егор
В одной- возлюби ближнего своего,а в другой главное - самосовершенствование
а в чем тут противоречие то? как одно мешает другому?
важно то, что ты творишь перед своей совестью.
Есть окружающий мир, и человек в нем - часть его. Вот отсюда и пойдем. Идеальное состояние на ваш взгляд человека в этом контексте.
Какие его отличительные черты, говорят о нем, как об идеальном состоянии его духовного развития?
идеального состояния духовного развития не существует. Могут быть признаки человека развивающегося духовно. Эти признаки могут заметно отличаться в зависимости от духовного учения которому следует человек. интересные и понятные признаки духовного развития человека идущего к богу высказывал Рамакришна. Мне они понравились.
Евгений, я все понял. Ответ на Ваш вопрос нашелся у кого-то из классиков пролетарской революции -"Только чистые руки могут творить революцию" "Только развивающийся духовно массажист имеет моральное право исцелять людей"
"Только развивающийся духовно массажист имеет моральное право исцелять людей"
Думаю дело не в моральном праве, а в эффективности. Ну а слово "исцелять" как то слишком пафосно звучит
"Только развивающийся духовно массажист имеет моральное право исцелять людей"
Думаю дело не в моральном праве, а в эффективности. Ну а слово "исцелять" как то слишком пафосно звучит
А и должно звучать пафосно, чтоб уровняться в пафосе с "Духовным ростом"
Ну да, согласен. Пафос на пафос
судя по постам 93 против 16, народная мудрость не врет.
Пиз-ть не мешки вороч,простите, не болезни лечить ,
Сразу оговорюсь духовный рост невысок, не врачую и не собираюсь...
Успехов!
зы. дядя яков ,нет крамолы,надеюсь...
предлагаю обсудить такое определение
духовный рост это познание бога через любовь и его божественного промысла.
А по поводу на фиг скажу так. Люди занимающиеся духовными вопросами утверждают что есть законы невидимого мира и когда человек нарушает их жизнь начинает идти наперекосяк и тогда человек задумывается что он нарушил. Некоторые такие законы выражены в библии в такой форме - бог не любит ропщущих и т.д.
ну вот, наконец то имею готовность определить, нафиг нать духовный рост массажисту, лекарю, целителю, врачевателю.
буду примитивненько так
доктор (массажист\лекарь\целитель\врачеватель) призван ДАТЬ больному нечто, чтобы этот больной скорее поправлялся.
Но чтобы что-то дать, нужно это что-то иметь.
Больному для выздоровления нужна энергия, позитивненькая такая энергия. И чем она позитивнее и ее больше, тем исцеление пройдет быстрее и эффективнее. А уж если эта энергия вложена гениальными ручками, всякими уникальными ухищрениями да профессиональными приемчиками..... ммммммм
Если у больного наблюдается недостаток исцеляющей энергии, он идет к доктору, чтобы ее получить. Стало быть доктор уже должен обладать этим волшебным образом исцеляющим зельем.
Доктор может и не обладать этим чудодейственным препаратом, а быть всего лишь посредником, проводником его (к примеру рейки).
Но чтобы быть эффективным проводником энергии, нужно быть самому "чистым", свободным от всяких проявлений негативных эмоций (например) забирающих на самом деле массу энергии и у обладателя этих эмоций и у окружающих его людей. Итак, доктор должен быть на порядок здоровее своего пациента во всех отношениях. Чем здоровее доктор, тем больше может он дать своему пациенту.
Вопрос такой - пойдете ли вы лечиться к больному доктору?
Кто-то пойдет. Тот кто больнее его
Итак, уровнем (духовного, нравственного, физического, эмоционального) здоровья доктора будет определяться уровень здоровья его пациентов.
"Больной" доктор может навредить пациенту, если тот (пациент)оказался здоровее.
Надо ли говорить о том, что обратная отдача, поток денег доктору с бОльшим здоровьем, будет значительно больше и лучше, чем у "больного" доктора
будут ли сомнения в необходимости платы за лечение?
Ведь, если доктор сыт, то и больному легче?
Разговорилась как то с одним работником церкви по поводу того что есть священники, которые не верят в бога, не соблюдают постов, катаются на дорогих машинах и т.д. От него услышала такой ответ - искренне верят и молятся те батюшки, которые сами чем то болеют и имеют проблемы по жизни. Туповатый доктор. не имеющий сам проблем со здоровьем, может принести много больше вреда, чем болеющий доктор. Совсем недавно столкнулась с такой дубиной.
PonI
не так все однозначно, а разделения на позитивные и отрицательные энергии не существует. Это знает любой школьник.
Alena
не так все однозначно, а позитивных и отрицательных энергий не существует. Это знает любой школьник.
соглашусь, пожалуй
но мне захотелось упростить, свести к примитивному. Разделение на позитивное и негативное - условно.
искренне верят и молятся те батюшки, которые сами чем то болеют и имеют проблемы по жизни. Туповатый доктор. не имеющий сам проблем со здоровьем, может принести много больше вреда, чем болеющий доктор. Совсем недавно столкнулась с такой дубиной.
иными словами, человек находящийся на пути исцеления, духовного роста, умеющий сам себе помочь принесет больше пользы другому, нежели тот, кто никак не развивается, никуда не двигается. Так?
Я лично считаю здоровым ищущего, двигающегося, развивающегося человека, а не того кто в данный момент не имеет никаких проявлений болезни.
Т.е. болеющий доктор, но ищущий путь к здоровью (идущий по пути духовного развития, если в контексте данной темы) по умолчанию для меня ЗДОРОВ. С развивающимся доктором всегда есть перспектива не остановиться на достигнутом.
Жень привет!
Давненько я не заходил, а видать зъяяя, ззъяя батенька.
Я видишь ли сам родом из СССР потому достаточно долго обходился без гипотезы Бога, однако зловредная черта характера имеется, если вижу в чём неувязочки не получается рукой махнуть. А неувязочки как-то всё накапливались, ну мне ли козерожьей роже такое терпеть издевательство над моим естеством, вот и вынесло меня на (хрен знает как назвать, вИдение ли осознание или ещё как ) назовём ощущение
Целостной Реальности и вот пытаясь сие ощущение в словах выразить увидел я, что не противоречит оно ни естественно научному ни эзотерическому отношению к миру (не путать с устоявшимися парадигмами).
Вот на мой вкус получается, что духовный рост и есть движение к этой целостности, причём раз уж мы на этой Земле родились то наверно на ней родимой и надо научиться эту целостность осознать а не в высях горних. Ну а вопрос АНАФИГА на самом деле не стоит, потому как ЛЮБОЕ существование, это накопление опыта, а накопление опыта неизбежно ведёт к изменению сознания а это как не извращайся ведёт к духовному росту.
Еже ли перейти собственно к твоей персоне, то сдаётся мне, что ты пытаешься бегать от самого себя и зацепиться за чисто материальные трактовки, шоб волной не смыло и в хрень знает куда не унесло. Лично моё мнение, что подобная ситуация черевата обратным эффектом, гораздо лучше баланс искать оставаясь на земле не отказываться от тонких материй, а так ты сам себе стенку и ограничение ставишь и ограничения эти рано или поздно скажутся и на твоей профессиональной сфере, потому как она как раз на балансе земного и тонкого основывается.
Ну вот такая моя ИМХА.