Massage.ru · Знания и практика массажа
Форум · только для чтения

Нафиг мне духовный рост?

Профессиональные разговоры и опыт сообщества. Новые сообщения и регистрация в архиве отключены.

Виктор_Иванович · #68732

PonI
Я вот со стороны читаю, наблюдаю за всей этой болтавнёй, и думаю вроде тема про духовный рост начиналась, а сейчас от темы в сторону ушли.
Я не люблю когда начинается тема про....!
а заканчивается переходом на личности и оскарбления!
Коллеги это не уважение к тем кто вас читает!
Морали вам читать не собираюсь, но какой то этикет уважения должен же быть???
Как говорил кот Леапольд "Давайте жить дружно"

PonI · #68733

Виктор_Иванович
ну я щас как в детском саду скажу: он первый начал

а вообще нет у меня и в мыслях оскорблять Зуфара. Это очень уважаемый мной человек. Я почитываю его труды на его сайте.
Зуфар Алтынбаев
Вы уж простите мне мою несдержанность. Но привычка, знаете ли, работать зеркалом. Каюсь, больше не буду.

PonI · #68734

Виктор_Иванович

Я вот со стороны читаю, наблюдаю за всей этой болтавнёй, и думаю вроде тема про духовный рост начиналась, а сейчас от темы в сторону ушли.

от темы как раз в сторону не ушли. Мы глубоко и на практике коснулись понятий гордыня, неведение, обида, гнев, злость... вот зависти еще не коснулись, случая не было

Виктор_Иванович · #68735

Мы глубоко и на практике коснулись понятий ...

ну уж очень глубоко!
Окей, ближе к теме!

Евгений · #68738

Скоро, зайки мои, скоро. Большой дядя придет и всем по конфетке раздаст, а плохих по попе отшлепает... вот только с возрастом он перестал различать какие попы плохие... по чем же тогда шлепать?

Gennadij Pavlovich · #68739

Выбор выбором, а правильное или неправильное восприятие есть. И увидит ли человек далее собственного носа - это уже от человека зависит. И то, насколько человеку светлее станет тоже.

Nikolay Turkin · #68740

а плохих по попе отшлепает... вот только с возрастом он перестал различать какие попы плохие...

Евгений, только не слишком увлекайтесь данным процессом...жил-жил в китайской деревне дедушка и к 70-ти годам понял, что родился не в том теле, сделал операцию по изменению пола, поменял имя и попросил свою жену называть его сестренкой....

PonI · #68757

Страшен папы оскал,
Я от папы скакал,
Как лошадка в галопе.
И как в скачке коня
Папа шлепал меня
По гарцующей попе.
У всех отцов богатый опыт
По мастерству шлепанья попы
Вот подрасту и буду шлепать попы я сам!

pn2 · #68783

pn2

давайте по порядку

Цитата:
Вы чушь городите, потому как пытаетесь присвоить материальному процессу качества которые ему не свойственны ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ

По какому определению? кто где и когда выявил, придумал это ОПРЕДЕЛЕНИЕ? Чем оно доказуемо? Конкретно

Так Вы прочитайте определение-то. Между прочим и материалисты и идеалисты с этим определением не спорят, только одни считают его единственной реальностью, а другие философской абстракцией.
Для того и нужны обще принятые определения, что бы разные люди понимали, что имеется в виду.

Я конечно понимаю, что границы нужны человеку, его сознанию, чтобы не свихнуться и оставаться существом социальным.

Для начала границы нужны что бы в безграничном объёме вариантов выбрать те которые в эти границы вписываются. Далее из того, что мы выбрали мы можем уже делать следующие выводы
Сравните границы устанавливаемые при определении понятия дух
Вы говорите, что дух, это дыхание и далее следует целый набор выводов.
А я скажу, что дух это тоооо, что идёт от товоооо, во что вляпался Зуфар и мои выводы будут несколько другими.
По этому лучше придерживаться общепринятых определений, а не произвольным образом впихивать свои придумки в устоявшиеся термины.

и кстати, я не заявляю, что дух является материальным процессом, хотя можно сказать и так. Дух материально, научно объясним в наше время.

А вот это уже совсем из другой оперы, хотя и это не вполне корректно сформулировано, но я тоже могу заявить, что в моей картине мира существование духа а тем более тонкого мира не противоречит естественно научному взгляду на жизнь, чему он противоречит, так это несколько устаревшей научной парадигме.

Алтынбаев Зуфар · #68822

По современным представлениям космологии Космос лишь на 4% состоит из, так называемой, стандартной материи, то есть из того, что образовано известными элементарными частицами. На 96% Космос состоит из неизвестной науке материи. Это вещество назвали черная материя.

Алтынбаев Зуфар · #68836

Математические расчеты движения объектов и наблюдения за объектами выявили существенные разногласия. Реально объекты двигались намного быстрее и по другим траекториям, нежели по расчетным. Анализ этого дал основание предположить, что в Космосе реально присутствует огромная масса неизвестной материи, гравитационные излучения которой и накладывают изменения на поведение объектов. Ни одна существующая аппаратура не смогла зафиксировать это неизвестное вещество.

Из ранее прочитанного у меня в закоулках памяти есть цифра 4% относительно мозга - на столько используется мозг.

Алтынбаев Зуфар · #68837

Вокруг нас находится огромная масса неизвестной материи. В связи с этим предлагаю на ваш суд современную интерпретацию древнекитайской концепции микрокосма и макрокосма -

Посмотри налево
Посмотри направо
Оглянись вокруг себя
Не *б*т ли кто тебя.

Расположенный ко всяким глупостям, искренне, ваш Зуфар

Буркова Елена · #68843

вот только с возрастом он перестал различать какие попы плохие...

по причине духовного роста или возрастных изменений...

Nikolay Turkin · #68848

Из ранее прочитанного у меня в закоулках памяти есть цифра 4% относительно мозга - на столько используется мозг.

Мозг человека работает только на 10% - Ложь

Это заблуждение бытует уже почти век. К счастью, а, может, и к несчастью, это не так. Данные магнитно-резонансных исследований мозга наглядно демонстрируют, что большая часть коры головного мозга активно задействована в жизни человека. Трудится наша голова, даже когда мы спим. Так что верить в обещания лжепророков о том, что в будущем человек сможет использовать мозг полностью и тогда наступит счастье всем и сразу, не стоит. Лучше подумать головой.

Источник:

20 самых популярных научных мифов: большинство - заблуждение, но некоторые - правда

http://www.kalendariki.net/20_samyh_pop ... v_bol.html

Алтынбаев Зуфар · #68850

Клетки мозга функционируют почти все, это да. Я про использование. То что клетки функционируют не говорит о том, что они используются для "понимания" нашего материального мира.

То что наша голова трудится во время сна как раз и подтверждает то, что клетки мозга используются не для жизнедеятельности в трехмерном измерении. Во время сна человек как бы "мертв". Поэтому вряд ли можно сказать, что клетки мозга во время сна используются осознанно. IMHO.

Nikolay Turkin · #68854

Во время сна человек как бы "мертв". Поэтому вряд ли можно сказать, что клетки мозга во время сна используются осознанно.

Исследователи из Университета Джонс Хопкинс получили серьезные доказательства в пользу теории, утверждающей, что во время сна мозг работает точно так же, как и во время бодрствования. Это открытие может серьезно изменить научный взгляд на работу мозга и помочь ученым в работе.

Поводом для подобных выводов стало исследование, опубликованное в онлайн версии журнала Human Brain Mapping. В ходе исследования анализировались быстрые движения глаз (REM) во время сна и сопоставлялись с параллельно ведущимися записями активности мозга.

Результаты показали, что во время сна работали области мозга, управляющие зрением, слухом, обонянием, тактильными ощущениями, равновесием и движениями тела.

«Впервые нам удалось определить, что мозговая активность, ассоциирующаяся с REM, включает в себя управление и другими чувствами кроме зрения. Последующее сравнение с результатами исследований мозга бодрствующих людей показали, что мозг во сне работает подобным образом» — говорит ведущий исследователь Чарльз Хонг.

Метод обнаружения активности мозга связанной с REM, использованный в исследовании, может быть полезен при обследовании пациентов с болезнью Альцгеймера и шизофренией. В обычных случаях для обследования от пациента требуется выполнять определенные задания для стимуляции активности мозга, что часто вызывает трудности у пациентов с вышеназванными диагнозами.

Источник: http://iscience.ru/2008/11/04/mozg-rabo ... tvovaniya/

Если во время сна мы не дергаем ручками и ножками, то это не значит, что мы "мертвы". Есть техники осознанных сновидений, где Вы не пассивный наблюдатель, а активный участник событий...

Алтынбаев Зуфар · #68860

Исследователи из Университета Джонс Хопкинс получили серьезные доказательства в пользу теории, утверждающей, что во время сна мозг работает точно так же, как и во время бодрствования.

Не могу найти отчет одних исследований, где есть данные, что мозг во время сна и бодрствования работает, но задействованы разные участки мозга. Что дает предположить, что во время сна мозг обрабатывает информацию не трехмерного измерения.

Во время же бодрствования для функциональных нужд тех же самых органов чувств, сохранения равновесия и движения тела головной мозг задействован как раз на те самые, (не помню теперь точно) 4%. Контроль за привычными функциями головной мозг производит опосредовано.

Есть техники осознанных сновидений, где Вы не пассивный наблюдатель, а активный участник событий...

Вам лично удавалось быть активным участником сновидений? Эти практики выполняют единицы и переносить его на общую массу человечества не стоит. В общей массе человек "мертв" во время сна - он не помнит ничего из того времени, которое он спал. Человек во время сна выключен из реальности.

Nikolay Turkin · #68861

Уважаемый Зуфар!

Вам лично удавалось быть активным участником сновидений?

Лень, лень - вот что, к сожалению, тормозит меня от данной практики...

Эти практики выполняют единицы и переносить его на общую массу человечества не стоит.

Скорее, у большинства нет такой потребности....

Человек во время сна выключен из реальности.

Однажды Чжуань-Цзы приснился сон, что он бабочка. В это же время бабочке приснился сон, что она Чжуань-Цзы. Проснулся Чжуань-Цзы и не может понять - или он человек, которому приснилось, что он бабочка, или он бабочка, которой снится, что она человек

pn2 · #68866

Николай Туркин, я не занимался практикой осознанных сновидений, но опыт осознания себя во сне имел и неоднократно. Самое сильное впечатление оставляет ощущение подлинности, реализма происходящего, т.е. ты уже понял, что по ситуации это сон, но чувства тебе говорят совершенно другое. После таких опытов гораздо лучше начинаешь понимать, почему самореализованные люди называют себя пробуждёнными. Наши чувства действительно великолепные мистификаторы, особенно это ясно видно на примере эмоций, которые прилетают из бог весть какого прошлого, а подменяют реальную ситуацию и являются порой причиной конфликтов и несчастий в сегодняшней жизни.

Nikolay Turkin · #68873

я не занимался практикой осознанных сновидений, но опыт осознания себя во сне имел и неоднократно

Данная книга случайно попалась мне на глаза. В ней несколько глав посвящены данной технике. Книга написана простым языком, читается буквально за день. К сожалению, найти электронную версию в сети не смог....

Наблюдатель · #68905

Название выше выложенной книги, мне напомнило о другой книге, которую я думаю будет уместно упомянуть в этой теме. она называется "Иллюзии" Ричард Бах. Если говорить о философии, задаваясь вопросом " нафиг мне духовный рост", я бы посоветовал прочесть ее и "Чайку по имени Джонотан" этого же автора.

dorsal · #68910

Поддержу НАБЛУДАТЭЛЯ!!!

Книга "Иллюзии" немного рассеивает синдром Проповедника...
Это своего рода удар АБАСФАЛЬТ для набожных и замороченных мессионеров...

Прозрение не нужно доказывать и выставлять на показ - ибо это будет ЭГО!!!

ЭГО нужно отбросить и останется истинное "Я - ЕСТЬ ТО", "Я - ЕСТЬ БРАХМА", "Я - ЕСТЬ АБСОЛЮТ"...

О БОЖЕ как же это сложно...

О БОЖЕ не бросай меня мне тяжело...

Ничего сложного друг мой, да и не бросал Я тебя никогда и бросить не смогу, ибо Я есть ТЫ мой сон...

Евгений · #68970

Ну, что ж. Ответы - убийцы одних вопросов и родители других. Сегодня маэстро в ударе. Держите его:

Вид сверху.
Меня нет. Или есть… должен же кто-нибудь быть, чтобы сформулировать эту мысль. Значит надо стать. И я стал. Но что я? Какой я? Где я? Мне надо почувствовать самого себя. Мне нужны части себя, которые могли бы получать ощущения. И я начинаю делиться, исторгая из себя в себя же потенцию и силу.
Потенция стала жизнью. Жизнь стала развиваться в делении и размножении. Сила стала любовью, самостоятельной стихией, заставляющей разрозненные единицы тянуться друг к другу, даже в ущерб жизни. Без нее части расходятся в стороны, теряя связи и забывая о единстве, блуждая в непонимании, что они это я. Что они это целое.
Потенция выдохнула и материя проявила себя, закручивая в созидании мириады миров, вселенные, галактики, звезды, планеты, стихии и самое себя – жизнь, окруженную оболочкой. Последняя устремилась к усложнению и формированию сознания, дабы я смог в ощущениях осознать и прочувствовать время, пространство, структуру и абстрактное.
Любовь скрепила особи цементирующей силой каждый отдельный кусочек с каждым другим отдельным кусочком. Я стал расширяться, поглощая границы, которые только что и осознал, заполняя пространство и время, насыщая его собой и насыщая самого себя самим собой…
Жизнь устремилась вперед к поглощению и переживаниям. Я наполнился горьким, теплым, вкусным, радостным, спокойным, грустным, безмятежным, сладким, резким, яростным, быстрым, ненавистным, холодным, медленным, мягким, страшным, удивительным, обжигающим… в меня потекли смех и слезы, скорбь и радость, уныние и деятельность, любовь и ненависть, счастье и горечь…
«Азм есмь!» - Вдохнул я. - «Есмь только Азм…»