"Игорь Борейченко"
Други мои, да я - не против вас, я - с вами!
Всегда готов к диалогу.
Уря-я-я...
"Игорь Борейченко"
Но иногда - мне трудно с вами согласиться, по причине того, за мной стоит "моя" фундаментальная школа знаний и "мои" учителя.
В этом - и плюсы и минусы.
Да, еще и работа. Я - практик. Если я убедился на практике, что нечто работает и дает результат, переубедить меня в обратном - довольно сложно.
Плюс в том, что вы знаете, а минус в том? что эти знания не систематизированы. Их синтез даст качественно новый уровень их использования в клиническом мышлении. И еще много чего
.
"Игорь Борейченко"
СЛУШАТЕЛЬ:
- Какая самая лучшая книга по акупунктуре?
ПРОФЕССОР:
- Среди самых лучших книг по акупунктуре следует упомянуть: хороший анатомический атлас, учебник физиологии нервной системы и руководство по физикальному обследованию мышечно-суставного аппарата...
Профессор: д-р Алехандро Элорриага Кларако, руководитель курса современной медицинской акупунктуры, Университет Мак-Мастера, Онтарио, Канада (2005 г.).
Самая лучшая книга по акупунктуре еще не издана (не написана)
А для понимания методики необходимо знание фундаментальных мед "наук" (анатомии, патанатомии, физиологии - нормальной и патологической), химии (физколоидной и биохимии), физики (квантовой, волновой, Эверетта, Хаоса) философии, математики с информатикой.
"Игорь Борейченко"
Тогда "на кой .." весь сыр-бор? Берите, что дадено - и работайте!
Да, действительно зачем новые знания
Дано "топор рубит дерево" а "металл рождает воду" и вперед в гомеостаз
устранять внутриенний жар. И зачем врачу физика, химя и знание патогенеза.
Вобще то проблема старая как мир. "Зачем учить географию если есть извозчики"- Недоросль