Согласны ли вы, что лечебный массаж выполняется насухую?

Согласны ли вы,.... "что медицинский массаж или массаж с лечебной целью ВСЕГДА выполняется насухую!"- это не моё утверждение. Это утверждение я услышала по 1 каналу от одной известной личности в массажном мире.

медицинский массаж

это любой вид массажа выполняемый лицом со средним мед.образованием и сертификатом по мед.массажу, либо с высшим физкультурным образованием но начавшим работать до 19.08.1997.М.А.Ерёмушкин

массаж с лечебной целью

это мед.массаж назначаемый врачом.

Это утверждение я услышала по 1 каналу от одной известной личности в массажном мире.

скорее всего это был представитель "старой школы"...

работа на сухую, на тальке или на масле - определяется согласно состоянию клиента\пациента,т.е. всё сугубо индивидуально...

Я вообще не люблю категории всегда и никогда.
Думаю, что фраза: "медицинский массаж или массаж с лечебной целью МОЖЕТ выполняться насухую", была бы более корректной.

скорее всего это был представитель "старой школы"...

"Старая школа" вовсе не отрицает использование массажных средств, хотя и отдает предпочтение массажу "на сухую".
Вот несколько цитат из книги В.И.Дубровского:

При проведении массажа используют различные средства для лучшего скольжения рук (тальк, детский крем, ароматические масла, мази и др.).

В сауне (бане) массаж проводится с мылом для лучшего скольжения и удаления с поверхности кожи жира и пр.

И там же:

Не всегда пользуются массажными средствами при некоторых заболеваниях.

Гигиенический массаж проводится без смазывающих средств, нередко можно его выполнять через одежду.
Массаж без смазывающих средств имеет ряд преимуществ: во-первых, кожные поры открываются, очищаются от пота, сала, а во-вторых, появляется выраженная гиперемия (прилив крови к массируемому участку). Сухой массаж должен быть непродолжительным, иначе может возникнуть раздражение кожи.
При проведении сегментарно-рефлекторного массажа смазывающими средствами не пользуются.

Массаж через ткань хорошая вещь, только трудоемкая, тех кто понимает в этом (из пациентов) мало...

от одной известной личности

Я даже знаю, от какой именно

Коллеги, вы поосторожнее с опровержениями!

поосторожнее с опровержениями

Врядли кто будет утверждать обратное ,В идеале. в работе с нормальной молодой эластичной кожей -конечно на сухую .Индивидуальные особенности кожи допускают по необходимости смазывающие средства -но только самый минимум

Если ответить категорично - то да, согласен.
Знаю много успешных массажистов - лечебников, которые масло вообще не применяют.
Лично я в самом начале своей массажной практики, можно сказать, увлекался обилием масла. Потом решил потихоньку от него оказываться и был приятно удивлен разницей между массажем с маслом и массажем без него. Без масла стал лучше чувствовать ткани, быстрее добиваться нужной реакции от них, соответственно улучшились результаты и их стойкость. Правда, полностью от масла неотказался, к примеру в классическом массаже, на спину могу "вылить" где то пол наперстка не вязкого масла, считаю, что немного масла в самом начале массажа, помогает лучше адаптироваться телу клиента к рукам массажиста. Через короткий промежуток времени масло перестает ощущаться под руками и я пережожу к основной части работы.

Нужно только уточнить, что речь идет о русском классическом массаже.
Но есть много других техник. И не везде пойдет "на сухую".
В массаже глубоких тканей сухая кожа либо слишком скользит, либо залипает. Нужна очень определенная степень скольжения, которая достигается точным дозированием смазки (не масла).

Врядли кто будет утверждать обратное

... когда узнает, чьи это были слова.

я тоже поклонник глубокого массажа и сагласен с Дмитрием - хорошой глубокий массаж без толики масла не выполнить.

хорошой глубокий массаж без толики масла не выполнить.

смотря какого масла ,Вот нас Дмитрий подсадил на масло Ши-это разительно отличается от жидкого масла .

когда узнает, чьи это были слова

уж ктоб не узнал )))

каждому, видимо, свое - я вот тоже в работе масло не использую вообще, работаю насухую и с целлюлитом и со сколиозом очеь приочень редко делаю классику по маслу

..масло карите это здорово, но при цене 200 руб за 100 гр. не для каждого...

Массаж без смазывания маслом или тальком не разу не видел. Многие утверждают что вообще на сухую работают! А когда я увидел их ролики в инете, то они все равно чуточку смазывают руки для плавного скольжения. Вывод ... ?
Не помажешь не поедишь!

Согласен!
Причём не только классический, не только лечебный! Этому есть рациональное обоснование!

Хотя считаю необходимым признаться, что сам работаю по маслу, но использую оооочень мало...

Насухую оно конечно можно, но после 50 гр. хорошего коньячку ...

А я с детками только на сухую работаю,так как у многих аллергические реакции на любые смазывающие средства.А со взрослыми(что бывает редко)смазываю только свои руки,не люблю сильного скольжения.

А мнение клиентов учитывается? или в лечебном клиенту думать о приятностях не положено?

Массаж без смазывания маслом или тальком не разу не видел. Многие утверждают что вообще на сухую работают! А когда я увидел их ролики в инете, то они все равно чуточку смазывают руки для плавного скольжения. Вывод ... ?
Не помажешь не поедишь!

честно, работаю полностью на сухую, более того, прошу своих дам перед массажем кремами не пользоваться

а по поводу приятностей - мои после массажа выходят в "коматозе" , или засыпают, что мне, правда, не нравится

Всё зависит от техники. Классические техники заточены под сухую работу. Но поскольку любой массаж является медицинским, то не любой можно сделать без масла. Например ломи-ломи. Насколько я помню, в учебнике по спортивному массажу Саркизова-Серазини (финский) давались рецепты смазывающих веществ, которые изготавливали самостоятельно.

Категоричность мне всегда претит.
НО!
Массажист, работающий в технике классического массажа, обязан уметь работать "без никто" на руках и коже. Прекрасно развивает восприятие и контакт более "качественный." Более того, истинно классический массаж - именно сухой. Смазки пришли позже, со спортивными растирками и косметическими кремами. Считаю, что исходное обучение массажу в классической технике по дисциплине "медицинский массаж" должно быть именно без смазок. Для совмещения с техниками типа МФР или КСТ - очень желательна сухая работа.
Но классика - не единственная техника. И в смазках есть свои плюсы. Потому не могу ответить однозначно. Все имеет право на жизнь.

Вначале лечебной карьеры использовал даже тальк, особенно в работе со спорсменами, затем перепробовал различные варианты масел и их сочетания, затем вернулся к сухому массажу, (так как использую много мобилизаций в работе). А в последнее время с использованием тейпа, стараюсь по минимуму использовать даже крем, хотя в глубокотканном массаже это очень сложно.

аня васильева
...так и быть один раз отдамся в ваши руки на массаж без масла.
Хочу почУйствовать это ощущение.

А мнение самого автора темы, т.е. Веданы???

Вопрос неоднозначный...

кому-то подойдет насухую - т.к. кожа сама по себе жирная

кому-то нет

ЖЖЕТ

НО МАСЛО Я ИСПОЛЬЗУЮ!!!
Только фирменное

У МАСЛА ЕСТЬ СВОИ ЦЕЛЕБНЫЕ СВОЙСТВА И ЭТО НАДО УЧИТЫВАТЬ!

Масло очищает поры и смягчает кожу, может тонизировать а может влиять седативно

аня васильева
...так и быть один раз отдамся в ваши руки на массаж без масла.
Хочу почУйствовать это ощущение.

так я всегда ЗА! приезжайте в Ростов - я к вашим услугам!