Вот такое письмо я получил:
"Касание Ангела всётаки Боновская или Буддийская передача? в любом случае должно быть божество, гуруйога, мантра, визуализация, дыхательные техники, посвящение заслуг. но это религиозная передача подразумевает. и тут легко попасть под пальцы - боновец...и тому подобное. евгений и чикуров энергию-сенсорику-целительство-религию вообще не употребляют в своём лексиконе. вот."
"Касание ангела" - метод целительства, очень схожий с остеопатией, иногда вообще разницы не найдешь. Но есть в методе КА своя изюминка - возможность пользоваться энергией, вибрациями сострадания, милосредия и любви. Эта способность передается человеку через прямую безконцептуальную передачу. Эти передачи не являются религиозными передачами, а лишь передачей технологии подключения к тонким вибрациям энергии сострадания, любви, раскрытия у себя творческих потенциалов, скрытых ресурсов.
Вот что пишет Пьер Трико в своей книге Тканевый подход в остеопатии:
"Передача информации кажется мне основополагающим процессом. ... Искажение и потеря информации - вот главная проблема. Любой передаче информации сопутствует ее искажение по винет того, кто ее передает, а также того, кто ее принимает. Это простая констатация, но за ней кроется явление. Осознав его, мы все вместе должны попытаться свести его к минимуму.
.... Исходя из этого утверждения, следует поразмышлять и внедрить способы передачи, позволяющие свести к минимуму все побочные следствия передачи информации, ведущие к ее потере. Мне кажется, что, несмотря на свое несовершенство, передачи информации путем письменности продолжает оставаться наилучшей системой: для того, кто хочет передать, письмо дает достаточное время, чтобы выразить, построить, упорядочить, корректировать, прежде чем выпустить в свет....
.... Но и у письменного пути передачи есть недостаток - косность. Письменность становится предметом, на который мы ссылаемся, к которому мы обращаемся. Очень быстро она попадает в зависимость от ригидного, не способного рассуждать ума, жаждущего догм.
... Сам Стилл бичует косность и направляет нас по эволюционному пути."
Пьер Трико продолжает: " Еще одной причиной, которая заставляет меня писать, является та разница, которая существует между тем,что преподают, и тем, что происходит в кабинетах при практической работе. Сколько остеопатов-преподавателей рискнули бы рассказать о том, как они работают в своих кабинетах? Очевидно, что при преподавании необходимо ссылаться на признанное знание, использовать научный подход, соблюдать точность и пунктуальность... Но остеопаты сами раздираемы противоречием: с одной стороны, их знания должны быть достоверными в глазах медицинского и научного мира, с другой - они занимаются той медициной, которая не признана в современном мире. Поэтому часто остеопатам приходится отворачиваться от главного и преподавать остеопатию в отрыве от ее корней - от философии Стилла."
Всё верно написано... Я делюсь своими знаниями не прикрываясь, то, что я делаю в своем кабинете с пациентами, то же я показываю слушателям моих семинаров.