В чем суть МФР?

Doktor
вот только про Сителя не надо...

Doktor

и появляется ощущение распирания (немного похоже на приход ЦИ).

А вариант работы собственной Ци по мышечно-сухожильным меридианам, фасциям и прочим путям циркуляции Ци пациента Вы отвергаете?
Работа по принципу kinesis: мысль - Ци - кровь.
И ощущения идентичные, и "колесо" /вдруг возникшее ниоткуда чудо в виде МФР/ не надо изобретать.
Если вышеизложенную теорию принять за аксиому, то многие вещи встают на свои места.

Игорь Борейченко
я работал с цигунистами достаточно хорошего уровня не идет ЦИ там , где есть фасциальное напряжение - как только прорелизил - все пошло...

Так может быть всё таки в России МФР - это ... что? Вы уж , опять таки извините, но мне не совсем понятно после перечитанного. Получается что в России МФР- это будет правильнее ..метод Чикурова. Никто не спорит с действительно важнейшим вкладом Чикурова в развитии новых остеопатических направлений .
Иглоукалывание - это воздействие на энергии Ци
МФР по Чикурову - это воздействие на...?
Если можно, то пожалуйста ответте. После всех дебатов тоже стало очень интересно ... а что же такое МФР, так как вообще запуталась читая пояснения. Получилось,что МФР - это всё что релизит. ... ну и СПА тоже релизит, но оно всё равно остаётся СПА.
Не ищите подвоха в вопросах.

нейтральность это не безразличие. Мы наблюдаем за лечебным процессом. Примерно так, как наблюдают онкологи за онкобольными. Можно переживать раз, два, потом врачи болеют и неспособны оказывать помощь. Безраличные врачи не способны лечить. Пациенты это чувствуют. Нам не платят деньги за то, что бы мы переживали вместе с больным, нам платят деньги за то, что бы мы лечили (и добивались результата) - Ж. Барраль. Что это значит, что значит это состояние, поймут врачи, которые выписывали справки о смерти тем пациентам, которых лечили. Я до сих пор помню как я выписывал свою первую справку о смерти ветерану, которого не вытащил из инсульта, или как закрывал глаза больной, которая захлебнулась рвотными массами в результате неукротимой рвоты в 1 минуту в после субарахноидального кровоизлияния. Это не безразличие - это нейтральность. Такая же нейтральность у хирургов по время операции или у спортсмена (мне близко фехтование) во время боя, или специалиста по НЛП во время лечения. Наши действия не должны вовлекать наши и проблемы пациента в лечение. Пациенты очень четко чувствуют, если доктор погружен в свои переживания. А доктор чувствувует, если начинает переживать ощущения, возникающие у больного. Нейтральность это состояние физического и эмоционального центрирования во время которого мы производим некие физические действия или определяем центр нашего внимания на дисфункции - именн это и явлеяется лечебным фактором.

таки изучаем, только осталось определить что мы изучаем... релиз в вакууме, или релиз Чикурова, или релиз Доктора или релиз Евгения...

А к чему противопоставления? Будучи знакомой с "релизом Евгения" я понимаю - что на своем семинаре объясняет и показывает Чикуров.... или Сыромятников... да и объяснения Зуфара вполне понятны... не понимаю - из-за чего копья ломать...

Да никакие копья и не ломают и не ломаются. Получилось что свалили в кучу всё, ... и всё.

Да никакие копья и не ломают и не ломаются. Получилось что свалили в кучу всё, ... и всё.

Вот и я о том же... что "и всё". ... как на разных языках...

lana
а из-за того что это разные вещи, поэтому хотелось бы выслушать всех авторов

вот один из "авторов" утверждал, что МФР развязывает фасциальные узлы... а вот и фиг, не разваязалося...

Действительно, МФР это термин не отражающий в полной мере суть метода. Еще раз напомню аллюзии остеопатия, мануальная терапия, хиропрактика, мануальная медицина и пр.
Как говорил Чикуров, когда его спрашивают об МФР это что - это дезактуализация глобальных паттернов.ЧИкуров первый ввел эти техники, значит и метод его имени. Пока он сам что нибудь не придумает, как правообладатель. Ведь название МФР ввел именно он. Правда это было очень давно. Как рольфинг (ида рольф).А дальше они пошли развиваться. У мастеров его школы - разные подходы (ноу коммент).

а из-за того что это разные вещи, поэтому хотелось бы выслушать всех авторов

Разные вещи - что? Если знаком с релизом, то можно понять...это как азбуку знать, тогда и "войну и мир" и "Что делать" прочитать можно.
Простите... а что Вы понимаете под "узлами"?

Doktor
вы только остеопатам не говорите про то, что МФР придумал Юрий Валентинович, они ему этого не простят!

Лана

можно и неправильное обоснование - лишь бы было?

Совершенно верно, как ни парадоксально это звучит. Система - это повод к обсуждению,- работает, не работает.
Нет смысла обсуждать детали автомобиля, когда не знаешь, как она работает в системе, под названием автомобиль.

Игорю.

???
xi?ti?ox?ng
согласованность, координирование, гармонизация

Здесь два момента.
первый момент.
1. ? - сотрудничать , кооперироват.
2 ?? - тональность.
То есть, кооперирование \сопоставление тональности, или резонанс. Это рассматривается в теории 12 люй.

второй момент.
Согласованность, это не нейтральность.
Я понима это так. Есть главный постулат - когда инь достигает максимума, зарождается янь, и наоборот. То есть, взаимодействие инь и янь должны быть согласованы. Если этого согласия нет. Одна из ци выходит за рамки нормы в волновой системе, то мы делаем гармонизацию.
То есть - добавляем, когда мало, и убавляем, когда много. Или бу или сэ. Никаких нейтральных уколов нет по определению.

Доктору.

Отвечу чуть позже, у вас вопрос глубже.

что МФР придумал Юрий Валентинович,

не "придумал" а "ввел термин"... не передергивайте

Ведана

Получается что в России МФР- это будет правильнее ..метод Чикурова.

По аналогии - мануальная терапия в России - метод Касьяна.
Низкий поклон этим людям, что они обнародовали метод и преобразовали его в методику.
Но метод существовал до них в тех или иных формах и будет существовать и развиваться и далее.
Согласно Библии, Христос лечил наложением рук, может - ему отдадим пальму первенства? Философский вопрос...
"... мы идем туда - куда тянет...", если определим - чем "идем", поймем, что происходит в организме. А потом можно и теории накручивать, было бы - на чем.

lana, что именно разные - а не приходилось слышать слова "сепарация", "облегчение", unfolding, unwinding? продложить список??? вы в каком направлении релизите в прямом или непрямом??? и что именно вы релизите???

...Други, Александр Евгеньевич и тут правее правых...МФР- не есть метод подлежащий конкретному строгому определению, МФР есть цель... а методов достижения этой цели есть великое множество.... и нет предела в развитии технологии и сказал об этом еще Э.Т. Стилл... и повторяется это всеми уже 150 лет и будут технологии менятся и развивпаться еще множество лет и то что делают Чикуров, Литвиченко, Сыромятников сегодня, через 20 лет станет для них давно прошедшей ступенькой ..., но будут они делать то же самое, но по-другому.... costo- ты, Друг мой тоже сможешь сделать то что делает Надя через - ....цать лет, но она это уже будет делать по-другому...и тебе снова надо будет учится и отрабатывать..но думаю к тому времени уже сформируется твой метод...метод Косто... и все равно это будет МФР даже если ты назовешь его "метод перципторно-аналитического стабилизации ОДА через 4 пластину с постэмоциональной перегрузгой ЦНС"....

Не всё на этом свете МФР и наверное поэтому и появляется путанница в понимании, так как никто ещё из явных представителей этой методики так и не дал ответ на вопрос В ЧЁМ СУТь МФР.
И не настаиваю я на ответе....

lana, что именно разные - а не приходилось слышать слова "сепарация", "облегчение", unfolding, unwinding? продложить список??? вы в каком направлении релизите в прямом или непрямом??? и что именно вы релизите???

Приходилось и слышать... и применять... могу продолжить список терминов. И пожалуйста, не надо так много вопросительных знаков.

косто, прямые и непрямые техники неотделимы друг от друга и применяются в течение одного сеанса как травноценные методы. Вопрос - каким методом релизите? свидетельствует или о непонимании метода или о неуместном ёрничестве во время обсуждения.

lana
это радует, что слышали )))) а теперь ответьте,все таки, что именно и в каком направлении

Миофасциальная сепарация (растяжение) – относится к прямым воздействиям. Миофасциальное развертывание – непрямой подход. - флексия и экстензия - это остеопатия... а мФр чем отличается от классической остеопатии?

lana
это радует, что слышали )))) а теперь ответьте,все таки, что именно и в каком направлении

А Вам не кажется, что Вы уже не обсуждаете вопрос, а ёрничаете, изображая из себя крутого экзаменатора?

lana
а вам не кажется, что никто кроме Чикурова даже не затруднился объяснить что он (она) делает своим релизом
а на ответ "сам дурак" я уже отвечал что сам полный дурак, а "крутых" тут и без меня хватает...

релизим дисфункцию. Одна дисфункция распространяется на разные ткани. Бывает объемная, объемно-диффузная, линейная, извилистая, точечная. Локальная и отдаленная. В своей перцепции мы можем так же выходить на ткани (зная анатомию) и пройтись по ним, локализуя дисфункцию: мышцы, внутренний орган (в т.ч. его строму и др), сосуды, нервы, спинной и головной мозг, ТМО, кости и пр. ПОэтому в отличии от классического миофасциального релиза мы не релизим ткани, мы релизим дисфункцию.

Я еще раз повторюсь МФР родилась из компилята, который полцчил свою жизнь и дальнее особенное развитие. Чикуровым Ю.В. были введены новые подходы, которых нет в классической остеопатии. Его учениками были разработаны новые другие подходы. Я не встречал данных по векторно-осевому лечению, которое сейчас применяю. Сейчас идет прямо взрыв новых подходов к МФР, я просто не успеваю следить за ними. Но суть метода первичная и глобальная дисфункция - это от Чикурова, пока в зарубежных источниках не встречал. Большинство его новых техник - не встречал.

Косто - у нас есть только два метода прямой и непрямой. Лечение производится либо в направлении дисфункции либо в направлении от нее. И все!!!
Ничего не выдумывайте. А то брякните что то, а потом на полном серьезе начинаем обсуждать, тратить нервы. А вот войду в состояние нейтральности, позицию благожелательного наблюдателя, понаблюдаю, глядишь и поменяется в вас что- нибудь.