В чем суть МФР?

Alena
про "сам дурак" я уже согласился, а как насчет Вас?
квалификацию свою людям озвучьте

Costo по правилам нашего форума - участвовать в нем могут не только массажисты, но и пациенты. Так что Алена имеет полное право голоса. А вот принимать или не принимать ее мнение - Ваше дело.

Егор
так если "любители" типа Алены не будут учить врачей как лечить и массажистов как массировать, то темы будут в 4 раза меньше и во столько же раз содержательней...

А она где то учила?Я серьезно,не заметил нигде...

Я думаю, что физиологического отличия "нормального" человека от человека с особенностями нет... кроме одного - порог начала накопления сокращения (гипертонуса) или расслабления(гипотонуса) ниже нормального или вообще остутствует! Я считаю, что торможение это определенный барьер, стоппер. Если его нет включается ДЦП! Поэтому я и пишу, что все люди - дцпшники, только не знают об этом!
Руслана и Егор вы просто не поняли о чем я пишу. Может быть со временем поймете.... в старости . А учебники подкорректируются и без моего участия как только накопится и систематизируется критическая масса клинически успешных опытов применения остеопатии при ДЦП. Потому, что в рамках существующих догм их объяснить невозможно!

вы просто не поняли о чем я пишу. Может быть со временем поймете.... в старости

М-да... молодой человек.... вы не слишком много на себя берете?

costo
Со специалистами по их специальности не спорю, поэтому нет смысла озвучивать свою квалификацию. Возражаю, когда протаскивают заведомую лженауку для объяснения не полностью пока объясненных наукой феноменов. Прошу критикующего те или иные медицинские положения полнее высказать свою точку зрения и не становиться в позу оценщика, которому должны все что-то доказывать и объяснять. Как специалиста вас не оцениваю, а оцениваю ваше действительно дурацкое резонерское поведение в обсуждениях. Да в общем вы с этим согласились.

дцпешник. я как доморощенный невропатолог, который учился в т.ч. и на учебниках и атласах зарубежных, наивно считаю, что причиной является поражение подкорковых ядер с нарушением синтеза допамина и невозможности передачи тормозящего влияния по путям. Специально не перечисляю наши доморощенные наработки нейроизиологов, которые нам все написали в учебниках. В учебниках вы не найдете какого-то определенного места, которое приводит к ДЦП, поэтому читать его бессмысленно, его надо знать. Я не против метода краниосакральной терапии (это в частности доказывает регулирующее влияние ЦНС) и не против метода Надежды Лоскутовой. Но к проблемам возникновения и поддерживания спастики и деформаций у больных ДЦП это не имеет отношения. Это имеет отношение к возможностям лечения. Вот и занимайтесь этим. Для полного ответа, мне надо было бы прошерстить доморощенную литературу по неврологии и знать вашего гуру, мнения которого вы придерживаетесь - есть ли у него научные труды, какие статьи и книги он написал, есть ли там исследования аналогичные тем, которые проводила Надежда Бехтерева и др. А так вы отрцаете мои знания и ссылаетесь на неизвестных нам доморощенным неврологам авторов. не по джентлеменски. Выложите свою точку зрения, дайте обоснование - В ЧЕМ СУТЬ ВАШЕЙ ТЕОРИИ И ЧЕМ ОНА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДРУГИХ. и пожалуйста со ссылками на других авторов и научные работы.

Alena
а как вы может оценивать где наука, а где лженаука, не изучив даже основ науки???

И какого рожна здесь набросились на dcpshnik, который про свою болезнь прочитал куда более чем многие специалисты на нашем форуме???

Друзья, а может вернемся к тем топика - МФР???

У меняя тагкое мнение, что, косто и дцпешник лучшие в мире врачи. А вы хоть раз дали развернутые и подробные рекомендации, основываясь на своем опыте. Я не припомню, чтобы я встречал описание методики - я косто, и децепешник при таком заболевании делаю то то и подробно. Что то Грабовым попахивает.

А чего вы на меня накинулись, который в области МФР и КСТ прочел больше, чем вы. А что, у Дцпешника и косто есть своя, пусть даже противоречивая школа, с верными им адептами и учениками?

Друзья,это бесполезно,такие товарисчи периодически появляются на форуме,все мы их знаем и помним,они приходят и уходят,причем колоссально похожи друг на друга как браться-близнецы.Так что наберемся терпения и подождем,когда же наконец иссякнет фонтанирующий источник...Причем каждый из НИХ реально полагает,что он один единственный,ломает по форуму искать,с десяток бы набрал индивидуумов и их перлов...
Doktor
Мое уважение за профессионализм и безграничное терпение в обсуждении...

И какого рожна здесь набросились на dcpshnik, который про свою болезнь прочитал куда более чем многие специалисты на нашем форуме???

И толку с того, что он прочитал? памятник ему за это ставить? Я тоже про свою болезнь много прочитала... уверяю Вас, ничего от этого не изменилось

А я вообще читать люблю...

Alena
а как вы может оценивать где наука, а где лженаука, не изучив даже основ науки???

И какого рожна здесь набросились на dcpshnik, который про свою болезнь прочитал куда более чем многие специалисты на нашем форуме???

Где наука, а где нет было постановление академии наук РАН, которое я цитировала в своих постах и призывала следовать ему. Цитируемых на форуме лжеученых РАЕН знаю по своей работе, приезжали на мое место работы со своими теориями и выступали. Поэтому знаю о чем говорю. Почитайте на досуге
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BE%D0%B9

Господина dcpshnik мы просим подробнее высказаться, поскольку он выступил с критикой некоторых форумчан, но подробно не озвучил свои взгляды. Некоторые его высказывания были похожи на одобрение мистики и стало интересно как он сам все объяснит.

Alena
сорри, но остеопатические методы не являются в соответствии с вышесказанным научными, может быть нам их тоже здесь не обсуждать???

doctor,к сожалению, Бехтерева ничего не достигла. И даже не приблизилась к уровню понимания Бужаки. В чем она и призналась, под конец жизни, сказав, что до сих пор не понимает, что такое мозг.

сosto, я свою болезнь считаю запрограммированным неспецифическим ответом организма, который реализуется в том числе с помощью дисбаланса гормонов которыми и являются серотонин и дофамин и много других. Вопрос только в том насколько этот дисбаланс необратим и, что на это влияет.

Alena, я уже ответил на вопрос популярнее некуда, а вы и не заметили. Так бывает

Я думаю научное обоснование и описание должен делать не дцпшник, а ученые профессионально в этой сфере работающие. Я случайно наткнулся на статью Еськова. Случайно на этом форуме Игорь Борейченко с ним знакомый, случайно прочитал статью о Бужаки , случайно узнал о BFM и еще много других случайностей.

costo
Не передергивайте. Непонятое и непонятное не есть лженаука. Некоторые форумчане ссылаются именно на заведомо ложные теории, с которыми борется РАН.

По поводу аргумента - он много прочел.
Многознание, -говорит Гераклит, - не научает нас мудрости

И какого рожна здесь набросились на dcpshnik, который про свою болезнь прочитал куда более чем многие специалисты на нашем форуме???

Потому что, мягко говоря, я не очень согласен с его утверждениями. А хаять всю классическую, ой извините "доморощенную" неврологию, даже при перечитанной тонне книг, как то, опять же мягко говоря, заносчиво.

doctor,к сожалению, Бехтерева ничего не достигла. И даже не приблизилась к уровню понимания Бужаки. В чем она и призналась, под конец жизни, сказав, что до сих пор не понимает, что такое мозг.

Ну конечно, что там Академики всякие.

Бехтерева ничего не достигла. И даже не приблизилась к уровню понимания Бужаки. В чем она и призналась, под конец жизни, сказав, что до сих пор не понимает, что такое мозг.

легче на поворотах, Наталью Петровну трогать?
человек отдал всю свою сознательную жизнь - науке!

lana, я сужаю направление копания. Если вы зайдете на известный форум вы поймете насколько широко направление поисков. Но несмотря на всю их ширину - они безрезультатны. Потому, что не основаны на теории. Поэтому даже ради этого стоит продолжать заниматься тем чем я занимаюсь. Я же не восторженный юноша, которым меня некоторые представляют. В конце концов я этим занимаюсь и для себя в том числе.
Егор, слово "доморощенные" означает дома рощенные, и в силу этого люди ограниченные в анализе мировых научных трендов. Многие неврологи вообще не умеют пользоваться компьютером, а значит и интернетом, а значит и не могут получать новую инфу. Откуда бы я узнал про остеопатию или BFM, ну не от лечащего же врача.

Я не хаю науку. Я лишь говорю о том, что ее пора время от времени ревизионировать, а еще лучше развивать! А не десятилетиями стоя молиться на лаурета Сталинской премии г. Берштейна и думать, что российская наука имеет сильную теоретическую базу. Не имеет! А раз не имеет то и ждать от нее новых практических приложений не стоит!

Откуда бы я узнал про остеопатию или BFM, ну не от лечащего же врача.

А как это интернетовское знание вы можете использовать?
В основном это только кругозор, что есть такие-то методы и лечат они то-то и то-то.

Я вас уверяю. что многие невропатологи. и с кафедры неврологии копьютером пользоваться умееют.
Я прошел путь развития от массажа, МТ, ПК и остеопатии и МФР и еще раз вам скажу, что на кеаждом этапе развития, пока я не познакомился с другим методом. я воспринимал известный мне метод. как истинну в последней инстанции. Придет время и возможно я буду предпочитать другие методы. будьте мудрее, я еще раз отчетливо чувствую запах грабового.

алена, я же сделал выводы которые пока многим не понятны. Как это так ДЦП это запрограммированная реакция организма - маскирующая дисфункция, наложенная на функцию! Нонсенс! Вы не в одной книжке этого не прочтете. Тем не менее я настаиваю на своей точке зрения.